Porque se enfada la gente por una noticia así?
Acaso no hemos estado hoy casi todos pendientes de ese partido?
Y no ha hecho casillas un partidazo!? (y no solo durante los penaltis).
Pos ya'sta!
cada delito ha de tener su castigo, pero seamos también coherentes..
Cuál es el castigo para todos los clientes de los club de alterne (qué fino me ha quedado) donde las mujeres son obligadas a prostituirse?
#28 si te fijas en mis comentario ya decía que esto sólo es posible con un gran aumento/recorte (descartando montajes que se pueden hacer y muy bonitos). Simplemente que sabiendo que se ha utilizado una lente telescópica (se hace acomplando el cuerpo de la cámara al visor del telescopio con un anillo adaptador), claro que TODO se ve mas grande! habría que saber la distancia del fotógrafo respecto a los monumentos que también salen en la foto y que hace que de esa idea de proporciones tan grandes. Es lo que da la perspectiva.
Siento si en algun momento ha dado la impresión de que esté en contra del photoshop, porque no es así. Yo misma soy usuaria del mismo y hasta el día de hoy no he hecho ningún montaje fotográfico; y no porque tenga nada en contra de ellos. Con ésto sólo quiero decir que el photoshop es a día de hoy el cuarto oscuro de la fotografía.
Simplemente decía que las cámaras no registran el efecto óptico por el que nosotros sí vemos la luna de diferente tamaño cuando está en el horizonte.
Y por tanto, esta foto tan bonita, le habría salido exactamente igual cualquier otro día del año (que la luna salga a esa hora por ahí, si nos ponemos quisquillosos ).
como dice #10 , bonito montaje.. o eso, o la foto esta muy recortada/ampliada..
El efecto óptico por el que vemos la luna más grande en según que días, no engaña a las lentes de las cámaras.
Un par de sentencias más como éstas y ya estaremos empezando a definir un sistema social a lo "un mundo feliz" donde los padres dejan a sus hijos al estado para que los eduque directamente.
Lo malo que ahora cada vez tienen menos autoridad pero responsabilidades no les quitan ninguna!
#2 No quitarían el derecho a cita.. en todo caso, el derecho a cita gratis, y además la condicionarían a su criterio.
El caso es plantar la semillita..
#10 lo sabes? porque ni los científicos se ponen de acuerdo de porqué el ojo humano distorsiona la imagen de la luna en estos casos... hay teorias de todos los gustos y colores, eso si
Por no decir que el camionero que no trabaja un dia, pierde el dinero del trabajo de ese dia; el agriculto que no saca el género en una semana, pierde el dinero de una temporada o año de trabajo.
Me encantan.. las ilustraciones son muy buenas graficamente, el mensaje impresionante, la fina y a veces obvia, ironía de primera, es capaz de construir todo un argumento y ensayo en tan sólo una viñeta.
#6 Y luego esta lo otro, si ponemos el grito en el cielo por la poligamia pq no por la poliandria? Ahh que eso no vende.
Erróneo. Se estaría poniendo el grito en el cielo por ambas cosas:
"La poligamia es el término antropológico, que puede ser tanto poliginia (un hombre con múltiples mujeres) o poliandria (una mujer con múltiples hombres)"
Una cosa es que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera sin tener que soportar juicios y prejuicios ajenos.
Otro tema ya es que me dé más o menos rabia que después de tanto luchar por que a la mujer se la respete y se la deje de ver como un trozo de carne, haya algunas que accedan a darle juego a tíos como éstos que encima luego hablan así de ellas, precisamente para eso, para que de una forma u otra, hablen de ellas.
#3 la diferencia es que cuando desarrollas un dispositivo para una empresa, dentro de un proyecto X , lo estás haciendo bajo demanda y se te paga por ello y se te da soporte para su realizacion (normalmente ) El problema y la gran diferencia con las creaciones intelectuales es que si yo creo algo por motus propio, tengo que pagar yo primero para decir que es mío y si no.. barra libre! el primero que llegue se lo queda!
No es de recibo.