Por los vídeos parecía un ICBM, que no son interceptables con lo que hoy tiene Ucrania.
Y tampoco es lógico que los usará Rusia porque son extremadamente caros e imprecisos (a estar destinados a ataque nuclear no necesitan exactitud en el impacto).
Si entiendo los números que aparecen ahí. En una año de intensa ofensiva rusa se han apoderado de menos del 1% del territorio (eso sin tomar en cuenta el - kurk)
A un costo en vidas (los continuos ataques de carne) bastante alto.
Es la misma estrategia de siempre. Bombardear, atacar con infantería. Si falla, se repite.
Bueno, desde el punto de vista ruso, ellos tienen la iniciativa y Ucrania avanza cero. Pero no va a colapsar nada y pueden estar así un par de años más (o hasta que a uno de los 2 se le acabe el presupuesto )
Malos tiempos para ser infantería. En la guerra de Ucrania se ha visto todo tipo de muertes. Dentro de un tanque que parece establo con orugas con sus protecciones anti dron, hasta sentado en un baño. No hay lugar seguro en el frente
Se que han pasado muchos lustros, pero cuando veo la palabra maorí me acuerdo de la extinción de la fauna del país cuando ellos llegaron. Bueno, luego llegaron europeos y continuaron la misión.
#2 lo de Venezuela es una catástrofe sin precedente. El país prácticamente se vacio e inundó Latinoamérica con inmigrantes. Y otras partes del.mundo también.
En muy pocos años pasaron de.ser.en país de.buen nivel en su barrio a estar cerca de Haití
Es que ni comparado con Perú ni ecuador (ambos países reciben inmigrantes venezolanos)
Prácticamente no resuelven ningún homicidio y van a ser capaces de tener pruebas para culpar a alguien de maltrato animal. Eso sí es que la zona donde.se produjo el maltrato está bajo la tutela del estado.
Me llama la atención el giro de la ultraderecha a propósito de los ingleses.
En su época, Margaret Tacher dando un discurso en la ONU sobre el calentamiento global, muy avanzado para esos años. A lo que ocurre hoy, que con evidencia ante los ojos hablan cualquier insensatez
#9 Mataq 
