#10 Relájate. Sobriedad ante todo.
#14 Sobriedad?? Come verdad mald.to racis.a acomodado de mi.rda
O sea que es cierto que toda esa caterva va a vivir de los impuestos de trabajadores.
#7 Un poco de hambre y misería te haría falta pasar a tí... Y por cierto, esos migrantes han trabajado más durante la última semana de lo que habrás trabajado tú en toda tu puta y cómoda vida, ni dos putas horas durabas con ellos en un invernadero y no sigo porque me gano el strike que deberías recibir tú por ese vomitivo y racista comentario
#10 Si seguimos en manos de subnormales globalistas seguro que las va a padecer, él y el resto de españoles.
#10 Relájate. Sobriedad ante todo.
#14 Sobriedad?? Come verdad mald.to racis.a acomodado de mi.rda
En España sería asesora de algún ministerio.
#1 Seguro que entre almendrita y almendrita Simón no tenía tiempo de decirle a un administrativo que imprimiera los informes y los mandara al Juzgado.
Todo alcalde de Sevilla que se precie tiene que cometer un arboricidio.
La ausencia de controles evidencia la inutilidad soberana de este Gobierno.
Bueno, realmente tendrán que decidir los dos.
Otro motivo más para no casarse.
Es muy fácil de entender si se dice de la forma tradicional: robo con fuerza en las cosas.
Alerta extremoizquierdista.
#4 Ah po entonces quiero mi perro piloto.
PS. De niño gané un perro piloto. 
Si el premio fuera un perro piloto, diría que por la gravedad.
PS. Piedad, soy de letras puras.
Brasil, quién lo diría.
#35 Que sea el menos indicado de los diputados para criticarlo no supone que sus argumentos sean acertados o erróneos. Por eso hay que oponer razones a sus comentarios y no simplemente descalificarlo por ser él quien lo dice.
La educación debe ser universal e igualitaria. Otra cosa es usar los colegios como guarderías para niños grandes.
Voto errónea: debe ir en actualidad.
#29 Igualmente es un argumento ad hominem que Abascal fuera un mantenido. Eso no le da ni le quita razón. Yo tampoco estoy de acuerdo con la configuración del IMV por muy oportuno que lo vea actualmente, pero no recurro al pasado de empresaurio de Rufián, puesto que es irrelevante.
#30 no se quizas si que sirve y no es falaz; Si fraudescal esta defendiendo que el ingreso minimo es una lismosna, entonces el como preceptor de una limosna mil veces mayor no esta cualificado para abrir la boca. Es como cuando un narcotraficante habla de luchar contra las drogas, ¿no?
#35 Que sea el menos indicado de los diputados para criticarlo no supone que sus argumentos sean acertados o erróneos. Por eso hay que oponer razones a sus comentarios y no simplemente descalificarlo por ser él quien lo dice.
No soy cinéfilo ni entiendo de cine. Simplemente me gustan las versiones dobladas de sus películas.
#2 Y me temo que no era algo exclusivo de ese gobierno municipal. Las oposiciones locales hieden en general, más allá del color de la alcaldía. De todos modos, ineludiblemente la responsabilidad es de Zoido y su administración. Que la asuma.
Le ha hecho un tratamiento integral que ni la Patiño.
#26 si el barbitas tuviese un argumento que defender, quizas. No lo tiene, lo que hace es graznar en sus dos minutos de odio diarios.
#29 Igualmente es un argumento ad hominem que Abascal fuera un mantenido. Eso no le da ni le quita razón. Yo tampoco estoy de acuerdo con la configuración del IMV por muy oportuno que lo vea actualmente, pero no recurro al pasado de empresaurio de Rufián, puesto que es irrelevante.
#30 no se quizas si que sirve y no es falaz; Si fraudescal esta defendiendo que el ingreso minimo es una lismosna, entonces el como preceptor de una limosna mil veces mayor no esta cualificado para abrir la boca. Es como cuando un narcotraficante habla de luchar contra las drogas, ¿no?
#35 Que sea el menos indicado de los diputados para criticarlo no supone que sus argumentos sean acertados o erróneos. Por eso hay que oponer razones a sus comentarios y no simplemente descalificarlo por ser él quien lo dice.
#26 Ciertamente su historial no sirve para validar o refutar el IMV, pero sí nos sirve para ver el cinismo y la catadura moral del personaje, y la confianza que se puede tener en él. Esto también es importante para valorar las intenciones del político y el objetivo de sus acciones aunque no aporte nada en concreto sobre el argumento del IMV en sí mismo.
Pobre animal. Pero cómo harán para que explote un petardo tragado.
#76 Pues sí, totalmente cierto.
#1 Ya ves. En jaque dicen.