#26 si el barbitas tuviese un argumento que defender, quizas. No lo tiene, lo que hace es graznar en sus dos minutos de odio diarios.

#29 Igualmente es un argumento ad hominem que Abascal fuera un mantenido. Eso no le da ni le quita razón. Yo tampoco estoy de acuerdo con la configuración del IMV por muy oportuno que lo vea actualmente, pero no recurro al pasado de empresaurio de Rufián, puesto que es irrelevante.

#30 no se quizas si que sirve y no es falaz; Si fraudescal esta defendiendo que el ingreso minimo es una lismosna, entonces el como preceptor de una limosna mil veces mayor no esta cualificado para abrir la boca. Es como cuando un narcotraficante habla de luchar contra las drogas, ¿no?

#35 Que sea el menos indicado de los diputados para criticarlo no supone que sus argumentos sean acertados o erróneos. Por eso hay que oponer razones a sus comentarios y no simplemente descalificarlo por ser él quien lo dice.

#38 Dice muchas payasadas y mentiras también no olvidemos quienes son ERC y sobre todo Rufian. 😢

#35 hay muchos más preceptores de esas generosas limosnas

#30 Tú dices no estar de acuerdo con la configuración del IMV, y tendrás tus argumentos. El lo ataca como concepto y además con falacias y gilipolleces reduciéndolo a "paguita".

#26 Ciertamente su historial no sirve para validar o refutar el IMV, pero sí nos sirve para ver el cinismo y la catadura moral del personaje, y la confianza que se puede tener en él. Esto también es importante para valorar las intenciones del político y el objetivo de sus acciones aunque no aporte nada en concreto sobre el argumento del IMV en sí mismo.

#56 decia que abundan los puestos con sueldos de mierda y precariedad con todo costando el doble y la vivienda el triple.

Y que luego oyes a gente del sur que incluso trabajando en la misma cadena, de por ejemplo supermercados, se creen que en euskadi cobran el doble en el mismo puesto cuando cobran exactamente lo mismo.
Lo que si es cierto es que hay mas trabajo aunque sea precario.

#76 Pues sí, totalmente cierto.

#50 Argi dago es didazula ulertu.

#54 Erderaz: te entiendo, pero no te sigo.

#56 decia que abundan los puestos con sueldos de mierda y precariedad con todo costando el doble y la vivienda el triple.

Y que luego oyes a gente del sur que incluso trabajando en la misma cadena, de por ejemplo supermercados, se creen que en euskadi cobran el doble en el mismo puesto cuando cobran exactamente lo mismo.
Lo que si es cierto es que hay mas trabajo aunque sea precario.

#76 Pues sí, totalmente cierto.

#50 Nik ensantxekoa naiz eta esaten duzunak ez du zerikusirik.

#21 un vigilante de seguridad, un reponedor, un peón de almacén o un funcionario del Estado cobran igual que en un pueblo de Cáceres

Algún dato que corrobore eso? Soy de Cáceres y mi mujer de Bilbao.

#30 Es mentira, pero déjale, que le consuela.

#33 Cinco años viendo no menos de treinta certificados de empresa al día dan para hacerse una idea global y fiable de la realidad. Y eso que servía a una zona más bien acomodada.

Pero vamos, tampoco voy a obligar a nadie a creerme. Por mí, ojalá estuviera mintiendo.

#30 Soy nacido, criado y envejecido en Bilbao y he servido cinco años en una oficina de empleo de Bilbao.

#21 te dejas muchos mas puestos, pero no arruines el victimismo sureño.

#40 Badakit beste lan postu ederrak direla, baina ez da langile guztien errealitatea.

Tronco, que soy de Bilbao y no precisamente del Ensanche.

#50 Argi dago es didazula ulertu.

#54 Erderaz: te entiendo, pero no te sigo.

#56 decia que abundan los puestos con sueldos de mierda y precariedad con todo costando el doble y la vivienda el triple.

Y que luego oyes a gente del sur que incluso trabajando en la misma cadena, de por ejemplo supermercados, se creen que en euskadi cobran el doble en el mismo puesto cuando cobran exactamente lo mismo.
Lo que si es cierto es que hay mas trabajo aunque sea precario.

#76 Pues sí, totalmente cierto.

#50 Nik ensantxekoa naiz eta esaten duzunak ez du zerikusirik.

#21 No sé si el resto, pero los funcionarios del Estado no cobran lo mismo.
Los profesores de, digamos secundaria, son funcionarios del Estado, o interinos que cobran lo mismo que los funcionarios.

En Euskadi es, después de Ceuta, donde más ganan: https://www.businessinsider.es/cuanto-gana-profesor-espana-cada-comunidad-363077

No es un link oficial, pero es lo que sale en Google sin buscar mucho.

#52 Me refería a funcionarios de la AGE.

#52 Expliquemos un poco más: hace unos años, Justicia no estaba descentralizada y en Bilbao, así como en Madrid, Barcelona, Sevilla... y otra media docena de grandes ciudades se cobraba algo más (no llegaba a cien euros). En el resto de los destinos, lo mismo a igual categoría.

En cuanto a la Administración General del Estado, se cobra igual en un territorio que en otro, solo hay diferencia según el organismo en que se caiga (en Tráfico se cobraba más que en el área de Agricultura de la Delegación del Gobierno, por ejemplo).

Creo que actualmente las diferencias entre organismos de la AGE son pequeñas, pero en su tiempo fueron notables: yo cobraba 400€ más cuando me cambié de organismo hace nueve años y en un puesto con complemento específico menor. Casi na.

#52 SIn hablar de Euskadi: ¿Recuerdas el verano pasado en Baleares? No encontraban médicos, maestras,... que quisieran vivir alli con el coste de los alquileres.

#52 date una vuelta por los supermercados, restaurantes, bares, tiendas... de Euskadi y luego vete a los de cualquier otra Comunidad y vas a flipar.