@yoma@jorgito@snowdenknows Es poroso, por mucho que ponga que es exclusivo para suscriptores. Por favor, tengamos en cuenta la realidad y no lo que ponga el texto. Si unos lo podemos ver sin mensaje de ningún tipo y otros no, con mensaje amenazante, la realidad es que es poroso. No le demos más vueltas.
@jorgito Pero si a mí esa norma me parece estupendamente. Pero entonces ¿qué pasa con el voto "muro de pago"? Ambas cosas no tienen sentido a la vez.
Es más, si por un error de programación o por lo que cojones sea, puedes entrar en la página desde Menéame y no te das cuenta de que es un muro de pago (que es lo que me pasó a mí, que yo leí la noticia sin ningún problema), ¿por qué te tienen que penalizar por no darte cuenta de las cosas? ¿Por qué hay que ser la policía de Menéame bajo pena de pérdida de karma? Pregunto.
@jorgito Este es un muro de pago poroso. Algunos la vemos, otros no, por lo tanto no se puede tener el voto "muro de pago" para usarlo en este caso pero luego penalizarte por descartarla por que incumple las normas.
En cuanto al karma: es un juego, y como juego, te jode cuando te hacen trampas. No te va la vida en ello, por supuesto, pero a nadie le gusta que le hagan trampas.
@yoma Insisto: esa no es mi crítica. Mi crítica es que o bien exista el voto "muro de pago" o bien te penalicen por votar noticias que tienen muro de pago. Pero ambas no.
Respecto a tu último párrafo: el voto errónea está precisamente para eso. Si los usuarios nos percatamos y votamos errónea, esta se descarta pero SIN penalización para el resto de usuarios, porque pueden no haberse dado cuenta.
Que el @admin descarte la noticia con penalización lo único que hace es exigir que seamos la policía de las noticias y castigarnos cuando se nos pasa algo, pidiéndonos la perfección a la hora de detectar noticias erróneas o que no cumplen las normas.
@yoma Si no digo que no aparezca, que a algunos usuarios les aparece y a otros no.
Lo que digo es que para eso se puso el voto "muro de pago", no para que cada vez que votes una noticia con muro de pago venga el admin a joderte el karma por votar una noticia “que incumple las normas de uso”.
Así que o bien el voto “muro de pago” sobra, o bien no se marcan esas noticias como que incumplen las normas, pero ambas cosas no.
cuando la acabo de leer sin problemas y, encima, cuando existe el voto "muro de pago" precisamente para estas cosas, ya es para cagarse en dios cabrearse un poquito, HAMIJOS administradores de Menéame, ¿eh, @admin?
@Amperobonus Yo te enseñaré algo: que en una misma nota aproveche para pedir que me enseñes algo y para contestar tus ataques mendaces sobre otro tema, no implica que tenga sentido que, si seguimos hablando de lo segundo, me contestes con lo primero.
@Amperobonus ¿Y dónde está la "prepotencia" en www.meneame.net/notame/3487599 ? Si, al revés, incluso te estaba diciendo que no te incluyeses entre los objetos de mi indignación si no formas parte de ellos...
@ChiquiVigo Cierto. Fue un lapsus en esa nota en la que tuve que insistirle. En la original ( www.meneame.net/notame/3487020 ) no me había ocurrido; ergo no tendré que aprender a expresarme, cosa que sería fatal a estas alturas después de haberme pasado la vida dando lecciones, y con motivo(s).
@Amperobonus
¡Por fin, a la 3ª!
Por el resto, no te preocupes ni te fustigues: ni hay necesidad de contárselo a nadie, ni me van a mirar mal por esto, ni hay aquí más inquisidores relevantes que las admins feminazis machistanoicas.
@Zurditorium Vueltos a leer, no descarto que tengas razón. Pero vamos, que si es así, creo que la ironía era demasiado sutil, especialmente con la homofobia rampante en según qué trolls que circulan en redes en estos tiempos.
Y te lo dice un gallego cuyo problema al respecto es, al revés, que fuera de Galicia no le suelen captar la "retranca".
@ChiquiVigo Gracias, pero ahí se ven "historias" votadas (envíos), no comentarios.
A ver si @Amperobonus es tan amable. Incluso me reservaré respuesta sobre su acusación de machismo, no vaya a ser que tenga excusa para no enseñarme.
@Amperobonus Esa profecía autocumplida facilona de la "excusa" revienta el medidor de caradura inquisitorial: bien sabes que no tienes razón y que, por tanto, aquel al que calumnias te desmentirá (aunque, como ha sido el caso, intenten silenciarlo con un strike archiabusivo). Tu pronóstico es, además de tal falacia, una excusatio non petita que trasluce tu propia culpabilidad.
Y de "error" nada: aunque la tendencia en Corea del Sur que reflejaba la noticia presente algunos aspectos demasiado antifeministas, el comentario de marras señala que en España hay un hartazgo similar sobre los abusos feminazis. Interpretar eso (como veo que algunas/os han hecho) como una "amenaza" (¿de qué?), como si la noticia hablase de degollamientos de mujeres en Afganistán, es una mentira burdísima no, lo siguiente.
Pero no has contestado a mi amable pregunta: ¿dónde has podido ver el listado de noticias que yo he votado? Porque ni yo mismo veo cómo hacerlo…
Tu validez como "interlocutor/a" en el tema, y no la mía, es la que queda cuestionada por el hecho de que intentes una descarada falacia ad hominem a través de un adjetivo que no por empleado por los nazis a secas, deja de ser de uso necesario.
En todo caso, explícame, si haces el favor, cómo puedo revisar el listado de aquello a lo que he votado, para ver a qué te puedes referir con lo de tu frase final...
www.urbandictionary.com/define.php?term=helicopter mom
Es más, si por un error de programación o por lo que cojones sea, puedes entrar en la página desde Menéame y no te das cuenta de que es un muro de pago (que es lo que me pasó a mí, que yo leí la noticia sin ningún problema), ¿por qué te tienen que penalizar por no darte cuenta de las cosas? ¿Por qué hay que ser la policía de Menéame bajo pena de pérdida de karma? Pregunto.
@snowdenknows
Una cosa es lo que ponga la web, otra la realidad. Y yo me fío de la realidad.
@jorgito
En cuanto al karma: es un juego, y como juego, te jode cuando te hacen trampas. No te va la vida en ello, por supuesto, pero a nadie le gusta que le hagan trampas.
Respecto a tu último párrafo: el voto errónea está precisamente para eso. Si los usuarios nos percatamos y votamos errónea, esta se descarta pero SIN penalización para el resto de usuarios, porque pueden no haberse dado cuenta.
Que el @admin descarte la noticia con penalización lo único que hace es exigir que seamos la policía de las noticias y castigarnos cuando se nos pasa algo, pidiéndonos la perfección a la hora de detectar noticias erróneas o que no cumplen las normas.
Lo que digo es que para eso se puso el voto "muro de pago", no para que cada vez que votes una noticia con muro de pago venga el admin a joderte el karma por votar una noticia “que incumple las normas de uso”.
Así que o bien el voto “muro de pago” sobra, o bien no se marcan esas noticias como que incumplen las normas, pero ambas cosas no.
www.meneame.net/story/sabra-va-bien-cuando-aplique-dice-jueza-avala-tr
cuando la acabo de leer sin problemas y, encima, cuando existe el voto "muro de pago" precisamente para estas cosas, ya es para
cagarse en dioscabrearse un poquito, HAMIJOS administradores de Menéame, ¿eh, @admin?¡Por fin, a la 3ª!
Por el resto, no te preocupes ni te fustigues: ni hay necesidad de contárselo a nadie, ni me van a mirar mal por esto, ni hay aquí más inquisidores relevantes que las admins feminazis machistanoicas.
Y te lo dice un gallego cuyo problema al respecto es, al revés, que fuera de Galicia no le suelen captar la "retranca".
A ver si @Amperobonus es tan amable. Incluso me reservaré respuesta sobre su acusación de machismo, no vaya a ser que tenga excusa para no enseñarme.
Y de "error" nada: aunque la tendencia en Corea del Sur que reflejaba la noticia presente algunos aspectos demasiado antifeministas, el comentario de marras señala que en España hay un hartazgo similar sobre los abusos feminazis. Interpretar eso (como veo que algunas/os han hecho) como una "amenaza" (¿de qué?), como si la noticia hablase de degollamientos de mujeres en Afganistán, es una mentira burdísima no, lo siguiente.
Pero no has contestado a mi amable pregunta: ¿dónde has podido ver el listado de noticias que yo he votado? Porque ni yo mismo veo cómo hacerlo…
¿Dónde puedo ver los datos sobre si los fallecidos estaban inoculados o no?
Sí alguien sabe si es posible acceder a esta información se lo agradezco.
¿Se pueden ver esos datos por edades y estado de vacunación?.
¿Ha muerto por Covid algún vacunado menor de 50 en este mes?
Tu validez como "interlocutor/a" en el tema, y no la mía, es la que queda cuestionada por el hecho de que intentes una descarada falacia ad hominem a través de un adjetivo que no por empleado por los nazis a secas, deja de ser de uso necesario.
En todo caso, explícame, si haces el favor, cómo puedo revisar el listado de aquello a lo que he votado, para ver a qué te puedes referir con lo de tu frase final...