Portada
mis comunidades
otras secciones
Desde que google desactivó la posibilidad de grabar llamadas se convirtio en una corporación con mas poder que la AEPD, ningun estado tiene tanto poder...
#3 Google, Amazon, Facebook, etc... Hasta el Pegasus funciona sin problemas en España.
Pero imagina el escándalo si tuviésemos alguna app sospechosa de ser rusa que tuviese el permiso de micrófono. Nos daba de latigazos el amo yanki hasta meterle fuego a todas las torres de telefonía
#3 don’t be evil JA!
#3 hay algunas aplicaciones que te permiten seguir haciéndolo, si te las descargas directamente de su web, pero cada vez es más complicado.
Creo que lo más sencillo es lo que vi una vez en homeland: ante una llamada sospecha utilizas un auricular con micrófono más un aparato que intermedia en la señal grabándolo todo. Ahí no puede hacer nada ningún sistema y el sonido se graba con total calidad. Sí, es algo aparatoso pero efectivo.
#5 Echa un ojo aquí: https://acr.app/
#5 Las hay a patadas, pero no funciona ninguna. He probado varias.
#6 Jamás he tenido problemas con LinageOS y las aplicaciones de los bancos. Puede que no te funcionen si no instalas las Google apps o por desbloquear el bootloader, lo cual no quiere decir que sea problema de LineageOS, siempre puedes instalar las aplicaciones Google.
De hecho yo las llevo instaladas en un móvil con lineageOS, y un buen firewall. Y si necesito las aplicaciones de Google las arranco, abro firewall, las uso, desactivo y cierro firewall. Ya puedes intentar hacer eso en Android que te va a dar la risa. Y si no te importa tenerlas corriendo todo el día, pues tú mismo, pero al menos con LineageOS puedes elegir.
#4 ¿Y los bancos? con terminales rooteados no permite iniciar su app.
#4 En el caso de los Samsung no hace falta rootear, basta con cambiarle el csc a otro país/región que si permita grabar las llamadas. En mi caso lo cambié a Ukrania (SEK) hace unos meses y las puedo grabar sin problemas.
Lo único que puedes llegar a perde son los pagos con la app de Samsung. Google Wallet sigue funcionando sin problemas.
#2 Google no lo desactivó porque patatas. Adivina quién se lo pidió.
PD CubeAcr es tu amigo. No necesita root, aunque da problemas cuando se hacen llamadas en bluetooth.
#38 como esto, explica, explica
#47 tengo un mi10 (android 12). Usa la aplicación de teléfono de Google así que no aparece el botón de grabar. Pero tengo una aplicación que instalé hace mucho llamada call recorder y funciona porque parece que Xiaomi si incluye la API para grabar. Es muy útil porque graba automáticamente todas las llamadas y después de un mes las borra a no ser que las marques como que quieres conservarlas. No se si sigue estando en la play store.
com.appstar.callrecorderpro
Es esta:
.
#2 por eso hay que usar ROMs alternativas. Yo uso crdroid y grabo siempre que quiero.
#42 Viva la superioridad moral, ética e intelectual de la izquierda 🔥 🔥 🔥
#3 Pase por la sede del PSOE más cercano a recoger su propina.
#3 sois el meme "por lo menos no gobierna la derecha" Esta bien que lo admitáis
#37 te va a durar la cuenta menos de un día. Cambia ya lo de usar nombres de futbolistas que te tienen fichado .
#44 me parece un poco tierno que creas que me tienen fichado por eso He sido muchos personajes en esta plataforma. Wokéame, es wokéame
#37 hombre, si te atrae más el patán de la noticia..
#37 Habló de memes la tacones
#37 No es que gobierne la derecha, en el país vasco gobierna la derecha y aunque hacen pufos están en una derecha estilo Dinamarca o Suiza. En cambio la derecha española, Vox y PP están mas cerca de la derecha marroquí. Y claro con esa perspectiva hasta hacen bueno a una porquería de PSOE. Que bueno, ¡¡¡buenísimo!!!
#73 Yo creo que he votado una vez negativo por faltas continuadas de respeto. Y a mí no se si me han votado nunca negativo. No miro esas cosas.
A veces estoy cabreado, otras veces estoy de buen humor y muy muy de vez en cuando troleo jaja. Creo que es la primera vez que me he quedado a gusto de trolear a la derecha española jajaja
#62 No te engañes, a nivel de doctrina politica el pnv y el pp solo se diferencian en las formas; ambos te mandan a la policia armada a disolver manifestaciones, ambos no se reunen con los obreros ni con años de huelgas, ambos estan privatizando la sanidad, metiendo la mano en la caja, negandose a subir los salarios... etc. Eso si, ideologicamente a los del pnv parece que les resbalan las tonterias retrogradas de la realeza, la iglesia y ultraconservadurismos varios, eso hay que reconocerselo.
Respecto a las formas son en parte por la educacion, de la que muchos peperos carecen completamente y a que bildu les puede quitar el gobierno con mayoria y sin necesidad de coaliciones a la primera fascistada que digan en voz alta. Tras eso como purgen eitb, el canal propagandistico del pnv, en 4 años pierden a la mitad de sus votantes.
#134 Ya he mencionado que tienen pufos y bastante graves la verdad, pero también hay que reconocer que aunque votan junto al PP-PSOE las privatizaciones de Kutxabank, Euskaltel, la enseñanza, vertederos, cárceles etc pues creo que intentan que los obreros puedan vivir, es que parece que a algunos les encanta que los obreros sean pobres de cojones.
#205 Has puesto uno de los mejores ejemplos posibles para revisando su trayectoria ver el animo de lucro personal y como pasan del obrero:
Euskaltel se creo con dinero publico y no solo se ha vendido a entidades privadas sino que no se ha mantenido ni el minimo accionariado necesario ella para poder influir en la toma de decisiones o recoger beneficios. Cuando han subcontratado, despedido y las contratas bien no han pagado o han salido corriendo con el dinero, el pnv no solo ha mirado hacia otro lado sino que se ha negado a reunirse con los trabajadores y los sindicatos. Amen de meter a sus colegas desastre en los puestos de poder en su etapa publica.
Bildu se ha quedado ronco a base de denunciar publicamente los chanchulleos con esa empresa, revisate la historia de kktel.
#216 Cuando vi que estaba Ardanza de presidente de Euskaltel madre mía. Como ver al idiota de Alberto Garzón fichar por Jose Blanco y Alfonso Alonso.
A ver, que si hay que poner a parir al PNV no paramos … mi pueblo está cerca del vertedero de Zaldibar, tan cerca que pidieron que no se saliera de casa … Y colegas trabajando en EITB 14 años y otro 16 de interinos. Osea tienen mas mierda que la que genera la empresa donde traba Josu Ion Imaz. Aún así están a la izquierda de Jose Bono y Emiliano Garcia Page …
#62 el pp cerca de la derecha marroquí, fíjate lo desubicados que estais. El PP es la derecha más a la izquierda posiblemente del mundo. Qué derecha asume el discurso de género? fiestas lgtb? si están haciendo lo que quieren con la democracia y la única que contesta algo es Ayuso imagínate a lo a tomar por culo que estás a la izquierda para considerarlos fascistas, o moros de derechas
#83 a mi me gusta mas lo de "mayoría progresista"
#37 justo estaba pensando eso. Que lamentable.
#23 Falsa dicotomía.
Pero imagina que si. ¿Que puede pasar? ¿Que interviniendo todos nuestros mercados "hundamos nuestra economía" hasta convertirnos en la economía invencible de la que todo occidente tiene miedo como ha pasado con China?
Y, por si vas a salir por ahí, no estoy defendiendo el sistema social de china. Solo indicando que la economía intervenida no solo funciona sino que es la que mejor funciona.
#30 Partamos más bien de que no hay leche en los países comunistas.
#7 Tienes razon, hagamos como en los paises comunistas y pongamos la leche a un precio fijo para todos y santo remedio.
#23 Partamos de que no existen países comunistas.
Pero, realmente, te parece mal que la leche tenga un precio fijo estipulado por condiciones efectivas que hagan que se cubran los costes y a la vez permitan a los productores acceder a otros productos también a un precio justo?
Debe ser terrible eso de no tener que estar continuamente peleando precios para poder cubrir tus necesidades de otros productos.
#23 Falsa dicotomía.
Pero imagina que si. ¿Que puede pasar? ¿Que interviniendo todos nuestros mercados "hundamos nuestra economía" hasta convertirnos en la economía invencible de la que todo occidente tiene miedo como ha pasado con China?
Y, por si vas a salir por ahí, no estoy defendiendo el sistema social de china. Solo indicando que la economía intervenida no solo funciona sino que es la que mejor funciona.
una noticia de marca hablando de una demanda de FACUA.
El caso es quejarse, está esa leche demasiado cara? o es un precio razonable?
Porque que coincida da exactamente igual si el precio es razonable/bajo
#2 CNMC ha entrado en el grupo
artículo 1 de la Ley 15/2007 prohíbe "todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica concertada o conscientemente paralela que produzca o pueda producir el efecto de impedir, restringir o falsear la competencia en los mercados".
#8 eso digo yo que lo revisará la CNMC, porque aquí lo que hay son varias cadenas de supermercados con exactamente el mismo precio.
Si han tenido la poca decencia de subir y bajar dichos precios a la vez, la multa debería de ser ejemplar y ejemplarizante.
Porque además esos movimientos muy pero que muy rara vez ayudan al consumidor.
En teoría están para eso. Pero como no dicen qué cadenas están implicadas, si salpica a tito Roig todavía les saldrá a devolver por las molestias
#8 Estás muy equivocado. Dyson les dice que precio deben poner, pero los demás productos idénticos a Dyson tiene cada uno su precio. El consumidor elige qué aspirador comprar.
Aquí hablamos de leche, de marca blanca, es decir, una commodity, que vale lo mismo en todos los supermercados, de tal manera que no tienes alternativa. Las demás son más caras porque pagas la marca.
El delito no es que valgan lo mismo. Habría delito si se demostrara que han acordado poner todos el mismo precio, con independencia del coste de suministro, producción y distribución, que casi al 100% son diferentes.
Pero si simplemente han puesto el mismo precio para no ser más baratos o caros que la competencia, ya no habría delito.
No veo la manera en que FACUA pueda demostrar acuerdos si no tiene pruebas.
#36 Según dicen, el margen de los supermercados es muy pequeño.
No podrías igualar el precio de otro supermercado más barato porque estarías vendiendo por debajo de coste.
Aquí la cuestión es si todos tienen el mismo precio vendiendo por encima de sus márgenes y así todos contentos.
#1 Se supone que en un mercado de competencia perfecta el ingreso marginal es igual al precio. Además, en una empresa competitiva el coste marginal es igual al precio.
Usease, que si se diese el caso de que debido a la competencia las empresas redujesen el precio al máximo posible, y lo mismo con el coste marginal del producto (porque este podría variar entre empresas por diversos factores, pero vamos a suponer que todos los aspectos de la producción incluyendo salarios se van ajustando hasta el mínimo aceptable por el mercado, no por acuerdo de mercado sino por la propia acción descentralizada de la competencia del mercado), si hay buena competencia (incluso aunque no sea perfecta) se debería llegar también a un efecto en el que el precio de un producto se va ajustando hasta llegar a ser el mismo entre todos los oferentes.
Claro que eso también se puede pactar y así mantenerlo ajustado artificialmente a un precio que podría ser superior al que se llegaría por efecto de la competencia y no de acuerdo entre las partes. Ahora bien, ¿cómo puedes saber si estás ante uno u otro caso?
Pues depende. Pero bueno, supongo que tampoco querremos pensar mal de Alcampo, Dia y Mercadona Pero es cierto que incluso pensando lo peor de ellos, también se puede llegar a situaciones parecidas en el precio en muchos casos por la propia acción del mercado. Pactar precios es viable y por moralidad no será, pero en muchos casos es un auténtico coñazo por muchos motivos, y eso cuando es posible llegar a ese acuerdo.
cc #2 #5
#24 te digo yo como funciona, no hay pacto entre empresas de retail, pero la práctica habitual en muchos es ver que precio tiene mercadona en los basicos e igualarlo.
Muchos departamentos de pricing funcionan así.
para otros productos tienen un % fijado sobre el importe de mercadona.
Y es normal cuando uno de los competidores copa el 27.6% del mercado, que puede imponer ciertas cosas (mejores condiciones con proveedores) mientras el resto van a rebufo
No es competencia real cuando tienes a usain bolt o michael phelps en la competición.
#35 Además que la leche es uno de los productos en los que la gente se fija, igual que la coca-cola y unos pocos más, y con eso "etiquetas" a un super como caro o barato. Por eso todos los supermercados intentan tenerlo lo mas barato posible, y ya te cobran de más en otras cosas.
#37 si, entre que el PGC tiene poco margen, son productos relativamente baratos y se compra con una recurrencia brutal, los precios siempre se mueven poquito. Si le añades este tipo de prácticas, es habitual verlos al mismo precio en varios supermercados.
El atún, la leche, la pasta, el arroz, etc.
otra cosa que fideliza mogollón es la calidad del producto fresco.
#24 Iba a escribir algo parecido, pero tu explicación es mucho mejor.
Simplemente indicar también el acuerdo de precios tácito. Si yo veo que la competencia ha bajado precios, lo bajo yo también y si veo que lo sube, lo subo yo también y doy la señal al otro de que estoy siguiendo los precios. Si el otro me sigue la corriente estoy llegando a un acuerdo de precios sin necesidad de acordarlo.
#24 Muy bien argumentado, pero te lo desmonto en dos líneas: ¿Todos los empleados de España de esos supermercados cobran lo mismo? No, de hecho es sabido que Mercadona tiene salarios por encima de los convenios generales. Luego si los costes son distintos ¿cómo llegas al mismo precio? ¿Por casualidad? Con las gasolinas pasa lo mismo que han comentado #35 y creo que alguien más. Repsol que es el que domina el mercado pone un precio, y Cepsa y BP y otros lo siguen, los únicos que van un poco por libre son las marcas blancas (Carrefour y similar).
#58 En serio hay gente que va a repsol a que le estafen 10-20 cts mas el litro?
#20 #21 Hay que tener en cuenta que las cadenas de supermercados tienen contratada a gente cuyo trabajo es ir a otros supermercados y "espiar" Lo sé porque conozco a una persona que se dedicaba a eso.
A mí que se reúnan los que deciden los precios de la leche y decidan ponerle un precio fijo, como si la leche fuera la gasolina de una gasolinera, me parece muy raro.
Me parece más lógico que estos "espías" hayan ido informando y entre unas cosas y otras hayan fijado este precio.
Pero tampoco tengo pruebas.
#28 no para poner el precio de la leche sino para establecer una estrategia global con unos márgenes de precios. Si la competencia pone la leche a 0,80 tú la pones a 0,79 para llevarte más clientes. Dejarla al mismo precio que el otro no va a suponer captaciones, como mucho no se te van los que ya compran en tu superficie
#21 para que la CNCM concluya que hay o no delito depende de que efectivamente lo haya y de las pruebas que pueda recabar para demostrarlo. No es la primera vez que grandes empresas fijan precios y no va a ser la última, y si Mercadona puede “negociar” por volumen de compra para obtener mejores precios en el queso, me parece raro que no pueda bajar productos como la leche.
#2 Razonable ¿según quién? Las cosas se pueden valorar por lo que cuesta producirlas más un margen, por lo que la gente está dispueseta a pagar (método francés) o poniendo un precio artificial muy bajo para eliminar la competencia. Quitando la primera, las otras dos no sirven, y en el caso de productos básicos, son contraproducentes (sobre todo la tercera, salvo cuando el precio bajo se compensa por el estado, como pasó con el aceite de oliva hace poco).
#2 Carlos?...eres tu?
(Carlos es mi cuñado)
#1 Se supone que en un mercado de competencia perfecta el ingreso marginal es igual al precio. Además, en una empresa competitiva el coste marginal es igual al precio.
Usease, que si se diese el caso de que debido a la competencia las empresas redujesen el precio al máximo posible, y lo mismo con el coste marginal del producto (porque este podría variar entre empresas por diversos factores, pero vamos a suponer que todos los aspectos de la producción incluyendo salarios se van ajustando hasta el mínimo aceptable por el mercado, no por acuerdo de mercado sino por la propia acción descentralizada de la competencia del mercado), si hay buena competencia (incluso aunque no sea perfecta) se debería llegar también a un efecto en el que el precio de un producto se va ajustando hasta llegar a ser el mismo entre todos los oferentes.
Claro que eso también se puede pactar y así mantenerlo ajustado artificialmente a un precio que podría ser superior al que se llegaría por efecto de la competencia y no de acuerdo entre las partes. Ahora bien, ¿cómo puedes saber si estás ante uno u otro caso?
Pues depende. Pero bueno, supongo que tampoco querremos pensar mal de Alcampo, Dia y Mercadona Pero es cierto que incluso pensando lo peor de ellos, también se puede llegar a situaciones parecidas en el precio en muchos casos por la propia acción del mercado. Pactar precios es viable y por moralidad no será, pero en muchos casos es un auténtico coñazo por muchos motivos, y eso cuando es posible llegar a ese acuerdo.
cc #2 #5
#24 te digo yo como funciona, no hay pacto entre empresas de retail, pero la práctica habitual en muchos es ver que precio tiene mercadona en los basicos e igualarlo.
Muchos departamentos de pricing funcionan así.
para otros productos tienen un % fijado sobre el importe de mercadona.
Y es normal cuando uno de los competidores copa el 27.6% del mercado, que puede imponer ciertas cosas (mejores condiciones con proveedores) mientras el resto van a rebufo
No es competencia real cuando tienes a usain bolt o michael phelps en la competición.
#35 Además que la leche es uno de los productos en los que la gente se fija, igual que la coca-cola y unos pocos más, y con eso "etiquetas" a un super como caro o barato. Por eso todos los supermercados intentan tenerlo lo mas barato posible, y ya te cobran de más en otras cosas.
#37 si, entre que el PGC tiene poco margen, son productos relativamente baratos y se compra con una recurrencia brutal, los precios siempre se mueven poquito. Si le añades este tipo de prácticas, es habitual verlos al mismo precio en varios supermercados.
El atún, la leche, la pasta, el arroz, etc.
otra cosa que fideliza mogollón es la calidad del producto fresco.
#24 Iba a escribir algo parecido, pero tu explicación es mucho mejor.
Simplemente indicar también el acuerdo de precios tácito. Si yo veo que la competencia ha bajado precios, lo bajo yo también y si veo que lo sube, lo subo yo también y doy la señal al otro de que estoy siguiendo los precios. Si el otro me sigue la corriente estoy llegando a un acuerdo de precios sin necesidad de acordarlo.
#24 Muy bien argumentado, pero te lo desmonto en dos líneas: ¿Todos los empleados de España de esos supermercados cobran lo mismo? No, de hecho es sabido que Mercadona tiene salarios por encima de los convenios generales. Luego si los costes son distintos ¿cómo llegas al mismo precio? ¿Por casualidad? Con las gasolinas pasa lo mismo que han comentado #35 y creo que alguien más. Repsol que es el que domina el mercado pone un precio, y Cepsa y BP y otros lo siguen, los únicos que van un poco por libre son las marcas blancas (Carrefour y similar).
#58 En serio hay gente que va a repsol a que le estafen 10-20 cts mas el litro?
Borges, genial, como siempre
#75 Me da que hay una diferencia abismal entre lo que defiende Musk y lo que tú crees que él defiende.
#81 Musk defiende a Musk y a su fortuna. Lo que no sé yo es qué crees tú que defiende Musk, pero espero que no me cuentes que defiende "la libertad", "el progreso" ni nada parecido. Eso no te dejaría en muy buen lugar a ti.
#57 Probablemente lo que más quiere copiar Musk de Milei es la parte de desrregulación. Milei ha eliminado más de 1000 leyes. No artículos, leyes. Y quiere eliminar otras 3000 leyes.
#58 Musk es parte interesada en regulaciones y leyes, evidentemente hará lo que más le convenga a sus empresas y sus inversiones. La corrupción total, el señor ministro usando su puesto para joder a la competencia y afianzar sus monopolios. El otro día diciendo que aranceles a los chinos pues cojonudo, claro, menos opciones a lo que él ofrece. Es que es de cajón, ¿qué va a hacer el empresario, pedir que le traigan más competidores? Capitalismo al estilo Franco. Luego los liberales en internet contándome milongas de libertades y libres competencias mientras tienen como un Dios al menda éste.
#81 Musk defiende a Musk y a su fortuna. Lo que no sé yo es qué crees tú que defiende Musk, pero espero que no me cuentes que defiende "la libertad", "el progreso" ni nada parecido. Eso no te dejaría en muy buen lugar a ti.
#2 Milei recortó un 30% del gasto estatal en el primer mes. Elon Musk quiere hacer lo mismo.
#48 Pero Milei no tiene el mayor y más caro Ejército del Mundo, con bases, flotas de barcos y aviones por todo el planeta. Y los planes inmediatos de USA no son precisamente achantarse ante chinos y rusos, más bien van a ir más aún a por ellos. No sé en USA qué tipo de gastos estatales pueden haber, si prácticamente todo es privado, pero sinceramente viendo que cada año se gastan cerca de un billón español (un millón de millones) de dólares en defensa... y que no les gustan los impuestos... la verdad no sé de dónde van a rascar. Milei sí tenía un estado socialdemócrata de donde recortar a tope, pero Trump...
#58 Musk es parte interesada en regulaciones y leyes, evidentemente hará lo que más le convenga a sus empresas y sus inversiones. La corrupción total, el señor ministro usando su puesto para joder a la competencia y afianzar sus monopolios. El otro día diciendo que aranceles a los chinos pues cojonudo, claro, menos opciones a lo que él ofrece. Es que es de cajón, ¿qué va a hacer el empresario, pedir que le traigan más competidores? Capitalismo al estilo Franco. Luego los liberales en internet contándome milongas de libertades y libres competencias mientras tienen como un Dios al menda éste.
#81 Musk defiende a Musk y a su fortuna. Lo que no sé yo es qué crees tú que defiende Musk, pero espero que no me cuentes que defiende "la libertad", "el progreso" ni nada parecido. Eso no te dejaría en muy buen lugar a ti.
#61 Te equivocas con Hyperloop, fue todo un éxito. El único propósito de ese proyecto era evitar que California llevase a cabo la construcción de unha línea de tren de alta velocidad, y lo logró
#1 No entiendo la sorpresa.
Una de las razones que esgrime la campaña de Trump es que los empresarios de éxito son los que están mejor capacitados para dirigir el país, entendiendo éste como una empresa de gran envergadura.
Fichar al hombre más rico del mundo, riqueza que ha conseguido alcanzar con empresas de reconocimiento internacional como son Tesla o Space X, como digo ficharlo para abordar la eficiencia gubernamental es coherente con el espíritu de la campaña del candidato.
#16 la pasta de verdad la hizo vendiendo PayPal
De la venta de PayPal obtuvo1 176 millones de dólares, su patrimonio actual está estimado2 en 252 mil millones de dólares , multiplicando por más de 1.400 veces la cifra obtenida con PayPal.
1 https://www.investopedia.com/articles/investing/031316/elon-musks-5-best-investments-tsla-pypl.asp
2 https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#69c13fcc3d78
#16 de hecho el exito de paypal fue a pesar suyo y no gracias a él. Le retiraron del consejo de administración bastante pronto, muchísimo antes del éxito. Pero no podían obligarle a vender su parte, así que se forró igual con laventa a ebay, claro. Tesla la compró también ya fundada y con un plan bien claro y ya definido que es ahora cuando está cambiando. Y spacex es todo contactos en la nasa y rocosmos...
#3 el mayor problema es que muchos servicios del sector público son evidentemente deficitarios, ninguna empresa privada los proveería, no estoy seguro de que Musk sea consciente de esto visto lo de Twitter, pero la verdad es que sería interesante verlo en acción junto con la bajada de impuestos que indican en el artículo.
#3 Empresarios de éxito o empresarios de éxito de mi cuerda?
Pero efectivamente es coherente con los modos despóticos de Trump, en eso te doy la razón. Para desmantelar el estado Musk es adecuado.
#25 La sorpresa es el criterio para decidir que la empresa funciona bien.
Creo que no conoces el significado de la palabra sorpresa.
No creo que sorprenda a nadie que el criterio para medir si una empresa funciona bien es que gane dinero.
Una cosa es que el propietario aumente su fortuna personal
La inmensa mayoría de la fortuna de Elon Musk corresponde a acciones de empresa, así que su fortuna personal no es una cosa distinta al éxito de sus empresas.
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3976354/order/37">#37 Te respondo en # 20: trump-encargara-elon-musk-reforma-drastica-administracion-gana/c020#c-20
#3 Argumentos pantalla. El único que cuenta entre esos empresarios es el que llega a la casa blanca. El resto, por muchos dólares que tengan son súbditos, y por tanto, loosers.
#60 Ha sido exitoso en proyectos en los que ha levantado el proyecto desde casi nada , como Tesla o Space X y ahora quizá con NeuraLink, donde existía un vacío de mercado (coches eléctricos, cohetes reutilizables, enlaces neuronales).
No en todos, en otros ha fracasado como en el HyperLoop.
Y en el caso de Twitter efectivamente no ha sabido gestionar para nada una empresa que ya estaba funcionando a su máximo nivel y que era de un sector en el que era un mero usuario y sus capacidades no parece que le hayan ayudado en nada. Fue sin duda un error estrepitoso por su parte, algo de lo que se dio cuenta intentando cancelar la compra pero luego no ha sabido retirarse y ha insistido en su error.
#3 A ver cómo será la estrategia de mejora de la empresa de Elon:
Funcionarios y trabajadores por cuenta ajena:
- Obligatorio trabajar 16 horas y quedarse a dormir en el suelo de la empresa.
- Bajarles el sueldo.
- Prohibido el teletrabajo.
- El que no cumpla los objetivos es despedido de la empresa (se le quita la nacionalidad y se le expulsa del país) y se busca a uno nuevo... En otro país, claro.
...
Yo entiendo perfectamente el WTF. No es porque sea una sorpresa que un imbécil haga imbecilidades, es porque de entre los muchos empresarios que tiene USA, Elon Musk no es ni de coña el más exitoso, solo el que más inversiones a fondo perdido ha conseguido.
El Hijo de Puta de Bezos sería mejor opción según los criterios que comentas.
En cualquier caso, cualquiera de ambos mandaría al país a la guerra civil por la destrucción del tejido social.
#3 los empresarios de éxito son los que están mejor capacitados para dirigir el país, entendiendo éste como una empresa de gran envergadura.
Claro... la diferenca es que en una empresa el objetivo es obtener ganancias a toda costa para los accionistas. ¿Para quién serían las ganancias del país?
#3 Sorrillo, creo que no es sorpresa (nadie se sorprende)
Creo que el WTF es por el desastre en ciernes que una cosa así puede estar adelantando
Musk es un empresario, que tiene como objetivo los beneficios económicos, mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo. Como ves, son 2 objetivos que sólo en ocasiones se alinean, pero que la mayoría de las veces son contradictorios.
Es un poco como poner a dirigir un proyecto aeroespacial a un magnífico criador de ovejas.... es básicamente disparatado (si entiendes un poco de gestión y de política, obviamente)
#133 mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo
Trump posiblemente considere que la felicidad de los ciudadanos pase por que el estado gaste les quite lo mínimo posible en impuestos y que los servicios no los ofrezca el estado sino empresas privadas a las que se pague con ese ahorro de impuestos.
Aunque probablemente lo de la felicidad de los ciudadanos sea una cuestión menor para él, si es que la valora siquiera.
#3 Trump no es un empresario de éxito , Aunque Trump nunca se ha declarado en quiebra personal, sus negocios de hoteles y casinos se han declarado en quiebra seis veces entre 1991 y 2009 debido a su incapacidad de cumplir con los pagos requeridos y de renegociar la deuda con los bancos, propietarios de acciones y bonos y varias pequeñas empresas (acreedores no garantizados)., bastantes de sus empresas dan pérdidas o no dan beneficios, es un trilero, por algo está en política
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/as-a-businessman-trump-was-the-biggest-loser-of-all
#3 Tampoco cambiaría mucho tener a Elon o no de secretario en el gobierno de Trump.
USA ya funciona como una empresa en la mayoría de las cosas, así que un poco más no va a hacer grandes cambios a la sociedad. Quizás sí que ayude a la propia administración americana a ser más eficiente.
#3 Acaba de perder el voto de los funcionarios. Si lea van a tratar xomo a los empleados de Musk...
#3 Usar el buscador ya no es garantía de nada. Antes ya era malo (los últimos meses/años), pero ahora lleva un par de semanas que directamente no funciona. O sale sin resultados o se fuma las últimas semanas.
#4 si hay alguna noticia previa agradecería que se compartiese enlace para cerrar esta. De momento solo me sale el vídeo que he enlazado.
#6 No digo que esta en concreto esté duplicada ni que sea culpa tuya si lo estuviera, sólo digo que el buscador ya no funciona y que no encuentres una noticia en él ya no es garantía de que no esté duplicada. Yo llevo una temporada que sólo advierto de las duplicadas (que no es el caso) cuando me parece haberlas visto antes pero no las voto como tal porque, precisamente, no las doy encontrado en el buscador.
#7 de acuerdo, gracias. Acabo de buscar manualmente, sin usar buscador, y no avisto ninguna otra, así que la dejaré abierta.
#8 Encontré esta, duplicada:
Linkin Park podrían anunciar su nueva vocalista y primer concierto éste miércoles
#10 ¿En serio estás votando duplicada por una noticia que ni siquiera confirma, que es del mes pasado y que ha quedado como ANTIGUA?
Esta noticia es de algo mostrado y confirmado HOY Y AHORA.
#11 En la que enlazo, es el festival el que confirma el regreso: festival Welcome To Rockville, que se celebrará del 15 al 18 de mayo de 2025 en Daytona Beach, Florida.
Por eso la voté duplicada. Un festival no confirma un concierto por suposiciones, si lo confirma el festival es porque irá al festival sí o sí.
No es necesario que el departamento de marketing del grupo lo confirme para mantener la incertidumbre, si ya lo confirmó el festival.
#23 tu argumento es horroroso para iniciar un debate sano.
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
#6 Claro que sí, la culpa del señor.
#15 los energúmenos no se han tomado la justifica por su mano
Han quebrado la ley, la justifica la debe tomar las autoridades pertinentes.
O que se ponga una capa y una mascara antes de tirar el cubo del agua.
#9 pues algo de culpa tiene
". Fuentes próximas al caso apuntan que fue el propio vecino quien les abrió la puerta con ánimo de tranquilizarlos tras arrojarles un cubo de agua."
Un vaso no es lo mismo que un cubo.
Llamas a la policía y no te tomas la justifica por tu mano , porque no sabes a que clase de energúmenos te puedes enfrentar. Y visto lo visto, se enfrento a lo peor que te puedes esperar.
#9 Tal paliza es injustificable por que te mojen, pero no debería tomarse la justicia por su mano.
Ahora, yo esta noticia la cogería con pinzas. Puede que ni mojara a unos impresentables ruidosos y estos solo por recriminarles decidan darle una paliza.
Pero también puede ser que la pareja violenta estuviera dándose el lote tranquilamente a la puerta de la discoteca de mañaneo sin molestar a nadie, al lado de unos impresentables ruidosos y de repente les caiga el agua (de un pozal o un vaso, no queda claro, pero un pozal ya te da una buena ducha) sin comerlo ni beberlo.
Y lo digo por experiencia propia, de estar de mañaneo frente a un pub en Graná y casi me cae un pozal de agua con meadas por estar tranquilamente sentado fumando a 3 metros de unos que si estaban gritando.
#2 A ver un vaso CON agua, ¿Les tiró el agua del vaso sólo o les tiró el vaso también? no me queda nada claro tras tu comentario.
Porque no es lo mismo claro.
#40 Espero que entiendas que de cantar una canción antigua con una letra vergonzosa, a violar a una niña, hay una gran diferencia.
Me preocupas mas tú, que el.
MADRID (Reuters) - Ayer jueves la AEPD multó de nuevo a Google por no cumplir la ley de protección de datos de carácter personal al combinar información personal con los distintos servicios que proporciona y no explicar claramente a los usuarios cómo usan tal información. La investigación empezó en 6 países en marzo de 2012 con las fusiones de GMail, Youtube y sus servicios en la nube. En noviembre pagaron 17 millones de dolares por usar cookies de rastreo de usuarios.
La web ha sufrido un deface justamente ahora a la 01:00 AM cuando iba a registrarme, vaya sorpresa :) El defacer parece ser árabe por la inclusión de un archivo en la página proviniente de http://www.al7aidan.com/moqt6fat/ (Probad parent directory y lo veréis)
De hecho hay una contradicción clara, en el momento que se reconoce a las tareas del hogar, o al tradicional trabajo de crianza como un trabajo más, y como dices al final, hacemos que los dos progenitores deban trabajar para subsistir, estamos diciendo que para una pareja, se deben realizar 3 trabajos donde antes se realizaban dos, es pura matemática. Ahora encaja 3 en el tiempo de 2.
Añado que el capital no es el entre abstracto que algunos comentas, es la eficiencia de la productividad, si alguien puede acometer esos 3 trabajos, o prescindir de la descendencia y tener 2 trabajos, pues es más eficiente para sus empleos y para su renta familiar, a costa de la natalidad, por ejemplo.
Al final los seres humanos estamos en competencia y quien se sacrifica más, destaca, y lo importante y que saco de conclusión de tu artículo es que a veces dejamos cosas por el camino y no lo reconocemos o somos conscientes del coste que a largo término nos va a llevar este eterno "crecimiento".
#13 es muy facil de entender, la Olla no la tenía en la mano, pasa de estar agachada y protegiéndose con 2 guantes, a levantarse bruscamente agarrar la olla y lanzarla contra el agente, momento en el cual es abatida.
Desconozco la temperatura del agua en su interior, hacía un instante que estaba hirviendo, pero no veo claramente si se vació y re-relleno el calderín o no, existen comentarios de que mostraba patrones ezquizoides desde justo abrir la puerta i es probable que ella "sólo quería jugar"/hacer una broma a tenor de sus últimas palabras.
La cronologia que redactas difiere totalmente del vídeo publicado por la agencia, ruego la repases, pues yo solo he compartido un fotograma.
Te lo facilito: No tenía la olla al ser encañonada. La olla fué lanzada con su contenido alcanzando a los agentes y no cayendo al suelo sobre su cadáver.
Yo ví el vídeo íntegro ayer, sigue publicado. Pista: Hay dos cámaras capturando.
#3 No me refería al agua de cuando la vertía al desague(no estoy seguro) o del grifo abierto. Me refería claramente al agua que se vé estar dentro de la olla y que arroja al lanzar la olla hacia el agente que la está apuntando con el arma de fuego.
También puedes ver que está agachada, o sea, que se levanta bruscamente, agarra la olla y la lanza en contra del agente más cercano. Está agachada justamente por que el policía le dijo que si le lanzaba la olla le "volaba la cara". Entiendo la desesperación de la víctima, pero se busca activamente que no se sepa el estado en que ella mental se encontraba los 10 últimos minutos, me gustaría escuchar el audio del 911.
Por supuesto, eso no quita de que se podía evitar de muchas formas, como siempre. Primero si la muerta no hubiese hecho una "broma" con la olla de agua hirviendo en sus manos, o si el policía se hubiera retirado unos pasos hacia atrás en lugar de disparar.
Pero el problema, para mí, claro, es: la prensa que ESCONDE la verdad, la gente que NO QUIERE saber la verdad y la gente que considera que es aceptable asaltar físicamente a un policía en lugar de luchar en sede judicial con la palabra. La gente no sale de la fase ANIMAL y en el entorno físico la cantidad de energía de una bala y la cantidad de policías ganan, pero no lo quieren entender, quieren pelea, llorar y cobrar indemnizaciones millonarias.
También podrían decir que el agente es un ex-agente ya, y que está imputado por el asesinato, pendiente de juicio. Pero será más facil "quemar las calles" de mientras, jodiendo a la gente y justificar que una mujer NEGRA ha "sido matada", por que a la prensa le importa el color, no la verdad de los hechos.
Y de mientras, Chauvin, el que mató a Floyd, apuñalado 22 veces el pasado Noviembre, y la gente lo celebró, yo lo ví. ¿te llegaste a enterar?
#12 no te acabo de entender, quieres decir que si que les habia atacado con el agua hirviendo? Yo le que veo es que la apuntan con una pistola y su acto reflejo es taparse con la olla que tenia en la mano y obviamente despues de pegarle un tiro en la cabeza el agua de la olla que tenia en la mano se cae al suelo...
#13 es muy facil de entender, la Olla no la tenía en la mano, pasa de estar agachada y protegiéndose con 2 guantes, a levantarse bruscamente agarrar la olla y lanzarla contra el agente, momento en el cual es abatida.
Desconozco la temperatura del agua en su interior, hacía un instante que estaba hirviendo, pero no veo claramente si se vació y re-relleno el calderín o no, existen comentarios de que mostraba patrones ezquizoides desde justo abrir la puerta i es probable que ella "sólo quería jugar"/hacer una broma a tenor de sus últimas palabras.
La cronologia que redactas difiere totalmente del vídeo publicado por la agencia, ruego la repases, pues yo solo he compartido un fotograma.
Te lo facilito: No tenía la olla al ser encañonada. La olla fué lanzada con su contenido alcanzando a los agentes y no cayendo al suelo sobre su cadáver.
Yo ví el vídeo íntegro ayer, sigue publicado. Pista: Hay dos cámaras capturando.
#1 algo raro = dos lunas rebentadísimas en un coche negro aparcado en su propiedad de la que reniega ser suyo ni conocer al propietario.
algo raro = 10 minutos para abrir la puerta y contestar que "necesita ayuda" pero cuando la preguntan, no responde sobre ayuda en qué.
algo raro = que el fotograma adjunto no se publique, al igual que el agua en el suelo tras la agresión.
bye bye honestidad y karma
#2 no me había fijado en ese fotograma, pero he visto en otra noticia el video de la bodycam completo y claro que habrá agua por el suelo, la mujer estaba con una olla en el grifo llenándola o algo así, dos minutos antes estaba sentada en el sofá tan tranquila, yo siempre intento ponerme en el lugar del policia, lo de ACAB y todo eso no va conmigo, pero no, no me convence que la solución del profesional ahí sea matarla a balazos.
#3 No me refería al agua de cuando la vertía al desague(no estoy seguro) o del grifo abierto. Me refería claramente al agua que se vé estar dentro de la olla y que arroja al lanzar la olla hacia el agente que la está apuntando con el arma de fuego.
También puedes ver que está agachada, o sea, que se levanta bruscamente, agarra la olla y la lanza en contra del agente más cercano. Está agachada justamente por que el policía le dijo que si le lanzaba la olla le "volaba la cara". Entiendo la desesperación de la víctima, pero se busca activamente que no se sepa el estado en que ella mental se encontraba los 10 últimos minutos, me gustaría escuchar el audio del 911.
Por supuesto, eso no quita de que se podía evitar de muchas formas, como siempre. Primero si la muerta no hubiese hecho una "broma" con la olla de agua hirviendo en sus manos, o si el policía se hubiera retirado unos pasos hacia atrás en lugar de disparar.
Pero el problema, para mí, claro, es: la prensa que ESCONDE la verdad, la gente que NO QUIERE saber la verdad y la gente que considera que es aceptable asaltar físicamente a un policía en lugar de luchar en sede judicial con la palabra. La gente no sale de la fase ANIMAL y en el entorno físico la cantidad de energía de una bala y la cantidad de policías ganan, pero no lo quieren entender, quieren pelea, llorar y cobrar indemnizaciones millonarias.
También podrían decir que el agente es un ex-agente ya, y que está imputado por el asesinato, pendiente de juicio. Pero será más facil "quemar las calles" de mientras, jodiendo a la gente y justificar que una mujer NEGRA ha "sido matada", por que a la prensa le importa el color, no la verdad de los hechos.
Y de mientras, Chauvin, el que mató a Floyd, apuñalado 22 veces el pasado Noviembre, y la gente lo celebró, yo lo ví. ¿te llegaste a enterar?
Begoña Gómez, que está siendo víctima y ahí dejé de leer. sólo en MNM
Murica, Spain.
amosnomejoas
#110
La explicación es senzilla, los que defendemos la verdad hace tiempo que nos han quitado el karma por votar acorde a la misma.
Incluso si votas negativo a una pequeña sucesión de comentarios falaces y brigadistas, te penalizan. Aquí está todo atado y bien atado, y la discordia no es tolerada.
Este foro ya está perdido y es sólo una cámara de eco de la extrema izquierda. A veces me cuesta entender por qué sigo entrando, pero luego me doy cuenta que es por una vieja costumbre que espero que se pierda con el paso del tiempo, y que otros ya han hecho lo mismo con anterioridad.
Queda mayormente chusma, concentrada.
Avísame cuando el australopitecus la presente y la podamos leer.
Yo había leído que era Urugay, que lío
#10 Una cosa es "entender" y otra bien distinta es "querer entender", así como una cosa el la "libertad" y otra bien distinta, lo contrario diría yo, es "viva la libertad, carajo".
Vienen a españa y se les tiene que llamar emigrantes??? no sería lo propio inmigrantes? o ya está desgastada la palabra?
#6 Esto es comparable a llevarte los platillos al submarino furtivo para ensayar durante las travesías en el mar de China.
Desde que google desactivó la posibilidad de grabar llamadas se convirtio en una corporación con mas poder que la AEPD, ningun estado tiene tanto poder...
#3 Google, Amazon, Facebook, etc... Hasta el Pegasus funciona sin problemas en España.
Pero imagina el escándalo si tuviésemos alguna app sospechosa de ser rusa que tuviese el permiso de micrófono. Nos daba de latigazos el amo yanki hasta meterle fuego a todas las torres de telefonía
#3 don’t be evil JA!
#3 hay algunas aplicaciones que te permiten seguir haciéndolo, si te las descargas directamente de su web, pero cada vez es más complicado.
Creo que lo más sencillo es lo que vi una vez en homeland: ante una llamada sospecha utilizas un auricular con micrófono más un aparato que intermedia en la señal grabándolo todo. Ahí no puede hacer nada ningún sistema y el sonido se graba con total calidad. Sí, es algo aparatoso pero efectivo.
#5 Echa un ojo aquí: https://acr.app/
#5 Las hay a patadas, pero no funciona ninguna. He probado varias.
#6 Jamás he tenido problemas con LinageOS y las aplicaciones de los bancos. Puede que no te funcionen si no instalas las Google apps o por desbloquear el bootloader, lo cual no quiere decir que sea problema de LineageOS, siempre puedes instalar las aplicaciones Google.
De hecho yo las llevo instaladas en un móvil con lineageOS, y un buen firewall. Y si necesito las aplicaciones de Google las arranco, abro firewall, las uso, desactivo y cierro firewall. Ya puedes intentar hacer eso en Android que te va a dar la risa. Y si no te importa tenerlas corriendo todo el día, pues tú mismo, pero al menos con LineageOS puedes elegir.
#4 ¿Y los bancos? con terminales rooteados no permite iniciar su app.
#4 En el caso de los Samsung no hace falta rootear, basta con cambiarle el csc a otro país/región que si permita grabar las llamadas. En mi caso lo cambié a Ukrania (SEK) hace unos meses y las puedo grabar sin problemas.
Lo único que puedes llegar a perde son los pagos con la app de Samsung. Google Wallet sigue funcionando sin problemas.
#2 Google no lo desactivó porque patatas. Adivina quién se lo pidió.
PD CubeAcr es tu amigo. No necesita root, aunque da problemas cuando se hacen llamadas en bluetooth.
#38 como esto, explica, explica
#47 tengo un mi10 (android 12). Usa la aplicación de teléfono de Google así que no aparece el botón de grabar. Pero tengo una aplicación que instalé hace mucho llamada call recorder y funciona porque parece que Xiaomi si incluye la API para grabar. Es muy útil porque graba automáticamente todas las llamadas y después de un mes las borra a no ser que las marques como que quieres conservarlas. No se si sigue estando en la play store.
com.appstar.callrecorderpro
Es esta:
.
#2 por eso hay que usar ROMs alternativas. Yo uso crdroid y grabo siempre que quiero.
#42 Viva la superioridad moral, ética e intelectual de la izquierda 🔥 🔥 🔥
#3 Pase por la sede del PSOE más cercano a recoger su propina.
#3 sois el meme "por lo menos no gobierna la derecha" Esta bien que lo admitáis
#37 te va a durar la cuenta menos de un día. Cambia ya lo de usar nombres de futbolistas que te tienen fichado .
#44 me parece un poco tierno que creas que me tienen fichado por eso He sido muchos personajes en esta plataforma. Wokéame, es wokéame
#37 hombre, si te atrae más el patán de la noticia..
#37 Habló de memes la tacones
#37 No es que gobierne la derecha, en el país vasco gobierna la derecha y aunque hacen pufos están en una derecha estilo Dinamarca o Suiza. En cambio la derecha española, Vox y PP están mas cerca de la derecha marroquí. Y claro con esa perspectiva hasta hacen bueno a una porquería de PSOE. Que bueno, ¡¡¡buenísimo!!!
#73 Yo creo que he votado una vez negativo por faltas continuadas de respeto. Y a mí no se si me han votado nunca negativo. No miro esas cosas.
A veces estoy cabreado, otras veces estoy de buen humor y muy muy de vez en cuando troleo jaja. Creo que es la primera vez que me he quedado a gusto de trolear a la derecha española jajaja
#62 No te engañes, a nivel de doctrina politica el pnv y el pp solo se diferencian en las formas; ambos te mandan a la policia armada a disolver manifestaciones, ambos no se reunen con los obreros ni con años de huelgas, ambos estan privatizando la sanidad, metiendo la mano en la caja, negandose a subir los salarios... etc. Eso si, ideologicamente a los del pnv parece que les resbalan las tonterias retrogradas de la realeza, la iglesia y ultraconservadurismos varios, eso hay que reconocerselo.
Respecto a las formas son en parte por la educacion, de la que muchos peperos carecen completamente y a que bildu les puede quitar el gobierno con mayoria y sin necesidad de coaliciones a la primera fascistada que digan en voz alta. Tras eso como purgen eitb, el canal propagandistico del pnv, en 4 años pierden a la mitad de sus votantes.
#134 Ya he mencionado que tienen pufos y bastante graves la verdad, pero también hay que reconocer que aunque votan junto al PP-PSOE las privatizaciones de Kutxabank, Euskaltel, la enseñanza, vertederos, cárceles etc pues creo que intentan que los obreros puedan vivir, es que parece que a algunos les encanta que los obreros sean pobres de cojones.
#205 Has puesto uno de los mejores ejemplos posibles para revisando su trayectoria ver el animo de lucro personal y como pasan del obrero:
Euskaltel se creo con dinero publico y no solo se ha vendido a entidades privadas sino que no se ha mantenido ni el minimo accionariado necesario ella para poder influir en la toma de decisiones o recoger beneficios. Cuando han subcontratado, despedido y las contratas bien no han pagado o han salido corriendo con el dinero, el pnv no solo ha mirado hacia otro lado sino que se ha negado a reunirse con los trabajadores y los sindicatos. Amen de meter a sus colegas desastre en los puestos de poder en su etapa publica.
Bildu se ha quedado ronco a base de denunciar publicamente los chanchulleos con esa empresa, revisate la historia de kktel.
#216 Cuando vi que estaba Ardanza de presidente de Euskaltel madre mía. Como ver al idiota de Alberto Garzón fichar por Jose Blanco y Alfonso Alonso.
A ver, que si hay que poner a parir al PNV no paramos … mi pueblo está cerca del vertedero de Zaldibar, tan cerca que pidieron que no se saliera de casa … Y colegas trabajando en EITB 14 años y otro 16 de interinos. Osea tienen mas mierda que la que genera la empresa donde traba Josu Ion Imaz. Aún así están a la izquierda de Jose Bono y Emiliano Garcia Page …
#62 el pp cerca de la derecha marroquí, fíjate lo desubicados que estais. El PP es la derecha más a la izquierda posiblemente del mundo. Qué derecha asume el discurso de género? fiestas lgtb? si están haciendo lo que quieren con la democracia y la única que contesta algo es Ayuso imagínate a lo a tomar por culo que estás a la izquierda para considerarlos fascistas, o moros de derechas
#83 a mi me gusta mas lo de "mayoría progresista"
#37 justo estaba pensando eso. Que lamentable.
#23 Falsa dicotomía.
Pero imagina que si. ¿Que puede pasar? ¿Que interviniendo todos nuestros mercados "hundamos nuestra economía" hasta convertirnos en la economía invencible de la que todo occidente tiene miedo como ha pasado con China?
Y, por si vas a salir por ahí, no estoy defendiendo el sistema social de china. Solo indicando que la economía intervenida no solo funciona sino que es la que mejor funciona.
#30 Partamos más bien de que no hay leche en los países comunistas.
#7 Tienes razon, hagamos como en los paises comunistas y pongamos la leche a un precio fijo para todos y santo remedio.
#23 Partamos de que no existen países comunistas.
Pero, realmente, te parece mal que la leche tenga un precio fijo estipulado por condiciones efectivas que hagan que se cubran los costes y a la vez permitan a los productores acceder a otros productos también a un precio justo?
Debe ser terrible eso de no tener que estar continuamente peleando precios para poder cubrir tus necesidades de otros productos.
#23 Falsa dicotomía.
Pero imagina que si. ¿Que puede pasar? ¿Que interviniendo todos nuestros mercados "hundamos nuestra economía" hasta convertirnos en la economía invencible de la que todo occidente tiene miedo como ha pasado con China?
Y, por si vas a salir por ahí, no estoy defendiendo el sistema social de china. Solo indicando que la economía intervenida no solo funciona sino que es la que mejor funciona.
una noticia de marca hablando de una demanda de FACUA.
El caso es quejarse, está esa leche demasiado cara? o es un precio razonable?
Porque que coincida da exactamente igual si el precio es razonable/bajo
#2 CNMC ha entrado en el grupo
artículo 1 de la Ley 15/2007 prohíbe "todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica concertada o conscientemente paralela que produzca o pueda producir el efecto de impedir, restringir o falsear la competencia en los mercados".
#8 eso digo yo que lo revisará la CNMC, porque aquí lo que hay son varias cadenas de supermercados con exactamente el mismo precio.
Si han tenido la poca decencia de subir y bajar dichos precios a la vez, la multa debería de ser ejemplar y ejemplarizante.
Porque además esos movimientos muy pero que muy rara vez ayudan al consumidor.
En teoría están para eso. Pero como no dicen qué cadenas están implicadas, si salpica a tito Roig todavía les saldrá a devolver por las molestias
#8 Estás muy equivocado. Dyson les dice que precio deben poner, pero los demás productos idénticos a Dyson tiene cada uno su precio. El consumidor elige qué aspirador comprar.
Aquí hablamos de leche, de marca blanca, es decir, una commodity, que vale lo mismo en todos los supermercados, de tal manera que no tienes alternativa. Las demás son más caras porque pagas la marca.
El delito no es que valgan lo mismo. Habría delito si se demostrara que han acordado poner todos el mismo precio, con independencia del coste de suministro, producción y distribución, que casi al 100% son diferentes.
Pero si simplemente han puesto el mismo precio para no ser más baratos o caros que la competencia, ya no habría delito.
No veo la manera en que FACUA pueda demostrar acuerdos si no tiene pruebas.
#36 Según dicen, el margen de los supermercados es muy pequeño.
No podrías igualar el precio de otro supermercado más barato porque estarías vendiendo por debajo de coste.
Aquí la cuestión es si todos tienen el mismo precio vendiendo por encima de sus márgenes y así todos contentos.
#1 Se supone que en un mercado de competencia perfecta el ingreso marginal es igual al precio. Además, en una empresa competitiva el coste marginal es igual al precio.
Usease, que si se diese el caso de que debido a la competencia las empresas redujesen el precio al máximo posible, y lo mismo con el coste marginal del producto (porque este podría variar entre empresas por diversos factores, pero vamos a suponer que todos los aspectos de la producción incluyendo salarios se van ajustando hasta el mínimo aceptable por el mercado, no por acuerdo de mercado sino por la propia acción descentralizada de la competencia del mercado), si hay buena competencia (incluso aunque no sea perfecta) se debería llegar también a un efecto en el que el precio de un producto se va ajustando hasta llegar a ser el mismo entre todos los oferentes.
Claro que eso también se puede pactar y así mantenerlo ajustado artificialmente a un precio que podría ser superior al que se llegaría por efecto de la competencia y no de acuerdo entre las partes. Ahora bien, ¿cómo puedes saber si estás ante uno u otro caso?
Pues depende. Pero bueno, supongo que tampoco querremos pensar mal de Alcampo, Dia y Mercadona Pero es cierto que incluso pensando lo peor de ellos, también se puede llegar a situaciones parecidas en el precio en muchos casos por la propia acción del mercado. Pactar precios es viable y por moralidad no será, pero en muchos casos es un auténtico coñazo por muchos motivos, y eso cuando es posible llegar a ese acuerdo.
cc #2 #5
#24 te digo yo como funciona, no hay pacto entre empresas de retail, pero la práctica habitual en muchos es ver que precio tiene mercadona en los basicos e igualarlo.
Muchos departamentos de pricing funcionan así.
para otros productos tienen un % fijado sobre el importe de mercadona.
Y es normal cuando uno de los competidores copa el 27.6% del mercado, que puede imponer ciertas cosas (mejores condiciones con proveedores) mientras el resto van a rebufo
No es competencia real cuando tienes a usain bolt o michael phelps en la competición.
#35 Además que la leche es uno de los productos en los que la gente se fija, igual que la coca-cola y unos pocos más, y con eso "etiquetas" a un super como caro o barato. Por eso todos los supermercados intentan tenerlo lo mas barato posible, y ya te cobran de más en otras cosas.
#37 si, entre que el PGC tiene poco margen, son productos relativamente baratos y se compra con una recurrencia brutal, los precios siempre se mueven poquito. Si le añades este tipo de prácticas, es habitual verlos al mismo precio en varios supermercados.
El atún, la leche, la pasta, el arroz, etc.
otra cosa que fideliza mogollón es la calidad del producto fresco.
#24 Iba a escribir algo parecido, pero tu explicación es mucho mejor.
Simplemente indicar también el acuerdo de precios tácito. Si yo veo que la competencia ha bajado precios, lo bajo yo también y si veo que lo sube, lo subo yo también y doy la señal al otro de que estoy siguiendo los precios. Si el otro me sigue la corriente estoy llegando a un acuerdo de precios sin necesidad de acordarlo.
#24 Muy bien argumentado, pero te lo desmonto en dos líneas: ¿Todos los empleados de España de esos supermercados cobran lo mismo? No, de hecho es sabido que Mercadona tiene salarios por encima de los convenios generales. Luego si los costes son distintos ¿cómo llegas al mismo precio? ¿Por casualidad? Con las gasolinas pasa lo mismo que han comentado #35 y creo que alguien más. Repsol que es el que domina el mercado pone un precio, y Cepsa y BP y otros lo siguen, los únicos que van un poco por libre son las marcas blancas (Carrefour y similar).
#58 En serio hay gente que va a repsol a que le estafen 10-20 cts mas el litro?
#20 #21 Hay que tener en cuenta que las cadenas de supermercados tienen contratada a gente cuyo trabajo es ir a otros supermercados y "espiar" Lo sé porque conozco a una persona que se dedicaba a eso.
A mí que se reúnan los que deciden los precios de la leche y decidan ponerle un precio fijo, como si la leche fuera la gasolina de una gasolinera, me parece muy raro.
Me parece más lógico que estos "espías" hayan ido informando y entre unas cosas y otras hayan fijado este precio.
Pero tampoco tengo pruebas.
#28 no para poner el precio de la leche sino para establecer una estrategia global con unos márgenes de precios. Si la competencia pone la leche a 0,80 tú la pones a 0,79 para llevarte más clientes. Dejarla al mismo precio que el otro no va a suponer captaciones, como mucho no se te van los que ya compran en tu superficie
#21 para que la CNCM concluya que hay o no delito depende de que efectivamente lo haya y de las pruebas que pueda recabar para demostrarlo. No es la primera vez que grandes empresas fijan precios y no va a ser la última, y si Mercadona puede “negociar” por volumen de compra para obtener mejores precios en el queso, me parece raro que no pueda bajar productos como la leche.
#2 Razonable ¿según quién? Las cosas se pueden valorar por lo que cuesta producirlas más un margen, por lo que la gente está dispueseta a pagar (método francés) o poniendo un precio artificial muy bajo para eliminar la competencia. Quitando la primera, las otras dos no sirven, y en el caso de productos básicos, son contraproducentes (sobre todo la tercera, salvo cuando el precio bajo se compensa por el estado, como pasó con el aceite de oliva hace poco).
#2 Carlos?...eres tu?
(Carlos es mi cuñado)
#1 Se supone que en un mercado de competencia perfecta el ingreso marginal es igual al precio. Además, en una empresa competitiva el coste marginal es igual al precio.
Usease, que si se diese el caso de que debido a la competencia las empresas redujesen el precio al máximo posible, y lo mismo con el coste marginal del producto (porque este podría variar entre empresas por diversos factores, pero vamos a suponer que todos los aspectos de la producción incluyendo salarios se van ajustando hasta el mínimo aceptable por el mercado, no por acuerdo de mercado sino por la propia acción descentralizada de la competencia del mercado), si hay buena competencia (incluso aunque no sea perfecta) se debería llegar también a un efecto en el que el precio de un producto se va ajustando hasta llegar a ser el mismo entre todos los oferentes.
Claro que eso también se puede pactar y así mantenerlo ajustado artificialmente a un precio que podría ser superior al que se llegaría por efecto de la competencia y no de acuerdo entre las partes. Ahora bien, ¿cómo puedes saber si estás ante uno u otro caso?
Pues depende. Pero bueno, supongo que tampoco querremos pensar mal de Alcampo, Dia y Mercadona Pero es cierto que incluso pensando lo peor de ellos, también se puede llegar a situaciones parecidas en el precio en muchos casos por la propia acción del mercado. Pactar precios es viable y por moralidad no será, pero en muchos casos es un auténtico coñazo por muchos motivos, y eso cuando es posible llegar a ese acuerdo.
cc #2 #5
#24 te digo yo como funciona, no hay pacto entre empresas de retail, pero la práctica habitual en muchos es ver que precio tiene mercadona en los basicos e igualarlo.
Muchos departamentos de pricing funcionan así.
para otros productos tienen un % fijado sobre el importe de mercadona.
Y es normal cuando uno de los competidores copa el 27.6% del mercado, que puede imponer ciertas cosas (mejores condiciones con proveedores) mientras el resto van a rebufo
No es competencia real cuando tienes a usain bolt o michael phelps en la competición.
#35 Además que la leche es uno de los productos en los que la gente se fija, igual que la coca-cola y unos pocos más, y con eso "etiquetas" a un super como caro o barato. Por eso todos los supermercados intentan tenerlo lo mas barato posible, y ya te cobran de más en otras cosas.
#37 si, entre que el PGC tiene poco margen, son productos relativamente baratos y se compra con una recurrencia brutal, los precios siempre se mueven poquito. Si le añades este tipo de prácticas, es habitual verlos al mismo precio en varios supermercados.
El atún, la leche, la pasta, el arroz, etc.
otra cosa que fideliza mogollón es la calidad del producto fresco.
#24 Iba a escribir algo parecido, pero tu explicación es mucho mejor.
Simplemente indicar también el acuerdo de precios tácito. Si yo veo que la competencia ha bajado precios, lo bajo yo también y si veo que lo sube, lo subo yo también y doy la señal al otro de que estoy siguiendo los precios. Si el otro me sigue la corriente estoy llegando a un acuerdo de precios sin necesidad de acordarlo.
#24 Muy bien argumentado, pero te lo desmonto en dos líneas: ¿Todos los empleados de España de esos supermercados cobran lo mismo? No, de hecho es sabido que Mercadona tiene salarios por encima de los convenios generales. Luego si los costes son distintos ¿cómo llegas al mismo precio? ¿Por casualidad? Con las gasolinas pasa lo mismo que han comentado #35 y creo que alguien más. Repsol que es el que domina el mercado pone un precio, y Cepsa y BP y otros lo siguen, los únicos que van un poco por libre son las marcas blancas (Carrefour y similar).
#58 En serio hay gente que va a repsol a que le estafen 10-20 cts mas el litro?
Borges, genial, como siempre
#75 Me da que hay una diferencia abismal entre lo que defiende Musk y lo que tú crees que él defiende.
#81 Musk defiende a Musk y a su fortuna. Lo que no sé yo es qué crees tú que defiende Musk, pero espero que no me cuentes que defiende "la libertad", "el progreso" ni nada parecido. Eso no te dejaría en muy buen lugar a ti.
#57 Probablemente lo que más quiere copiar Musk de Milei es la parte de desrregulación. Milei ha eliminado más de 1000 leyes. No artículos, leyes. Y quiere eliminar otras 3000 leyes.
#58 Musk es parte interesada en regulaciones y leyes, evidentemente hará lo que más le convenga a sus empresas y sus inversiones. La corrupción total, el señor ministro usando su puesto para joder a la competencia y afianzar sus monopolios. El otro día diciendo que aranceles a los chinos pues cojonudo, claro, menos opciones a lo que él ofrece. Es que es de cajón, ¿qué va a hacer el empresario, pedir que le traigan más competidores? Capitalismo al estilo Franco. Luego los liberales en internet contándome milongas de libertades y libres competencias mientras tienen como un Dios al menda éste.
#81 Musk defiende a Musk y a su fortuna. Lo que no sé yo es qué crees tú que defiende Musk, pero espero que no me cuentes que defiende "la libertad", "el progreso" ni nada parecido. Eso no te dejaría en muy buen lugar a ti.
#2 Milei recortó un 30% del gasto estatal en el primer mes. Elon Musk quiere hacer lo mismo.
#48 Pero Milei no tiene el mayor y más caro Ejército del Mundo, con bases, flotas de barcos y aviones por todo el planeta. Y los planes inmediatos de USA no son precisamente achantarse ante chinos y rusos, más bien van a ir más aún a por ellos. No sé en USA qué tipo de gastos estatales pueden haber, si prácticamente todo es privado, pero sinceramente viendo que cada año se gastan cerca de un billón español (un millón de millones) de dólares en defensa... y que no les gustan los impuestos... la verdad no sé de dónde van a rascar. Milei sí tenía un estado socialdemócrata de donde recortar a tope, pero Trump...
#58 Musk es parte interesada en regulaciones y leyes, evidentemente hará lo que más le convenga a sus empresas y sus inversiones. La corrupción total, el señor ministro usando su puesto para joder a la competencia y afianzar sus monopolios. El otro día diciendo que aranceles a los chinos pues cojonudo, claro, menos opciones a lo que él ofrece. Es que es de cajón, ¿qué va a hacer el empresario, pedir que le traigan más competidores? Capitalismo al estilo Franco. Luego los liberales en internet contándome milongas de libertades y libres competencias mientras tienen como un Dios al menda éste.
#81 Musk defiende a Musk y a su fortuna. Lo que no sé yo es qué crees tú que defiende Musk, pero espero que no me cuentes que defiende "la libertad", "el progreso" ni nada parecido. Eso no te dejaría en muy buen lugar a ti.
#61 Te equivocas con Hyperloop, fue todo un éxito. El único propósito de ese proyecto era evitar que California llevase a cabo la construcción de unha línea de tren de alta velocidad, y lo logró
#1 No entiendo la sorpresa.
Una de las razones que esgrime la campaña de Trump es que los empresarios de éxito son los que están mejor capacitados para dirigir el país, entendiendo éste como una empresa de gran envergadura.
Fichar al hombre más rico del mundo, riqueza que ha conseguido alcanzar con empresas de reconocimiento internacional como son Tesla o Space X, como digo ficharlo para abordar la eficiencia gubernamental es coherente con el espíritu de la campaña del candidato.
#16 la pasta de verdad la hizo vendiendo PayPal
De la venta de PayPal obtuvo1 176 millones de dólares, su patrimonio actual está estimado2 en 252 mil millones de dólares , multiplicando por más de 1.400 veces la cifra obtenida con PayPal.
1 https://www.investopedia.com/articles/investing/031316/elon-musks-5-best-investments-tsla-pypl.asp
2 https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#69c13fcc3d78
#16 de hecho el exito de paypal fue a pesar suyo y no gracias a él. Le retiraron del consejo de administración bastante pronto, muchísimo antes del éxito. Pero no podían obligarle a vender su parte, así que se forró igual con laventa a ebay, claro. Tesla la compró también ya fundada y con un plan bien claro y ya definido que es ahora cuando está cambiando. Y spacex es todo contactos en la nasa y rocosmos...
#3 el mayor problema es que muchos servicios del sector público son evidentemente deficitarios, ninguna empresa privada los proveería, no estoy seguro de que Musk sea consciente de esto visto lo de Twitter, pero la verdad es que sería interesante verlo en acción junto con la bajada de impuestos que indican en el artículo.
#3 Empresarios de éxito o empresarios de éxito de mi cuerda?
Pero efectivamente es coherente con los modos despóticos de Trump, en eso te doy la razón. Para desmantelar el estado Musk es adecuado.
#25 La sorpresa es el criterio para decidir que la empresa funciona bien.
Creo que no conoces el significado de la palabra sorpresa.
No creo que sorprenda a nadie que el criterio para medir si una empresa funciona bien es que gane dinero.
Una cosa es que el propietario aumente su fortuna personal
La inmensa mayoría de la fortuna de Elon Musk corresponde a acciones de empresa, así que su fortuna personal no es una cosa distinta al éxito de sus empresas.
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3976354/order/37">#37 Te respondo en # 20: trump-encargara-elon-musk-reforma-drastica-administracion-gana/c020#c-20
#3 Argumentos pantalla. El único que cuenta entre esos empresarios es el que llega a la casa blanca. El resto, por muchos dólares que tengan son súbditos, y por tanto, loosers.
#60 Ha sido exitoso en proyectos en los que ha levantado el proyecto desde casi nada , como Tesla o Space X y ahora quizá con NeuraLink, donde existía un vacío de mercado (coches eléctricos, cohetes reutilizables, enlaces neuronales).
No en todos, en otros ha fracasado como en el HyperLoop.
Y en el caso de Twitter efectivamente no ha sabido gestionar para nada una empresa que ya estaba funcionando a su máximo nivel y que era de un sector en el que era un mero usuario y sus capacidades no parece que le hayan ayudado en nada. Fue sin duda un error estrepitoso por su parte, algo de lo que se dio cuenta intentando cancelar la compra pero luego no ha sabido retirarse y ha insistido en su error.
#3 A ver cómo será la estrategia de mejora de la empresa de Elon:
Funcionarios y trabajadores por cuenta ajena:
- Obligatorio trabajar 16 horas y quedarse a dormir en el suelo de la empresa.
- Bajarles el sueldo.
- Prohibido el teletrabajo.
- El que no cumpla los objetivos es despedido de la empresa (se le quita la nacionalidad y se le expulsa del país) y se busca a uno nuevo... En otro país, claro.
...
Yo entiendo perfectamente el WTF. No es porque sea una sorpresa que un imbécil haga imbecilidades, es porque de entre los muchos empresarios que tiene USA, Elon Musk no es ni de coña el más exitoso, solo el que más inversiones a fondo perdido ha conseguido.
El Hijo de Puta de Bezos sería mejor opción según los criterios que comentas.
En cualquier caso, cualquiera de ambos mandaría al país a la guerra civil por la destrucción del tejido social.
#3 los empresarios de éxito son los que están mejor capacitados para dirigir el país, entendiendo éste como una empresa de gran envergadura.
Claro... la diferenca es que en una empresa el objetivo es obtener ganancias a toda costa para los accionistas. ¿Para quién serían las ganancias del país?
#3 Sorrillo, creo que no es sorpresa (nadie se sorprende)
Creo que el WTF es por el desastre en ciernes que una cosa así puede estar adelantando
Musk es un empresario, que tiene como objetivo los beneficios económicos, mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo. Como ves, son 2 objetivos que sólo en ocasiones se alinean, pero que la mayoría de las veces son contradictorios.
Es un poco como poner a dirigir un proyecto aeroespacial a un magnífico criador de ovejas.... es básicamente disparatado (si entiendes un poco de gestión y de política, obviamente)
#133 mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo
Trump posiblemente considere que la felicidad de los ciudadanos pase por que el estado gaste les quite lo mínimo posible en impuestos y que los servicios no los ofrezca el estado sino empresas privadas a las que se pague con ese ahorro de impuestos.
Aunque probablemente lo de la felicidad de los ciudadanos sea una cuestión menor para él, si es que la valora siquiera.
#3 Trump no es un empresario de éxito , Aunque Trump nunca se ha declarado en quiebra personal, sus negocios de hoteles y casinos se han declarado en quiebra seis veces entre 1991 y 2009 debido a su incapacidad de cumplir con los pagos requeridos y de renegociar la deuda con los bancos, propietarios de acciones y bonos y varias pequeñas empresas (acreedores no garantizados)., bastantes de sus empresas dan pérdidas o no dan beneficios, es un trilero, por algo está en política
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/as-a-businessman-trump-was-the-biggest-loser-of-all
#3 Tampoco cambiaría mucho tener a Elon o no de secretario en el gobierno de Trump.
USA ya funciona como una empresa en la mayoría de las cosas, así que un poco más no va a hacer grandes cambios a la sociedad. Quizás sí que ayude a la propia administración americana a ser más eficiente.
#3 Acaba de perder el voto de los funcionarios. Si lea van a tratar xomo a los empleados de Musk...
#3 Usar el buscador ya no es garantía de nada. Antes ya era malo (los últimos meses/años), pero ahora lleva un par de semanas que directamente no funciona. O sale sin resultados o se fuma las últimas semanas.
#4 si hay alguna noticia previa agradecería que se compartiese enlace para cerrar esta. De momento solo me sale el vídeo que he enlazado.
#6 No digo que esta en concreto esté duplicada ni que sea culpa tuya si lo estuviera, sólo digo que el buscador ya no funciona y que no encuentres una noticia en él ya no es garantía de que no esté duplicada. Yo llevo una temporada que sólo advierto de las duplicadas (que no es el caso) cuando me parece haberlas visto antes pero no las voto como tal porque, precisamente, no las doy encontrado en el buscador.
#7 de acuerdo, gracias. Acabo de buscar manualmente, sin usar buscador, y no avisto ninguna otra, así que la dejaré abierta.
#8 Encontré esta, duplicada:
Linkin Park podrían anunciar su nueva vocalista y primer concierto éste miércoles
#10 ¿En serio estás votando duplicada por una noticia que ni siquiera confirma, que es del mes pasado y que ha quedado como ANTIGUA?
Esta noticia es de algo mostrado y confirmado HOY Y AHORA.
#11 En la que enlazo, es el festival el que confirma el regreso: festival Welcome To Rockville, que se celebrará del 15 al 18 de mayo de 2025 en Daytona Beach, Florida.
Por eso la voté duplicada. Un festival no confirma un concierto por suposiciones, si lo confirma el festival es porque irá al festival sí o sí.
No es necesario que el departamento de marketing del grupo lo confirme para mantener la incertidumbre, si ya lo confirmó el festival.
#23 tu argumento es horroroso para iniciar un debate sano.
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
#6 Claro que sí, la culpa del señor.
#15 los energúmenos no se han tomado la justifica por su mano
Han quebrado la ley, la justifica la debe tomar las autoridades pertinentes.
O que se ponga una capa y una mascara antes de tirar el cubo del agua.
#9 pues algo de culpa tiene
". Fuentes próximas al caso apuntan que fue el propio vecino quien les abrió la puerta con ánimo de tranquilizarlos tras arrojarles un cubo de agua."
Un vaso no es lo mismo que un cubo.
Llamas a la policía y no te tomas la justifica por tu mano , porque no sabes a que clase de energúmenos te puedes enfrentar. Y visto lo visto, se enfrento a lo peor que te puedes esperar.
#9 Tal paliza es injustificable por que te mojen, pero no debería tomarse la justicia por su mano.
Ahora, yo esta noticia la cogería con pinzas. Puede que ni mojara a unos impresentables ruidosos y estos solo por recriminarles decidan darle una paliza.
Pero también puede ser que la pareja violenta estuviera dándose el lote tranquilamente a la puerta de la discoteca de mañaneo sin molestar a nadie, al lado de unos impresentables ruidosos y de repente les caiga el agua (de un pozal o un vaso, no queda claro, pero un pozal ya te da una buena ducha) sin comerlo ni beberlo.
Y lo digo por experiencia propia, de estar de mañaneo frente a un pub en Graná y casi me cae un pozal de agua con meadas por estar tranquilamente sentado fumando a 3 metros de unos que si estaban gritando.
#2 A ver un vaso CON agua, ¿Les tiró el agua del vaso sólo o les tiró el vaso también? no me queda nada claro tras tu comentario.
Porque no es lo mismo claro.
#40 Espero que entiendas que de cantar una canción antigua con una letra vergonzosa, a violar a una niña, hay una gran diferencia.
Me preocupas mas tú, que el.
#6 Esto es comparable a llevarte los platillos al submarino furtivo para ensayar durante las travesías en el mar de China.