#83 Lo del kundolini, que supongo que estará relacionado con los chakras esos, yo esto se lo he visto hace poco, entiendo que sus tradings no le van muy bien y ha ampliado negocio.
Pero aunque vendiese flores de Bach, no dejaré que esto afecte a mi juicio de valor de su curso.
Eso que me enlazas, que ya se lo vi al otro (creo que es otro, pero a lo mejor es el mismo) es su curso promocional para que pagues por su curso no-gratis.
Entiendo que lo metas en la saca de todos los cursos vendehumos que hay por ahí.
Y no te digo que no.
El problema es que en esa saca hoy ya cabe todo, también lo que es bueno.
Para que me entiendas, en tu discurso pronto meteremos a todos los que invierten en bolsa porque eso es un casino donde la banca siempre gana y todo curso de la bolsa es basura y vendehumos, y a la saca con Ajram.
Y eso es ser muy muy absurdo.
También lo veo en nutrición, todo lo que sea hablar de nutrición para muchos hoy es magufo, a la saca y a seguir con lo de siempre. Otro error.
Y lo mismo con lo más elemental del dinero, no, hablar del dinero es malo y perverso, a la saca.
En esa saca cabe todo, incluso los transplantes de heces, que son magufas hasta que en el hospital de las hacen, y allí ya ves que quizá estabas simplificando demasiado.
Volviendo al tema, yo de Ajram no sé lo que enseña en el curso, pero sé que enseña trading, y sé que hay quien con trading gana dinero, y sé que hay quien con trading decide cuándo salir y cuándo entrar de un valor que por fundamentales ha querido estar o quiere estar, y que a esa gente le sale bien.
El trading no es magia negra, es una serie de patrones y de profecías autocumplidas que funcionan porque los humanos somos hasta cierto punto predecibles, y porque hay muchos y mucho ordenador que se basa en las señales del trading para operar, por lo que el trading está allí y se puede aprovechar.
O no, a mi no me llama la atención, lo encuentro muy frágil, no me sirve.
Pero que hay un sistema y hay unas metódicas, sí, las hay, y quizá Ajram te las enseñe bien. Ni idea. Pero lo voy a crucificar porque hace el mismo marketing que hacen casi todos? No, desde luego que no.
Otra cosa sería que me mostrases que su curso pagado es una patraña y no enseña nada. Entonces sí, entonces hablemos porque quizá yo también lo meteré en la saca. De él solo me leí la mitad de su libro (y mira que es corto), pero lo que decía era cierto (más o menos útil, pero cierto), con lo que yo prefiero no meterlo en la saca por defecto, simplemente porque el personaje es el que es.
#81 Desarrolla eso de "dudoso valor", a ver, porque también podrías decir que en las universidades se enseñan cosas de "dudosa utilidad" y ... pues eso, que tienes que desarrollar estas afirmaciones grandilocuentes.
#368 Gervais presentó los globos de Globos de Oro soltando "guardo uno de estos trofeos al lado de la cama porque tiene la forma perfecta para dame placer anal".
Si quieres ser como Gervais, échale los huevos de Gervais. Y sino al llorarla al prado. Todo el mundo tiene derecho a intentar ser cómico de la forma que le plazca. Pero nadie tiene obligación ninguna de respetar los resultados de ese intento. Es especialmente patetico pretender vivir del público y echar pestes de ese mismo público.
#113 Totalmente de acuerdo también, si tienes lo que tu consideras un problema y existe un método efectivo y fácil para solucionarlo, ¿porque no utilizarlo?. No me parece mal en absoluto y hay que respetarlo.
Ahora que yo también soy de los que no pasaría por un quirófano si no fuese absolutamente necesario y el problema se pudiese solucionar de otra manera "más natural".
Pero que se entiende y es respetable, por supuesto. Ojalá den con un sistema seguro y efectivo.
#113 Desde luego que el día que inventen un bloqueador de carbohidratos simples que si me lo como 30 minutos antes del helado, no absorbo el azúcar, se va a quedar sin helado Rita la Cantaora. Una operación ya es más grave porque la simple anestesia puede matarte. Pero si hubiera una pastilla o inyección estomacal que me permitiera comer sin engordar... seguiría ayunando y comiendo mucho sano (porque ya me acostumbré), pero caerían muchos más hidratos de los que molan.
#229 Ahora dices "no quiero obligar a los pacientes" antes decías "tú prefieres que la gente tenga la libertad [...] no lo comparto"
Rectificar es de sabios pero... Aclara tus ideas!
#192 pues flaco favor le haces a la divulgación científica si lo que haces es intentar obligar a que la gente a adopte. Así no eres mejor que cualquier otro integrista, los religiosos, por ejemplo.
"Proteger a los débiles" ... WOW
#178 el problema está en que tú solo aceptas lo que tú eliges, que es lo más correcto. Y quieres que todo el mundo haga y baile de la forma correcta. Aunque a ti no te ataña en absoluto. Eso, habitualmente, se llama totalitarismo... Etc.
Y lo que pasa es que tú ves que TODO lleva el apellido 'medico' y no es así. Ese hijo de mil putas naturopata vendía una terapia. Pero no una terapia MEDICA. por lo que no está sujeto a las leyes médicas. Básicamente. Y dado que no ha engañado yendo de médico ni intentando suplantar a las terapias médicas, pues la culpa es enteramente del enfermo.
Que a ti te gustaría controlar eso? Ojalá nunca ostentes poder. Serás un tirano.
#169 ah coño. Que te piensas que vas a prohibir a nivel global las cosas no? Que esa chica no va a buscar por ejemplo en internet, como todo el mundo, lo que quiera encontrar. Vas a prohibir términos de búsqueda? Vas a rastrear internet entero par que la gente no se confunda? O es más sencillo (y factible) educar? Vaya tela...
Para mí es una loca. No sé que entiendes tú por loco exactamente pero creo que te lo llevas a enfermo mental incapacitante directamente. Tú a lo tuyo. A incapacitar gente y cosas. Pardiez!
#163 hablas como si ahora muriesen haciendo eso centenares de miles al año. Ya es algo anecdótico.
Un paciente te que ha sido informado por el médico y ha tomado su decisión: es libre de hacerlo.
Es más, nadie te obliga a curarte de nada ni a ir al médico. Es una opción que tienes. Y puedes no querér usarla.
No veo como son cómplices de esta loca tumefacta los colegios de médicos. La verdad.
Una vez un menente hizo un "pregúntame" en el que hablaba de su etapa en un partido nazi. Decía que la extrema derecha tradicional europea no triunfaba en España porque choca contra la derecha tradicional católica española.
La derecha tradicional europea desprecia al cristianismo la española hace del catoliscismo un pilar básico, luego la derecha española no es esencialmente racista, la europea hace de ello un pilar... La derecha europea es paneuropeísta bajo un liderazgo germánico, mientras que la española es nacionalista y orgullosa de su hispanidad, sin embargo es una "raza" inferior para otros.
#162 Como digo, la anécdota es vieja, de cuando empezaron las cafeteras de cápsulas y creo que ese esnobismo, salvo excepciones está más que superado.
No lo había mirado así, pero la verdad es que por mucho que me guste mi cafetera no me siento especial preparando café. Sencillamente es práctica y saca un café cojonudo, y aunque el desembolso inicial es superior, a medio plazo es mucho más barata que cualquier cafetera de cápsulas. Tanto es así que me deja un poco pasmado que todavía se vendan cafeteras de cápsulas existiendo cacharros así: le llenas el depósito de agua y la tolva de café en grano (ojo, no admite torrefacto), tiras los posos cuando te lo pide, le haces el mantenimiento recomendado (me cuesta unos veinte minutos menos de una vez al mes) y se acabó la complicación. Una pulsación de botoncito, un café, dos pulsaciones dos cafés. Si además ayuda a disminuir el impacto medioambiental, pues oye, miel sobre hojuelas.
#161 Tengo una UFESA CE7141. Me costó 70 u 80 en amazon hace un par de años. Yo no tengo quejas, tiene vaporizador para la leche (aunque ya no lo uso, me hago la espuma con un mini-batidor que es más rápido) y se puede usar con bolsas mono-dosis también, pero yo prefiero hacerlo con café molido, sale más barato y puedes prensarlo a tu gusto.
#45 Hace años, cuando las cafeteras de cápsulas todavía no se habían "vulgarizado" fui a comer a casa de una amiga que es una esnob (ella misma lo reconoce). Cuando terminó la comida la chica salió con una caja digna del muestrario de un joyero y la paseó por la mesa para que cada cual eligiera el tipo de café que quería tomar. Todo precioso, estéticamente irreprochable, una sinfonía de maravillosos colores matizados por el brillo apagado del aluminio. Ahí estaba el postureo, en la liturgia de la elección del café que llevaba implícita una exibición de estatus. Eso, desde luego se ha perdido con la "democratización" de las cafeteras de cápsulas y la generalización de sucedáneos de marca blanca pero algo queda, al menos en la cabeza de algunos irreductibles.
Yo tengo una cafetera que muele el grano y saca el café en el tiempo que tarda una Nespresso o similar. Un café, por cierto, mucho mejor ya que por una fracción de lo que cuestan las cápsulas de Nespresso compro un café de gourmet de puta madre. Sí, la cafetera es mucho más cara pero dada la diferencia de precio en el café, no tardas en amortizarla.
Espero que el tiempo que ahorras lo dediques a cosas que realmente valgan la pena.
#45 Yo tengo la mala costumbre de mientras se cuece el arroz hacer otras cosas para ir adelantando y no cuesta nada de trabajo cojer una cuharadas de café en unacafetera o una olla con agua y poner arroz, y no compensa ni en dinero ni en sabor esas monodosis (sin mencionar los quimicos que lleve los monodosis que eso tambien cuenta) .
Solo es cuestión de hacerlo, pero si eres de los que te da pereza cocinar y prefieres gastar mas dinero ya es tema aparte.
#45 1 minuto (2 si me paro a limpiar la cazoleta) tardo yo en prepararme un café en una cafetera expreso. Me ahorro más de la mitad en café y están el triple de buenos. No veo el beneficio por ningún lado la verdad.
#45 Oye, ¿y te has planteado comprarte una cafetera individual? Son baratas, puedes usar café del bueno a un precio mucho mejor, te sacan la "dosis" en menos de un minuto y, según algunos italianos de pura cepa, no hace falta limpiarlas.
Eso, o usar café soluble, que no está muy rico pero el Nespresso tampoco, y hasta llegar a 50 euros el kilo puedes probar muchas marcas.
O una máquina de expreso, salen más caras pero la inversión la recuperas en el quinto paquete, y puedes fregar la cazoleta al mismo tiempo que la última taza que usaste.
#45 Como usuario ocasional del arroz monodosis, la comparación es bastante discutible. Primero porque si sabes hacer arroz, el que puedas hacer por tu cuenta estará siempre mejor que el que puedas comprar monodosis, sea de la marca que sea, aunque sólo sea porque lo puedas hacer con caldo o echarle una pastilla.
En cambio, en cuanto al precio, viendo también en Alcampo, posiblemente esté entre dos y tres veces el precio, sí, pero pasa una cosa. La gran ventaja de las monodosis es que las haces en literalmente un minuto (variable al gusto) mientras que un arroz por tu cuenta (ollas express a un lado) te lleva entre 15 y 20 minutos. Depende del tipo de cocina que uses, pero sigue siendo un minuto de energía vs. 15-20. Y por otro lado, si lo haces por tu cuenta, seguramente vayas a hacer bastante más que lo que trae un vasito de esos. Y además tienes que lavar la tartera y utensilios que puedas usar. No sé si llegará al coste del monodosis, pero entre el tiempo y las molestias...
Lo que comentas de céntimos es por cada uno que te pimples, a la que te tomes ¿dos? ¿tres? al día... se te va la cuenta bastante arriba a poco que vayas sumando.
No sé en cuanto al arroz, pero no creo que absolutamente nadie de ojos no rasgados tome arroz todos los días, e incluso aunque fuese así, no es lo mismo la diferencia entre casi dos euros del arroz empaquetado normal y los cuatro y algo que sería el kilo en monodosis, comparado con los seis a diez del café empaquetado y los entre 16 y hasta 70 lo que quieras, la mayoría entre los veintipico y los 40, del café.
Pero aunque vendiese flores de Bach, no dejaré que esto afecte a mi juicio de valor de su curso.
Eso que me enlazas, que ya se lo vi al otro (creo que es otro, pero a lo mejor es el mismo) es su curso promocional para que pagues por su curso no-gratis.
Entiendo que lo metas en la saca de todos los cursos vendehumos que hay por ahí.
Y no te digo que no.
El problema es que en esa saca hoy ya cabe todo, también lo que es bueno.
Para que me entiendas, en tu discurso pronto meteremos a todos los que invierten en bolsa porque eso es un casino donde la banca siempre gana y todo curso de la bolsa es basura y vendehumos, y a la saca con Ajram.
Y eso es ser muy muy absurdo.
También lo veo en nutrición, todo lo que sea hablar de nutrición para muchos hoy es magufo, a la saca y a seguir con lo de siempre. Otro error.
Y lo mismo con lo más elemental del dinero, no, hablar del dinero es malo y perverso, a la saca.
En esa saca cabe todo, incluso los transplantes de heces, que son magufas hasta que en el hospital de las hacen, y allí ya ves que quizá estabas simplificando demasiado.
Volviendo al tema, yo de Ajram no sé lo que enseña en el curso, pero sé que enseña trading, y sé que hay quien con trading gana dinero, y sé que hay quien con trading decide cuándo salir y cuándo entrar de un valor que por fundamentales ha querido estar o quiere estar, y que a esa gente le sale bien.
El trading no es magia negra, es una serie de patrones y de profecías autocumplidas que funcionan porque los humanos somos hasta cierto punto predecibles, y porque hay muchos y mucho ordenador que se basa en las señales del trading para operar, por lo que el trading está allí y se puede aprovechar.
O no, a mi no me llama la atención, lo encuentro muy frágil, no me sirve.
Pero que hay un sistema y hay unas metódicas, sí, las hay, y quizá Ajram te las enseñe bien. Ni idea. Pero lo voy a crucificar porque hace el mismo marketing que hacen casi todos? No, desde luego que no.
Otra cosa sería que me mostrases que su curso pagado es una patraña y no enseña nada. Entonces sí, entonces hablemos porque quizá yo también lo meteré en la saca. De él solo me leí la mitad de su libro (y mira que es corto), pero lo que decía era cierto (más o menos útil, pero cierto), con lo que yo prefiero no meterlo en la saca por defecto, simplemente porque el personaje es el que es.