Sin dejar de darme pena la situación de esta chica, habitualmente pienso en lo siguiente ¿Deberían financiarse mediante el erario público actividades investigadoras que no revierten en la sociedad de forma clara?
Creo que casi cualquier español apoyaría la investigación universitaria en farmacia, medicina o diversos campos de la ingeniería o de las ciencias puras, sin embargo, la financiación de las ciencias sociales, las humanidades, etc, es mucho mas controvertida al no tener una aplicabilidad evidente.
No quiero decir con esto que no haya filósofos o historiadores útiles para la sociedad, pero estos habitualmente son capaces de garantizar su propio sustento con sus obras (ya sean libros, podcasts, canales de youtube, conferencias...) sin necesitar de financiación pública.
#48 El problema demográfico guarda relación con el económico, pero debe haber mas factores implicados, ya que en casi todo el mundo hay capitalismo y en casi todo el mundo hay mas pobreza que en España, pero en la mayoría de países no hay problemas demográficos.
Uno de los pocos países no capitalistas, Corea del Norte, tiene fuertes restricciones para el aborto.
#46 Con 273.930 nacimientos mas un saldo positivo de inmigración de 153.094 y 450.744 defunciones, resulta un saldo negativo de -23.720.
Si se evitase 1/4 de los 88.269 (!) abortos (dato del 2020), ya llegaríamos aproximadamente a la tasa de reemplazo. También hay que decir que no todos los inmigrantes que llegan tienen la misma capacidad de contribuir a la sociedad (por edad y formación), si se hiciese un estudio detallado, quizá serían necesarios bastantes mas nacimientos.
A pesar de que no hay estudios fiables sobre el tema, no parece descabellado decir que con medidas de apoyo a las embarazadas y un proyecto cultural que desplace el aborto desde "un derecho"/"un procedimiento sin repercusiones" a, como mínimo, "una cosa terrible pero necesaria en ocasiones" (que es la postura común entre muchos españoles) sería posible reducir el numero de abortos sin recurrir a la prohibición.
#41 Desde luego hay familias cuya fecundidad permite contrarrestar levemente el invierno demográfico, también existe un vinculo entre tomar la decisión de tener hijos y la religión, ya que esta última puede hacer de contrapeso frente al individualismo que caracteriza muchas decisiones modernas como el "huir" que refiere #32.
También es interesante decir que no solo los católicos son fecundos, también los musulmanes y otras religiones mas ajenas al contexto español.
En cualquier caso, con los datos en la mano, parece que solo con las familias del Opus no vamos a solucionar el problema.
#24 "tú que no has dado nunca un discurso en público, te atreves a decir cómo tienes que dar discursos en público" -> Tú, que no eres un pájaro, te atreves a opinar de ornitología.
#11 Pues depende del país al que viajes, recientemente viajé a Sudán, donde escasez alimentaria + precios inflados + aplicación de restricciones alimentarias islámicas provocaron que los dos kilos de chorizo, jamón y salchichón fuesen con diferencia lo mas importante del equipaje, incluso mas que las medicinas y tal...
#1 Hombre, seguro que hay conspiraciones, pero lo que yo veo mas bien es simplemente un conflicto sobre la dirección doctrinal de la iglesia católica. En la actualidad hay muchos puntos de vista que parecen irreconciliables, seguramente nunca ha habido tanta división como desde la reforma protestante. Veremos a ver en que desemboca.
Solo comentar el crecimiento de "otras religiones" entre los mas jóvenes. Hay quien celebra, desde una óptica progresista muy particular, el descenso de la importancia del catolicismo en la sociedad, y no se da cuenta del crecimiento de otras religiones que pueden ser mucho mas reaccionarias.
Por otro lado y como comentan por ahí, el no definirse como religioso no implica no serlo, puesto que muy probablemente las personas depositarán su fe en otros conceptos (supersticiones, ideologías, conspiraciones o incluso en objetos de consumo).
#26 Por los ritos y por una gran cantidad de dogmas y doctrinas. Dependiendo también a que otra rama del cristianismo nos refiramos, un ortodoxo y un católico comparten casi todo lo fundamental, pero (por ejemplo) con un calvinista, la cosa cambia...
Otra cuestión es que haya gente que se denomine católica o cristiana y sea racista desobedeciendo su propia doctrina (a veces por desconocimiento, a veces por prejuicios muy arraigados). Para esas personas, lo mejor es simplemente dejar clara cual es la doctrina y cual es su origen y su sentido, también entender por qué surge el racismo en ciertos colectivos de la sociedad.
En cualquier caso, si tienes datos o argumentos para apoyar otra postura, estoy encantado de leerte.
#125 Una idea interesante relacionada con eso que comentas es que uno puede pensar que cree en Dios pero estar creyendo en un ídolo hecho a su medida al que llama Dios. De este problema se derivan muchas de las consecuencias negativas de la religión, por citar algunas, la superstición y las aberraciones en nombre de Dios. Por eso los musulmanes dicen "no hay dios sino Dios", aunque pueda parecer una especie de tautología jaja.
Es común también la doctrina de que Dios no va a intervenir para hacer el trabajo del hombre, si uno mismo puede solucionar sus problemas, no es necesario un milagro (que es, por otro lado, lo que haría un "Buen padre"). Para mi la oración no es como un acto de magia si no mas bien la posibilidad de conectar con la propia realidad trascendente, pero quizá ese es otro debate.
#110 Según la iglesia católica los 10 mandamientos son una "Expresión privilegiada de una ley que ya existe en el corazón de los hombres". Esto es muy evidente en muchos casos "No matarás", "Honrarás a tu padre y a tu madre" que son ideas existentes en la totalidad de sociedades humanas de una u otra manera, pero requiere de una reflexión mas profunda para algunos otros apartados.
No solo se puede pedir coherencia en la religión, sino que es obligación de cualquier creyente pedirla y colaborar en su existencia. Todos los aspectos de la religión contienen una lógica detrás. A veces esa lógica es muy clara, otras veces obedece a procesos históricos o antropológicos que desconocemos parcial o totalmente y otras a intereses o perspectivas muy particulares de ciertos individuos que han tenido peso en su definición.
Siendo el ser humano religioso por naturaleza, es fundamental discernir y analizar los elementos de su religión con el máximo rigor posible...
#102 Por ahondar un poco bajo esta perspectiva en, por ejemplo: "amar a Dios sobre todas las cosas", la idea detrás de este concepto es que no se hagan falsos ídolos. Falsos ídolos puede ser lo evidente (Un becerro de oro, etc) o de forma mas sibilina ciertas ideas o preconcepciones (como el actual culto al dinero, a la belleza, a la sexualidad, a jugadores de futbol, a partidos políticos y un largo etc).
Afirmar que este mandamiento es una ley natural, significa decir que cualquier persona de una manera u otra puede intuir que la fe que deposita en algunos de estos ídolos es estéril y contraproducente (ya sea por su propia lógica o por las consecuencias de la misma), sin necesidad de que le prediquen una doctrina teológica particular.
#55 No es necesario recurrir al AT para posicionarse respecto a la homosexualidad, de Rm 1: Por eso, Dios los ha abandonado a pasiones vergonzosas. Incluso sus mujeres han cambiado las relaciones naturales por las que van contra naturaleza; y, de la misma manera, los hombres han dejado sus relaciones naturales con la mujer y arden en malos deseos los unos por los otros. Hombres con hombres cometen actos vergonzosos y sufren en su propio cuerpo el castigo de su perversión.10
Lo del machismo es muy debatible y el racismo es incompatible con el cristianismo, me atrevería a decir que en cualquiera de sus variantes.
#67 Desde un punto de vista católico, los 10 mandamientos son solo una expresión de la ley natural que todo ser humano (también los que no conocen la biblia) puede conocer sin necesitar más que su propia razón. Por eso diría que es incorrecto o incompleto decir que se siguen por venir del antiguo testamento.
Todos los sacramentos de la iglesia católica se apoyan en pasajes de la biblia, aunque la relación no siempre es muy explícita. También es interesante comprender que la iglesia católica no es "Sola Scriptura" como la protestante, tiene también la tradición (el conjunto de usos, costumbres y doctrinas heredados de las sucesivas comunidades eclesiales) como fuente de verdad. Esta tradición es anterior a la biblia y permitió la definición de la misma y no al revés...
#20 Entiendo tu crítica y la comparto parcialmente, aunque creo que la opacidad de las cuentas y la publicitación de la actividad social de la iglesia son dos fenómenos independientes, iba un poco por ahí mi pregunta.
Solo dos puntualizaciones:
1. Cáritas no es una ONG independiente "donde los obispos ni pinchan ni cortan", de hecho es el obispo el que designa y controla a la dirección en cada diócesis y hay que decir que un porcentaje variable de lo que recibe Cáritas es dinero de la iglesia.
2. La iglesia se acoge a la Ley de Mecenazgo (como otras organizaciones), están exentos de tributar por las donaciones (lo digo por lo del dinero de las parejas que se casan).
Espero que no hayas dejado de ayudar (ni de creer) por haber visto alguna actitud hipócrita. Un abrazo.
#8 Desde mi punto de vista, si se ha hecho un acuerdo "Cesión a cambio de mantenimiento" y el mantenimiento no se está realizando, está claro quien está siendo negligente. Por tu comentario da la sensación de que ha habido una inmatriculación y un abandono del monumento, pero en los últimos 18 años no ha sido el caso.
Otro debate distinto es si ese acuerdo obedece al interés general o a intereses particulares (del arzobispado y/o de la persona que quería hacer un hotel de 4 estrellas ahí) o si era factible el acuerdo dado el estado del monumento en su origen...
#4 Es propiedad de la Xunta, de Wikipedia: "En el año 2003 el monasterio fue cedido por el arzobispado a la Junta de Galicia por cincuenta años, prorrogables. En 2004 se convoca un concurso de ideas para la rehabilitación integral del monasterio, con el objeto de convertirlo en hotel-spa de cuatro estrellas. Sin embargo la crisis económica ha paralizado desde entonces los trabajos de rehabilitación"
#22 Desde un punto de vista católico, la muerte es solo un tránsito hacia la siguiente etapa, no es un hecho negativo per se ni incompatible con la paz y el amor.
Hay también un tema teológico interesante que es reconciliar la idea de que los papas lo son por voluntad de Dios con el hecho irrefutable de que ha habido papas muy negligentes en la historia (no hablo de Francisco si no mas bien tipo Borgia).
En ciertos sectores existe la creencia de que los papas "malos" son llamadas de atención hacia la iglesia para que tome conciencia y actúe en un sentido determinado.
Yo (que soy católico) no considero que Francisco sea mal papa, creo que hace una labor excelente en lo que a doctrina social se refiere, pero también me da la sensación de que es un poco simplón en temas de teología (moral, sacramental, filosófica) o incluso ñoño si se me permite, especialmente teniendo en cuenta la genialidad de su predecesor en estos asuntos.
#12 La infalibilidad papal es una figura que requiere de una serie de supuestos y que solo se ha usado una vez en la historia (Asunción de la virgen, 1950).
Como norma general, no es motivo de excomunión discrepar con la iglesia salvo en dogmas de fe.
Por otro lado, me intriga tu comentario ¿En que sentido son díscolos los del opus dei?
Creo que casi cualquier español apoyaría la investigación universitaria en farmacia, medicina o diversos campos de la ingeniería o de las ciencias puras, sin embargo, la financiación de las ciencias sociales, las humanidades, etc, es mucho mas controvertida al no tener una aplicabilidad evidente.
No quiero decir con esto que no haya filósofos o historiadores útiles para la sociedad, pero estos habitualmente son capaces de garantizar su propio sustento con sus obras (ya sean libros, podcasts, canales de youtube, conferencias...) sin necesitar de financiación pública.