#29#35 Los dos proponéis puntos válidos. Yo no veo mucho sentido a permitir partidos comunistas (PCE) o fascistas (falange), pudiendo crear todo tipo de partidos en el espectro político que tengan unas propuestas más sociales o más revolucionarias.
Estos dos idearios representan unas ideologías totalitarias, al menos en la práctica, y cuyo autoritarismo no deberíamos replicar jamás estando en una democracia. Por mi parte yo veo una exclusión casi evidente de dichos sistemas con una democracia mínimamente representativa. Otra cosa es que se adopte parte del ideario mientras se respetan los derechos adquiridos hasta la fecha.
#24 Bueno otros de niegan a condenar el franquismo o la represión o incluso el sacar a los que están en las cunetas, porque se iba a condenar las manifas de ayer que es lo que buscan los que se hacen fotos con tiendas con cristales estallado que venden prendas por más de lo que pagan a quienes trabajan durante todo un mes mientras fabrican 100 piezas por el precio de 1 en Bangladesh, ojalá se pusiera duro podemos y empezarán a cumplir con la derogacion tanto de la laboral como de ley de seguridad ciudadana, cargarse las religiones de los colegios y empezar a ser un partido comunista como le critican
#29 Los extremos se tocan y son peligrosos ambos. Mi jefe creció en Rumanía y vivió el comunismo y la realidad es muy diferente de la definición idílica que tenemos por aquí.
Ver una institución pública sin símbolos que no forman parte de una democracia (de cualquier signo político) sería lo normal y creo que tenemos que defender eso.
#22 Creo que ser comunista no es algo ilegal ni implica querer acabar con la democracia. También te digo que no estoy a favor de que nadie apoye genocidios de ningún tipo.
#67 y #68: Es mejor escribir una canción en la que se hable sobre atacar a gente que detenta poder que extender el mismo tipo de odio que provocó 6 millones de muertos el siglo pasado, sí.
Estas cosas tan básicas ¿no os las enseñaron en el cole? La creación artística
(canciones, teatro, pintura, cine) y el humor gozan de un derecho a la libertad de expresión muy expandido, mientras que por ejemplo los expresiones de odio racista o la difamación quedan fuera de dicho derecho.
A vosotros no os gustan mucho los libros, ¿verdad?
Eso en búsqueda rápida, que si me pongo salen uns cuantas mas. Luego, agresiones donde 'lamentablemente' no se puede identificar a los agresores, las que quieras.
#96 claro.. te lo explico muy lentamente... no existe la condena de cárcel por cantar y escribir, aunque sea con faltas ortográficas... hasta aquí lo pillas? Así que el problema es cuando unos señores leen o escuchan lo que ha cantado o escrito y deciden que es un delito.. vas bien? Pues esos señores escucharon una canción criticando a un rey corrupto y dijeron “esto es delito!”, también leyeron unos tuits criticando a la policía y dijeron “y esto también!!” Así que lo han llevado a la cárcel porque a unos señores no les gustaba lo que cantaba y escribía
#67 está en la cárcel por una condena judicial basada en unos delitos que han impuesto de forma arbitraria... se muy bien la excusa o base jurídica que le ha llevado a la cárcel, por esto me quejo de la injusticia de la ley
#53 --639529-- 
