A legislatura corta con objetivos claros, y desalojar al régimen del poder para extirpar el cáncer de la corrupción.
El PP que se refunde (otra vez) y que el PSOE si no va ser útil para los intereses de sus votantes que se disuelva también.
Me queda la duda de si Ciudadanos tendrá algo de recorrido, porque siendo la bisagra de un bipartidismo rural no aspira a ocupar ningún espacio de relevancia.
Bueno si, los desfiles del día de la Hispanidad...
Se mezclan temas, sin rigor. La inmigración es una pura gestión de recursos, mano de obra para x demanda, si no se tiene en cuenta eso, estamos perdidos.
En España muchos jóvenes con alta cualificación técnica y científica han emigrado, con la crisis económica desde 2008 y la devaluación salarial, millones de personas han salido de España para buscar mejores trabajos y futuro, de alta media cualificación sobretodo.
La inmigración que se integra, que está bien gestionada, y que es productiva y genera riqueza como mucha de la que se da en Australia, Reino Unido, es positiva.
El problema se da cuando el modelo económico en España que se importa es el de la precariedad, donde la productividad y la eficiencia de los puestos brilla por su ausencia, y además en ausencia de negociación colectiva se cometen abusos deliberados y normalizados por la laxitud de las leyes y las reformas laborales, un abuso que se apropia del valor de la fuerza de trabajo de los trabajadores.
Si se importan millones de personas de países en conflicto, refugiados, el shock para el país y nuestra economía seria total.
Al aspecto social, el problema cultural acentuado por religión, choque con la cultura occidental, y los problemas que ya tiene nuestro país; se suman que vienen en unas condiciones tan precarias que primero serian una masa dependiente de ayudas, sectores altamente conflictivos que vienen de lugares salvajes de culturas no democráticas autoritarias y en guerra, y que en sectores de baja o nula cualificación (una parte importante de nuestra economía) provocarían una bajada general todavía más acentuada de los salarios, las condiciones laborales y sociales.
De facto además, la xenofobia aumentaría, y el conflicto social, porque los emigrantes se verían excluidos en muchas ocasiones porque en mundo real y en coyunturas así con gente que ha visto de todo y de donde viene no se integra, su religión no se integra y socialmente chocan de lleno con nosotros.
Sin protección para los "whitleblowers" anonimato y privacidad en cesión de pruebas como tiene el Partido X, que permitió lo que pasó con la Lista Falciani, no hay éxito en la lucha por la opacidad.
La corrupción y la malversación viven gracias a la opacidad y la ocultación.
Por eso todo es una batería de propuestas conjuntas
Gracias PSOE por confirmar que no quieres luchar contra la corrupción sistémica, y que eres parte de ella.
Estoy deseando escuchar su argumentario para defender esta votación
PD: Los medios masivos silenciarán estos hechos, estos seguro. (viva la libertad de prensa)
#19 Lo has expresado muy bien, esos son los factores, estar claro que un sistema que en España ya de entrada excluye a muchos, no puede absorber a una cantidad alta de emigrantes que además tendrían que aprender el idioma, especializarse.
De lo que nadie habla es de la deuda, desigualdad y pobreza con trabajo que se ha disparado en España, hace poco he tenido una discusión bastante irrespetuosa con uno por aquí que tras ver sus mensajes ya veo de que pie cojea, además de la poca educación que tiene.
Discutía sobre cifras macroconomicas como el crecimiento (artificial y temporal) y decía que la media de los salarios subía, y que la demanda interna subía (en términos macroconomicos)
Pero una economía estable y fuerte no tiene la contratación temporal y la precariedad, y muchos datos concretos que van más allá de las cifras macro económicas (Hay señores que nunca entenderán lo que es distribución de renta, o gasto por renta, etc etc.
En fin disculpa si me voy del tema, me ha sorprendido bastante ese personaje
#31 Gracias por tu comentario, si vives en Colombia es importante saber de primera mano, lo que ocurre allí
Y si es cierto que han conseguido ir reduciendo el crimen (desde las cotas tan altas de la época de Pablo Escobar), piensa que los extranjeros, incluso los que puedan informarse mejor de diversos medios, suelen tener una percepción distinta.
Con todo me gustaría que en un futuro, los compañeros latinos de América puedan vivir en paz y construir espacios de convivencia pacífica, sin ka intervención de USA y demás.
Y en un futuro cercano, que todos los hispanos del mundo podamos tener una relación envidiable de relaciones económicas y sociales, más allá d ela historia que nis han dejado muchos de nuestros gobernantes.
#195 Cómo todo es mi opinión, por supuesto respeto la tuya.
Yo no haría distinción para empezar cuando desde el 78 se han cometido muchos abusos, han fallado los controles (todos), banca, contratación pública, es el sistema que esta corrompido, podee judicial incluido, lo que sale son los hilillos de corrupción.
Hay que plantearse seriamente que el debate no es establecer una jerarquía de quien es más o menos corrupto ej una escala de muy corruptos (PPSOE-Ciu) yo entro a valorar que hacer para que no vuelva a ocurrir, que los controles funcionen.
Antes de eso hay que sacar a las fuerzas hegemonicas si es posible, o forzar presión para que haya transparencia.
Dicho esto cada uno es libres de dirigir sus debates.
PD: No me parece objetivo ni un debate útil decir que PPSOE es dos partes uly uno más corrupto que el otro, para mi forman parte de lo mismo.
#16 Estoy de acuerdo, pero es un movimiento/partido joven, hay corrientes en Podemos que comparten una visión estatista, de que la inmigración masiva hay que controlarla y prevenirla y que es esencial además. Sobre lo de los pueblos de España, yo defiendo un modelo federal, no que se independicen, pero es curioso que hablen de igualdad entre los españoles y esten ahí los privilegios forales o el concierto vasco y su autonomía ( que debería ser el modelo a seguir por todos)
Por ejemplo Jorge Vestrynge, es un crítico con Podemos por manifestarse abiertamente y con fuerza contra los controles de fronteras y dejarse del rollo buenista, ya fue una cagada la política de Zp en ese sentido... no necesitamos más.
Comparto tu opinión, y muchas personas también, pero hay gente que todavía ttiene que tocar poder, para darse cuenta lo que significa el dumping social y el problema de interacción como en Francia.
Para mi la superación de izquierdas y derechas es fundamental para discutir sin etiquetas ni bunkeres de ideas.
Yo me identifico con un socialismo nórdico, un libre mercado controlado con reglas y normas (nunca neoliberal) y una protección de fronteras como tiene Australia (visados, turistas, trabajadores)
Muchos conocidos cuando debato sobre política migratoria o expongo que es más importante que los ingenieros y científicos vengan que los refugiados sirios a los que se podría reubicar o ayudar pero no permanentemente y no en nuestras fronteras masivamente, me dicen que sou xenofobo o racista y no, mi problema viene de clase y de formación, por desgracia no podemos permitirnos el lujo de traer a gente precaria que se convierta en ghetto y crimen organizado, y seamos realistas los adultos ya harían mucho si aprendieran español fluido y el trabajo pues tenemos millones sim trabajo ya, no creo que todos los que vengan sean ingenieros y de seer así aquí los estudiantes y ingenieros nos tenemos que ir para encontrar trabajo de lo nuestro en condiciones.
#46#46 Te descalificas tu solo, hablas de macroeconomia con una ambigüedad propia de un analfabeto y tus fuentes del País, en fin.
Utilizas el salario medio (que en una economía desigual como en España está lejos del salario mediano ( que además solo sube un pirrico 1.7%)
Sobre las exportaciones el máximo histórico (antes de 2011) es porque en el pasado eran un sector no competitivo porque nuestro producto era caro y de calidad "no percibida" o inexistente.
Con la reforma laboral y la bajada salarial (en los cuartiles primero (sobretodo) y segundo los costes laborales y de producción bajaron y se bajo el precio del producto.
Con eso solo se consigue desde 2011 a 2015 un pirrico 3% a costa de los más débiles como siempre.
Sobre la demanda interna, lo mismo vuelves a coger el dato interesado con el conjunto de las inversiones y no desglosado por sectores.
Mirate el consumo de los hogares y la demanda interna con desglose, cuñado, mira el IPC.
Echale un ojo a los datos de emisiones de deuda y de deuda total desde 2011, campeón que eres un campeón, y volumen de endeudamiento respecto a PIB, mirate la reducción de déficit de las CCAA y la del estado.
Luego revisa otra vez todos los datos que has puesto y elimina el sesgo cognitivo que tienes.
Cómo tengo más educación que tu, y no soy un demagogo, no voy a rebajarme a insultarte, descontextualizas todos los datos cogiendo el dato general que sale, y te lo comes con patatas .
Si no quieres ver que este crecimiento es artificial provocado por la coyuntura económica mundial, el auge del turismo por el terrorismo y la subida de competitividad a costa de empobrecer a la población, esa que si la riqueza va de sus salarios a la empresa en la media te da que nada a cambiando.
Con iluminados como tu que se quedan con los titulares asi nos va.
Desde 2011 se ve un leve crecimiento que ni bajando un 20-30% el salario del primer decil se produce un crecimiento sostenido por sectores del 3%, mirate los… » ver todo el comentario
#75 Rajoy gobierna en minoría, si Ciudadanos y el Psoe se quieren retratar seguro que hay leyes energéticas interesantes.
Al menos derogar el impuesto al sol obligar una verdadera auditoría de costes a las eléctricas y demás? puede ser posible.
Por otro lado que otra opción hay, todavía hay 8 millones de zombis peperos leales al régimen.
PD: Entiendo su pesimismo, ver a Rakoy vivo políticamente y no, durante al menos 2 años más va a ser insufrible.
Sólo espero que si alguien se suicida por su culpa, al menos coja unas bombonas de butano y se lleve a alguno de estos por delante. (ambigüedad máxima, por si acaso)
PD: Es que usted ya sabe que por Internet pululan esos "neoliberales" de pacotilla que no superan un poco de argumentación cuando necesitan el poder de la policía y monopolio de la violencia para mantener su "propiedad privada" y su "libertad económica" desde estados autoritarios (ahi no critican al estado)
#193 Te falta lo no-económico como los crímenes de estado de los GAL, la guerra de Irak de Aznar, la malversación de caudales públicos de obras (que no han sido judicializadas, por prescripción), los presupuestos troceados e inflados, kilómetros de AVE inútiles, aeropuertos sin aviones, corrupción ya prescrita de financiación ilegal del PP y todos sus tesoreros.
Caso Taula (aun queda por ver)
Trama Púnica (aun queda por ver)
Una gran parte de la corrupción institucionalizada, no se ha destapado, lo que ha salido es la punta del iceberg (tanto de PP como de PSOE)
Andalucía es una gran red clientelar, mucha de la corrupción jamás será juzgada porque esta normalizada en presupuestos, ayudas y demás.
Lo mismo con los colegios concertados, las principales constructoras con el PP, cualquier contratación pública por mínima que sea como las banderas en mástiles de Madrid, las rotondas.
Redes clientelares en los feudos de Valencia que veremos en esta legislatura (la trama d elos concertados son más de 1000 millones)
El ministro de defensa Morenes a firmado contratos contra ell interés público de más de 30.000 millones de euros, eso y la guerra guerra de Irak y el saqueo de Bankia por el chivo expiatorio de Aznar son malversaciones jugosas
PD: La corrupción judicializada es el chocolate del moro y usted lo sabe, no me atrevería a establecer una jerarquía como para decir que unos son mucho peores que otros.
La corrupción y los sobrecostes de cualquier contrato público indemnzaciones como la de Castrol, la del rescate de Bankia, la próxima del rescate a las autopistas, el gasto excesivo y malversado de un lobbista que tendría que ser ilegal pero bueno, alla la legalidad en este estado sin derecho ni separación de poderes
La infografia esta muy bien, pero se deja mucho fuera.
Le pongo un ejemplo, una simple rotonda o un mástil con un trozo de tela puede costar millones de euros y eso es corrupción solo que nadie ha investigado nada, en este país, todas las… » ver todo el comentario
Para lo que viene lo importante es liberarse del oligopolio eléctrico, nacionalizando y auditando costes e inversiones con una gestión pública transparente (fuera PPSoe)
Producir energía limpia y a bajo coste, industria de reparación y mantenimiento.
Si se acaba el control del petróleo y del gas natural ya sabejs donde irán todos como aves de rapiña, hay que adelantarse y nacionalizar los sectores estratégicos, y soberanos, que no puede ser que eléctricas y empresas de energía de España estén en manos de Qatar y similares.
La sobrepoblacion la arreglarán con guerras los de siempre, esperemos que Europa siga estabilizandose sin emigración externa y vengan gobiernos que estimulen natalidad para una estructura de rombo.
Los que tendrán problemas sin duda van a ser países de América Central o países africanos.
China ya tiene problemas sociales al tener mas hombres que mujeres muchos están volviéndose homosexuales o pederastas ( hay artículos e inglés).
Al final en una evolución media países con menos población tendrán más estabilidad a largo plazo.
España necesita antes del crash del 2020 o de 2030, haberse vuelto energéticamente 100% renovable e independiente energéticamente, tener un importante papel de turismo y cultura mundial (mas allá del sol y playa) y ser una potencia en energía, materiales de construcción y industria farmacéutica (podríamos serlo)
Todo eso requiere desalojar al PPsoe y reducir déficit, reestructurar deuda y ampliar políticas energéticas, y una reforma educativa a dos décadas vista, financiación en investigación y planes de inversión para que vengan las empresas más punteras.
#2 Es que el concepto es interesante cuando no se pervierte, y cuando además uno conserva su autonomía y propiedad, vamos el emprendedor, el creativo... currar en lo que te gusta con pasión y para ti mismo y el proyecto.
Mi comentario va por el machacón interés de medios y inversores con el mito Silicon Valley y demás
En los mass mierda casa vez que hablan de Siria hablan de la mala de Rusia bombardeando a civiles y ponen videos de Putin con cara de malo (The Bad)
Eso si del origen del conflicto o como USA apoyo a los "rebeldes moderados" nadie dice nada...
Sobre Yemen, están en la posición estratégica de Arabia Saudí para controlar el acceso al golfo, además tienen un pasado de guerra civil reciente una parte del sur que siempre tuvo reticencias con la del norte.
PD: Cada vez tengo más claro que eso de Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí me suena a USA versión califato y creo que es "El Gran Plan"
El.Eje USA, Israel, Emiratos Árabes Unidos... Vs Europa( neutral, ojalá) vs Rusia, China, Irán? (puta geopolitica)
Cuando empiezo? me gusta esta empresa, he tenido otras entrevistas esta semana pero me siento comprometido con los objetivos de esta empresa y estoy deseando empezar.
PD: Empresaurius Rex con el culo hecho pesicola en 3. 2 . 1 (efervescencia marrón)
#29 Gracias por los datos, desde luego son países muy violentos.
Pero reconocerás que la colaboración entre el narcotrafico en México con el estado es mucho mas bruto, con las desapariciones, con los grupos paramilitares, no sólo hablo de números absolutos sino de crudeza, planificación, armamento en manos dela población, civil... etc
Sobre Colombia es cierto que en la época cuando Pablo Escobar o los paramilitares y crímenes de estado en la época de Uribe, también era mayor.
Venezuela desde 2010 también ha empeorado mucho por la escasez y su dependencia con el petróleo.
Sabes si hay datos de la última década de Venezuela para ver la evolución?
#27 En una sociedad automatizada habría que ver si esa tecnología de producción es ya estatal o sigue en manos privadas ( pero buen punto ) digamos que el trabajo seria un plus en el nivel de vida o por pura pasión ( similar a un marxismo de hombre y trabajo más allá de necesidad sino por pasión y realización)
Sobre la RBU, que todos cobren lo mismo lo veo inviable económicamente de momento. (dispararia el coste prestaciones)
*Por cierto yo unificaria las pensiones y prestaciones con las mismas reglas que los salarios y a las de más de 2000 les quitaría un IRPF si hace falta en caso de necesidad.
Podría ser por ejemplo que la RBU fuera igual que el ingreso mínimo vital para vivir y para quien no trabaje por ejemplo ahora 600 € (con alquiler social, o techo pagado por el estado) yo lo pondría a cambio de algún deber para conel estado (trabajo público, búsqueda activa de empleo, trabajo social, estudios... etc, lo pondría dependiente del IPC o de otros indicadores y enseñaría a administrarlo a los ciudadanos incluso que socialmente se asocien para compartir gastos.
El que tenga un empleo tendría que ser al menos del doble del SMI, el que cobre 600 euros currando recibiría otros 600 (1200 €) el que cobrara 800, recibiría 400 etc
pondría exención fiscal para 2* SMI y a partir de 1200 sin RBU y estudiaría su aplicación e otrls casos también
#39#39 Verá, estar de acuerdo con un reajuste y reducción del gasto público, no significa perder soberanía y hacerlo además de forma chapucera, mientras hay gastos superfluos y además hacerlo en poco tiempo y asfixiando la economía.
Se trata de equilibrar gastos e ingresos:
.gastos
-que opina dela corrupción y la malversación fondos generalizada? (via Fomento y grandes constructoras)
-que opina de rescate de Bankia y otras cajas
-que opina de las bajadas electorales de impuestos
-que opina del gasto militar excesivo que blinda contratos a décadas.
-que opina del déficit del Estado central con respecto a las CCAA
-que opina de ciertos cuerpos de funcionarios de fuerzas de seguridad y militares que están sobredimensionados y de las pensiones?
.ingresos
-Sabe que se pueden aumentar ingresos también?
-Lucha contra paraísos fiscales y blanqueo de capital extractivo.
-Impuesto de Sociedades progresivo
-Lucha contra el gran fraude fiscal.
-Impuestos al patrimonio y a transacciones financieras.
PD: Comparto que hay que bajar déficit público, pero no a costa de pinchar la economía. Hay una contracción general de la economía, solo se ha reactivado el turismo, y algunas exportaciones a costa de una rebaja salarial severa que ha desplomado la demanda interna de país.
El gobierno del PP ha incumplido con Bruselas los objetivos de déficit, ha multiplicado por 3 la deuda sobre PIB, y su gestión económica es nefasta.
#22 Enaltecimiento del inmoVilismo, el servilismo, el fracaso, me temo que no ves el conjunto de la realidad que te rodea, cuando te des cuenta puede que sea tarde.
Muchos estáis tan inmóviles que no os habéis dado cuenta que el mundo esta en continuo movimiento.
y un saludo desde España 
El PP que se refunde (otra vez) y que el PSOE si no va ser útil para los intereses de sus votantes que se disuelva también.
Me queda la duda de si Ciudadanos tendrá algo de recorrido, porque siendo la bisagra de un bipartidismo rural no aspira a ocupar ningún espacio de relevancia.
Bueno si, los desfiles del día de la Hispanidad...