Pero si esto en Mallorca siempre ha sido así en las zonas que ellos frecuentan, se supone que es para lo que van a Mallorca una gran parte de ellos (excepto para que les roben, digo yo :P).
#14 Creo que no lo has entendido bien...Lo que dice esta teoría es que la afirmación de uno mismo aumenta la confianza, reduciendo la motivación para elaborar la información. Existen considerables evidencias que demuestran que, cuando las personas se sienten confiadas, su probabilidad de procesar la información disminuye considerablemente (Tiedens y Linton, 2001; Weary y Jaconson, 1997). Concretamente en el estudio sobre la red social del que estamos hablando, mirar tu perfil de facebook potencia tu autoestima, es una forma de autoafirmarte, de manera que tu motivación para procesar información (esforzarte realizando una tarea) disminuye. ¿Ahora sí?
#10 Me parece estupendo que hayas detectado, en caso de que así sea, que es una noticia disfrazada de SPAM. Dado que no hay pruebas que así lo demuestren yo seguiré con la duda. En cualquier caso, dados los avances tecnológicos que hay hoy en día, me parece muy interesante investigar los efectos de los mismos.
Por otra parte, el hecho de que citen estudios recientes hablando sobre los efectos negativos de la red social Facebook (Several empirical studies have identified negative effects of Facebook use, such as decreasing school performance and encouraging procrastination [Junco, 2012; Kirschner & Karpinski, 2011]), me hace pensar en que o no son muy listos a la hora de hacer "SPAM", o que quizá su objetivo primordial no sea precisamente ese...
#7 No he entendido muy bien lo que has querido decir. En cualquier caso el estudio se ha hecho sobre la red social de Facebook. Te dejo un link para que puedas ver el artículo de la investigación completa, te noto con muchas ganas de saber más sobre el tema
En ningún momento he puesto en duda que Facebook sea una empresa privada que recopila nuestros datos Pero eso no quiere decir, ni muchísimo menos, que por ello revisar nuestro perfil de Facebook no nos pueda producir bienestar.
Te dejo un par de enlaces sobre la teoría de la Auto - validación. Uno de ellos, por cierto, de la Wikipedia. Espero que entiendas el inglés.
#4 Tener un perfil en Facebook es proporcionar datos sobre tu vida a una empresa privada. Cuando revisas tu perfil no se te viene a la mente como único pensamiento, y menos constantemente, que estás proporcionando esos datos a una empresa. Si así fuera, y esto produjera en las personas una sensación de malestar, es evidente que pocas personas permanecerían con su cuenta activa.
Según la teoría de la Auto validación, las personas tratan de mantener su integridad y su autoestima de cara a los demás de manera constante. En esta linea, debido a que tratamos de mostrar la mejor cara de nosotros mismos en nuestros perfiles de Facebook, revisarlos hace que nos sintamos bien con nosotros mismos. Esta sensación de bienestar hace que posteriormente no nos esforcemos tanto a la hora de realizar otras actividades.
#55 el consumo de cannabis SI aumenta la posibilidad de DESENCADENAR trastornos mentales como una esquizofrenia, un brote psicótico, o un trastorno delirante entre otros, trastornos que de no ser por ese consumo podrían no haberse manifestado nunca, a pesar de haber nacido con una predisposición genética hacia ellos.
Y, por cierto, tal y como señala M. Quiroga Gallego, consumir dosis altas de cannabis durante mucho tiempo conduce a un estado de pasividad e indiferencia caracterizado por disfunción generalizada de las capacidades cognitivas, interpersonales y sociales (llamado síndrome amotivacional) del que empieza a haber evidencias neuropsicológicas, morfológicas y funcionales.
#90 Parece que se extraña por el hecho de que su madre se haya querido comer sus caramelos, y da la impresión de que, o no le importan demasiado sus caramelos, o que está demasiado entretenido con otra cosa (lo que mira constantemente que puede ser su programa favorito de TV). Entonces... podemos pensar que tal vez el contexto en el que se da la noticia influye. Si a todos los niños se les hubiera dado esta noticia mientras estaban viendo su programa de TV favorito (suponiendo que este niño lo esté haciendo), me da la impresión de que las reacciones hubieran sido bastante menos desmesuradas.
Es posible que estuviera reprimiendo en parte su emoción o ira, pero sinceramente a mi me ha dado más la sensación de estar ocupado y "poco motivado". En lo que si estoy de acuerdo es en que la frase de "vale, lo importante es que te haga feliz", probablemente la habrá escuchado de sus padres, y la habrá reproducido tal cual. ¿Qué edad debe de tener este niño? ¿6 años? Bueno, si nos ponemos quisquillosos, según Piaget los niños ven más allá de su propio yo a partir de los 7 años (superan el egocentrismo en el Estadío Preoperacional), de manera que se vuelven más conscientes de las necesidades de los demás. Puede que el niño no se haya desprendido aún del carácter egocéntrico propio de los niños de menor edad ( o puede que sí, la edad que establece Piaget es aproximada), pero en todo caso no me parece encontrar en su rostro ningún signo de empatía, por lo que mantengo la hipótesis de que lo ha reproducido tal cual lo ha escuchado anteriores veces decir por sus padres.
#83 "Cuando los niños aprenden a diferir la gratificación están dominando una destreza con consecuencias importantes para su futuro. Los niños preescolares que esperaron más tiempo por los malvaviscos o las galletas saladas recibieron puntuaciones más altas de los padres en aptitudes cognoscitivas y sociales años más tarde, cuando cursaban la educación media superior (Mischel, 1983b, 1984a; Mischel, Shoda y Peake, 1988; Mischel, Shoda y Rodríguez, 1989). Los preescolares que postergaron más tiempo la gratificación obtuvieron en la secundaria puntuaciones SAT más altas en las pruebas verbales y matemáticas. Fueron descritos por sus padres como mejores para concentrarse y afrontar la frustración y el estrés (Shoda, Mischel y Peake, 1990). Por otra parte, los niños que son impulsivos y que en la niñez tardía (de los ocho a los diez años) hacen berrinches más a menudo que otros niños, más tarde tienen resultados más pobres en su vida, con divorcios más frecuentes, y vidas ocupacionales menos exitosas que sus compañeros mejor controlados (Caspi, Elder y Bem, 1987)."
"Los estudios longitudinales encuentran que la capacidad de los niños pequeños para controlar sus impulsos, denominada "control del yo", permanece estable en el tiempo (Block, 1993)."
#62 Probablemente los niños del final que han reaccionado tengan un mejor porvenir En estudios longitudinales se ha visto que los niños que toleraban mejor la frustración y que presentaban una mayor demora a la gratificación en el futuro habían llegado "más lejos".
¿En serio veis tan malo ese vídeo? Me da la sensación de que por aquí en meneame se es extremadamente crítico con lo moral, llegando a veces a catalogar en exceso lo que es "bueno" y lo que es "malo", sin pararse a pensar realmente en ello. En cuanto aparece una noticia lo más importante es criticarla, a ver si me votan positivo, da igual que no haya profundizado en la crítica ni que no me haya parado a pensar en el por qué de esa visión, "mi ego no me permite ver más allá de lo que quiero ver, luego ni lo veo, ni lo quiero ver".
En mi opinión es un vídeo bastante gracioso e inocente, que no tienen ninguna maldad. Además, me ha parecido ver que los padres les decían más tarde que era mentira, y les daban las golosinas (eso he visto en un par de ocasiones).
No tiene corazón, pero la sangre sí que circula gracias a una máquina que lo sustituye, cuidado con los malentendidos... Que así la noticia parece sensacionalista...
Esta mujer debe de tener un eleveado grado de psicoticismo o un trastorno obsesivo compulsivo que le hace ver la realidad distorsionada y le permite tener esa fría reacción al saber que su hijo ha muerto.
#26 Sí es "sicología" (te agradecería que lo llamases psicología). Concretamente es un estudio psicológico que para poder analizar los resultado, como en todo estudio psicológico, se hace uso de la estadística (matemáticas, como tu lo llamas).
#7 Morgan. 
