#1#8 A defender el Ucrania de la invasión de un enemigo militarmente superior se han metido ultras, tarados y radicales, bien. ¿Pero cuándo ha sido diferente? En las guerras de Irak, Afganistán, Siria, Palestina... ¿Qué es lo que pasó?
Centrarse en hablar y hacer hincapié en todos los tarados que se han metido a defender el país para justificar la invasión es meramente un acto de propaganda para blanquear la invasión.
#22 ¿y qué propones? ¿Dejar que Rusia haga lo que le dé la gana como invadir un país? ¿Qué los países no sean soberanos en hacer alianzas con quién ellos decidan sin el permiso de Rusia?
Y así es como Europa entra poco a poco en decadencia. En épocas de estabilidad la unión es fuerte pero cuando ocurren cambios y se necesitan respuestas rápidas la unión es incapaz de tomar decisiones rápidas
#1 ah ¿pero ha atacado Rusia a EEUU? Ah no, que a eso no se atreve.
Esto lo que se parece es al niño al que acosan que luego se vuelve el acosador en lugar de enfrentarse a sus acosadores. Porque siempre es más fácil meterse con el débil y olvidar penas.
#7 está bastante averiguado, simplemente se comporta como un matón, tiene poder armamentístico así que amenaza a otros países si no hacen lo que el quiere
#28 Zelensky se parece bien poco a Sadam Hussein.
Pero en ambos casos los países agresores han tratado de deshumanizar al agredido y justificar la invasión con argumentos análogos
Quizás esa ultraderecha no sería una creciente amenaza si otro país no estuviera invadiéndolo
¿Os imagináis que en guerra de Irak la marea dijera poco acerca de la invasión y en cambio se dedicara a hacer artículos sobre el peligro de ignorar a los talibanes?
Centrarse en hablar y hacer hincapié en todos los tarados que se han metido a defender el país para justificar la invasión es meramente un acto de propaganda para blanquear la invasión.