#1 El Consejo de Europa no tiene nada que ver con la UE. Y no ha aprobado ese informe, sino una recomendación mucho más light que se sustentaba algunas agumentaciones del informe
#549 hombre en Cataluña llevan 20 años haciendo muy difícil que un niño estudié en castellano (de hecho casi nadie lo consigue). Tienes razón que se protesta, lógico. Yo tb apoyo que si quieres que tu hijo estudié en euskera donde es oficial pida que se pueda. ¿Apoya tu esto? www.elindependiente.com/espana/2020/11/08/la-presion-de-las-madres-que
#36 Pues tendrían muchos relatos según la cuna del beamontes que fuera, lógico en una sociedad feudal muy estratificada. El Conde de Lerin fácil que te dijera que allí nadie tenia lealtad a un reino, sino a un rey y a su señor. El jugo sus cartas de poder y lo perdió todo, no le debía nada al señor que apoyo el antiguo bando nobiliario de los Agramont, por eso apoyo al hijo de Juan II que era el rey que en su día apoyaron tb los Agramonteses. Cada uno elegía su señor, no las instituciones, y se jugaba la vida en ello. Nos contaría mucho que no sabemos, como le pasó a Sabina aquí que también solo conocia la version de los curas youtu.be/8DCK-zubiVk
#30 Sesudas argumentaciones
Dicen que la historia la escriben los vencedores... quizás pero el relato que triunfa no siempre es así, que te cuenten los Beamonteses,
#3 Si hay mucho que conocer y divulgar. A mi me gustaría saber más quienes eran los Beamonteses, porque esos navarros se jugaron todo para defender otra visión frente a la otra facción más poderosa. ¿Eran resilentes los Beamonteses?
Siempre se habla del romanticismo de los Agramonteses y se silencia a la otra parte de aquel pueblo
#542 Soy funcionario en un lugar maravilloso donde nunca me pidieron conocimientos de la lengua oficial local, tras decenios puedo asegurar que fue acertado pues nunca he tenido un administrado que pusiese un problema en ese sentido y no estoy cara el público. Con muy pocas plazas de perfil bilingüe y un buen servicio de traducción no hay ningún problema para el ciudadano, y no hablo de oidas. Y el futuro proximo con inteligencia artificial las traducciones serán tan simultáneas que no hará falta aprender idiomas. Pero esa realidad disgusta a los que han montado un tinglado que tiene poco de servicio al ciudadano, que lo que de verdad le importa es que resolvamos
#495 bueno ya lo dices tú, si activamente cuestionas que tu objetivo romántico de volver a situaciones lingüísticas pasadas a base de discriminaciones positivas no es lo mejor para tu sociedad, entonces SI CULPABILIZAS. Recomiendas sumisión o señalas al que no comparte tu objetivo.
Pues yo no voy a renunciar a mi libertad de expresión
#539 Defiendo que la historia nos ha traído hasta aquí y nadie somos culpables de ello. Creo en una sociedad de ciudadanos libres e iguales, por lo que tienes razón, predicó la libertad de uso de las lenguas oficiales sin imposiciones ni discriminaciones. Lo aplico a más aspectos que a los derechos lingüísticos
He vivido en California siendo hispano, y defendia lo mismo desde la lengua minorizada, es una cuestión de principios, de respeto. El ingles alli no necesitaba imponerse, como el castellano aquí tampoco, es necesario y la gente lo elige por eso ya. Defiendo que la salud de una lengua es responsabilidad de sus hablantes, no socializar unos objetivos románticos que defienden un supuesto bien común muy subjetivo. Personalmente creo que mis hijos les dará una perspectiva mayor y un enrequicimiento cultural muchos más amplio el dominar el ingles o frances, que tienen millones de hablantes y milenaria cultura detrás. No me atrae las lenguas como vehículo de diferenciación, identidad, creo que ya hemos sufrido bastante con esos romanticismos.
#532 por un bien mayor que incluso está reconocido explícitamente en nuestra Ley fundamental. La progresividad de los impuestos no es equiparable al derecho a vivir en gallego. No se puede aplicar lógicamente a otros "bienes mayores" sin duda más discutibles, porque quizás la raíz del matiz parte del verbo que usas. Nos pides de buenas formas y con argumentos que "asumamos", y eso es sumisión, lo que podemos hacer es soportarlo, pero nunca asumir que es justo ser ciudadano de segunda por origen.
Viví en Galicia, un buen ejemplo de que la salud de la lengua oficial local puede ser muy buena sin limitar derechos apenas.
#515 El símil del millonario hace daño, cuando hablamos de una parte de la sociedad pudiente, más rica e instalada en el poder, limita los derechos lingüísticos de la otra parte más marginada. Con una inmersión lingüística en su lengua no materna que incrementa el fracaso escolar y perpetua la diferenciación de clases sociales por lengua materna oficial. Eso está pasando al noreste de España por eso me hace daño el símil de castellanohablante=millonario en Cataluña. No, entusiasmo en los oprimidos es difícil encontrar.
#520 Bueno, no creo que el catalán en Cataluña este en peligro. De hecho existen estudios que muestran que ya se está comportando como lengua dominante, y como en la segunda o tercera generación se acaba adoptando el catalán como lengua materna en familias que en origen lo eran de la otra lengua oficial. Parecido a el ingles/español en Usa e inmigrantes hispanos pero lógicamente más atenuado.
Ese victimismo de las lenguas ni es real en muchos casos y ni justifican cercenar derechos. Tu tienes derecho a elegir la lengua que usas pero no tienes derecho a obligar que otros la aprendan para satisfacer ese derecho que no existe, derecho a vivir en la lengua que eliges. Las lenguas no tienen derechos y tb tienes que entender que algunos no compartamos costosos objetivos romantico/culturales que no vemos claro que ventajas generan a nuestra sociedad. Y lo expresó no para convencer a nadie, sino para mostrar que se puede pensar de otra manera y también es respetable.
#23 Bueno gracias por hacerlo, aunque te aseguro que en esta España es imposible que no te hayan contado eso 100 veces.
No sé si te han contado a ti que el único país del mundo que conozco donde no puedes educar a tus hijos en su lengua materna y oficial es España, algunas zonas de España. Repito, no poder educar a mis hijos en una lengua oficial de esa CCAA, aunque sea su lengua materna y no tenga la suerte de ser la misma que la de la oligarquia dirigente de ese territorio. Esta negación de derechos no conozco que ocurra en ninguna democracia homologable, y es consecuencia de políticas nacidas como consecuencia de relatos como el tuyo. Ojo con el lobo con piel de cordero.
#192 De eso ya se ha ocupado la historia, nos lo ha dado hecho. Pero insistimos en complicarle más ... Sólo con dar libertad de que cada uno elija el idioma a usar y en el educar a sus hijos ya funcionaría bastante bien. El único país del mundo donde no puedes educar a tus hijos en un idioma oficial es España, algunas zonas de España, no sé qué ocurra en ningún sitio más. Y eso deberia dar para pensar al que ha escrito está noticia.
#139 Puedo compartir tus sentimientos, pero recuerda que cualquier marinero vasco te diría que no es inteligente escupir contra el viento, y por lo que creo que es mejor no dramatizar y ver el vaso medio lleno, las culturas e identidades son dinámicas y complejas, todo evoluciona y algunos aspectos decaen a la vez que se crean muchos nuevos. No lleva a ningún lado lamentar como gran parte de la cultura rural forma ya parte del pasado cuando estamos asistiendo a un mundo que crea otros modos de cultura de manera brutal.
Y sobre todo, yo no tengo culpa de que el viento lleve siglos soplando desde el oeste, no me obligueis a compartir vuestro romanticismo imposible y que sin duda acaba discriminando de alguna manera
#78 Y digo yo que culpa tengo de lo que paso hace 100 o 40 años. ¿Porque tengo que entusiasmarme por volver a una situación lingüística colectiva del pasado incluso minusvalorando la lengua con la que me crió mi madre (no fui afortunado, fue el castellano)?
Pues ya me explicarás como como consiguen más movilización esos temas estando muy lejos del apoyo social que creo que tiene el "rechazo a los indultos".
Pero es difícil que lo veamos igual, ya has etiquetado de nacionalista español al que rechace los indultos, y eso demuestra que vemos el mundo muy diferente. Yo no creo en el nacionalismo obligatorio, y tiendo a pensar que nacionalistas fundamentalmente son los que se sienten así. Si uno se siente liberal podría estar engañadose pero no es lo más probable.
#14 Pues depende. Eso vale para las manifestaciones jatorras, de los guays, aquellos que honran a un gudari, a un intelectual por la libertad de expresión como Hassen o por unos chicos inconcientes que se meten en una pelea casual en un bar de Altsasu. Esos concentran peña si, pero creo que existe la mayoría silenciosa.
Yo vivo en Iruñea y ni me he enterado de esa concentración, estoy muy en contra de esos indultos porque es tan corrupción como la Gurtel (no, realmente es mucho peor corrupción), y eso nos afecta a todos. Pero no hubiese ido, por el estigma que te ponen (Y puedes leerlo aquí en comentarios) si apoyas derechos y libertades que defienden los del otro lado. Es muy triste, pero luego votamos y se ve que cuantos apoyan a los chicos de Altasau y cuantos los indultos, eso tb es cierto, y muestra que existe la mayoría silenciosa asimétrica.
#100 pero si ya te explicaron que el TS entendido que el delito de odio está incluido ya en el de atentado a la autoridad. Cumplía los supuestos pero les condenaron por un delito mayor que lo abarcaba tb. Así que judicialmente si hubo odio
#85 Precisamente eso no es así. La ganadería extensiva a modelado nuestro paisaje desde hace siglos, y son los herederos de los grandes herbívoros que mantenían los paisajes abiertos desde tiempos prehistóricos antes de su domesticación. Por ejemplo las poblaciones de aves rapaces en el Pirineo, todas especies amenazadas, prácticamente para casi todas es una pérdida de hábitat el cierre de vegetación que lleva 40 años ocurriendo. La pérdida de ganadería extensiva es la razón principal, y con tu discurso focalizado en que los ganaderos son unos vagos no ayudas nada. Nadie quiere un trabajo esclavo en estos tiempos y tu no te ofreces.
Hoy ser un ganadero como eran en los años 40 no lo quiere nadie, y el quebranta y el águila perdiera están mucho peor que el lobo y sin paisajes abiertos sin ganadería les quedan 2 telediarios. Lo siento, la realidad no es tan simple.
Y eso que la fauna silvestre huye del hombre no es así. Para un lobo cazar un jabalí es mucho más riesgo que un Portillo, y lo preferira siempre. Perseguir una cabra es un coste energético que si puede pillar algo en un vertedero lo prefiere. Es bueno que el lobo tema al hombre para que opte por opciones más incómodas para él. Por eso protegido o no seguirá recibiendo tiros para gestionarlo haciéndolo lo más compatible. Como en Yelostwone si tienen que matar a un Grizzllie porque se conducta es un problema, pues se hace.
#21 Lo que vemos los últimos 50 años es que cada vez menos gente quiere ser ganadero extensivo, la crisis es total. Y es nuestro mayor problema de biodiversidad actual, porque se cierran los montes y sólo son aptos para jabalíes e incendios forestales. El drama ambiental que supone que cada vez hay menos ganado extensivo es brutal, y eso que metemos mucho dinero público para evitarlo, pero no es fácil. ¿Te gustaría ser tu uno de esos comodones? Porque nos faltan.
Recuperar al lobo o al oso es muy fácil. Con 4 duros en el Pirineo el oso va para adelante. Recuperar la ganadería extensiva es muchísimo más difícil y caro. Lamentablemente no son objetivos de alta compatibilidad, por mucho que se repita lo contrario, y tengo claro cuál nos ayudaría más a conservar nuestra biodiversidad.
Por otra en ese futuro ideal lleno de esos mastines guardianes sueltos el monte van a dar muchos sustos a senderistas y seteros. No se si has tenido alguna vez un mal encuentro con uno de ellos, no es agradable.
#198 Bueno es tu opinión simplemente. Yo estoy seguro que hay mucho que mejorar pero no puedo obviar que somos una sociedad con una historia espectacular y que hemos llegado a crear una de las pocas democracias plenas que hay en el mundo parece es.m.wikipedia.org/wiki/Índice_de_democracia
Podría compartir tu opinión pero no crea que sea más certera ni que me hiciese más feliz (ni creo que ATI tampoco). Así que pasó de frustrarme queriendo
#186 Mustafa 