#8 Yo creo que las personas que están en paro, las personas que tienen encima una amenaza de desahucio, van a entender tu comentario.

Sin dinero, en este mundo actual, es imposible vivir.

#4 Sí me la he leído, de veras.

Tiene una especie de puntillo místico, con dicotomía entre el ser y el temer. Dice que trabajaba en terapia Gestalt (que ya tiene cojones, dicho sea de paso) y que un día le entró la furia ermitaña y lo abandonó todo.

Pero en lugar de dedicarse al autoconsumo, se dedicó, una vez más a hablar y hablar y hablar...

La reflexión que señalas, con ser cierta, ya viene en el evangelio. Y no sé si es mejor texto, pero más viejo sí que es...

#4 Lo cierto es que su forma de vida solo puede ser una solución para una pequeña parte de la población. Nada funcionaría si el grueso de la gente se decide a vivir de lo que le den: nadie tendría nada que intercambiar.

#8 Yo creo que las personas que están en paro, las personas que tienen encima una amenaza de desahucio, van a entender tu comentario.

Sin dinero, en este mundo actual, es imposible vivir.

#711 No, no sólo eso, también me ha parecido llamativa la idea de la bomba en la ONU

#592 Yo abogo por una superacion del Estado y sus instituciones, que acabarian siendo dirigidas y organizadas por la gente comun en base a asambleas populares .Pero no estoy tan loca para pensar que eso se puede hacer de un dia para otro: hay una fase en la que coexistiran sistemas mixtos evolucionando paulatinamente hacia lo otro, Si a eso le quieres llamar "lo que importa es el fin y no los medios" en plan cicico pues llamale asi. Yo le llamo ser practico y razonable.

#602 estamos destinados a desentendernos, saludos.

#587 no hay ninguna contradiccion en venderle su pretroleo a USA: con el financiaba su estado bolivariano.

Pueden estar en desacuerdo con su politca USA, pero sus dolares valen igual siendo comunistas que capitalistas: valen lo mismo y son lo mismo de utiles.
El petroleo es una mercancia, no ideologia.

#591 tienes razón lo que importa es el fin y no los medios, estoy siendo irónico por si no te has dado cuenta.

#592 Yo abogo por una superacion del Estado y sus instituciones, que acabarian siendo dirigidas y organizadas por la gente comun en base a asambleas populares .Pero no estoy tan loca para pensar que eso se puede hacer de un dia para otro: hay una fase en la que coexistiran sistemas mixtos evolucionando paulatinamente hacia lo otro, Si a eso le quieres llamar "lo que importa es el fin y no los medios" en plan cicico pues llamale asi. Yo le llamo ser practico y razonable.

#602 estamos destinados a desentendernos, saludos.

#587 Enhorabuena, entre "haber" y "a ver" has inventado una nueva palabra.

#685 ?? ez lo hunico ke az hentendido, ehnoravuena!!

#711 No, no sólo eso, también me ha parecido llamativa la idea de la bomba en la ONU

#564, #565, #567 Ni si quiera habeis leido el articulo verdad!? quien es el obcecado?


"Mientras Hugo Chávez subió el gasto social al 60% de todos los ingresos nacionales percibidos, en España, en 2010, fue del 25,7% del PIB"

siii claro el socialismo es de otro siglo, eso de la igualdad social ya no esta de moda, JUAS

#575 He dicho debate racional y no que sueltes cosas sin argumentos algunos. Visto lo visto contigo no voy a tener un debate racional, cuando puedas argumentar algo me avisa y hablamos...

#577 Déjalo ya con tu primer argumento.. te has cubierto de gloria. Si al menos antes de decir cosas como imbécil hubiera dicho las razones porque no te gusta Chavez pues quizás podíamos haber hablado de algo. Pero tu gran argumento es que Chavez es Imbécil bravo!. Eso si no puedes aportar nada mas al debate, pues entonces me parece es muy pobre lo que dices.

Espero cuando hables de otros temas tengas mas cosas que argumentar aparte de decir la palabra Imbécil..

#575 mucho mejor en un capitalismo salvaje como en el que vivimos NO?

¿ logros? tio, vas de listo y eres un pedazo de ignorante de la ostia, UNO DE ELLOS, 0% de desnutricion infantil, el unico de toda America Latina, casualmente, el unico con un regimen socialista

http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz.shtml

no te lo vas a leer, o te va a entrar por un lado y te va a salir por el otro, esa es la pena de esta sociedad, ideas preconcebidas que la gente no va a razonar jamas.

#581 haver si es verdad y te lo lees todo.

yo tengo que ser muy ignorante, o en realidad es que no le creo nada a nadie, pero no creo que a EEUU le venga bien que por fin se haya muerto este tío (que me cae fatal), alguno de todos ustedes sabe quien era el mayor comprador de petróleo de Venezuela¿? si efectivamente--EEUU-- y lo mas sangrante es que salvo por Cuba, EEUU era el que menos pagaba por barril, pero claro para guardar el populismo como todos, por un lado ponía a parir a los Putos EEUU y por el otro es el país con el que mas relaciones comerciales tenia, mucho mas que con su querida SUD y Centro America, por no hablar de Medio-oriente que le vendía bicis, en resumen que yo estoy mejor sin el, lo único que lamento de todo esto es que no se hayan muerto mas lideres, por mi parte pondría una buena bomba en la próxima cumbre de la ONU, por que insisto, ningún sistema de gobierno actual es bueno para el pueblo y la tierra que habitamos.
sito el último informe de Forbes, para que vean que el capitalismo tampoco funciona:

La cifra sin precedentes de 1.426 personas de diversas partes del mundo integra la más reciente lista anual de multimillonarios que confecciona la revista Forbes, un incremento de 16 por ciento sobre el año anterior.

#587 no hay ninguna contradiccion en venderle su pretroleo a USA: con el financiaba su estado bolivariano.

Pueden estar en desacuerdo con su politca USA, pero sus dolares valen igual siendo comunistas que capitalistas: valen lo mismo y son lo mismo de utiles.
El petroleo es una mercancia, no ideologia.

#591 tienes razón lo que importa es el fin y no los medios, estoy siendo irónico por si no te has dado cuenta.

#587 Enhorabuena, entre "haber" y "a ver" has inventado una nueva palabra.

#685 ?? ez lo hunico ke az hentendido, ehnoravuena!!

#573 Más bien eres tú el que no ha leído mi mensaje, no he hablado del fondo, he hablado de la forma. En Venezula no ha existido oposición, el gobernante puede ser bueno o malo, pero si no permite a nadie que no comulgue con sus ideas entrar en el juego, no crees que pierde un pelín de credibilidad?

#579 lo que es cierto es que ha controlado los medios de comunicacion para que las elites con pasta no le pusieran verde, no es que no haya dejando a partidos politicos hacerle oposicion. (aunque si me concretas como?/porque piensas eso? igual me pierdo algo)

de toas formas contigo aun se puede hablar por que con otros..

te dejo un enlace noticia del pais, como ves, los opositores no estan en la carcel, salen en la tele, lo normal vamos, ( y viniendo del pais que les gusta poner al regimen fino)
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/15/actualidad/1321392489_890119.html

#586 http://www.lanacion.com.ar/1556805-el-chavismo-cierra-el-cerco-sobre-el-unico-canal-opositor
Ponerlo verde? Se llama libertad de expresión y de información. Si esta en contra tuyo, le rebates los argumentos, no le pones una mordaza.

#43 Joder....
No he dicho que sea corrupto por la dictadura, he dicho que es TAN corrupto porque hubo una dictadura.
Simplemente empezando por el hecho de las cientos de miles de personas que fueron asesinadas, expropiadas, exiliadas, ya tenemos un comienzo de ROBO y de generacion de riquezas artificial.
Ahora sumale 40 años haciendo lo que les salia de los huevos y una transicion que no juzgo ni cambio nada de lo existente.
La corrupcion es inherente al hombre sí, pero en este país esta la particularidad que los mismos que financiaron al ejercito golpista son los que siguen mandando hoy.
Que cuando se habla de politicos corruptos nunca se habla de los empresarios y fortunas corruptoras.

#44 Sinceramente me jode tener que defender un periodo como la dictadura... pero si revisas un poco, aun con todas las muertes y hechos ocurridos durante la guerra, lo ocurrido en esos tiempos con lo que esta pasando ahora es cuento de niños.

La corrupción no es inherente de las personas, simplemente hay personas con mas ambición que otras y haran todo lo posible por conseguir aquello que se propongan si el resto se lo permiten. Como la mayoría de la gente, piensa que como no les roban a ellos "directamente" no pasa nada pues los dejan actuar, cuando se den cuenta que personas así no se van a conformar solo con un poco, sino que finalmente querrán lo de todos, igual es demasiado tarde.

Y esto ocurre no solo en la política... Esta en todos los niveles. En las familias todos conocemos al hermano ladrón, en las empresas al empleado, en la administración al funcionario, y en política al político.

Por mi parte lo único que se me ocurre es tolerancia cero y total transparencia, pero eso si en todos los niveles. Y un sistema legislativo que realmente penalice esos comportamientos.

#54 Y tu que sabrás que es lo que realmente ocurrió en la dictadura dónde todas las noticias nos venía a traves del NO-DO

#56 Pues por un método muy simple, hablando con personas que la vivieron y sufrieron sus consecuencias, en ambos bandos ¿Lo conoces?

#57 En este país y en aquella época hasta para ir a cagar había que ser hijo de una familia de bien, de buenos españoles. Supongo que dependiendo de con quién hables sacarás una conclusión u otra. Prueba a hablar con las familias de los que tienen a gente enterrada en las cunetas. Esa sí fue la peor de las corrupciones.

#58 ¿Lo de ambos bandos, como que preferiste no leerlo, verdad?

#99 es increíble como solo por expresar tu punto de vista, te votan negativo, los mismos que te quieren hacer creer que ellos son distintos a los PPSOE
Por los "negatifos" no te preocupes que yo me limpio el culo con la chiquillada esa del "karma". Déjales que sean felices dándole al negatifo. Lo grave es que gente de partidos políticos monte movimientos sociales, los enmascare, miles de personas salgan a la calle a apoyarlo con su buena fe y luego cuando se disipa todo el humo solo quede una gran decepción. Manipular a la gente por intereses partidistas, eso es lo grave.

esto así no cambia nunca
No te preocupes que se puede cambiar todo. Obviamente al principio no podemos contar con los politiqueos pero hay mucha gente que está haciendo muchas cosas muy interesantes. En internet sin ir mas lejos hay miles de proyectos maravillosos de gente que desarrolla tecnología libre para donarla en provecho de la humanidad. Eso va a cambiar mucho la realidad en relativamente poco tiempo. El fenómeno apenas está empezando aún, dale 20 años más.

#11 IU tenia un consejero que ya esta fuera de IU. De hecho fue puesto en ese consejo por obligación de Esperanza Aguirre en contra de lo que queria IU, ya que IU no le queria en ese consejo (o no te acuerdas de aquello de hemos podido darle el puesto de Caja Madrid al de IU en vez de al hijoputa). Y es que ese consejero de IU era el que queria que estuviuese el PP.

#18 El consejero de IU en Bankia estaba ahi con el consentimiento de IU. Y se fué fuera despues de años de chupar del bote. De hecho le echaron hace meses (tras su imputación, ya que todo se iba a destapar). Imputación que vino de la mano del #15M y UPyD. Si IU no estaba en el ajo...porque razón no denunció también?

Algunos sois tan ciegos como los votantes del PPSOE.

Me gustaria que alguien en España (y a poder ser un político) reconociese un error e hiciese lo posible para que nadie más volviese a cometerlo. Este sería un país mejor, un mundo mejor.

En lugar de eso, todos justificamos lo injustificable (siempre y cuando sean ataques a los que nos caen "bien") y atacamos incansablemente lo que no nos gusta, muchas veces sin argumentos.

Y ahora oculten mi comentario con negativos, que la verdad suele ser incomoda

Edito:

#43 Nos ha dado mucha caña y me temo que por intereses particulares (o nacionales). Pero la verdad es que necesitamos que alguien saque las verguenzas de los chorizos de este país, ya que nuestra prensa no es imparcial.

#34 cuanta verdad