Pues me parece estupendo que faciliten el tráfico de telecomunicaciones con el peñón para que así florezcan más fácilmente un sin fin de compañías cuyo fin es la evasión fiscal... oh wait...
#6 Todo eso sin mentar que va dopado porque gracias a sus turbios pagos al gobierno consigue favores fiscales. Ah, y que amenaza con despedir a sus empleados si van a las huelgas y como dice #1 que en estos años se han destruido también innumerables pequeños comercios. Todo un crack este señor, si, aunque la culpa quizás sea más bien del sistema que le permite crecer a cualquier precio.
Me parece un poco absurdo lo siento... antes intentaría montársela al inspector que viniera a casa a decirme que pague por aprovechar la energía del sol y de ser multado iría a los tribunales a defender mi derecho al autoconsumo. No me extrañaría nada que en breve algún tribunal declare ilegal esta reforma...
Sería fascinante ver llegar al poder de una nación tan importante a semejante personaje... me pregunto si el contexto nacional e internacional le permitirían hacer gran cosa, o cuánto duraría su cabeza sobre sus hombros... sería magnífico que ganase
No parece algo excesivamente serio... un poco de arterioesclerosis detectada a tiempo... un stent y larga vida al psicópata. No me atrevo a decir por desgracia, pero lo digo igualmente
#43#46 Evidentemente, los límites los marcamos por consenso, y hasta ahora el consenso siempre ha sido que a partir del momento desde el cual es demostrable sufrimiento por parte del feto estaría mal abortar, y consensuado está que a partir del 4º més de embarazo el sistema nervioso está desarrollado lo suficiente como para que esto sea así. Sin duda es perturbador pensar en que se extienda la práctica de abortar a los 8 meses de embarazo, no por cuestiones éticas, sino por verdadera grimita, que estamos hablando de un bebé totalmente viable. Por suerte hoy día llegar a esa situación es un tanto inverosímil. Así pues, todas las cuestiones éticas de la vida son consensuadas por lo general, y así como está extendida la idea de que asesinar o robar está mal (aunque algunos administradores de lo público no lo crean así), abortar a partir de cierto mes de embarazo da cada vez más cosica. Una puede tener un despiste y quedarse embarazada sin querer... llegar al 4º, 5º, 6º mes sin saberlo... sería bastante improbable. Tomarse una pastillica el día después de una práctica insegura (cosa que también muchos critican y denominan abortar), no me parece tan descabellado, ni hacerlo al mes o los dos meses (aunque ahí ya la cosa se va complicando técnicamente). Pero para gustos y opiniones los colores. Quizás llegue el día en que nos pongamos de acuerdo
#44 No es exactamente así, ni mucho menos. Para llegar al final de la yincana que supone la carrera de medicina has de salvar tantos obstáculos verdaderamente importantes, que la forma en que apruebas la historia de la medicina o la bioética es absolutamente lo de menos. La bioética es algo que adquieres con sentido común y con la experiencia más que otra cosa, y no es necesario que te la enseñe ningún tipejo de turno. Aquí nadie tiene principios de quita y pon, tenemos dos dedos de luces y en el fondo, si no denunciamos esto seriamente, es porque carece de seriedad y sobre todo, de trascendencia en el seno de la carrera de medicina (sin quitar el hecho de que por mí podían irse a donde picó el pollo los responsables de la asignatura). Pasarás por muchas manos, y te aseguro que de sobra preparadas.
Alumno de medicina de Málaga al habla. He de decir que el contenido de la noticia es terriblemente cierto, y se queda corto. Por todos es conocido en la facultad, que tanto el decano como muchos de los miembros de los distintos departamentos de la facultad de medicina de Málaga pertenecen al Opus Dei. Por todos son comentadas innumerables anécdotas al respecto, y gente cercana a alguno de ellos han podido confirmar más de un rumor. Que eso sea así, pues bueno, puede ser más o menos correcto, pero mientras sean profesionales y no mezclen ideologías con ciencia, pues se puede llevar. Sorprenderá saber que la mayoría de miembros del Opus que conocemos todos los alumnos son muy buenos científicos y profesores (aunque suene rematadamente raro), y por ello no nos molesta que crean en lo que quieran creer, porque entre otras cosas, jamás nos han dejado intuir sus creencias en clase. Por lo general, que yo recuerde, a lo largo de toda la carrera, en aquellas asignaturas que no sean la bioética, no se ha hablado de temas éticos ni han existido motivos para decir... aquí huele a magufo. Sin embargo, el caso de bioética cruza todas las líneas, y es curioso que tal asignatura sea impartida con tal falta de ética, al menos de la necesaria para enseñar. En el caso del aborto, tema para el cual se invitaron a ponientes de Madrid, Barcelona... etc para darnos verdaderos mitines conservadores acerca de lo malo que es abortar, se nos mostraron todo tipo de imágenes WTF para crearnos rechazo al aborto cual terapia de choque, se llamó asesinos a aquellos que abortaban por cualquier razón...etc y me gustaría resaltar una anécdota: Un alumno pregunta al profesor - Si a su hija la violaran y quedara embarazada, ¿qué haría usted? - Pues apoyaría a mi hija para que tuviese a ese hijo, pues el trauma de tener un hijo de su violador es mucho menor que el trauma del aborto. No cuments. En temas de células madre, eutanasia... más de lo mismo. Atención a una pregunta del examen: Dígame cuál de… » ver todo el comentario
Y ahora es cuando empieza a ponerse esto interesante... una cutre subcontratación, con sus pertinentes comisiones de por medio, y los ciudadanos pagando el pato
#1 Por menos se montó una que no veas un 15 de mayo de 2011... ¿En qué clase de ciudadanos nos estamos convirtiendo que aguantamos semejante cantidad de mierda?
#3 Nabo 
. Relacionada: www.meneame.net/story/broma-facebook-sobre-nsa-atrae-agentes-inteligen
