Jonathan Cook escribe un artículo.
Rafael Poch lo traduce y reproduce sin permiso en su propio blog.
Lahaine.org copia y pega sin permiso de Poch y de Cook.
Lahaine nunca decepciona, casi siempre pasan de pedir permiso.
@txeminator primero en Meneane te obligan a aceptar cookies para alimentar anuncios y luego te obligan a tener unos anuncios hipermolestos...
Respondiendo a tu pregunta: Firefox + Ublock origin.
Cualquier cosa basada en Chrome está controlada por Google, vendedor monopolístico de anuncios, por lo que su política de desarrollo no es amigable con esas extensiones.
@carademalo La autorregulación no existe, es mito.
Es parte del pensamiento positivista (e ingenuo) que tenía @gallir en su momento, qué intento recogerlo en su algoritmo.
En un juego cómo este es bonito plantearlo pero tiene limitaciones prácticas.
Pero si no existe revisión del algoritmo que busque esa autorregulación, se producen manipulaciones cómo las que mencionas.
Por no hablar de que la implementación a medio gas de los subs permite generar karma barato que se puede usar para pseudoautorregulación.
Recuerdo cómo se demostró que era fácil llegar a karma 20 votando negativo todos los meneos, ya que la retirada a portada da karma instantáneo.
Pero @gallir escuchó e introdujo penalizaciones por exceso de negativos a meneos, y limitó a 1 el karma máximo diario por retirada de portada. Ricardo hizo un buen trabajo.
Hoy en día esa parte del código a saber si se ha cambiado (Y nunca lo sabremos porque el código se cerró, traicionado el espíritu original de la web).
Lo de las reglas básicas, pues que directamente se borren para que quede transparente el juego.
Entre algoritmo cerrado y normas en desuso, este juego se ha viciado más.
@carademalo El tema es que ya no estamos hablando de contenido de baja calidad, estamos hablando de envíos en los que usuarios con experiencia probada lo ha mandado a la categoría incorrecta, y luego vacilan a quien se lo señalan en vez de pedir un cambio a los admin.
Para lo primero se supone que está la autorregulación de la comunidad, que decidirá mediante votos si quiere basura en portada.
Para lo segundo está la administración, que mediante las normas debería garantizar (Entre otras cosas) que los usuarios no actúen con mala fe.
A todo esto, si nos obligan a aceptar cookies que nos espian o a pagar para que no nos espien, cómo mínimo deberían tomarse en serio sus propias normas y sus mecanismos de reclamación.
@Charles_Dexter_Ward Bueno.
En ese caso penalizar a quien lo envía en vez de a todo el que lo haya meneado.
Bastaría para no afectar a cientos de usuarios rasos, y se darían cuenta los usuarios que hacen envíos.
No es la primera vez que veo penalizar sólo a quien manda un envío.
Pero es una solución teórica.
Sin saber qué quiere la administración, es difícil proponer.
@Charles_Dexter_Ward No creo que sea así, que haya muros de pago legibles a través del modo lectura es muy poco profesional en un diseño web.
Opino que lo ponen difícil, pero no imposible a propósito.
En todo caso es una jodienda para el navegante medio y por eso está justificado el descarte manual.
Luego estan los usuarios que pegan el artículo entero en los comentarios, saltándose las leyes de derechos de autor. Otra cosa que igual da algún susto legal a la administración, porque eso es éticamente indefectible cómo libertad de expresión. No cosas como los insultos a figuras públicas de dudable reputación.
Jonathan Cook escribe un artículo.
Rafael Poch lo traduce y reproduce sin permiso en su propio blog.
Lahaine.org copia y pega sin permiso de Poch y de Cook.
Lahaine nunca decepciona, casi siempre pasan de pedir permiso.
Bonus: Es duplicada de una portada www.meneame.net/story/plan-exterminio-gaza-israel-eeuu/c08#c-8
Tiene el cartel de votos negativos, así que es karma barato si se vota negativo.
Respondiendo a tu pregunta: Firefox + Ublock origin.
Cualquier cosa basada en Chrome está controlada por Google, vendedor monopolístico de anuncios, por lo que su política de desarrollo no es amigable con esas extensiones.
@Amperobonus
Va a palidecer lo de Siria, que llevan 13 años ya: www.worldbank.org/en/news/feature/2021/06/22/10-years-on-turkey-contin
Es parte del pensamiento positivista (e ingenuo) que tenía @gallir en su momento, qué intento recogerlo en su algoritmo.
En un juego cómo este es bonito plantearlo pero tiene limitaciones prácticas.
Pero si no existe revisión del algoritmo que busque esa autorregulación, se producen manipulaciones cómo las que mencionas.
Por no hablar de que la implementación a medio gas de los subs permite generar karma barato que se puede usar para pseudoautorregulación.
Recuerdo cómo se demostró que era fácil llegar a karma 20 votando negativo todos los meneos, ya que la retirada a portada da karma instantáneo.
Pero @gallir escuchó e introdujo penalizaciones por exceso de negativos a meneos, y limitó a 1 el karma máximo diario por retirada de portada. Ricardo hizo un buen trabajo.
Hoy en día esa parte del código a saber si se ha cambiado (Y nunca lo sabremos porque el código se cerró, traicionado el espíritu original de la web).
Lo de las reglas básicas, pues que directamente se borren para que quede transparente el juego.
Entre algoritmo cerrado y normas en desuso, este juego se ha viciado más.
Y encima cookies obligatorias.
Para lo primero se supone que está la autorregulación de la comunidad, que decidirá mediante votos si quiere basura en portada.
Para lo segundo está la administración, que mediante las normas debería garantizar (Entre otras cosas) que los usuarios no actúen con mala fe.
A todo esto, si nos obligan a aceptar cookies que nos espian o a pagar para que no nos espien, cómo mínimo deberían tomarse en serio sus propias normas y sus mecanismos de reclamación.
@mis_cojones_33
Así que si que lo ha tenido chungo.
www.meneame.net/story/trump-sobre-voladura-nord-stream-niego-decirlo-p
@JanSmite
@admin @kutto
Karma restado a quien hizo el envío: 0 (Antes tenía 20 y ahora sigue teniendo 20).
Karma restado a quien lo meneó: 0
www.meneame.net/story/trump-sobre-voladura-nord-stream-niego-decirlo-p
Y el que lo mandó, se hace el loco cuando se lo dicen.
@admin
En una hora 3 comentarios señalándoles por sus votos:
www.meneame.net/story/trabajo-lleva-hoy-dialogo-social-subsidio-desemp
www.meneame.net/story/buen-dia-recordar-esto-dijo-pablo-iglesias-ferre
www.meneame.net/story/trabajo-lleva-hoy-dialogo-social-subsidio-desemp
Eso lo podría firmar Pablo Motos.
Qué aburrimiento.
@ingenierodepalillos
Después de estos días de incertidumbre ¿Sánchez intentará hacer cambios?
www.instagram.com/reel/C6PYd9KPKq7/
Para los fans de Oz, la serie carcelaria de HBO.
En ese caso penalizar a quien lo envía en vez de a todo el que lo haya meneado.
Bastaría para no afectar a cientos de usuarios rasos, y se darían cuenta los usuarios que hacen envíos.
No es la primera vez que veo penalizar sólo a quien manda un envío.
Pero es una solución teórica.
Sin saber qué quiere la administración, es difícil proponer.
@carademalo @OniNoNeko_Levossian
Opino que lo ponen difícil, pero no imposible a propósito.
En todo caso es una jodienda para el navegante medio y por eso está justificado el descarte manual.
Luego estan los usuarios que pegan el artículo entero en los comentarios, saltándose las leyes de derechos de autor. Otra cosa que igual da algún susto legal a la administración, porque eso es éticamente indefectible cómo libertad de expresión. No cosas como los insultos a figuras públicas de dudable reputación.
@carademalo @OniNoNeko_Levossian
@OniNoNeko_Levossian
O se la suda y lo mandan igual.
Dudo que sea un tema de atención.