Portada
mis comunidades
otras secciones
¿No son los comentarios incluso más suaves que los que soltaba Samantha Hudson? Los cuales muchos de aqui afirmaban que los hacia por hacerse notar y que no eran en serio.
#10 a ver si aprendes que el lenguaje evoluciona, y en ciertos casos —como en éste, en donde se habla de PERSONAS NO BINARIAS- el uso de la -e es más adecuado.
#121 Si vas a usar una forma nueva para referirte a un grupo en particular, eso no es lenguaje inclusivo, sino todo lo contrario: exclusivo. Cuando usas ese lenguaje, haces dos cosas: 1) excluir a las personas binarias (a la mayoría de la población, por cierto), y 2) marcar a las personas no binarias como un grupo especial diferenciado de los demás. ¿Seguro que quieres hacer apartheid lingüístico a las personas no binarias?
Sobre lo de la evolución del lenguaje, ya han respondido en #75 y yo en #124. El lenguaje evoluciona, sí, pero no como tú pareces creer.
#121 El lenguaje evoluciona hacia la economía del mismo y ante un gran uso no forzado del mismo.
No hay ninguna regla ni acuerdo que indique que haya que usar la e en lugar de la u.
De la misma manera que no hay consenso alguno en la existencia de personas que no son hombres ni mujeres.
Será porque no existe ninguna de las dos cosas...
Me la juego sin entrar en la noticia... Seguidor de la religión de paz.
#4 Es una zona multicultural y además con mucho trafico (no de coches) por lo que no descartaría el ajuste de cuentas.
#17
Claro:
#26 Cuenta suspendida. En Twitter X. Por marcar el nivel de tu aportación.
La de Unai Cano, que roza el delito cada vez que abre la boca, ahí sigue. Por lo que sea.
#17 muy de derechas tienes que ser para creer que la sexta es de izquierdas.
#2 Para eso está el karma
#2 si hubieras dicho que es un hombre también hubieras acertado
#2 Deberían ser cacheados, de oficio y sin excusa, en todo momento y lugar, todos los p...s maravillosos jovenlandeses que van a todos lados con armas blancas ocultas y son un peligro una alegría para la población.
Venga Menéame, ya el nivel era bajo aquí, pero insinuar que Maduro ha ganado y hay un complot de la CIA para hacer parecer que perdió es para DESCOJONARSE
Éste es el resultado de mi centro electoral, no es hecho por la CIA, ni por Satanás en persona, es la verdad aunque no le guste a esa mierda de izquierda. El CNE no ha publicado nada de información, nada maldita sea, nada, y ustedes vienen a defender que ése sí es el resultado sólo porque creen que les gusta. Váyanse todos a la mierda desde lo más profundo de mi corazón.
#19 Con todos los años que la oposición lleva gritando “fraude” y no lo ha podido demostrar, hace falta algo más que comentarios en internet.
Los venezolanos haced lo que creáis conveniente, pero supongo que entenderás que desde lejos tengamos recelo de ambos, no?
Y por cierto, en España este tema solo importa porque la derecha lo usa políticamente.
#136 No he seguido las veces anteriores. Excepto cuando la oposición ganó la mayoría del parlamento y quitó a los parlamentarios de la oposición. Pero esta vez la oposición tiene pruebas sólidas. El 80% de todos las actas digitalizadas. Puedes ir sumando los votos mesa por mesa.
#205
pruebas sólidas!
#218 Qué prueba más sólida que copia del 80% de las actas???? Ni un solo miembro de ninguna de las 30,000 mesas ha reclamado que los resultados o firmas del acta de su mesa sea falso.
Agua y en botella. Maduro tiene las originales. Tan fácil como haber sacado SOLO UNA de las 30,000 el día de las elecciones y demostrar que al menos UNA de la de la oposición es falsa.
A estas alturas Maduro debe estar tratando de hacer falsificaciones creíbles. Parece que está tardando. Es inútil hasta para falsificar.
#14 Que la oposición iba a gritar fraude lo hubiera o no estaba bastante claro basándonos en elecciones anteriores y lo que se cocía hace unos días nada más: https://misionverdad.com/venezuela/la-pud-amenaza-con-desconocer-los-resultados-electorales-cinco-senales
#55 Es que el primer ad hominen lo haces tú poniendo el artículo. El hecho de que la oposición venezolana sea un grupo de oligarcas sin escrúpulos es completamente irrelevante en esta cuestión, además de algo que no es nuevo, y te explicaré porque.
Llevan días vendiendo que el sistema electoral venezolano es bastante fiable por el sistema de verificación doble (electrónico y papel reflejado en actas), y me lo creo, por tanto la única forma de verificar los resultados es mediante las actas, las cuales todavía no han publicado y por tanto la única posición lógica y democrática es la de presumir que los resultados son ciertos a la espera de comprobarlo con las actas, diga lo que diga la oposición.
Dicho esto, que la oposición sea satan en la tierra nos da igual a todo el mundo ya que lo único que importa es que saquen las actas para verificar los resultados y eso todavía no ha pasado, y todavía no encuentro una explicación lógica del retraso. Todo lo que no sea eso es propaganda burda de un bando y otro para despistar de lo importantr que es que saquen las actas.
#14 Antes de proclamarse presidente hay que mostrar los resultados detallados. La democracia no es una cuestión de fe sino de votos.
#5 Ningún gobierno de izquierdas está defendiendo la versión de Maduro. todos han pedido las actas.
¿podemos dejar de atacar a los únicos coherentes aquí?
#61 Solo los gobiernos de DERECHAS satélites de EEUU son los que no reconocen los resultados, la mayoría del mundo SÍ lo hace.
#82 hombre, en las anteriores cuando perdió el control del parlamento directamente se creó uno nuevo que lo elegía él y le suplantó las funciones al anterior.
En éstas, si antes de llegar a las elecciones inhabilitas a la principal candidata de la oposición, no dejas inscribirse a su primer reemplazo, le prohibes viajar en avión para que haga campaña, etc... Vamos, se van viendo indicios que mucha intención de perder no tenía...
Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado una gran parte de las actas que tenía en su poder y todas dicen lo mismo, que Maduro perdió por paliza, y esto es lo que vimos en los centros electorales con nuestros propios ojos.
Pero no, viene la "izquierda" internacional, incluso Wikileaks a quien tanto defendí y hasta doné, a decirme que no, que si Maduro es contrario a Estados Unidos entonces podemos agarrar nuestros votos y nos los metemos por el culo, a taparse los ojos y a decir que todo es un invento de la CIA.
En este mundo no existe la justicia, a ninguno le importa la justicia lo más mínimo, sólo les importa que gane su hijo de puta. Occidente quiere que gane Israel aunque sea obvio que miente. La "izquierda" quiere que gane Maduro aunque sea obvio que miente. Honestamente se puede el mundo entero ir a la mierda.
#3 Te votaría mil veces
#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.
#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.
Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.
Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.
Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.
Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".
Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.
#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.
En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...
Me da que tú brújula está estropeada.
#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!
#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.
Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.
Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?
entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.
#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.
#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.
#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”
#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser
#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...
#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.
#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.
Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.
De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.
#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.
El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.
Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.
Les Usuaries de la Unidad de Identidad de Género Valenciana denuncian que se sigue poniendo en práctica el protocolo de actuación publicado en 2008, que consideraba ser trans una enfermedad. El 7 de abril de 2017 se aprobó la Ley integral del reconocimiento del derecho a la identidad y la expresión de género en la Comunidad Valenciana. Las Cortes aprobaron esta ley con el respaldo del PSOE, Podemos, Compromís y Ciudadanos y, tan solo, con la negativa del PP. La más conocida como Ley Trans Valenciana dictaba que ser trans “ya” no era....
Menudo panfleto y bulo.
Una terapia y una visita para diagnóstico son dos cosas muy distintas.
Es como decir que para ponerte un balón gástrico te obligan a pasar una terapia digestiva.
#121 El lenguaje evoluciona hacia la economía del mismo y ante un gran uso no forzado del mismo.
No hay ninguna regla ni acuerdo que indique que haya que usar la e en lugar de la u.
De la misma manera que no hay consenso alguno en la existencia de personas que no son hombres ni mujeres.
Será porque no existe ninguna de las dos cosas...
Y de todo eso cuanto es público AKA el estado pagando a los trabajadores con su propio dinero?
#3 Hay que ser muy gilipollas para creerse las explicaciones a posteriori, cuando todos los elementos de la masonería y el satanisto, tooooodos, estaban representados en la ceremonia: burla de los 12 apóstoles, de Jesucristo, el becerro de oro, el Baphomet, el caballero blanco, etc.
Y ojo, que soy ateo, pero el asunto es escandaloso. A ver si tienen huevos a montar una ceremonia de clausura similar pero con Mahoma: no durarían ni 1 hora antes de que les apuñalaran y quemaran sus casas.
#63 Juegan con el simbolismo de Caronte tratando de contar una historia que ellos sabrán con que intenciones… Meten tema trans con calzador para que? Mucho rollo Bafomet, (incluyendo a niños dentro de la escena)
Y por descontado no se meten con el hinduismo, ni el judaísmo, ni el islam ya que si lo hacen arde París.
Me pregunto cual será la religión del coreógrafo y ya puestos la orientación sexual, no sea que haya un sesgo
#63 Hola, ¿me podrías decir qué elementos de la masonería están representados en la ceremonia?
Gracias.
#271 Perdona, no sabía que estaba hablando con un troll.
Que pases un buen día.
#241 Aham, el libertinaje es algo de lo que se sienten orgullosos los franceses y algo positivo?
Si se celebrasen en Paises Bajos sería lógico hacerlo con la prostitución y las drogas?
No sé de qué se queja la gente, mezclar Olimpiadas con sátiras a la religión dominante en Europa... qué piel más fina tiene la gente... también ha sido muy divertida la sátira sobre los musulmanes... ah no, que a esos los respetan.
Lo de Europa pinta cada vez peor, la verdad.
#92 El arte no es subjetivo. La Humanidad lleva desde que bajó del árbol haciendo arte y lo que es Arte está perfectamente estudiado y definido.
El David de Miguel Ángel es arte. Yo cagándome en un pozal y dejándolo en una habitación de un museo no es arte, por más vueltas que le den cuatro gafapastas trasnochados de los '70 hasta el culo de LSD. Un espectáculo de danza, ballet, es arte. Cuatro tíos vestidos de drag queen haciendo el capullo no es arte, son cuatro tíos vestidos de drag queen haciendo el capullo. Nada más. No es que sea "malo" ni "indecoroso", es que sencillamente no es arte y punto.
#110 Que digas esto sólo habla mal de ti y de tu escaso/nulo conocimiento sobre el arte.
#110 Marcel Duchamp te dice «holiiiiiiiii».
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuente_(Duchamp)
El arte tiene muchas formas, pero dudo de que tan categóricamente como dices tú «muy estudiado y definido». De hecho, la percepción de lo que consideramos arte cambia con el paso del tiempo, obras denostadas en su tiempo terminan siendo consideradas arte con el paso de los años.
Aunque no todas las manifestaciones artísticas te tienen que gustar, en eso estoy de acuerdo.
#110 También podrían haber puesto a drags pero bailando hermosamente, que los hay. No hacia falta contratar a uno de los que hace despedidas de soltero de coña.
Podrían haber montado un espectáculo hermoso, como los del carnaval de gran canarias por ejemplo, que son drags y a la vez estéticos.
#110 Lo que es o no arte está tan perfectamente estudiado que lo define la Estética del arte que depende, curiosamente, de los expertos en arte de la época y sus análisis sesudos. Reducir toda expresión artística que no nos guste a "soy yo cagándome en un pozal" en base a hacer pasar nuestra ignorancia como el arte más refinado no es más que una triste comedia donde alguien se arroga un saber que no tiene para aplicar sus propios prejuicios.
No he visto la ceremonia, así que directamente no juzgo y puede incluso que tengas razón en decir que no es arte, pero será por puta casualidad, no porque tengas un criterio en ese área que merezca tal respeto.
"Cuatro tíos vestidos de drag queen haciendo el capullo no es arte"
#110 No hay nada mas subjetivo que la definición y apreciación del arte. Ese punto no te lo compro.
En lo que si estoy de acuerdo es que se llama arte a cualquier mierda. Y no solo eso, es que algunos pretenden que a cualquier cosa que se le llame arte, se le deba el mismo respeto, y aprecio. Y eso es ridículo. Es como pretender que lo que yo silvo improvisando en la ducha, tenga la misma consideración que la novena sinfonía de Beethoven.
#110 para buscar seguridades y dejar las cosas claras nada mejor que alguien que no tiene ni puta idea con la arrogancia que solo la ignorancia más absoluta puede otorgar. Enhorabuena campeón, lo tuyo sí que es arte.
#110 “el arte está perfectamente definido”.
A ver esa definición que yo la vea.
“El drag no es arte y punto”
#311 No pasa nada, me extraño que por el segundo párrafo "Quizás también tengas bilis en cuanto algo no te encaja en tus cánones" alguien interpretase que quería decir que el arte es objetivo.
Pero en MNM, hay muchas cabezas con una sola neurona y también muchas turmas con conexión directa al teclado sin pasar por la neurona.
Lo dicho, he vivido interpretaciones de párrafos surrealistas y creo estar vacunado. Un saludo y recuerdos a tu abuela que sigua repartiendo
#92 Hasta donde yo sé, el ballet es uno iconos más representativos de Rusia.
Drags haciendo el ridículo no se yo como de representativo de Francia es.
#175 lo cual es más que probable, aunque no se haga explícitamente.
#105 antes de soltar la perorata, deberias informarte del caso.
Ese hombre estaba haciendo una videollamada con su novia, las dos charos de turno empezaron a decirle que les dejara de grabar, él les dijo que estaba haciendo una videollamada pero ellas siguieron acusándolo de grabarlas, como si fuera un pervertido, hasta que, obviamente, apareció el perro fiel de una de ellas y sin mediar palabra se lo cargó de una ostia.
Aquí quienes la liaron e instigaron fueron ellas. Eso no hace al perro-novio menos culpable, sino que las hace a ellas responsables también.
#161 A ellas les hace responsables de un conflicto, de ser Gilipollas o bordes. pero salvo que ellas pidieran al gañan que agrediese, el único responsable de la agresion es el.
#56 Machunismo? Esto es el típico caso de "charismo".
El clásico "Cari, ese me ha dicho/hecho "X" dale, que me pone ver como me defiendes como un gorila en celo ( y si no esta noche sofá)".
#85 si si, claro. Ella, con sus poderes telepáticos de Charo, obligó a el a agredir y matar al otro. Si está claro, la culpa es de ella, no de él, que sólo hizo lo normal, defender con los puños a su churri.
Algunos os tendríais que leer.
#105 antes de soltar la perorata, deberias informarte del caso.
Ese hombre estaba haciendo una videollamada con su novia, las dos charos de turno empezaron a decirle que les dejara de grabar, él les dijo que estaba haciendo una videollamada pero ellas siguieron acusándolo de grabarlas, como si fuera un pervertido, hasta que, obviamente, apareció el perro fiel de una de ellas y sin mediar palabra se lo cargó de una ostia.
Aquí quienes la liaron e instigaron fueron ellas. Eso no hace al perro-novio menos culpable, sino que las hace a ellas responsables también.
#161 A ellas les hace responsables de un conflicto, de ser Gilipollas o bordes. pero salvo que ellas pidieran al gañan que agrediese, el único responsable de la agresion es el.
Es normal, incluso deseable, decir que tu politico favorito te ha mentido, que la ha cagado, aunque joda. Porque si no lo reconoces, si no sabes reconocerlo, ellos han ganado.
La sentencia señala como autor principal a Héctor de Miguel, más conocido como ‘Quequé’, pero responsabiliza también al conjunto de la empresa radiofónica del Grupo PRISA. En la sentencia queda probado que "sin mediar provocación directa por el Sr. Rojo al Sr. de Miguel, este le califica como “subnormal”, no una, sino hasta 16 veces,
Juanma Castaño le preguntaba "¿sabes la que se está liando en España con el beso de Rubiales"?, a lo que ella contestaba "madre mía, no me lo quiero imaginar". Hermoso ha asegurado que ni yo me lo esperaba, aunque ha afirmado que a ella no le importa "soy campeona del mundo y eso es lo que me llevo esta noche". [...]"Hoy día todo está mal visto y yo solo puedo decir que ha sido el momento de la efusión y no hay nada más allá y se quedará en una anécdota y ya está. Quien quiera darle bombo, se lo dará"
Denunciaban en su insta haber sufrido un delito de odio y un intento de agresión por parte del equipo de seguridad de un local. Los medios rápido se hicieron eco de la noticia. El local ha decidido aportar pruebas gráficas de lo sucedido.
El Boletín de Igualdad Empresa, publicado el año pasado por el Ministerio de la Presidencia, dice que dos trabajos pueden tener igual valor aunque sus condiciones, sus requisitos, sus responsabilidades y su nivel de esfuerzo exigido sean distintos. La jueza no actúa por libre con este insólito laudo, ha aplicado las últimas reformas legislativas introducidas por Irene Montero.
La Audiencia Nacional ha declarado nulo el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de la empresa de telemarketing Sitel Ibérica, que deberá readmitir a los 306 trabajadores repartidos por los centros de Sevilla y Barcelona.
Juana Rivas afronta en las próximas semanas dos citas judiciales cruciales para su futuro, tras el recurso que presentó en la Audiencia de Granada contra su condena a cinco años de prisión. Pocos días después, Rivas viajará a España para recoger el día 26 en Córdoba uno de los premios García Caparrós, otorgados por la Fundación Memoria y Cultura y que pretende reconocer la lucha de Juana "contra la justicia patriarcal y la violencia machista".
En su lugar se optará por penas sin reclusión, en centros residenciales donde recibirán apoyo educativo, terapias de desintoxicación y servicios de orientación. (No es duplicada, la anterior solicitaba registro)
En su lugar se optará por penas sin reclusión, en centros residenciales donde recibirán apoyo educativo, terapias de desintoxicación y servicios de orientación.
Alcañiz ha sufrido el 3 de marzo un aviso de bomba falso por la actuación del humorista Jorge Cremades en el Teatro Municipal de la capital bajoaragonesa. El aviso se realizaba a través de una llamada telefónica a la Comandancia de la Guardia Civil de Teruel.
Más tarde rectifica a "todo tipo de violencia" y sigue recibiendo críticas.
El portavoz de Igualdad de UPyD en el Congreso de los Diputados, Toni Cantó, ha defendido, en una entrevista a Europa Press, que no cree en la vigente Ley de Violencia de Género, sino en una norma que incluya protección a hombres, al colectivo LGTB o a ancianos y discapacitados.
Le puso gotas para dormir a la bebida de su pareja. Luego decidió asfixiarlo con una bolsa de plástico. [...] La complexión robusta de David Zepeda provocó que parte de las piernas no cupieran en dicha bolsa, por lo que decidió cortarle los pies con un machete. Para sorpresa de la mujer, aún estaba vivo y pudo sentir cómo le cortaban los pies. Cuando intentó defenderse, la señora Marisol tomó un martillo y le propinó golpes en la cabeza. La detenida confesó: “Estaba harta de sus malos tratos" Video: www.youtube.com/watch?v=i2xKutHo10I
Cuatro personas asaltaron a Mauricio mientras le decían que si era tan malo en televisión, debía defenderse en la vida real.
Parece casi un tabú, dentro de esta industria, hablar de juegos cuyo objetivo difiera del ya manido asesinato de masas, o en el que no se nos presenten oleadas de enemigos a batir con un sistema de habilidades preestablecido que el jugador debe esforzarse por dominar. El guión a seguir lleva siendo el mismo desde hace años [...], una triste realidad que no todos quieren o pueden ver.
Fragmento del programa del 23 de enero de 2013 en La Semana Mas Larga donde Manu Sanchez propone un nuevo concurso: Pasa la pasta.
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, aseguró el pasado sábado que tomará una decisión “soberana” sobre la petición de asilo del fundador de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, quien se encuentra desde hace 34 días refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres.
Pensé que seria chulo si sonic corriese como un idiota
El periodista trata una mercancía delicada que ha de ser tratada con garantía. Ahora Internet es la excusa perfecta para los manipuladores. E Internet es tan solo un instrumento que necesita buenos cocineros que le den la cocción adecuada.
[...]"ni está a la altura", ya que no tiene "proyecto de país".
El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha abogado por un protocolo y un manual de educación para evitar agresiones verbales a autoridades del Estado durante actos públicos.
Se le retiene.
-¿De dónde eres?
-De Marruecos.
-A Marruecos vas.
-De dónde eres?
-Yo no se.
-Retenido hasta que te venga la memoria.
Se repite un par de años y de repente empiezan a bajar el número de personas huyendo de la "guerra".
¿No son los comentarios incluso más suaves que los que soltaba Samantha Hudson? Los cuales muchos de aqui afirmaban que los hacia por hacerse notar y que no eran en serio.
Menudo panfleto y bulo.
Una terapia y una visita para diagnóstico son dos cosas muy distintas.
Es como decir que para ponerte un balón gástrico te obligan a pasar una terapia digestiva.
#121 El lenguaje evoluciona hacia la economía del mismo y ante un gran uso no forzado del mismo.
No hay ninguna regla ni acuerdo que indique que haya que usar la e en lugar de la u.
De la misma manera que no hay consenso alguno en la existencia de personas que no son hombres ni mujeres.
Será porque no existe ninguna de las dos cosas...
Y de todo eso cuanto es público AKA el estado pagando a los trabajadores con su propio dinero?
#271 Perdona, no sabía que estaba hablando con un troll.
Que pases un buen día.
#241 Aham, el libertinaje es algo de lo que se sienten orgullosos los franceses y algo positivo?
Si se celebrasen en Paises Bajos sería lógico hacerlo con la prostitución y las drogas?
#92 Hasta donde yo sé, el ballet es uno iconos más representativos de Rusia.
Drags haciendo el ridículo no se yo como de representativo de Francia es.
#175 lo cual es más que probable, aunque no se haga explícitamente.
#105 antes de soltar la perorata, deberias informarte del caso.
Ese hombre estaba haciendo una videollamada con su novia, las dos charos de turno empezaron a decirle que les dejara de grabar, él les dijo que estaba haciendo una videollamada pero ellas siguieron acusándolo de grabarlas, como si fuera un pervertido, hasta que, obviamente, apareció el perro fiel de una de ellas y sin mediar palabra se lo cargó de una ostia.
Aquí quienes la liaron e instigaron fueron ellas. Eso no hace al perro-novio menos culpable, sino que las hace a ellas responsables también.
#161 A ellas les hace responsables de un conflicto, de ser Gilipollas o bordes. pero salvo que ellas pidieran al gañan que agrediese, el único responsable de la agresion es el.
#56 Machunismo? Esto es el típico caso de "charismo".
El clásico "Cari, ese me ha dicho/hecho "X" dale, que me pone ver como me defiendes como un gorila en celo ( y si no esta noche sofá)".
#85 si si, claro. Ella, con sus poderes telepáticos de Charo, obligó a el a agredir y matar al otro. Si está claro, la culpa es de ella, no de él, que sólo hizo lo normal, defender con los puños a su churri.
Algunos os tendríais que leer.
#105 antes de soltar la perorata, deberias informarte del caso.
Ese hombre estaba haciendo una videollamada con su novia, las dos charos de turno empezaron a decirle que les dejara de grabar, él les dijo que estaba haciendo una videollamada pero ellas siguieron acusándolo de grabarlas, como si fuera un pervertido, hasta que, obviamente, apareció el perro fiel de una de ellas y sin mediar palabra se lo cargó de una ostia.
Aquí quienes la liaron e instigaron fueron ellas. Eso no hace al perro-novio menos culpable, sino que las hace a ellas responsables también.
#161 A ellas les hace responsables de un conflicto, de ser Gilipollas o bordes. pero salvo que ellas pidieran al gañan que agrediese, el único responsable de la agresion es el.
imposible, a mi habían dicho que el ser humano es capaz de distinguir unas situaciones de otras...
Éramos pocos y parió la abuela.
Carreteras y hospitales.
#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...
En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.
Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.
Hay que llenar las ciudades de extranjeros de los que se quedan a consumir recursos, no de los que los traen y se van, que no nos enteramos!!
Lastima, 5 puntos morados más y esto no habría ocurrido...
#26 La criminalidad no es un número estanco, si atajas la criminalidad inmigrante no tiene porqué subir la patria, eso es una falacia de falso dilema. Simplemente habría menos aun en general.
#173 Puede que me equivoque, ciertamente, pero, acaso el CGPJ no es nombrado por el Congreso y el Senado? Y por ende estos no harán los que sus amos, la mayoría representados en ambos órganos, les digan, incluyendo nombrar a los miembros del Supremo?
Que sea el Gobierno quien indulta lo hace mejor?
Y no me estás dando la razón con el TC cuyos integrantes son elegidos por senadores, congresistas, gobernantes o por integrantes del CGPJ que son puestos por estos últimos?
Y acaso la fiscalía, si bien no tiene dependencia jerárquica no baila al son que dicte el gobierno proponiendo penas absurdas (caso Rubiales) o intentando que se archiven causas claras?
Le puedes dar las vueltas que quieras y todos los caminos llevarán a Roma, es decir, los políticos metiendo las zarpas en el poder judicial. Y sí, he dicho políticos, en el uso más extendido de la palabras, por mucho que el panadero de tu barrio también sea técnicamente "un sujeto político" porque puede ir a votar cada X tiempo.
#174 Pues sí, te estas liando y mucho. Confundes CGPJ, TC, Gobierno y parlamento. Y estás dando por supuesto que una persona que ha sido nombrada y cuyo nombramiento no puede ser revocado obedecerá siempre unas órdenes que tú te imaginas.
Es más, tu discurso lo que destila es una vena autoritaria, al negar legitimidad a los órganos democráticos. Antes los políticos no metían sus zarpas... O sí lo hacían, pero como no eran electos, no había ningún problema de ese tipo.
#106 No es el parlamento el que indulta a personas condenadas por las leyes que ellos mismos crean para los demás?
No colocan ellos a quienes les da la gana en el supremo y el constitucional?
No hace la fiscalía lo que manda el amado lider?
No? A ver si no vas a vivir en España...
#171 No has dado ni una.
El parlamento no indulta. Indulta el gobierno.
El TS no lo nombra ni el ejecutivo ni el legislativo. Lo nombra el CGPJ
El TC lo nombran diferentes órganos, y en tiempos diferentes (no se renueva todo al mismo tiempo). Parte el congreso, parte el senado (legislativo), parte el gobierno (ejecutivo) y parte el CGPJ (judicial)
Y el fiscal general del estado lo nombra el gobierno (ejecutivo). Pero no tiene dependencia jerarquica, ni nada que se le parezca.
A ver si el que no vive en España eres tú... o no tienes ni idea de lo que hablas, que es otra opción.
#173 Puede que me equivoque, ciertamente, pero, acaso el CGPJ no es nombrado por el Congreso y el Senado? Y por ende estos no harán los que sus amos, la mayoría representados en ambos órganos, les digan, incluyendo nombrar a los miembros del Supremo?
Que sea el Gobierno quien indulta lo hace mejor?
Y no me estás dando la razón con el TC cuyos integrantes son elegidos por senadores, congresistas, gobernantes o por integrantes del CGPJ que son puestos por estos últimos?
Y acaso la fiscalía, si bien no tiene dependencia jerárquica no baila al son que dicte el gobierno proponiendo penas absurdas (caso Rubiales) o intentando que se archiven causas claras?
Le puedes dar las vueltas que quieras y todos los caminos llevarán a Roma, es decir, los políticos metiendo las zarpas en el poder judicial. Y sí, he dicho políticos, en el uso más extendido de la palabras, por mucho que el panadero de tu barrio también sea técnicamente "un sujeto político" porque puede ir a votar cada X tiempo.
#174 Pues sí, te estas liando y mucho. Confundes CGPJ, TC, Gobierno y parlamento. Y estás dando por supuesto que una persona que ha sido nombrada y cuyo nombramiento no puede ser revocado obedecerá siempre unas órdenes que tú te imaginas.
Es más, tu discurso lo que destila es una vena autoritaria, al negar legitimidad a los órganos democráticos. Antes los políticos no metían sus zarpas... O sí lo hacían, pero como no eran electos, no había ningún problema de ese tipo.
#119 Ah, bueno, que en pos de desvirtuar el mensaje y distraer de lo que he dicho en primer lugar ahora quieres entrar en la precisión lingüística y en la selección de definiciones concretas, en lugar de las más comunes y utilizadas. Y ya de paso insultas, claro.
Ni un segundo pierdo contigo.
Sigue defendiendo que la justicia esté a merced de los que mandan, seguro que algún día te lo agradecerán. Si, de verdad
Chao.
#80 " "Los políticos" ni siquiera eligen a los miembros del CGPJ. Eso lo hacen los parlamentarios." (Es decir, los políticos).
Y al que me falla la cabeza es a mi...
#98 Volvamos a barrio sésamo;
Los parlamentarios son políticos. Pero los políticos NO son parlamentarios. (Cuidado no te estalle la cabeza)
Por ejemplo, tú (como todas las personas) eres político. El alcalde de tu pueblo, también.Los concejales, también, Los afiliados a los partidos, también lo son.
Ninguno de ellos elige a los miembros del CGPJ ni del supremo.
Si. Eres tú el que tiene una capacidad lógica de un niño de 3 años.
#119 Ah, bueno, que en pos de desvirtuar el mensaje y distraer de lo que he dicho en primer lugar ahora quieres entrar en la precisión lingüística y en la selección de definiciones concretas, en lugar de las más comunes y utilizadas. Y ya de paso insultas, claro.
Ni un segundo pierdo contigo.
Sigue defendiendo que la justicia esté a merced de los que mandan, seguro que algún día te lo agradecerán. Si, de verdad
Chao.
#9 Ah, que los políticos eligiendo a los jueces y anulando sentencias no la rompe.
El chiste se cuenta solo.
#35 Los.politicos no eligen a los Jueces. Los jueces son jueces porque han superado un concurso oposición.
"Los políticos" ni siquiera eligen a los miembros del CGPJ. Eso lo hacen los parlamentarios elegidos por los españoles en las urnas.
Y no, que los parlamentarios sean políticos no hace que todos los políticos sean parlamentarios.
A algunos os falla la cabeza.
#98 Volvamos a barrio sésamo;
Los parlamentarios son políticos. Pero los políticos NO son parlamentarios. (Cuidado no te estalle la cabeza)
Por ejemplo, tú (como todas las personas) eres político. El alcalde de tu pueblo, también.Los concejales, también, Los afiliados a los partidos, también lo son.
Ninguno de ellos elige a los miembros del CGPJ ni del supremo.
Si. Eres tú el que tiene una capacidad lógica de un niño de 3 años.
#119 Ah, bueno, que en pos de desvirtuar el mensaje y distraer de lo que he dicho en primer lugar ahora quieres entrar en la precisión lingüística y en la selección de definiciones concretas, en lugar de las más comunes y utilizadas. Y ya de paso insultas, claro.
Ni un segundo pierdo contigo.
Sigue defendiendo que la justicia esté a merced de los que mandan, seguro que algún día te lo agradecerán. Si, de verdad
Chao.
#5 #7 Democracia es ignorar las leyes y el parlamento. La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza.
#8 #12 Y se prohiben los pactos ¿Cómo puede haber acuerdos si nadie se puede salir del programa de cada uno?
#35 #41 No. El parlamento emite leyes, que es su función. Si según esa ley algo es o no delictivo, son los jueces los que lo tienen que aplicar.
Y por cierto, el los políticos no eligen a los jueces. El parlamento, sede de la soberanía popular elige al CGPJ. Ya está. Te recuerdo que el parlamento está ahí porque lo hemos votado. Lo mismo tienes urticaria a que la gente vote algo contrario a lo que tú quieres.
#58 Te lo traduzco. Si la justicia cumple las leyes, bien. Si se las salta, mal. Es sencillo.
#106 No sé qué me tienes que traducir. La justicia no se puede saltar sus propias leyes, y de hacerlo dispone de medios robustos para pararlo y corregirlo.
El problema es la política que introduce leyes incoherentes y contradictorias y la justicia simplemente hace el trabajo sucio de tener que llegar a conclusiones coherentes y válidas dentro del marco jurisdiccional y constitucional actual.
#131 Puedes decir que esa ley es incostitucional, ya sea porque contradice la constitución o porque no se ha aprobado de forma correcta al invadir leyes de rango superior. Pero eso no es lo que han dicho. Han dicho que se han enriquecido personalmente. Y eso no se lo traga nadie.
Está claro que el TC lo va a echar para atrás. Y está claro que no les van a condenar por prevaricación aunque roce el palo.
#106 No tengo preferencias en cuando a quien este en el CGPD, pero si me mosquea las peleas para poner cada uno a los suyos.
Si los suyos.
Porque cuando oyes hablar , se habla de los conservadores, o los progresistas. No va de meritos o profesionalidad o similares, va de tener a los de la cuerda del que mas parlamentarios tiene para que esi intentar la balanza judicial hacia su lado, sea izquierda o derecho. Eso es lo que me da urticaria, y lo haga quien lo haga
#134 Yo también tengo ciertos problemas con ello. Sobre todo que nombren gente demasiado parcial y aliniada (por no decir poco menos que a sueldo)
Pero se supone (o se debería suponer) que cualquiera de los candidatos tiene méritos más que suficientes para el cargo. Y que sea conservador o progresista lo veo importante y relevante. Pero no es lo mismo eso que partidista... que es dónde está el problema.
#106 Prometer en campaña ciertas cosas y luego hacer lo contrario yo no lo acepto, ni pactos ni "cambios de opinion". Si tu aceptas que los politicos estafen al votante eres un problema para la democracia. Yo, por ahi, no paso. Sanchez lo ha hecho varias veces
#158 Estás lanzando proclamas golpistas, y el que es un problema para la democracia es el otro. Con un par.
Y si la única democracia que concibes es el ordeno y mando, y piensas que los pactos entre partidos son un problema para la democracia, tambien te falta mucha cultura democrática.
Al contrario que tú y muchos de los que critican a Sánchez, yo sí voté a un partido del bloque de la investidura. Y veo absolutamente normal que se pacten programas y medidas.
#159 Proclamas golpistas, haztelo mirar. Yo defiendo una democracia donde el voto sea algo sagrado y tu me acusas de dictador. En fin, la mente del español es fascinante. Mi golpe de estado fue irme de España cuando vi que esta lleno de gente como tu, que defiende lo indefendible
A Sanchez le quitaba el sueño pactar con Podemos, prometia no hacerlo y lo hizo
Prometio no aministiar, de hecho insultaban a quienes decian que esto ocurriria y lo hizo
Votar no sirve para nada cuando un politico te estafa sin consecuencias
#106 No es el parlamento el que indulta a personas condenadas por las leyes que ellos mismos crean para los demás?
No colocan ellos a quienes les da la gana en el supremo y el constitucional?
No hace la fiscalía lo que manda el amado lider?
No? A ver si no vas a vivir en España...
#171 No has dado ni una.
El parlamento no indulta. Indulta el gobierno.
El TS no lo nombra ni el ejecutivo ni el legislativo. Lo nombra el CGPJ
El TC lo nombran diferentes órganos, y en tiempos diferentes (no se renueva todo al mismo tiempo). Parte el congreso, parte el senado (legislativo), parte el gobierno (ejecutivo) y parte el CGPJ (judicial)
Y el fiscal general del estado lo nombra el gobierno (ejecutivo). Pero no tiene dependencia jerarquica, ni nada que se le parezca.
A ver si el que no vive en España eres tú... o no tienes ni idea de lo que hablas, que es otra opción.
#173 Puede que me equivoque, ciertamente, pero, acaso el CGPJ no es nombrado por el Congreso y el Senado? Y por ende estos no harán los que sus amos, la mayoría representados en ambos órganos, les digan, incluyendo nombrar a los miembros del Supremo?
Que sea el Gobierno quien indulta lo hace mejor?
Y no me estás dando la razón con el TC cuyos integrantes son elegidos por senadores, congresistas, gobernantes o por integrantes del CGPJ que son puestos por estos últimos?
Y acaso la fiscalía, si bien no tiene dependencia jerárquica no baila al son que dicte el gobierno proponiendo penas absurdas (caso Rubiales) o intentando que se archiven causas claras?
Le puedes dar las vueltas que quieras y todos los caminos llevarán a Roma, es decir, los políticos metiendo las zarpas en el poder judicial. Y sí, he dicho políticos, en el uso más extendido de la palabras, por mucho que el panadero de tu barrio también sea técnicamente "un sujeto político" porque puede ir a votar cada X tiempo.
#174 Pues sí, te estas liando y mucho. Confundes CGPJ, TC, Gobierno y parlamento. Y estás dando por supuesto que una persona que ha sido nombrada y cuyo nombramiento no puede ser revocado obedecerá siempre unas órdenes que tú te imaginas.
Es más, tu discurso lo que destila es una vena autoritaria, al negar legitimidad a los órganos democráticos. Antes los políticos no metían sus zarpas... O sí lo hacían, pero como no eran electos, no había ningún problema de ese tipo.
Se le retiene.
-¿De dónde eres?
-De Marruecos.
-A Marruecos vas.
-De dónde eres?
-Yo no se.
-Retenido hasta que te venga la memoria.
Se repite un par de años y de repente empiezan a bajar el número de personas huyendo de la "guerra".
¿No son los comentarios incluso más suaves que los que soltaba Samantha Hudson? Los cuales muchos de aqui afirmaban que los hacia por hacerse notar y que no eran en serio.
#10 a ver si aprendes que el lenguaje evoluciona, y en ciertos casos —como en éste, en donde se habla de PERSONAS NO BINARIAS- el uso de la -e es más adecuado.
#121 Si vas a usar una forma nueva para referirte a un grupo en particular, eso no es lenguaje inclusivo, sino todo lo contrario: exclusivo. Cuando usas ese lenguaje, haces dos cosas: 1) excluir a las personas binarias (a la mayoría de la población, por cierto), y 2) marcar a las personas no binarias como un grupo especial diferenciado de los demás. ¿Seguro que quieres hacer apartheid lingüístico a las personas no binarias?
Sobre lo de la evolución del lenguaje, ya han respondido en #75 y yo en #124. El lenguaje evoluciona, sí, pero no como tú pareces creer.
#121 El lenguaje evoluciona hacia la economía del mismo y ante un gran uso no forzado del mismo.
No hay ninguna regla ni acuerdo que indique que haya que usar la e en lugar de la u.
De la misma manera que no hay consenso alguno en la existencia de personas que no son hombres ni mujeres.
Será porque no existe ninguna de las dos cosas...
Me la juego sin entrar en la noticia... Seguidor de la religión de paz.
#4 Es una zona multicultural y además con mucho trafico (no de coches) por lo que no descartaría el ajuste de cuentas.
#17
Claro:
#26 Cuenta suspendida. En Twitter X. Por marcar el nivel de tu aportación.
La de Unai Cano, que roza el delito cada vez que abre la boca, ahí sigue. Por lo que sea.
#17 muy de derechas tienes que ser para creer que la sexta es de izquierdas.
#2 Para eso está el karma
#2 si hubieras dicho que es un hombre también hubieras acertado
#2 Deberían ser cacheados, de oficio y sin excusa, en todo momento y lugar, todos los p...s maravillosos jovenlandeses que van a todos lados con armas blancas ocultas y son un peligro una alegría para la población.
Venga Menéame, ya el nivel era bajo aquí, pero insinuar que Maduro ha ganado y hay un complot de la CIA para hacer parecer que perdió es para DESCOJONARSE
Éste es el resultado de mi centro electoral, no es hecho por la CIA, ni por Satanás en persona, es la verdad aunque no le guste a esa mierda de izquierda. El CNE no ha publicado nada de información, nada maldita sea, nada, y ustedes vienen a defender que ése sí es el resultado sólo porque creen que les gusta. Váyanse todos a la mierda desde lo más profundo de mi corazón.
#19 Con todos los años que la oposición lleva gritando “fraude” y no lo ha podido demostrar, hace falta algo más que comentarios en internet.
Los venezolanos haced lo que creáis conveniente, pero supongo que entenderás que desde lejos tengamos recelo de ambos, no?
Y por cierto, en España este tema solo importa porque la derecha lo usa políticamente.
#136 No he seguido las veces anteriores. Excepto cuando la oposición ganó la mayoría del parlamento y quitó a los parlamentarios de la oposición. Pero esta vez la oposición tiene pruebas sólidas. El 80% de todos las actas digitalizadas. Puedes ir sumando los votos mesa por mesa.
#205
pruebas sólidas!
#218 Qué prueba más sólida que copia del 80% de las actas???? Ni un solo miembro de ninguna de las 30,000 mesas ha reclamado que los resultados o firmas del acta de su mesa sea falso.
Agua y en botella. Maduro tiene las originales. Tan fácil como haber sacado SOLO UNA de las 30,000 el día de las elecciones y demostrar que al menos UNA de la de la oposición es falsa.
A estas alturas Maduro debe estar tratando de hacer falsificaciones creíbles. Parece que está tardando. Es inútil hasta para falsificar.
#14 Que la oposición iba a gritar fraude lo hubiera o no estaba bastante claro basándonos en elecciones anteriores y lo que se cocía hace unos días nada más: https://misionverdad.com/venezuela/la-pud-amenaza-con-desconocer-los-resultados-electorales-cinco-senales
#55 Es que el primer ad hominen lo haces tú poniendo el artículo. El hecho de que la oposición venezolana sea un grupo de oligarcas sin escrúpulos es completamente irrelevante en esta cuestión, además de algo que no es nuevo, y te explicaré porque.
Llevan días vendiendo que el sistema electoral venezolano es bastante fiable por el sistema de verificación doble (electrónico y papel reflejado en actas), y me lo creo, por tanto la única forma de verificar los resultados es mediante las actas, las cuales todavía no han publicado y por tanto la única posición lógica y democrática es la de presumir que los resultados son ciertos a la espera de comprobarlo con las actas, diga lo que diga la oposición.
Dicho esto, que la oposición sea satan en la tierra nos da igual a todo el mundo ya que lo único que importa es que saquen las actas para verificar los resultados y eso todavía no ha pasado, y todavía no encuentro una explicación lógica del retraso. Todo lo que no sea eso es propaganda burda de un bando y otro para despistar de lo importantr que es que saquen las actas.
#14 Antes de proclamarse presidente hay que mostrar los resultados detallados. La democracia no es una cuestión de fe sino de votos.
#5 Ningún gobierno de izquierdas está defendiendo la versión de Maduro. todos han pedido las actas.
¿podemos dejar de atacar a los únicos coherentes aquí?
#61 Solo los gobiernos de DERECHAS satélites de EEUU son los que no reconocen los resultados, la mayoría del mundo SÍ lo hace.
#82 hombre, en las anteriores cuando perdió el control del parlamento directamente se creó uno nuevo que lo elegía él y le suplantó las funciones al anterior.
En éstas, si antes de llegar a las elecciones inhabilitas a la principal candidata de la oposición, no dejas inscribirse a su primer reemplazo, le prohibes viajar en avión para que haga campaña, etc... Vamos, se van viendo indicios que mucha intención de perder no tenía...
Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado una gran parte de las actas que tenía en su poder y todas dicen lo mismo, que Maduro perdió por paliza, y esto es lo que vimos en los centros electorales con nuestros propios ojos.
Pero no, viene la "izquierda" internacional, incluso Wikileaks a quien tanto defendí y hasta doné, a decirme que no, que si Maduro es contrario a Estados Unidos entonces podemos agarrar nuestros votos y nos los metemos por el culo, a taparse los ojos y a decir que todo es un invento de la CIA.
En este mundo no existe la justicia, a ninguno le importa la justicia lo más mínimo, sólo les importa que gane su hijo de puta. Occidente quiere que gane Israel aunque sea obvio que miente. La "izquierda" quiere que gane Maduro aunque sea obvio que miente. Honestamente se puede el mundo entero ir a la mierda.
#3 Te votaría mil veces
#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.
#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.
Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.
Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.
Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.
Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".
Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.
#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.
En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...
Me da que tú brújula está estropeada.
#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!
#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.
Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.
Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?
entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.
#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.
#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.
#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”
#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser
#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...
#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.
#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.
Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.
De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.
#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.
El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.
Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.
Les Usuaries de la Unidad de Identidad de Género Valenciana denuncian que se sigue poniendo en práctica el protocolo de actuación publicado en 2008, que consideraba ser trans una enfermedad. El 7 de abril de 2017 se aprobó la Ley integral del reconocimiento del derecho a la identidad y la expresión de género en la Comunidad Valenciana. Las Cortes aprobaron esta ley con el respaldo del PSOE, Podemos, Compromís y Ciudadanos y, tan solo, con la negativa del PP. La más conocida como Ley Trans Valenciana dictaba que ser trans “ya” no era....
Menudo panfleto y bulo.
Una terapia y una visita para diagnóstico son dos cosas muy distintas.
Es como decir que para ponerte un balón gástrico te obligan a pasar una terapia digestiva.
#121 El lenguaje evoluciona hacia la economía del mismo y ante un gran uso no forzado del mismo.
No hay ninguna regla ni acuerdo que indique que haya que usar la e en lugar de la u.
De la misma manera que no hay consenso alguno en la existencia de personas que no son hombres ni mujeres.
Será porque no existe ninguna de las dos cosas...
Y de todo eso cuanto es público AKA el estado pagando a los trabajadores con su propio dinero?
#3 Hay que ser muy gilipollas para creerse las explicaciones a posteriori, cuando todos los elementos de la masonería y el satanisto, tooooodos, estaban representados en la ceremonia: burla de los 12 apóstoles, de Jesucristo, el becerro de oro, el Baphomet, el caballero blanco, etc.
Y ojo, que soy ateo, pero el asunto es escandaloso. A ver si tienen huevos a montar una ceremonia de clausura similar pero con Mahoma: no durarían ni 1 hora antes de que les apuñalaran y quemaran sus casas.
#63 Juegan con el simbolismo de Caronte tratando de contar una historia que ellos sabrán con que intenciones… Meten tema trans con calzador para que? Mucho rollo Bafomet, (incluyendo a niños dentro de la escena)
Y por descontado no se meten con el hinduismo, ni el judaísmo, ni el islam ya que si lo hacen arde París.
Me pregunto cual será la religión del coreógrafo y ya puestos la orientación sexual, no sea que haya un sesgo
#63 Hola, ¿me podrías decir qué elementos de la masonería están representados en la ceremonia?
Gracias.
#271 Perdona, no sabía que estaba hablando con un troll.
Que pases un buen día.
#241 Aham, el libertinaje es algo de lo que se sienten orgullosos los franceses y algo positivo?
Si se celebrasen en Paises Bajos sería lógico hacerlo con la prostitución y las drogas?
No sé de qué se queja la gente, mezclar Olimpiadas con sátiras a la religión dominante en Europa... qué piel más fina tiene la gente... también ha sido muy divertida la sátira sobre los musulmanes... ah no, que a esos los respetan.
Lo de Europa pinta cada vez peor, la verdad.
#92 El arte no es subjetivo. La Humanidad lleva desde que bajó del árbol haciendo arte y lo que es Arte está perfectamente estudiado y definido.
El David de Miguel Ángel es arte. Yo cagándome en un pozal y dejándolo en una habitación de un museo no es arte, por más vueltas que le den cuatro gafapastas trasnochados de los '70 hasta el culo de LSD. Un espectáculo de danza, ballet, es arte. Cuatro tíos vestidos de drag queen haciendo el capullo no es arte, son cuatro tíos vestidos de drag queen haciendo el capullo. Nada más. No es que sea "malo" ni "indecoroso", es que sencillamente no es arte y punto.
#110 Que digas esto sólo habla mal de ti y de tu escaso/nulo conocimiento sobre el arte.
#110 Marcel Duchamp te dice «holiiiiiiiii».
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuente_(Duchamp)
El arte tiene muchas formas, pero dudo de que tan categóricamente como dices tú «muy estudiado y definido». De hecho, la percepción de lo que consideramos arte cambia con el paso del tiempo, obras denostadas en su tiempo terminan siendo consideradas arte con el paso de los años.
Aunque no todas las manifestaciones artísticas te tienen que gustar, en eso estoy de acuerdo.
#110 También podrían haber puesto a drags pero bailando hermosamente, que los hay. No hacia falta contratar a uno de los que hace despedidas de soltero de coña.
Podrían haber montado un espectáculo hermoso, como los del carnaval de gran canarias por ejemplo, que son drags y a la vez estéticos.
#110 Lo que es o no arte está tan perfectamente estudiado que lo define la Estética del arte que depende, curiosamente, de los expertos en arte de la época y sus análisis sesudos. Reducir toda expresión artística que no nos guste a "soy yo cagándome en un pozal" en base a hacer pasar nuestra ignorancia como el arte más refinado no es más que una triste comedia donde alguien se arroga un saber que no tiene para aplicar sus propios prejuicios.
No he visto la ceremonia, así que directamente no juzgo y puede incluso que tengas razón en decir que no es arte, pero será por puta casualidad, no porque tengas un criterio en ese área que merezca tal respeto.
"Cuatro tíos vestidos de drag queen haciendo el capullo no es arte"
#110 No hay nada mas subjetivo que la definición y apreciación del arte. Ese punto no te lo compro.
En lo que si estoy de acuerdo es que se llama arte a cualquier mierda. Y no solo eso, es que algunos pretenden que a cualquier cosa que se le llame arte, se le deba el mismo respeto, y aprecio. Y eso es ridículo. Es como pretender que lo que yo silvo improvisando en la ducha, tenga la misma consideración que la novena sinfonía de Beethoven.
#110 para buscar seguridades y dejar las cosas claras nada mejor que alguien que no tiene ni puta idea con la arrogancia que solo la ignorancia más absoluta puede otorgar. Enhorabuena campeón, lo tuyo sí que es arte.
#110 “el arte está perfectamente definido”.
A ver esa definición que yo la vea.
“El drag no es arte y punto”
#311 No pasa nada, me extraño que por el segundo párrafo "Quizás también tengas bilis en cuanto algo no te encaja en tus cánones" alguien interpretase que quería decir que el arte es objetivo.
Pero en MNM, hay muchas cabezas con una sola neurona y también muchas turmas con conexión directa al teclado sin pasar por la neurona.
Lo dicho, he vivido interpretaciones de párrafos surrealistas y creo estar vacunado. Un saludo y recuerdos a tu abuela que sigua repartiendo
#92 Hasta donde yo sé, el ballet es uno iconos más representativos de Rusia.
Drags haciendo el ridículo no se yo como de representativo de Francia es.
#175 lo cual es más que probable, aunque no se haga explícitamente.
#105 antes de soltar la perorata, deberias informarte del caso.
Ese hombre estaba haciendo una videollamada con su novia, las dos charos de turno empezaron a decirle que les dejara de grabar, él les dijo que estaba haciendo una videollamada pero ellas siguieron acusándolo de grabarlas, como si fuera un pervertido, hasta que, obviamente, apareció el perro fiel de una de ellas y sin mediar palabra se lo cargó de una ostia.
Aquí quienes la liaron e instigaron fueron ellas. Eso no hace al perro-novio menos culpable, sino que las hace a ellas responsables también.
#161 A ellas les hace responsables de un conflicto, de ser Gilipollas o bordes. pero salvo que ellas pidieran al gañan que agrediese, el único responsable de la agresion es el.
#56 Machunismo? Esto es el típico caso de "charismo".
El clásico "Cari, ese me ha dicho/hecho "X" dale, que me pone ver como me defiendes como un gorila en celo ( y si no esta noche sofá)".
#85 si si, claro. Ella, con sus poderes telepáticos de Charo, obligó a el a agredir y matar al otro. Si está claro, la culpa es de ella, no de él, que sólo hizo lo normal, defender con los puños a su churri.
Algunos os tendríais que leer.
#105 antes de soltar la perorata, deberias informarte del caso.
Ese hombre estaba haciendo una videollamada con su novia, las dos charos de turno empezaron a decirle que les dejara de grabar, él les dijo que estaba haciendo una videollamada pero ellas siguieron acusándolo de grabarlas, como si fuera un pervertido, hasta que, obviamente, apareció el perro fiel de una de ellas y sin mediar palabra se lo cargó de una ostia.
Aquí quienes la liaron e instigaron fueron ellas. Eso no hace al perro-novio menos culpable, sino que las hace a ellas responsables también.
#161 A ellas les hace responsables de un conflicto, de ser Gilipollas o bordes. pero salvo que ellas pidieran al gañan que agrediese, el único responsable de la agresion es el.
Se le retiene.
-¿De dónde eres?
-De Marruecos.
-A Marruecos vas.
-De dónde eres?
-Yo no se.
-Retenido hasta que te venga la memoria.
Se repite un par de años y de repente empiezan a bajar el número de personas huyendo de la "guerra".