Nekmo

#2 y mientras tanto, el tren a Marbella ni se le ve ni se le espera.

Sacronte

#70 A ver, se lleva pidiendo mas de 100 años ya me diras, y no solo a Marbella, sino hasta Algeciras.

Nekmo

#83 ahora se ha complicado por construir sin planificación alguna. Por los sitios que ahora debería pasar el tren para ser útil, se ha construido todo, obligando a soterrar con los altos costes que provocaría.

Sacronte

#88 Es que literalmente no hay nada sin urbanizar o sin planes de hacerlo, solo algunas zonas que todavia se mantienen pequeñas parcelas agricolas

B

#70 eso es de perroflautas.

Nekmo
Nekmo

Sin pretender defender al español, ¿no puede ser que se trate de la altura máxima de imagen de un artículo que provoca que se corte?

Porque he estado mirando diferentes noticias del medio, y en todas usa la misma altura. Es algo muy habitual en diseño web que se limite la altura, y la imagen de corte automáticamente.

Nekmo

160 millones por lo sucedido es hasta barato. Han perdido mucho más seguro por la falta de credibilidad.

Nekmo

#1 En muchos telefonillos, descolgando el teléfono deja de sonar. Si no lo que tú dices.

Igualmente, completamente de acuerdo con la chica, nadie tendría que soportar eso. Mucha gente por Airbnb son incívicos porque usan los pisos para fiestas, ya que no hay ningún control. No es sólo eso, sino que no conocen ni las normas de convivencia del edificio, ni se molestan en aprenderlas para el tiempo que estarán.

Usad un hotel tal y como dice, que no hay tanta diferencia de precio. En muchos casos, incluso me los encuentro más baratos.

Nekmo

#330 Ya, bueno... Estoy convencido de que Menéame, Público o eldiario.es (del que soy socio) han inculcado emociones muy negativas en mí sobre Irene Montero. Ideas de las que, por supuesto, debido a mi poca capacidad de análisis soy incapaz de diferenciar la única realidad posible: la de la cúpula actual de PODEMOS. Y al igual que yo, los casi 2 millones de personas que han perdido respecto las últimas europeas.

Del vídeo de Montero de ayer se sacan las conclusiones: "un paso necesario". Se continuará la misma estrategia. Seguro que así en las próximas elecciones se logra la victoria.

chu

#331 Eldiario.es es colabora habitualmente con Ferreras. Queda todo dicho.

Nekmo

#328 Sobre la noticia, estoy de acuerdo que tal vez la libertad de expresión le permitía hacer ese comentario, y es objeto de debate que la multasen o no. Pero estamos hablando de una ministra. Se presupone de una persona de su cargo un control en sus palabras, y mínimo una disculpa en caso de equivocarse. Por ejemplo, Óscar Puente se disculpó públicamente por sus palabras sobre Milei, por mucho que la ley le permitiese hacerlo. Porque es lo que se espera de un alto cargo.

De Sumar, no creo que Podemos haya sido especialmente ninguneado, pero es algo personal. Sólo hay que compararlo con Izquierda Unida, el cual por cierto se ha quedado fuera del Parlamento Europeo por primera vez en su historia.

Todo esto es algo opinable... pero no creo que sea tampoco un invento desde la derecha. Como yo, hay muchos otros votantes de izquierdas, los cuales nos intentamos informar lo mejor posible, los cuales ya nos encontramos cansados de esta situación. Sólo hay que mirar los resultados electorales.

chu

#329 No creo que te intentes informar lo mejor posible, me parece que solo tratas de racionalizar las emociones que han puesto en ti.

Nekmo

#330 Ya, bueno... Estoy convencido de que Menéame, Público o eldiario.es (del que soy socio) han inculcado emociones muy negativas en mí sobre Irene Montero. Ideas de las que, por supuesto, debido a mi poca capacidad de análisis soy incapaz de diferenciar la única realidad posible: la de la cúpula actual de PODEMOS. Y al igual que yo, los casi 2 millones de personas que han perdido respecto las últimas europeas.

Del vídeo de Montero de ayer se sacan las conclusiones: "un paso necesario". Se continuará la misma estrategia. Seguro que así en las próximas elecciones se logra la victoria.

chu

#331 Eldiario.es es colabora habitualmente con Ferreras. Queda todo dicho.

Nekmo

#326 Al final es algo opinable. En mi opinión, con lo del ex de María Sevilla, habiendo una causa judicial condenatoria para ella por el secuestro y absolución para él, no creo que haya muchas dudas. Pero aunque no fuese así, ¿cómo una ministra del gobierno puede llamar "maltratador" a una persona, sin pruebas ni sentencia? Aunque hubiese resultado así, es responsabilidad del gobierno creer en la presunción de inocencia, cosa que no hizo.

Acerca de SUMAR, creo que no somos pocos que estuvimos en vilo en esta pelea entre ambos partidos... No sólo por demorarse hasta el final, sino por la pataleta continua que hubo hasta que ya no quedaba tiempo.

chu

#327 Sobre lo de Rafel Marcos: https://www.publico.es/mujer/juristas-consideran-supremo-actuo-derecho-culpar-montero-hablar-infancia-libre.html

En lo de Sumar todos vimos cómo se ninguneó a podemos desde el nacimiento de sumar y se los dejó fuera de todo. Demasiado tragaron.

Nekmo

#328 Sobre la noticia, estoy de acuerdo que tal vez la libertad de expresión le permitía hacer ese comentario, y es objeto de debate que la multasen o no. Pero estamos hablando de una ministra. Se presupone de una persona de su cargo un control en sus palabras, y mínimo una disculpa en caso de equivocarse. Por ejemplo, Óscar Puente se disculpó públicamente por sus palabras sobre Milei, por mucho que la ley le permitiese hacerlo. Porque es lo que se espera de un alto cargo.

De Sumar, no creo que Podemos haya sido especialmente ninguneado, pero es algo personal. Sólo hay que compararlo con Izquierda Unida, el cual por cierto se ha quedado fuera del Parlamento Europeo por primera vez en su historia.

Todo esto es algo opinable... pero no creo que sea tampoco un invento desde la derecha. Como yo, hay muchos otros votantes de izquierdas, los cuales nos intentamos informar lo mejor posible, los cuales ya nos encontramos cansados de esta situación. Sólo hay que mirar los resultados electorales.

chu

#329 No creo que te intentes informar lo mejor posible, me parece que solo tratas de racionalizar las emociones que han puesto en ti.

Nekmo

#330 Ya, bueno... Estoy convencido de que Menéame, Público o eldiario.es (del que soy socio) han inculcado emociones muy negativas en mí sobre Irene Montero. Ideas de las que, por supuesto, debido a mi poca capacidad de análisis soy incapaz de diferenciar la única realidad posible: la de la cúpula actual de PODEMOS. Y al igual que yo, los casi 2 millones de personas que han perdido respecto las últimas europeas.

Del vídeo de Montero de ayer se sacan las conclusiones: "un paso necesario". Se continuará la misma estrategia. Seguro que así en las próximas elecciones se logra la victoria.

chu

#331 Eldiario.es es colabora habitualmente con Ferreras. Queda todo dicho.

Nekmo

#324 No he dicho lo contrario en ningún momento, por muy rocambolesco que me parezca culpar también al poder judicial.

Estoy diciendo que Irene Montero ha cometido bastantes fallos, que son única y exclusivamente culpa suya, y sigue sin admitir ni reflexionar sobre ellos. Como verás, no he hablado de ninguna de las muchas mentiras que ha soltado la derecha sobre ella. Sólo sucesos contrastados, como lo sucedido con el ex de María Sevilla, las peleas entre PODEMOS y SUMAR, entre otras cosas.

Que Irene Montero haya sido víctima de una persecución pública dirigida desde ciertos sectores, no la legitima para hacer lo que quiera ni asumir sus fallos.

chu

#325 No estoy de acuerdo con lo que dices de María Sevilla (para mi ahí hubo lawfare) ni con lo de los conflictos con sumar (que es la versión que te han vendido).
No va a asumir fallos que no son suyos.

Nekmo

#326 Al final es algo opinable. En mi opinión, con lo del ex de María Sevilla, habiendo una causa judicial condenatoria para ella por el secuestro y absolución para él, no creo que haya muchas dudas. Pero aunque no fuese así, ¿cómo una ministra del gobierno puede llamar "maltratador" a una persona, sin pruebas ni sentencia? Aunque hubiese resultado así, es responsabilidad del gobierno creer en la presunción de inocencia, cosa que no hizo.

Acerca de SUMAR, creo que no somos pocos que estuvimos en vilo en esta pelea entre ambos partidos... No sólo por demorarse hasta el final, sino por la pataleta continua que hubo hasta que ya no quedaba tiempo.

chu

#327 Sobre lo de Rafel Marcos: https://www.publico.es/mujer/juristas-consideran-supremo-actuo-derecho-culpar-montero-hablar-infancia-libre.html

En lo de Sumar todos vimos cómo se ninguneó a podemos desde el nacimiento de sumar y se los dejó fuera de todo. Demasiado tragaron.

Nekmo

#328 Sobre la noticia, estoy de acuerdo que tal vez la libertad de expresión le permitía hacer ese comentario, y es objeto de debate que la multasen o no. Pero estamos hablando de una ministra. Se presupone de una persona de su cargo un control en sus palabras, y mínimo una disculpa en caso de equivocarse. Por ejemplo, Óscar Puente se disculpó públicamente por sus palabras sobre Milei, por mucho que la ley le permitiese hacerlo. Porque es lo que se espera de un alto cargo.

De Sumar, no creo que Podemos haya sido especialmente ninguneado, pero es algo personal. Sólo hay que compararlo con Izquierda Unida, el cual por cierto se ha quedado fuera del Parlamento Europeo por primera vez en su historia.

Todo esto es algo opinable... pero no creo que sea tampoco un invento desde la derecha. Como yo, hay muchos otros votantes de izquierdas, los cuales nos intentamos informar lo mejor posible, los cuales ya nos encontramos cansados de esta situación. Sólo hay que mirar los resultados electorales.

chu

#329 No creo que te intentes informar lo mejor posible, me parece que solo tratas de racionalizar las emociones que han puesto en ti.

Nekmo

#330 Ya, bueno... Estoy convencido de que Menéame, Público o eldiario.es (del que soy socio) han inculcado emociones muy negativas en mí sobre Irene Montero. Ideas de las que, por supuesto, debido a mi poca capacidad de análisis soy incapaz de diferenciar la única realidad posible: la de la cúpula actual de PODEMOS. Y al igual que yo, los casi 2 millones de personas que han perdido respecto las últimas europeas.

Del vídeo de Montero de ayer se sacan las conclusiones: "un paso necesario". Se continuará la misma estrategia. Seguro que así en las próximas elecciones se logra la victoria.

Nekmo

#322 Claro que no podemos dejar que la derecha monopolice la opinión pública, hasta ahí todos estamos de acuerdo...

Pero eso no quita que Irene Montero es un personaje político que se encuentra muy quemado para ser la cabeza de lista de PODEMOS, y ha sido en parte por errores suyos que sigue sin admitir.

Por mi parte, me informo principalmente a través de Menéame, como otros tantos de aquí, y hemos leído durante bastante tiempo las noticias sobre Irene intentando justificarlo, hasta que ya no hemos podido más.

Si muchos aquí ya estamos cansados, imagina cómo estará el resto del país, que se informa principalmente por la prensa más conservadora.

chu

#323 Imagina por un momento que Irene Montero tiene razón en lo que dice y es víctima de una conspiración del poder judicial y mediático. Es lo que yo pienso.

Nekmo

#324 No he dicho lo contrario en ningún momento, por muy rocambolesco que me parezca culpar también al poder judicial.

Estoy diciendo que Irene Montero ha cometido bastantes fallos, que son única y exclusivamente culpa suya, y sigue sin admitir ni reflexionar sobre ellos. Como verás, no he hablado de ninguna de las muchas mentiras que ha soltado la derecha sobre ella. Sólo sucesos contrastados, como lo sucedido con el ex de María Sevilla, las peleas entre PODEMOS y SUMAR, entre otras cosas.

Que Irene Montero haya sido víctima de una persecución pública dirigida desde ciertos sectores, no la legitima para hacer lo que quiera ni asumir sus fallos.

chu

#325 No estoy de acuerdo con lo que dices de María Sevilla (para mi ahí hubo lawfare) ni con lo de los conflictos con sumar (que es la versión que te han vendido).
No va a asumir fallos que no son suyos.

Nekmo

#326 Al final es algo opinable. En mi opinión, con lo del ex de María Sevilla, habiendo una causa judicial condenatoria para ella por el secuestro y absolución para él, no creo que haya muchas dudas. Pero aunque no fuese así, ¿cómo una ministra del gobierno puede llamar "maltratador" a una persona, sin pruebas ni sentencia? Aunque hubiese resultado así, es responsabilidad del gobierno creer en la presunción de inocencia, cosa que no hizo.

Acerca de SUMAR, creo que no somos pocos que estuvimos en vilo en esta pelea entre ambos partidos... No sólo por demorarse hasta el final, sino por la pataleta continua que hubo hasta que ya no quedaba tiempo.

chu

#327 Sobre lo de Rafel Marcos: https://www.publico.es/mujer/juristas-consideran-supremo-actuo-derecho-culpar-montero-hablar-infancia-libre.html

En lo de Sumar todos vimos cómo se ninguneó a podemos desde el nacimiento de sumar y se los dejó fuera de todo. Demasiado tragaron.

Nekmo

#328 Sobre la noticia, estoy de acuerdo que tal vez la libertad de expresión le permitía hacer ese comentario, y es objeto de debate que la multasen o no. Pero estamos hablando de una ministra. Se presupone de una persona de su cargo un control en sus palabras, y mínimo una disculpa en caso de equivocarse. Por ejemplo, Óscar Puente se disculpó públicamente por sus palabras sobre Milei, por mucho que la ley le permitiese hacerlo. Porque es lo que se espera de un alto cargo.

De Sumar, no creo que Podemos haya sido especialmente ninguneado, pero es algo personal. Sólo hay que compararlo con Izquierda Unida, el cual por cierto se ha quedado fuera del Parlamento Europeo por primera vez en su historia.

Todo esto es algo opinable... pero no creo que sea tampoco un invento desde la derecha. Como yo, hay muchos otros votantes de izquierdas, los cuales nos intentamos informar lo mejor posible, los cuales ya nos encontramos cansados de esta situación. Sólo hay que mirar los resultados electorales.

Nekmo

@Shakarina A mi no me molesta, lo único que digo es que si tan molesta está, y tanto le gusta el sistema de ir contando notas una por una para todas las candidaturas (que ojo, ahora mismo hay como más de 30), que lo haga ella. Si propuse lo de Google Docs con encuestas fue para hacerlo más fácil y rápido, ya que dicho sistema cuenta los votos automáticamente y es más fácil controlar votos duplicados.

Nekmo

@Samarkanda Si quieres ser tú quien se dedique a contar uno por uno todos los votos de los #mnm_awards_2011 y comprobar uno por uno todos los usuarios para evitar repeticiones, por mi parte te cedo el puesto encantado

Qué fácil es hablar y no hacer nada, pero que yo sepa nadie más se ha presentado de forma voluntaria para hacer este trabajo.

PD: Los resultados actuales ya están publicados y el sistema es transparente, pues tiene acceso mucha gente a la tabla de datos. Si queréis puedo publicar el link para ver qué vota cada uno, aunque debería discutirse antes el tema de la privacidad.

Nekmo

@Yosebilla ¿Entonces cómo se podría titular? "El meneante más euskopelma/catalápelma"?

Nekmo

@eolosbcn Listo

Nekmo

@sintesisnianalisis Verificado

Nekmo

@enver555 Se estuvo hablando, y creo que en vez de hacerlo solo de Euskadi, se podría poner sobre el "más nacionalista" independientemente del territorio. Se puede debatir en esta nota o en la fisgona

Nekmo

#mnm_awards_2011 Ya hemos añadido las nuevas opciones que se han sugerido para la encuesta aunque tenemos que pedir a los que sugeristeis ayer opciones que las volváis a enviar, ya que faltaba un campo esencial en el formulario. Eso sí, ayer se propuso 2 nuevas candidaturas que tras discutirlo, hemos acabado rechazando. Una era al usuario más calvo (¿¿??) y la segunda al "más nacionalista vasco".

También pedir a@personare que vuelva a votar, ya que los links de verificación están mal. Hay un esquema explicándolo aquí: @Nekmo

Lo hemos estado hablando en la fisgona, y el periodo máximo para presentar candidatos será de 7 días, es decir, hasta el 9 de enero, que cae a domingo.

También mostrar los resultados actuales: http://bit.ly/h54JIv

Nekmo

@undivaga ok, me vale, es que cualquiera podría haber copiado el link de una nota tuya y usarla para votar,@undivaga

Nekmo

@undivaga Pues ahí va de mi parte

Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss

Bieeeeen, plas plas plas: Felicidades@undivaga

Nekmo

¿Es verdad que quienes votaron negativo al bot de menéamegallirgallir se los llevó en un saco de noche?

Nekmo

@sacaelwhisky Si has intentado votar en la votación de los Menéame Awards 2011, necesito plis que pongas bien la nota: @Nekmo

Nekmo

@undivaga Si has intentado votar, necesito que me verifiques en una nota la votación más información en la imagen @Nekmo

Nekmo

@ailian A mi personalmente cuánto menos trabajo mejor lol pero claro, esto se hace más rápido porque Google Docs te da los resultados y es más difícil equivocarse con lo de los votos positivos.

Me propuse a esto porque estuve en el pad ayudando y me sentó muy mal lo de los trolls. Por eso hago esto

Nekmo

@ailian Es cierto lo que dices, por ello mi recomendación es esperar. Creo que se debería fijar una fecha tope para proponer candidatos.

Nekmo

@Nekmo
#mnm_awards_2011
¿Las opciones cómo se añaden?
Mediante el siguiente formulario: http://bit.ly/eA2lhF Después comprobaremos manualmente la sugerencia (varias personas tienen acceso). Se ha tenido que llegar a este extremo por los trolls.

¿Será a una o dos vueltas?
Se está discutiendo de momento...

¿Los resultados dónde pueden verse?
Se va a intentar ir mostrando los resultados hasta que se encuentre una manera de mostrarlos a todo el mundo con Google Docs.

¡Sigo sin entender lo de método de control!
Se ha adjuntado una imagen explicándolo mejor

La gente que vote ahora no podrá votar a las secciones futuras que se envíen
Muchos usuarios se están esperando por ello un poco más. Puedes discutir en la fisgona sobre el tema