#140 Es que no tiene mucho sentido. No parecen tipica pareja que acaban la relacion a muerte y uno de ellos mata al hijo en comun en plan venganza. En otros casos como el de diana o los hijos de breton, salieron unos y otros echandose mierda ya los primeros dias.
Yo creo que les debio de morir de forma accidental y viendo la que se iba a liar intentaron que pareciera un secuestro o algo asi.
#31 Joer debo ser el unico mal pensado de meneame que piensa que el padre pudo tener algo que ver. La verdad que no le encuentro ningun sentido a que el padre quisiera matarlo, mas alla de algun accidente domestico que intentaron ocultar.
Pero me parece raro que estando todos los expertos sospechando del entorno despues de que apareciera la camiseta, el padre saliera en su defensa diciendo que les estaban haciendo daño con la detencion de la novia y los registros en sus propiedades y demas.
Edit. Veo que #42 y #64 tambien lo habian mencionado
#31 no sabemos nada, por poder es tan sospechoso el padre como la mujer. Por eso, ojito con los juicios paralelos, es goloso decir "este es culpable y este es victima" sin saber lo que ha pasado.
#89 gracias por tu interés, se agradece.
Hace poco en un programa creo que en A3 , entrevistaban a 2 agricultores de aguacates , cada uno tenia un parcela muy pequeña y para ellos era imposible el tema de guardia.
Ya había visto en algunos pueblos agruparse y hacer turnos de vigilancia en temporada de cosecha y previa, pero como no tengas mas colegas de profesión, imposible aplicarlo en todas partes.
Es triste tener que andar así, con miedo a perder el trabajo de todo el año o buena parte de él.
Un saludo.
#14 No sé si será muy legal electrificar una valla con el voltaje suficiente como para que un humano no pueda subirla. ¿Lo del guarda es el chiste del día y no me he enterado? También puede comprar un helicóptero Pegasus y contratar un piloto para que haga la vigilancia.
#14 ostras! Tienes razón! Pero...pero...espera, ahora que caigo...que los niños a veces se convierten en adultos conflictivos y/o delincuentes...asçi que mejor, mucho mejor, que las parejas tengan otras cosas que no hijos, que en ocasiones...
#38 un poco extremista eso de "enviar un perro a morir" o que se escape y mate...
Desde que soy pequeño hemos tenido perros (casi siempre Mastines) en el campo como "guardas" aparte de que en sus determinados momento teniamos ganado y hacian su labor contra alimañas.
Alguna vez se han escapado, si, solo para venir andando hasta nuestra casa o por que hay alguna perra en celo.
Ninguno ha muerto por estar en el campo... y si han muerto antes de tiempo es por que algun cazador frustrado queria sacar su ira disparando a cualquier animal que se cruzase (gatos, perros... da igual).
Y el mejor detalle de todos, es que ante todo son compañeros. Siempre tendrán cariño para darte cuando esteis juntos.
#14 me da que en protección de fincas tienes poca experiencia, verdad?
Electrificar te sirve como pastor de ganado, y se puede anular con facilidad, mantener un guarda en pequeñas explotaciones es inviable económicamente.
Si el perro está cuidado puede ser la única opción que le quede, ojalá no hiciese falta!
#19 espero que no fuera con Vodafone porque además de las subidas que hacen cuando le sale de las pelotas a veces deciden cambiar el router y pese a que te mandan una carta diciendo que es gratis te acaban llegando facturas con 6 € extra cada mes del ala (porque como usted ya tenía un descuento, es incompatible)
#72
Eee bueno la explotación física no es sólo ver también hay que palpar y oir. Y me parece complicado que una máquina pueda por ejemplo palpar un abdomen, por que cada persona es de tamaño diferente y habría que programarla para cada paciente para que acierte el sitio.
Lo mismo con la cirugía, que por ejemplo para hacer una cirugía de corazón tendrías q he programar a la máquina con las medidas de cada persona.
Pero bueno a mi realmente lo que mas complicado me parece. A ver es que tu la consulta que hiciste era muy sencilla, habia un lunar y había que mirar el lunar y ya está, pero no suelen ser así.
El problema de verdad es que un paciente te va a decir el síntoma que le molesta pero nada más, el resto hay que ir preguntandolo o buscando y es que encima como muchas veces como no están bien informados (gran fallo de los médicos, que informan fatal) te responden mal, mil veces me han dicho pacientes que no tenían enfermedades que si tenían...
Vamos que no veo capaz a muchos pacientes de meter todos los datos bien a la máquina ni a la máquina de buscarlos.
Y ademas ahora en la carrera nos meten mucho en la cabeza que es muy importante hacer una valoración integral del paciente (antes los médicos iban a su problema concreto y ya), y eso incluye valorar aún que sea un poco como esta socialmente y psicológicamente el paciente.
Por varias razones: que realmente bastantes veces un síntoma, como por ejemplo un dolor es por problemas sociales y psicologicos, por que ante cualquier enfermedad es muy diferente la evolución según el estado de ánimo, por que a una anciana que vive sola no puedes ponerle el mismo tratamiento que a una que vive con su marido y sale con sus amigas...
Y no creo que una máquina no sería capaz de entender lo suficientemente bien al ser humano en esas esferas, que al final son muy importantes.
Yo creo que las máquinas podrán sustituir a los médicos el día que desarrollamos la.inteligencia emocional, el día que una máquina entienda bien a los humanos y el día que las máquinas tengan inteligencia suficiente como para operar aun que las medidas cambien.
#57 #57
Pues yo diría que justo la entrevista inicial es la más importante para que haga un humano.
A ver es que la mayoría de veces que un paciente te llega a consulta (sobretodo los pacientes ancianos, que son la mayoría) te cuenten todos sus síntomas y bien y hay que ir descubriendolos con preguntas o con lo que veas.
Por ejemplo imagínate que un paciente llega a consulta y te dice que es que a veces le duele el pecho y le cuesta respirar. Lo primero que tendrías que hacer es hacerle unas cuantas preguntas para intentar orientar el diagnóstico, quizás se podría intentar programar a una máquina para que cuando el paciente le introduzca los términos "dolor torácico y dificultad de respirar" le haga las preguntas más importantes, pero yo le veo dos complicaciones:
1°imagínate que observas que el paciente tiene mala cara, ojeras, parece alicaído... un médico humano se plantearía como posible causa del dolor una depresión (es raro pero puede ser) una máquina no se lo podría plantear por que el paciente no le daría esos datos
2° que los pacientes muchas veces responden fatal a las preguntas (yo solo soy estudiante de medicina, pero he tenido que hacer varias historias clínicas y me ha pasado un montón de veces preguntarle a un paciente si tiene hipertension y que me diga que no Y luego preguntarle a una enfermera y que le diga que le están dando antihipertensivos) así que tampoco te puedes fiar al 100% siempre.
Y luego lo siguiente deberías hacer es una exploración física. Por que por ejemplo si ves que el paciente tiene las piernas hinchadas, al palpar el abdomen ves el hígado un poco más grande y al auscultarle oyes líquido en el pulmón vas a pensar en una insuficiencia cardiaca.
O si al explorarle ves un lunar con mala pinta quizás piensas en un cáncer de piel con metástasis al pulmón ¿Una máquina como podría recoger todos esos datos? Por que sin duda no podemos fiarnos de que alguien sin formación en medicina se explore bien y neta todos los datos bien.
Vamos que diagnosticar en medicina es recoger un montón de datos que yo creo que una máquina no podría recoger.
Mm por ejemplo el otro día le estuve haciendo una historia clínica a una paciente que al preguntarle que le pasaba me dijo que "le había explotado un riñón" (realmente se le había roto un quiste renal y había sangrado) y yo no es que sepa mucho de informática, pero ¿Una máquina sabría que decir ante "me ha explotado un riñón" o cualquiera de las otras mil maneras que la paciente podría haber elegido para decirlo?
Y yo la verdad que creo que las máquinas pueden ser muy útiles para diagnosticar mejor. Pero necesitas un médico que te recoja todos los datos para meterlos en ella.
Y por cierto, en las especialidades en las que hay más subjetividad y más necesidad de intuición son las más básicas, en medicina de familia se juega con mucha más subjetividad que por ejemplo en Oncología que está todo super protocolizado
#66 Me extraña, el sector público en general tiene muy clara los sueldos en base a las categorías. Pero si es así tenía que haber denunciado, que si se tiene el mismo puesto se debe de cobrar igual (da igual el sexo, el color de pelo, o lo amigo que se sea del gerente), otra cosa es ilegal.
#582 --19782-- 
