Como las religiones... Con la diferencia que en estas últimas, hay más potenciales pederastas...
Es más, el porno como negocio es una mierda misógina. Ahora bien, el paternalismo e intento de control, la seudo-adoración a las religiones, también lo es. Y desde un punto de vista anticapitalista, no puedes decir cosas como la hipersexualización de menores, por el capitalismo, cuando es un proceso histórico, y luego decir que el velo islámico es libertad en los países occidentales. Cuando se le lleva diciendo a las niñas que se deben cubrir, desde el nacimiento de, en este caso el Islam. Tampoco puedes decir que las niñas son unas "zorras", y luego defender escisiones del cristianismo que casan a menores con vejestorios. O incluso ciertos grupos de ultra-ortodoxos que como quieren "proteger" a sus mujeres, les rapan la cabeza, para que no sean "deseables" y eso es tratarlas precisamente como un puro objeto sexual.
Sin hablar que los famosos libros sagrados, no dejan de ser pornografía, de una u otra forma...
No tiene punto de comparación. Pero cumplen lo mismo, una minoría de artistas se creen especiales, despreciando no solo al resto, si no al equipo que trabaja con ellxs.
Además fuera de que todo el mundo necesita comer, si no se moviese por tanto dinero, crearían con licencias libres. Si eliges copyright, es que prefieres primero el dinero, que la cantidad de gente que pueda ver, acceder, o usar tú obra. Eso entre otras cosas, como el dejar de llorar, teniendo cientos de miles de euros o millones. Que encima luego tienes en paraísos fiscales, para pagar lo menos posible. Añadiendo el insultar a la gente, que a lo mejor cuando tiene dinero, puede comprar tú obra, y no la acaba comprando por estar todo el día insultándola.
Pero de nuevo ni la industria "mainstream" española, se parece en nada a la de Hollywood. Salvo cuatro productoras, y poco más...
#19 Eso lo llevan haciendo hace lustros discográficas, editoriales,... Otra cosa es que os creáis el cuento de que defienden la cultura. Y otra cosa es que exista una enorme cantidad de cenutrios que se crean que su obra es 100% original, y por tanto no se han basado en técnicas, ni en ideas de otras personas, en el pasado. Que eso es simplemente mentira, porque el avance tecnológico, y el progreso sería imposible, sin copiar lo anterior.
Pues la mayoría que llamáis zorra a jóvenes, y no tanto, sois los conservadores. Así que a ver... Y sí está la izquierda "meapilista" ultra-protectora (ultra-controladora), pero vamos...
Si quieres ver "demos" de series, y películas antiguas, que muchas están en dominio público, por supuesto. Si no como dice Aokromes telegram, torrents, emule, y por supuesto obras con licencias libres.
Parte de estas barbaridades son apoyadas por los socialistas españoles, que luego van muy de "izquierda" y siempre las mismas excusas. Terrorismo, protección de menores, y su especialidad propiedad intelectual.
Y una cosa, fuera de las Elecciones Europeas, siempre miro lo que partidos españoles hacen en Europa, para votar en consecuencia.
#8 Se puede y se debe si hacen los mismos chanchullos, y aprovecha de los mismos "trucos" legales, para pagar lo menos posible. Lo que si sé, es que los precios se inflan excesivamente desde el origen, a la llegada de los supermercados. Y eso de que nadie gana más, es una mentira enorme.
Como desde que tenía ocho años, tuve familiares trabajando en el campo, y los terratenientes que ahora se manifiestas les pagaban mierda y media, pues... No seré yo quién me solidarice con estos explotadores, en su gran mayoría. Como además ser empresario del campo no es lo mismo que ser trabajador del campo, aún más.
Todo sin mencionar que esos grandes terratenientes y caciques, son los que apoyaban al bando nacional, en la Guerra Civil, para no perder sus privilegios, por muy del "campo" o del "pueblo" que se creyesen.
Cuando se prohíba el mayor libro pornográfico, existente... Es decir, "La Biblia", que me avisen. Y para nada lo digo en broma, no es un libro para menores, y parece creado por un demente.
#21 Taylor Swift, lloraba a Spotify porque solo ganaba 500 000 $ la pobrecita al año. Puedo defenderla por las cosa misóginas que hacen contra ella. Como defendí a Edurne en su día. Pero si realmente fuese tan bondadosa, crearía su música con licencias libres. Y no sería una "pobre" milmillonaria como es ahora. Eso sí seguro que si dice que los pobres no coman carne, porque contaminan. La izquierda adinarada y la derecha, diría lo mismo. Porque irónicamente quién te da de comer, no vas a ir contra él. Y eso la izquierda y por supuesto la derecha, más rica, lo bordan. Eso y el uso del anticapitalismo como forma religiosa, y misógina "buenista" para seguir controlando a las mujeres.
Por cierto todo derecho que tenga un grupúsculo de personas, y no tenga el resto, eso es un privilegio. Y precisamente por pagar más, lo convierte aún en más privilegio. Y ese es el problema de parte de la izquierda, que son capaces de ver los privilegios de la derecha, pero no los suyos propios. Y no, no significa que haya que ser pobre.
Sin volver de nuevo, al tema del ecologismo en general, y como a la mayoría de multimiillonarixs, nunca les importó, hasta que no vieron negocio de por medio. Incluso el pretender poner una película como "No mires arriba", de tipo anticapitalista son unas risas. Y no porque actores/actrices multimillonarixs la hagan. Que bueno es su trabajo... si no por tomar a la gente como imbécil, mientras él, alquilaba el yate más caro del mundo a 3 000 $ el día, para sus amigxs, en el mundial de Corea y Japón en 2012.
Lo peor es que luego esta panda, es la que dice a la gente pobre, o no millonaria, que pueden o no pueden hacer. Repito, siempre que hay negocio alrededor. Porque algunxs venderían a su madre, por dinero.
#15 Siempre que no hayan usado dinero público. En cualquier caso dependiendo del precio sería o no buena noticia. Depende si eres un investigador, o un mercenario. Y visto lo visto, y leído últimamente, no sé yo, ya solo con el tema de la Salud Mental.
Pues ya pueden retirar la mayoría de canciones las discográficas, porque especialmente las últimas versiones... el autotune es una IA. De hecho las primeras versiones no dejan de ser un modulador de voz, que tiene perfiles predefinidos. Y si me queréis decir que hay actividad humana. También la hay en el uso de la IA. Ya que tienes que introducir como mínimo alguna frase, palabra, para generar la portada, en este caso.
Todo esto sin mencionar, que se quiere volver (de alguna forma) al monopolio que había antes. Vamos, que o bien tenías mucho dinero, o no podías crear y distribuir tú obra.
Depende de a lo que se llame instinto paternal. Si se refiere solamente a tener hijxs, lo compro. Si se refiere a que las madres tienen como un "poder" especial, para saber si a sus hijxs, les ha pasado algo. Mi madre me lo demostró hace años, y me lo sigue demostrando ahora.
Espero que con el espíritu aventurero, no quieran decir... Que van a perder quince minutos por capítulo mirándose los unos a los otros, antes de ponerse a luchar...
Sigo sin saber a que le llaman voto progresista. Cuando mucha gente hizo voto útil, para que no ganasen los peores. Pero no por ganas, y con cara de felicidad, precisamente... Lo mismo se hará en Galicia, otra cosa es si es suficiente o no...
Lo mismo de siempre... Fiestas que dicen ser estadounidenses y su origen es europeo. Además no sé que tiene de español los Reyes Magos, cuando son de oriente medio, no de España.
Memorizar no sirve para nada. Cuando se toca el piano, quienes tocamos mejor o peor, no memorizamos los acordes (básicamente porque hay más de mil, posibles), porque es una estupidez y una pérdida de tiempo. Lo que haces es conocer como se forman, que es muy distinto. Si os referís a como funciona la memoria, como almacén de esa metodología eso eso es otra cosa. Pero a eso no le llamo memorizar. Básicamente porque memorizar memorizamos todo.
Brasil es el segundo país del mundo por número de creyentes. Y eso es clave para creerte cualquier cosa. Así que uno de los principales problemas, y ventajas para la ultra-derecha es el concepto mesiánico de salvadores. Algo que aunque sea falso, la izquierda en parte, no solo aprovecha si no que encima protege. Tú no puedes pedir a millonarios de derecha, a que renuncien a sus privilegios, y tú como millonario de izquierda no lo haces. Mucho menos, puedes dar lecciones a gente pobre. Por mucho que vote a la ultra-derecha "salvadora". No os podéis imaginar, las conversaciones que tuve con artistas que se creen el culo del mundo, y se presuponen no solo de izquierda, si no comunistas... Tú no puedes ser comunista, cuando piensas más en tus privilegios, que en los derechos de los demás. No puedes ser comunista cuando estás pensando en crear leyes que te sirvan para forrarte, sin pensar en lo que le pase al resto.
Por cierto, esa izquierda prohibicionista, me parece la misma mierda que la ultra-derecha. La estupidez de las prohibiciones de los móviles, y compararlo con las drogas como la heroína, es primera una muestra de ignorancia, y un simplismo tremendo. No podéis pensar que la gente es tan gilipollas para hacer ese reduccionismo. Es la misma idiotez que el mundo pos-pandemia. Como si todos los problemas, no existiesen antes. Otra cosa es que por ese individualismo, por las religiones, o por lo que sea, no se viese. La vida de mucha gente ya era una mierda mucho antes, como mucho la Pandemia les hizo ver que la cosa podía ser peor, nada más. Y es más cuando veo a gente, quejarse de auténticas tonterías, aún me confirma más ese individualismo, o como mucho los privilegios del grupo.
Luego ya no hablo de verdaderos problemas, porque me da la risa. Incluso esos mega-gobiernos que dicen que hacen tanto. En realidad, hacen poco o nada.
A Rueda le va a votar su padre, después de estar teniéndome... casi dos años, para pasar un tribunal médico (que en verdad es un médico) mientras se dedica a irse con un autobús repartiendo cañas gratis. Como decía aquel "a usté a la mierda..."
Saludos.