#93 Pues sí mira, a tus ojos seré una vergüenza, tu mismo.
El asco que me inspira no viene de su afiliación con posturas políticas que no comparto. Viene del hecho que este mismo partido ha luchado, a brazo partido, CONTRA los derechos que defendemos. ¿Que es libre de afiliarse con quien quiera? Por supuesto.
La vergüenza para el movimiento, para mi, es él: juntándose con el PP ayuda a legitimar todos sus argumentos. "Ey, que no soy homófobo, que tengo un amigo gay". Ya. Cuándo atacaban el matrimonio, la adopción, cuando hacían comparaciones repugnantes, cuando patrocinaban los del "queremos padre y madre", cuando lo de la Botella; Maroto está al lado de todo esto. Me reafirmo: asco.
#63 Por esto he corregido y enlazado a todos.
Lo que se ha hecho en las redes sociales es corregir al instante en que se ha sabido que no era un infiltrado "al uso". Pero el hecho de usar la violencia sigue siendo inexcusable, sea de la asamblea o de donde sea. Se lo ha señalado por esto. Existe un temor más que justificado: España, por más que aquí a menudo se la aplauda, dio una imagen espantosa al mundo este domingo. Necesitan algo para intentar contrarrestarla. Quieren que estas manis sean violentas. Quieren escaparates rotos, contenedores ardiendo, manifestantes agrediendo a alguien. Luego dirán: "¿Veis? eran violentos". Esto no se puede permitir. Y lógicamente todo el mundo está muy, muy alerta a cualquier muestra de violencia: y cuando la hay, se rechaza de forma MUY contundente.
"no nos hemos extralimitado" dice. Y no creo que sea necesario decir nada más.
Todo este artículo es el lloriqueo de alguien que intenta exculparse como sea: muy tarde. Iros a la mierda.
No, Maroto: TÚ das vergüenza. Primero por atreverte a decir algo así. Y segundo, como gay que soy que ha estado en una asociación pro LGBT durante años, luchando por la visibilidad y por nuestros derechos, me das asco alineándose con los de las peras y las manzanas, los mismos que te encerrarían en un gulag por tu orientación sexual si pudieran.
Os enlazo a todos los que hasta el momento de escribir esto estáis aquí porque al haber subido yo la noticia me siento responsable de su evolución.
Parece que se confirma twitter.com/ganyet/status/915176609635848192 Que no es "infiltrado" en el sentido tradicional (GC o PN). Que sí ha sido abucheado y se le ha pedido que se vaya tras actuar contra este concesionario, y de ahí que pidiera perdón al irse.
Esto me parece aún más importante. ESTE es el comportamiento de nuestras manis. Este señor es indepe; al parecer, según algunos de los comentarios de twitter, estuvo ayudando en un centro de votación. Pero ha actuado con violencia, y eso NO lo aceptamos. Para los que dicen que los indepes somo seres de luz: no, pero somos cívicos a mas no poder. Cuando hay comportamientos así, lo que he dicho en tantos otros comentarios en otros hilos: se aisla, se rechaza, y seguimos siendo pacíficos.
#19 100% con #40
Yo no he dicho que en este caso concreto sea PN o GC. Infiltrados de ambas en este tipo de manis, sean vagas, manis pro-referéndum, 15M o lo que sea, los hay siempre.
¿Era este señor un bombero, un PN, un GC, un Mosso, indepe de pro o un civil? ni idea. Pero si actúa de forma violenta, es un infiltrado. Porque aquí infiltrado significa "alguien con intención de convertir en violenta una mani pacífica".
"Hace unos minutos, en el Carrer Aragó de Barcelona, un infiltrado que intentaba causar alboroto violento en la manifestación por la aturada general de hoy ha sido aislado y expulsado por los mismos manifestantes. El individuo, un hombre alto y corpulento, se ha acercado en solitario a un concesionario de coches intentando rebentar la puerta. Cuando la gente ha empezado a gritar que se detuviera, ha vuelto solo a la multitud y sin decir una palabra, en actitud agresiva. Algunos de los participantes en la manifestación han grabado como se expulsaba el infiltrado. Hechos como este se están repitiendo en varios puntos de la ciudad de Barcelona."
Esto es la traducción del artículo. Añadiré que, en vídeos que han salido posteriormente como el que enlazo en #6 se le ve pidiendo perdón y parece que musitando algo así como que "me lo han ordenado".
#9 No digo que puedan existir personas en el procés menos pacíficas, pero en este caso era claramente un infiltrado; y el tratamiento, en cualquier caso, es el mismo para todos. Violencia = rechazo y expulsión
La consigna es la misma, mucho ojo con esta gente. Aquí un vídeo desde otra perspectiva: twitter.com/eduardvoltas/status/915169372540456960
Están buscando la violencia como sea, quieren la foto que puedan presentar como redentora. No se la daremos.
#196 Totalmente. Y en otro hilo se están burlando de la chica a la que aplastaron los dedos porque al final "solo" era capsulitis y no rotura.
Uno de mis amigos estaba en el Joan Fuster. Vio como tiraban la gente al suelo, a uno le partieron los dientes, a una chica la dejaron en el suelo con una crisis de ansiedad, apaleando, empujando, derribando daba igual si ancianos o jóvenes.
#4 ¿Qué tipo de atención necesita ella, por ejemplo? twitter.com/twitter/statuses/914981054037073925
Pero eh, que lo más normal habría sido que la pobre, al aplastarle los dedos, inmediatamente reflexionara:
1. Me están tirando por las escaleras
2. Me están desnudando parcialmente
3. Me están pegando
4. Me están aplastando los dedos
4.1 Siento muchísimo dolor en los dedos, no puedo moverlos
4.1.1. Creo que tengo los dedos rotos... ¡ah, no! que "solo" es capsulitis. Vale, pues nada, nada que ver aquí!
A esto hemos llegado. A discutir si a la víctima "solo" le han aplastado los dedos en lugar de romperlos. Y a burlaros. Y a desacreditar ¿el qué? que cuando finalmente pudo llegar al hospital y vieron qué pasaba, haya salido el día después sin falta a explicarlo??
#47 ¡¿Qué situación?! ¿Aporrear a una chica que ni siquiera estaba presionando, que literalmente pasa por allí, no una, sino dos veces? Este poli es un puto psicópata, un degenerado igual que el resto
#103 ¿detallada? Te aseguro que me encantaría conocer al detalle como se organizó todo, y quienes lo hicieron, para felicitarles. Mi punto de vista es el de cualquiera que se pasara 15-16 horas en la calle delante de un colegio.
Urnas desatendidas dice pero si eran como el santo grial.
No sé si, de ser cierto que alguien votó cuatro veces, se solventó o no. Entiendo que sí, mediante el registro informatico. Pero nadie ha afirmado que el referendum fuera perfecto. Con las dificultades que hubo, por no hablar de la brutalidad que ha dejado 880 heridos, es un milagro que funcionara bien. Bien; no perfecto.
Si crees que el voto repetido era posible, me gustaría ver quien se tira 2-3 horas de cola solo para hacer el paripé.
Pero lo dicho; lo dudo. De hecho hay un reportaje de Oriol de Blanzó demostrando que no era posible
#76 "La cagada" de los políticos Catalanes fue poner urnas. "La cagada" de los políticos Españoles fue 880 heridos e impedir el voto. Cualquier tipo de intento de distribuir las culpas entre unos y otros es nada mas y nada menos que un insulto.
#63 Aham, primero dices que no lo dices con tono condescendiente para acto seguido detallar como, cual críos de teta, nos han llevado - siempre según tu - de un lado para otro. Vale, cree lo que quieras.