Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 Otra vez mintiendo? Pero tú has visto lo que están haciendo en Ucrania con tu apoyo?
Venga, vamos con una dosis de pruebas, que no se diga que no se te pusieron por delante (aunque es obvio que seguirás como si nada, la verdad te la sopla).
Aquí puedes ver lo que están haciendo los reclutadores ucranianos ahora que tienen permiso para usar la fuerza:
#19 ¿Qué mentira ha dichoikipol ? Es un hecho que Rusia realizó reclutamientos forzosos. Unos Whataboutism no van a tapar esa verdad
https://www.eldiario.es/internacional/putin-anuncia-movilizacion-parcial-rusos-guerra-ucrania_1_9555071.html
https://www.diariodeleon.es/internacional/240401/1517943/putin-convoca-150-000-jovenes-decreto-18-30-anos.html
Y no deberías creerte todo lo que sale de twitter... pero eso es una batalla perdida, tanto en meneame como en la fachasfera
#12 Hombre, hablaba de países, no de continentes enteros.
Y la cantinela de que Rusia no es un socio fiable ya aburre. Para fiable los EEUU, que le revientan el gaseoducto a un aliado para forzarlo a comprar su propio gas.
#9 Al mismo tiempo de que abren centrales térmicas de carbón como si no hubiese un mañana; además del gas, la nuclear... no queman opositores para producir electricidad porque todavía no han desarrollado la tecnología para hacerlo rentable, pero todo se andará.
China (la fábrica del mundo) ni de coña va a dar la espalda al mayor productor de materias primas del planeta. Además de que si Rusia cae saben que los siguientes en la lista yanki son ellos.
#11 El mayor productor de materias primas no es Rusia sino África, donde los chinos llevan décadas invirtiendo,
Precisamente porque saben que Rusia no es un socio fiable y, evidentemente, EEUU es un competidor aunque sea un socio comercial muy importante. Precisamente por esto ultimo, excepto que China se embarque en una agresión militar a Japón o a Taiwán (cosa poco probable ahora mismo) EEUU no va a meterse en una guerra con China ni de coña.
#12 Hombre, hablaba de países, no de continentes enteros.
Y la cantinela de que Rusia no es un socio fiable ya aburre. Para fiable los EEUU, que le revientan el gaseoducto a un aliado para forzarlo a comprar su propio gas.
#11 Abren las centrales térmicas de carbón que necesitan para que su economía pueda seguir desarrollándose y tú puedas tener cachalos balatos fablicados ahí.
Por la otra parte, hace años que cancelaron todo desarrollo de centrales de carbón y combustibles fósiles en el extranjero, es decir China te ayuda a hacer centrales nucleares y plantas se renovables, pero no te va a ayudar a hacer centrales de gasoil, gas ni carbón. Eso te ayudan Europa y USA. Además China ha desarrollado reactores nucleares que ni Europa ni USA con sus centrales de hace 30 y 40 años son capaces de desarrollar. Y además de eso se ha convertido China en el principal productor de molinos y placas del planeta tirando los precios por tierra y haciendo las renovables asequibles, al mismo tiempo que los obreros de esas fábricas de.molinos y placas alcanzaban niveles de vida del primer mundo.
La propaganda antichina que leéis no os cuenta más que las dos mierdas, sesgadas y manipuladas, que quieren que penséis.
No es insignificante:
1) Comercio UE - China 2023: 747.000 M$
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=China-EU_-_international_trade_in_goods_statistics
2) Comercio EEUU - China 2023: 574.662 M$
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
3) Comercio Rusia - China 2023: 240.000 M$
https://www.bbc.com/mundo/articles/cy0l0rrnk8no#:~:text=El%20comercio%20entre%20China%20y%20Rusia%20alcanz%C3%B3%20un%20r%C3%A9cord%20de,seg%C3%BAn%20cifras%20oficiales%20de%20China.
Rusia es el tercer socio comercial de China (quitando la ASEAN) y no puede renunciar a ese comercio principalmente porque es energético (gas, petróleo y carbón) y China no tiene alternativas, y tiene muchas centrales de carbón.
* China tiene que intentar navegar entre 2 aguas, además que sabe que si Rusia pierde los siguientes son ellos (Taiwán, Hong Kong, el Tibet y los uiguires, calentad que salís en 3, 2....)
#9 Al mismo tiempo de que abren centrales térmicas de carbón como si no hubiese un mañana; además del gas, la nuclear... no queman opositores para producir electricidad porque todavía no han desarrollado la tecnología para hacerlo rentable, pero todo se andará.
China (la fábrica del mundo) ni de coña va a dar la espalda al mayor productor de materias primas del planeta. Además de que si Rusia cae saben que los siguientes en la lista yanki son ellos.
#11 El mayor productor de materias primas no es Rusia sino África, donde los chinos llevan décadas invirtiendo,
Precisamente porque saben que Rusia no es un socio fiable y, evidentemente, EEUU es un competidor aunque sea un socio comercial muy importante. Precisamente por esto ultimo, excepto que China se embarque en una agresión militar a Japón o a Taiwán (cosa poco probable ahora mismo) EEUU no va a meterse en una guerra con China ni de coña.
#12 Hombre, hablaba de países, no de continentes enteros.
Y la cantinela de que Rusia no es un socio fiable ya aburre. Para fiable los EEUU, que le revientan el gaseoducto a un aliado para forzarlo a comprar su propio gas.
#11 Abren las centrales térmicas de carbón que necesitan para que su economía pueda seguir desarrollándose y tú puedas tener cachalos balatos fablicados ahí.
Por la otra parte, hace años que cancelaron todo desarrollo de centrales de carbón y combustibles fósiles en el extranjero, es decir China te ayuda a hacer centrales nucleares y plantas se renovables, pero no te va a ayudar a hacer centrales de gasoil, gas ni carbón. Eso te ayudan Europa y USA. Además China ha desarrollado reactores nucleares que ni Europa ni USA con sus centrales de hace 30 y 40 años son capaces de desarrollar. Y además de eso se ha convertido China en el principal productor de molinos y placas del planeta tirando los precios por tierra y haciendo las renovables asequibles, al mismo tiempo que los obreros de esas fábricas de.molinos y placas alcanzaban niveles de vida del primer mundo.
La propaganda antichina que leéis no os cuenta más que las dos mierdas, sesgadas y manipuladas, que quieren que penséis.
#2 Simplicidad, lo que se dice simplicidad... lo que llevaba era bastante complejo para la época.
Yo me acuerdo siempre de un señor que conozco (aún vive y hablo de vez en cuando con él) que fue jefe de integración de electrónica en las Voyager y por lo que me contó, iban muy al límite. Hasta el punto que como conté ya alguna vez por aquí, que el plan era integrar microprocesadores RCA COSMAC CDP 1802 y tan al límite iban que el COSMAC "no llegó a tiempo" (en palabras del señor) y hubo que improvisar otras soluciones. Ahora en retrospectiva, mucho mejor que el COSMAC no estuviese disponible a tiempo.
#2 #7 Por aquí un artículo sobre los ordenadores de a bordo de las Voyager. Como bien se ha dicho, de simples tienen poco.
https://hackaday.com/2024/05/06/the-computers-of-voyager/
#12 De este señor hablé alguna vez aquí y su vida da para hacer una película.
Extreme Programming era poco. En una ocasión me enseñó algo así parecido a lo que sería su trabajo de fin de grado en el David Sarnoff Institute, Pricenton (https://www.westwindsorhistory.com/davidsarnoffresearchcenter.htm) que incluía un programa... pero el programa en sus dos versiones, en texto y en fichas perforadas. Estando trabajando para la RCA entró como empotrado en el Proyecto Gemini y luego en el Apollo donde era uno de los responsables de las comunicaciones de entre la mochila de excursión lunar, el módulo de aterrizaje y el módulo en órbita.
Tocó varios palos, así que también fue uno de los creadores del Protocolo IP. De la conferencia de presentación del protocolo me enseñó la camiseta original con la que Vinton Cerf presentó el protocolo y que por entonces le dio el sobrenombre de Mr. IP, en la que pone "IP on everything", pero al no tener "IP" un significado conocido por entonces, la gente leía como "Me meo en todo".
Se retiró de la NASA con las Voyager, pero dado a sus trabajos en el programa lunar, estuvo metido en trabajos comunicaciones para el guiado de misiles balísticos.
También fue gestor de nombres de la IANA, miembro de ISOC, también uno de los 18 miembros originales de la ICANN, y una de las personas que peleó contra la NSI y el gobierno de USA para que no se hicieran con "el gobierno de internet" y permitir la estructura actual que tiene ahora internet en cuanto a dominios, servidores DNS y cosas de esas.
Este señor tiene mil batallitas para contar y es un placer hablar con él.
Adjunto una imagen. Me dice "esto representa esquemáticamente lo que hacía yo". Ojo a la fecha de la portada del la revista corporativa, del bimestre de la llegada a la Luna
Después de haber organizado el derrocamiento de Imran Khan en Pakistán, Estados Unidos logra derrocar también a la jequesa Hasina en Bangladesh. Y un tercer “cambio de régimen” parece estar en preparativos en esa misma región. Washington sigue decidido a erigirse en “jefe” de lo que llama “el mundo libre”, despreciando la voluntad de los pueblos e imponiéndoles dirigentes.
#1 "La jequesa Hasina nunca había recurrido a la violencia. ¿Por qué desató sorpresivamente un baño de sangre? Vuelven a aparecer aquí, en Bangladesh, los métodos que Estados Unidos utilizó y perfeccionó durante las guerras de Yugoslavia, métodos que yo mismo vi aplicar en Libia y en Siria contra los gobiernos de esos países: francotiradores convenientemente apostados en lugares estratégicos disparan al mismo tiempo contra policías y manifestantes, de manera que cada bando crea que está siendo agredido por el otro"
¿Alguien dijo euromaidan?
#16 ¡Efectivamente! Por eso tú vas directamente a la única fuente primigenia cuya credibilidad está fuera de toda duda: QAnon.
#20 Claro que sí guapi, los de QAnon son los únicos que hablan del golpe del estado de 2014, la OTAN es una alianza forjada para la paz y USA busca extender la democracia y la libertad por todo el mundo...
La cantidad de basura que sois capaces de asimilar no la igualan ni las cucarachas de Chernobyl.
#24 No, los únicos que hablan del "golpe de estado" de 2014 son los nazis que apoyan al fascismo ruso, y a su intento de destrucción de la nación ucraniana. Son los mismos que se dicen tragarse el camelo de que sus correligionarios rusos están desnazificando Ucrania, o que a Putin no le quedó otro remedio que invadir Ucrania para defender a Rusia de los misiles nucleares que EEUU iba a desplegar en el país. Aunque eso sólo desde el 23 de febrero de 2022. Porque hasta el 23 por la noche, era totalmente impensable que Rusia invadiera Ucrania. Y, por supuesto, los laboratorios de armas biológicas existen, con sus pájaros entrenados por EEUU para contagiar sólo a los rusos, que siguen luchando denodadadamente contra el satanismo, los múltiples géneros, la conspiración gay y el gran reemplazo.
A ver si nos informamos mejor.
#19 ¿Alguien no entiende qué es una pregunta retórica?
#11 El humor negro es como las piernas, hay gente que tiene y gente que no.
#11 Ya te digo, estos de elmundotoday tendrían que aprender a cortarse un poquito.
#11 ¡Ni que esta broma fuera a matar a alguien!
#10 El día que te enteres de lo que va una guerra de desgaste te explota la neurona.
#20 claro claro
Me olvida que Rusia tiene un stock soviético infinito y el desgaste no le afecta. Por eso prefiera usar BMP1s, motos y carritos de golf chinos (literalmente) para ofensivas y no solo reconocimiento. Las tropas buenas están protegiendo Kursk
Que sigan avanzando a km por semana y cientos de bajas que sigan.
El fallo de la jugada de Ucrania: la verdad oculta tras el ataque contra Rusia en Kursk. En Ucrania destaca el último movimiento de Rusia con el mensaje de Peskov de que el gobierno cambiará la doctrina nuclear ante la actitud de Occidente en el conflicto. Esto refleja que la opinión pública rusa presiona al gobierno para tomar una postura más beligerante en la guerra. "Estamos teniendo mucha suerte con la frialdad de Putin hacia las provocaciones", porque el ataque a Kursk, "que es un ataque de la OTAN", es una provocación, detalla Valdecasas
Un analisis sobre la situacion en el frente del Donbás en Ucrania
#23 A nadie lo hace pobre, pero ese 1€ en realidad llega a ser más de 1.5€, lo que supone aproximadamente el doble de precio al consumidor... algo no cuadra.
#132 Evidentemente, no creo que deba explicar que pago sin problema la diferencia que se deba a los condiciones laborales que exijo para mí, no la que se deba a chupopteros.
#23 El problema no es el euro, es el precio relativo que es descabellado. Y los consumidores tendemos a plantearnos las comparaciones en forma relativa y no absoluta.
#12 Entiendo. Vamos a por ello:
Así que, según tú, las cumbres del G5, G7, G20 y la UE no sirven para nada. Claro, porque si no se resolviera nada en esas reuniones, los líderes mundiales solo se reunirían para comer y socializar. Lo que olvidan es que estas cumbres suelen llevar a decisiones y acuerdos que afectan políticas globales y económicas. Sin ellas, tendríamos aún menos coordinación internacional.
#14 ¡Por supuesto! Porque, claramente, un grupo de países en desarrollo con economías emergentes va a reemplazar mágicamente la influencia global del G7. Es evidente que el BRICS va a resolver todos los problemas económicos y políticos del mundo con su alternativa “revolucionaria” al viejo sistema. ¡Qué emocionante ver cómo el equilibrio de poder se redefine tan rápidamente!
#15 Un poquito de empatia
Imagina que mi suegra, vecino, primo y cuñao estan jartos del abuso que comete el maton del barrio, y deciden crear una patrulla para vigilar el barrio.
No digo que el BRICS sea mejor ni peor que el G7, pero que al igual que unos paises se reunen para tomar decisiones en otros paises, entiendo que los paises intenten tener voz y poder tomar sus decisiones no las que les impongan. Es un razonamiento para enteder las cosas, no para juzgar si son buenos o malos.
#13 Ya hubo quien contó para que sirven esas reuniones publicando datos, Assange creo que se llamaba el tipo, lamentablemente los padefos de por aquí no dan mas de si, para ellos el raciocinio se limita a repetir lo que les cuenta los massmierda, no tienen mas inquietud en la vida que la de "los tres monos sabios". 🙈 🙉 🙊
#34 Pobre Ucrania, apenas quería meter bases yankis hasta las puertas de Moscú...
Lo siento, pero la OTAN es una organización MILITAR que sólo sirve a los intereses de una nación... y no, no es Ucrania.
Ojalá se lo hubiesen pensado antes. Podrían seguir disfrutando de Crimea y las regiones más ricas de su nación, solo tenían que seguir siendo militarmente neutrales.
#43 Eres un ser repugnante.
#56 Algo si, con la OTAN están perdiendo ciudadanos a marchas forzadas.
#82 Sé cree él ladrón que todos son de su condición, a mi de da una pena inmensa como Nazinsky esta diezmando a la población ucraniana, aunque eso no le importó antes ni ahora.
#86 Ya veo que a ti te la sudan los jóvenes que Nazinsky envía cómo carne de cañón.
#43 Donde dices "militarmente neutrales" querías decir "militarmente serviles con Rusia".
Corregido.
#39 Para cracks los yanquis. Revientan el gaseoductos a un aliado y le obligan a pagar el doble por el gas... y no se quejan!!
#13 Más bien al revés.
Ucrania "iba" a entrar.
Ahora ya lo tiene más difícil... quizás en trocitos.
#34 Pobre Ucrania, apenas quería meter bases yankis hasta las puertas de Moscú...
Lo siento, pero la OTAN es una organización MILITAR que sólo sirve a los intereses de una nación... y no, no es Ucrania.
Ojalá se lo hubiesen pensado antes. Podrían seguir disfrutando de Crimea y las regiones más ricas de su nación, solo tenían que seguir siendo militarmente neutrales.
#43 Eres un ser repugnante.
#56 Algo si, con la OTAN están perdiendo ciudadanos a marchas forzadas.
#82 Sé cree él ladrón que todos son de su condición, a mi de da una pena inmensa como Nazinsky esta diezmando a la población ucraniana, aunque eso no le importó antes ni ahora.
#43 Donde dices "militarmente neutrales" querías decir "militarmente serviles con Rusia".
Corregido.
#39 Para cracks los yanquis. Revientan el gaseoductos a un aliado y le obligan a pagar el doble por el gas... y no se quejan!!
#46 Así va la economía en Alemania, como un tiro... en el pie
#12 Hombre, hablaba de países, no de continentes enteros.
Y la cantinela de que Rusia no es un socio fiable ya aburre. Para fiable los EEUU, que le revientan el gaseoducto a un aliado para forzarlo a comprar su propio gas.
#9 Al mismo tiempo de que abren centrales térmicas de carbón como si no hubiese un mañana; además del gas, la nuclear... no queman opositores para producir electricidad porque todavía no han desarrollado la tecnología para hacerlo rentable, pero todo se andará.
China (la fábrica del mundo) ni de coña va a dar la espalda al mayor productor de materias primas del planeta. Además de que si Rusia cae saben que los siguientes en la lista yanki son ellos.
#11 El mayor productor de materias primas no es Rusia sino África, donde los chinos llevan décadas invirtiendo,
Precisamente porque saben que Rusia no es un socio fiable y, evidentemente, EEUU es un competidor aunque sea un socio comercial muy importante. Precisamente por esto ultimo, excepto que China se embarque en una agresión militar a Japón o a Taiwán (cosa poco probable ahora mismo) EEUU no va a meterse en una guerra con China ni de coña.
#12 Hombre, hablaba de países, no de continentes enteros.
Y la cantinela de que Rusia no es un socio fiable ya aburre. Para fiable los EEUU, que le revientan el gaseoducto a un aliado para forzarlo a comprar su propio gas.
#11 Abren las centrales térmicas de carbón que necesitan para que su economía pueda seguir desarrollándose y tú puedas tener cachalos balatos fablicados ahí.
Por la otra parte, hace años que cancelaron todo desarrollo de centrales de carbón y combustibles fósiles en el extranjero, es decir China te ayuda a hacer centrales nucleares y plantas se renovables, pero no te va a ayudar a hacer centrales de gasoil, gas ni carbón. Eso te ayudan Europa y USA. Además China ha desarrollado reactores nucleares que ni Europa ni USA con sus centrales de hace 30 y 40 años son capaces de desarrollar. Y además de eso se ha convertido China en el principal productor de molinos y placas del planeta tirando los precios por tierra y haciendo las renovables asequibles, al mismo tiempo que los obreros de esas fábricas de.molinos y placas alcanzaban niveles de vida del primer mundo.
La propaganda antichina que leéis no os cuenta más que las dos mierdas, sesgadas y manipuladas, que quieren que penséis.
#10 El día que te enteres de lo que va una guerra de desgaste te explota la neurona.
#20 claro claro
Me olvida que Rusia tiene un stock soviético infinito y el desgaste no le afecta. Por eso prefiera usar BMP1s, motos y carritos de golf chinos (literalmente) para ofensivas y no solo reconocimiento. Las tropas buenas están protegiendo Kursk
Que sigan avanzando a km por semana y cientos de bajas que sigan.
#23 A nadie lo hace pobre, pero ese 1€ en realidad llega a ser más de 1.5€, lo que supone aproximadamente el doble de precio al consumidor... algo no cuadra.
#132 Evidentemente, no creo que deba explicar que pago sin problema la diferencia que se deba a los condiciones laborales que exijo para mí, no la que se deba a chupopteros.
#34 Pobre Ucrania, apenas quería meter bases yankis hasta las puertas de Moscú...
Lo siento, pero la OTAN es una organización MILITAR que sólo sirve a los intereses de una nación... y no, no es Ucrania.
Ojalá se lo hubiesen pensado antes. Podrían seguir disfrutando de Crimea y las regiones más ricas de su nación, solo tenían que seguir siendo militarmente neutrales.
#43 Eres un ser repugnante.
#56 Algo si, con la OTAN están perdiendo ciudadanos a marchas forzadas.
#82 Sé cree él ladrón que todos son de su condición, a mi de da una pena inmensa como Nazinsky esta diezmando a la población ucraniana, aunque eso no le importó antes ni ahora.
#86 Ya veo que a ti te la sudan los jóvenes que Nazinsky envía cómo carne de cañón.
#43 Donde dices "militarmente neutrales" querías decir "militarmente serviles con Rusia".
Corregido.
#39 Para cracks los yanquis. Revientan el gaseoductos a un aliado y le obligan a pagar el doble por el gas... y no se quejan!!
#13 Más bien al revés.
Ucrania "iba" a entrar.
Ahora ya lo tiene más difícil... quizás en trocitos.
#34 Pobre Ucrania, apenas quería meter bases yankis hasta las puertas de Moscú...
Lo siento, pero la OTAN es una organización MILITAR que sólo sirve a los intereses de una nación... y no, no es Ucrania.
Ojalá se lo hubiesen pensado antes. Podrían seguir disfrutando de Crimea y las regiones más ricas de su nación, solo tenían que seguir siendo militarmente neutrales.
#43 Eres un ser repugnante.
#56 Algo si, con la OTAN están perdiendo ciudadanos a marchas forzadas.
#82 Sé cree él ladrón que todos son de su condición, a mi de da una pena inmensa como Nazinsky esta diezmando a la población ucraniana, aunque eso no le importó antes ni ahora.
#43 Donde dices "militarmente neutrales" querías decir "militarmente serviles con Rusia".
Corregido.
#39 Para cracks los yanquis. Revientan el gaseoductos a un aliado y le obligan a pagar el doble por el gas... y no se quejan!!
#46 Así va la economía en Alemania, como un tiro... en el pie
#11 Que Ucrania sea un régimen plagado y dominado por nazis no les importa a los otanistas, siempre que se guarden las apariencias.
Nazis si, pero con disimulo.
#32 Vale, en el momento que Ucrania renuncie a entrar en la OTAN, y con ello amenazar a Rusia, pues unos y otros podrán ir a sus casas. Aunque me temo que Zelenski todavía no ha recibido el permiso de Washington para dar ese paso.
#25 Y que tendrá que ver eso con lo que estamos hablando...
A unos los contratan (todos ellos)
A otros los secuestran (no a todos obviamente)
Punto
#10 ¿Y quién se lo iba a quitar?
¿Quién?
#12 Ahora va a resultar que secuestran mercenarios para obligarlos a luchar... muy lógico e inteligente.
#13 creo que no has visto los videos de obreros que los meten en una furgoneta despues de una "inspeccion de trabajo" esa furgoneta va al frente...
#1 Al contrario que Zelenski, que se le ve muy preocupado cuando secuestran a sus civiles por la calle para enviarlos a primera línea del frente, apenas dos semanas después.
#2 Pues muy probablemente les importe lo mismo. Muy bien ¿Y?
¿Hay que mencionar a todos los dirigentes fascistoides en cada noticia en que aparezca uno o sólo algunos en las que noticias que aparezcan algunos otros?
¿Qué es exactamente lo que pretende dar a entender el sarcasmo de tu comentario? ¿Que criticar a Putin implica defender de algún modo a Zelenski?
#2 No se, no parece comparable que te llamen al frente porque te han invadido, están destruyendo tu país y te quieren anexionar para obligarte a vivir como los rusos; que te llamen al frente porque piensas que tienes poco territorio, tienes miedo de que se acerquen los otanistas demasiado y eres tan idiota de hacerle la jugada a los yanquis.
#2 bueno putin secuestra turistas indios , ofertas de trabajo falsas y tambien mete a la gente en furgonetas y los manda al frente , eso si que es para enmarcar.
si mañana nos invadiesen tambien habria un furgon en muchas estanciones y pidiendo papeles si hay reclutamiento obligatorio pero unos lo hacen para defenderse y otros para invadir.
#12 Ahora va a resultar que secuestran mercenarios para obligarlos a luchar... muy lógico e inteligente.
#13 creo que no has visto los videos de obreros que los meten en una furgoneta despues de una "inspeccion de trabajo" esa furgoneta va al frente...
#2 sigues diciendo bulos
Lo que no es bulo es soldados rusos vestidos de civiles para hacer una retirada estratégica o gesto de buena voluntad.
#25 Y que tendrá que ver eso con lo que estamos hablando...
A unos los contratan (todos ellos)
A otros los secuestran (no a todos obviamente)
Punto
#32 Vale, en el momento que Ucrania renuncie a entrar en la OTAN, y con ello amenazar a Rusia, pues unos y otros podrán ir a sus casas. Aunque me temo que Zelenski todavía no ha recibido el permiso de Washington para dar ese paso.
#12 No caerá esa breva, aunque si fuese si que caería.
#66 Subidón de moral que durará lo que tarden los rusos en sacarlos de ahí.
#67 A ver lo que tardan. De momento esto está durando más de lo que tenía pensado Putler para la invasión y conquista de Ucrania.
Cuando un país pequeño se enfrenta al superejército ruso y le hace daño es un logro y un gran subidón.
Que el ejército ruso pueda ganar a un ejército débil como el ucraniano, no tiene ningún mérito y más cuando es Rusia la que invade otro país.
#11 En las líneas principales del frente ucraniano hay tantos civiles como en la Luna, y en Kursk están evacuando a saco.
Otra cosa son las infraestructuras.
#22 Lo del "podría" y los neumáticos quemados es literalmente lo que pone la noticia.
(por aclarar)
#6 La Inteligencia británica tiene pruebas de un submarino ruso en el río Moscova que ejecutará un ataque de falsa bandera... etc, etc
#2 Quizás podrían haber quemado unos neumáticos.
No sé Rick...
#8 es más creíble que las fuerzas especiales Ucranianas se han infiltrado en una zona altamente militarizada y han provocado un incendio dentro de una torre de refrigeración . Un incendio que claramente no necesita material combustible para arder y provocar tal humareda. Un par de cerillas…
Pero bueno ya lo hicieron reventando el nord Stream, 4 tíos en un yate privado
Joder con las fuerzas especiales Ucranianas.
Las mejores del mundo.
Queda mejor que digáis que el vídeo es CGI o un cigarro mal apagado , que os hace menos equidistantes..
#22 Es que si de verdad es un grupo infiltrado ucraniano, rusia está más jodida de lo que parece. ¿Cómo se les cuela un grupo militar hasta el mismo corazón de la central, sin pegar un tiro, y sale perfectísimamente?
De las tres opciones, sabotaje de 007 Ucraniano, sabotaje venganza de rusia o accidente, son saber nada de centrales nucleares supongo que será lo último
#39 una torre de refrigeración es una estructura de hormigón hueca donde el agua se condensa y cae a una piscina
Y ya… no hay nada mas.
Ahora la central está apagada y seguramente los rusos haciendo rusadas las han utilizado como almacén. Ya hasta me creo que ha sido un cigarrillo mal apagado
#22 Lo del "podría" y los neumáticos quemados es literalmente lo que pone la noticia.
(por aclarar)
#28 De todos es sabido que tras la menopausia las XX dejan de ser mujeres, evolucionan como los Pokémon.
#2 Explícame detalladamente como hemos diversificado las importaciones de gas poniendo sanciones a nuestro principal proveedor, y de qué forma ha usado Rusia su capacidad de suministro para presionarnos.
#8 Otra vez mintiendo? Pero tú has visto lo que están haciendo en Ucrania con tu apoyo?
Venga, vamos con una dosis de pruebas, que no se diga que no se te pusieron por delante (aunque es obvio que seguirás como si nada, la verdad te la sopla).
Aquí puedes ver lo que están haciendo los reclutadores ucranianos ahora que tienen permiso para usar la fuerza:
#19 ¿Qué mentira ha dichoikipol ? Es un hecho que Rusia realizó reclutamientos forzosos. Unos Whataboutism no van a tapar esa verdad
https://www.eldiario.es/internacional/putin-anuncia-movilizacion-parcial-rusos-guerra-ucrania_1_9555071.html
https://www.diariodeleon.es/internacional/240401/1517943/putin-convoca-150-000-jovenes-decreto-18-30-anos.html
Y no deberías creerte todo lo que sale de twitter... pero eso es una batalla perdida, tanto en meneame como en la fachasfera
#12 Hombre, hablaba de países, no de continentes enteros.
Y la cantinela de que Rusia no es un socio fiable ya aburre. Para fiable los EEUU, que le revientan el gaseoducto a un aliado para forzarlo a comprar su propio gas.
#9 Al mismo tiempo de que abren centrales térmicas de carbón como si no hubiese un mañana; además del gas, la nuclear... no queman opositores para producir electricidad porque todavía no han desarrollado la tecnología para hacerlo rentable, pero todo se andará.
China (la fábrica del mundo) ni de coña va a dar la espalda al mayor productor de materias primas del planeta. Además de que si Rusia cae saben que los siguientes en la lista yanki son ellos.
#11 El mayor productor de materias primas no es Rusia sino África, donde los chinos llevan décadas invirtiendo,
Precisamente porque saben que Rusia no es un socio fiable y, evidentemente, EEUU es un competidor aunque sea un socio comercial muy importante. Precisamente por esto ultimo, excepto que China se embarque en una agresión militar a Japón o a Taiwán (cosa poco probable ahora mismo) EEUU no va a meterse en una guerra con China ni de coña.
#12 Hombre, hablaba de países, no de continentes enteros.
Y la cantinela de que Rusia no es un socio fiable ya aburre. Para fiable los EEUU, que le revientan el gaseoducto a un aliado para forzarlo a comprar su propio gas.
#11 Abren las centrales térmicas de carbón que necesitan para que su economía pueda seguir desarrollándose y tú puedas tener cachalos balatos fablicados ahí.
Por la otra parte, hace años que cancelaron todo desarrollo de centrales de carbón y combustibles fósiles en el extranjero, es decir China te ayuda a hacer centrales nucleares y plantas se renovables, pero no te va a ayudar a hacer centrales de gasoil, gas ni carbón. Eso te ayudan Europa y USA. Además China ha desarrollado reactores nucleares que ni Europa ni USA con sus centrales de hace 30 y 40 años son capaces de desarrollar. Y además de eso se ha convertido China en el principal productor de molinos y placas del planeta tirando los precios por tierra y haciendo las renovables asequibles, al mismo tiempo que los obreros de esas fábricas de.molinos y placas alcanzaban niveles de vida del primer mundo.
La propaganda antichina que leéis no os cuenta más que las dos mierdas, sesgadas y manipuladas, que quieren que penséis.
No es insignificante:
1) Comercio UE - China 2023: 747.000 M$
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=China-EU_-_international_trade_in_goods_statistics
2) Comercio EEUU - China 2023: 574.662 M$
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
3) Comercio Rusia - China 2023: 240.000 M$
https://www.bbc.com/mundo/articles/cy0l0rrnk8no#:~:text=El%20comercio%20entre%20China%20y%20Rusia%20alcanz%C3%B3%20un%20r%C3%A9cord%20de,seg%C3%BAn%20cifras%20oficiales%20de%20China.
Rusia es el tercer socio comercial de China (quitando la ASEAN) y no puede renunciar a ese comercio principalmente porque es energético (gas, petróleo y carbón) y China no tiene alternativas, y tiene muchas centrales de carbón.
* China tiene que intentar navegar entre 2 aguas, además que sabe que si Rusia pierde los siguientes son ellos (Taiwán, Hong Kong, el Tibet y los uiguires, calentad que salís en 3, 2....)
#9 Al mismo tiempo de que abren centrales térmicas de carbón como si no hubiese un mañana; además del gas, la nuclear... no queman opositores para producir electricidad porque todavía no han desarrollado la tecnología para hacerlo rentable, pero todo se andará.
China (la fábrica del mundo) ni de coña va a dar la espalda al mayor productor de materias primas del planeta. Además de que si Rusia cae saben que los siguientes en la lista yanki son ellos.
#11 El mayor productor de materias primas no es Rusia sino África, donde los chinos llevan décadas invirtiendo,
Precisamente porque saben que Rusia no es un socio fiable y, evidentemente, EEUU es un competidor aunque sea un socio comercial muy importante. Precisamente por esto ultimo, excepto que China se embarque en una agresión militar a Japón o a Taiwán (cosa poco probable ahora mismo) EEUU no va a meterse en una guerra con China ni de coña.
#12 Hombre, hablaba de países, no de continentes enteros.
Y la cantinela de que Rusia no es un socio fiable ya aburre. Para fiable los EEUU, que le revientan el gaseoducto a un aliado para forzarlo a comprar su propio gas.
#11 Abren las centrales térmicas de carbón que necesitan para que su economía pueda seguir desarrollándose y tú puedas tener cachalos balatos fablicados ahí.
Por la otra parte, hace años que cancelaron todo desarrollo de centrales de carbón y combustibles fósiles en el extranjero, es decir China te ayuda a hacer centrales nucleares y plantas se renovables, pero no te va a ayudar a hacer centrales de gasoil, gas ni carbón. Eso te ayudan Europa y USA. Además China ha desarrollado reactores nucleares que ni Europa ni USA con sus centrales de hace 30 y 40 años son capaces de desarrollar. Y además de eso se ha convertido China en el principal productor de molinos y placas del planeta tirando los precios por tierra y haciendo las renovables asequibles, al mismo tiempo que los obreros de esas fábricas de.molinos y placas alcanzaban niveles de vida del primer mundo.
La propaganda antichina que leéis no os cuenta más que las dos mierdas, sesgadas y manipuladas, que quieren que penséis.
#2 Simplicidad, lo que se dice simplicidad... lo que llevaba era bastante complejo para la época.
Yo me acuerdo siempre de un señor que conozco (aún vive y hablo de vez en cuando con él) que fue jefe de integración de electrónica en las Voyager y por lo que me contó, iban muy al límite. Hasta el punto que como conté ya alguna vez por aquí, que el plan era integrar microprocesadores RCA COSMAC CDP 1802 y tan al límite iban que el COSMAC "no llegó a tiempo" (en palabras del señor) y hubo que improvisar otras soluciones. Ahora en retrospectiva, mucho mejor que el COSMAC no estuviese disponible a tiempo.
#2 #7 Por aquí un artículo sobre los ordenadores de a bordo de las Voyager. Como bien se ha dicho, de simples tienen poco.
https://hackaday.com/2024/05/06/the-computers-of-voyager/
#12 De este señor hablé alguna vez aquí y su vida da para hacer una película.
Extreme Programming era poco. En una ocasión me enseñó algo así parecido a lo que sería su trabajo de fin de grado en el David Sarnoff Institute, Pricenton (https://www.westwindsorhistory.com/davidsarnoffresearchcenter.htm) que incluía un programa... pero el programa en sus dos versiones, en texto y en fichas perforadas. Estando trabajando para la RCA entró como empotrado en el Proyecto Gemini y luego en el Apollo donde era uno de los responsables de las comunicaciones de entre la mochila de excursión lunar, el módulo de aterrizaje y el módulo en órbita.
Tocó varios palos, así que también fue uno de los creadores del Protocolo IP. De la conferencia de presentación del protocolo me enseñó la camiseta original con la que Vinton Cerf presentó el protocolo y que por entonces le dio el sobrenombre de Mr. IP, en la que pone "IP on everything", pero al no tener "IP" un significado conocido por entonces, la gente leía como "Me meo en todo".
Se retiró de la NASA con las Voyager, pero dado a sus trabajos en el programa lunar, estuvo metido en trabajos comunicaciones para el guiado de misiles balísticos.
También fue gestor de nombres de la IANA, miembro de ISOC, también uno de los 18 miembros originales de la ICANN, y una de las personas que peleó contra la NSI y el gobierno de USA para que no se hicieran con "el gobierno de internet" y permitir la estructura actual que tiene ahora internet en cuanto a dominios, servidores DNS y cosas de esas.
Este señor tiene mil batallitas para contar y es un placer hablar con él.
Adjunto una imagen. Me dice "esto representa esquemáticamente lo que hacía yo". Ojo a la fecha de la portada del la revista corporativa, del bimestre de la llegada a la Luna
Después de haber organizado el derrocamiento de Imran Khan en Pakistán, Estados Unidos logra derrocar también a la jequesa Hasina en Bangladesh. Y un tercer “cambio de régimen” parece estar en preparativos en esa misma región. Washington sigue decidido a erigirse en “jefe” de lo que llama “el mundo libre”, despreciando la voluntad de los pueblos e imponiéndoles dirigentes.
#1 "La jequesa Hasina nunca había recurrido a la violencia. ¿Por qué desató sorpresivamente un baño de sangre? Vuelven a aparecer aquí, en Bangladesh, los métodos que Estados Unidos utilizó y perfeccionó durante las guerras de Yugoslavia, métodos que yo mismo vi aplicar en Libia y en Siria contra los gobiernos de esos países: francotiradores convenientemente apostados en lugares estratégicos disparan al mismo tiempo contra policías y manifestantes, de manera que cada bando crea que está siendo agredido por el otro"
¿Alguien dijo euromaidan?
#16 ¡Efectivamente! Por eso tú vas directamente a la única fuente primigenia cuya credibilidad está fuera de toda duda: QAnon.
#20 Claro que sí guapi, los de QAnon son los únicos que hablan del golpe del estado de 2014, la OTAN es una alianza forjada para la paz y USA busca extender la democracia y la libertad por todo el mundo...
La cantidad de basura que sois capaces de asimilar no la igualan ni las cucarachas de Chernobyl.
#24 No, los únicos que hablan del "golpe de estado" de 2014 son los nazis que apoyan al fascismo ruso, y a su intento de destrucción de la nación ucraniana. Son los mismos que se dicen tragarse el camelo de que sus correligionarios rusos están desnazificando Ucrania, o que a Putin no le quedó otro remedio que invadir Ucrania para defender a Rusia de los misiles nucleares que EEUU iba a desplegar en el país. Aunque eso sólo desde el 23 de febrero de 2022. Porque hasta el 23 por la noche, era totalmente impensable que Rusia invadiera Ucrania. Y, por supuesto, los laboratorios de armas biológicas existen, con sus pájaros entrenados por EEUU para contagiar sólo a los rusos, que siguen luchando denodadadamente contra el satanismo, los múltiples géneros, la conspiración gay y el gran reemplazo.
A ver si nos informamos mejor.
#19 ¿Alguien no entiende qué es una pregunta retórica?
#11 El humor negro es como las piernas, hay gente que tiene y gente que no.
#11 Ya te digo, estos de elmundotoday tendrían que aprender a cortarse un poquito.
#11 ¡Ni que esta broma fuera a matar a alguien!
#10 El día que te enteres de lo que va una guerra de desgaste te explota la neurona.
#20 claro claro
Me olvida que Rusia tiene un stock soviético infinito y el desgaste no le afecta. Por eso prefiera usar BMP1s, motos y carritos de golf chinos (literalmente) para ofensivas y no solo reconocimiento. Las tropas buenas están protegiendo Kursk
Que sigan avanzando a km por semana y cientos de bajas que sigan.
El fallo de la jugada de Ucrania: la verdad oculta tras el ataque contra Rusia en Kursk. En Ucrania destaca el último movimiento de Rusia con el mensaje de Peskov de que el gobierno cambiará la doctrina nuclear ante la actitud de Occidente en el conflicto. Esto refleja que la opinión pública rusa presiona al gobierno para tomar una postura más beligerante en la guerra. "Estamos teniendo mucha suerte con la frialdad de Putin hacia las provocaciones", porque el ataque a Kursk, "que es un ataque de la OTAN", es una provocación, detalla Valdecasas
Un analisis sobre la situacion en el frente del Donbás en Ucrania
#23 A nadie lo hace pobre, pero ese 1€ en realidad llega a ser más de 1.5€, lo que supone aproximadamente el doble de precio al consumidor... algo no cuadra.
#132 Evidentemente, no creo que deba explicar que pago sin problema la diferencia que se deba a los condiciones laborales que exijo para mí, no la que se deba a chupopteros.
#23 El problema no es el euro, es el precio relativo que es descabellado. Y los consumidores tendemos a plantearnos las comparaciones en forma relativa y no absoluta.
#12 Entiendo. Vamos a por ello:
Así que, según tú, las cumbres del G5, G7, G20 y la UE no sirven para nada. Claro, porque si no se resolviera nada en esas reuniones, los líderes mundiales solo se reunirían para comer y socializar. Lo que olvidan es que estas cumbres suelen llevar a decisiones y acuerdos que afectan políticas globales y económicas. Sin ellas, tendríamos aún menos coordinación internacional.
#14 ¡Por supuesto! Porque, claramente, un grupo de países en desarrollo con economías emergentes va a reemplazar mágicamente la influencia global del G7. Es evidente que el BRICS va a resolver todos los problemas económicos y políticos del mundo con su alternativa “revolucionaria” al viejo sistema. ¡Qué emocionante ver cómo el equilibrio de poder se redefine tan rápidamente!
#15 Un poquito de empatia
Imagina que mi suegra, vecino, primo y cuñao estan jartos del abuso que comete el maton del barrio, y deciden crear una patrulla para vigilar el barrio.
No digo que el BRICS sea mejor ni peor que el G7, pero que al igual que unos paises se reunen para tomar decisiones en otros paises, entiendo que los paises intenten tener voz y poder tomar sus decisiones no las que les impongan. Es un razonamiento para enteder las cosas, no para juzgar si son buenos o malos.
#13 Ya hubo quien contó para que sirven esas reuniones publicando datos, Assange creo que se llamaba el tipo, lamentablemente los padefos de por aquí no dan mas de si, para ellos el raciocinio se limita a repetir lo que les cuenta los massmierda, no tienen mas inquietud en la vida que la de "los tres monos sabios". 🙈 🙉 🙊
#34 Pobre Ucrania, apenas quería meter bases yankis hasta las puertas de Moscú...
Lo siento, pero la OTAN es una organización MILITAR que sólo sirve a los intereses de una nación... y no, no es Ucrania.
Ojalá se lo hubiesen pensado antes. Podrían seguir disfrutando de Crimea y las regiones más ricas de su nación, solo tenían que seguir siendo militarmente neutrales.
#43 Eres un ser repugnante.
#56 Algo si, con la OTAN están perdiendo ciudadanos a marchas forzadas.
#82 Sé cree él ladrón que todos son de su condición, a mi de da una pena inmensa como Nazinsky esta diezmando a la población ucraniana, aunque eso no le importó antes ni ahora.
#86 Ya veo que a ti te la sudan los jóvenes que Nazinsky envía cómo carne de cañón.
#43 Donde dices "militarmente neutrales" querías decir "militarmente serviles con Rusia".
Corregido.
#39 Para cracks los yanquis. Revientan el gaseoductos a un aliado y le obligan a pagar el doble por el gas... y no se quejan!!
#13 Más bien al revés.
Ucrania "iba" a entrar.
Ahora ya lo tiene más difícil... quizás en trocitos.
#34 Pobre Ucrania, apenas quería meter bases yankis hasta las puertas de Moscú...
Lo siento, pero la OTAN es una organización MILITAR que sólo sirve a los intereses de una nación... y no, no es Ucrania.
Ojalá se lo hubiesen pensado antes. Podrían seguir disfrutando de Crimea y las regiones más ricas de su nación, solo tenían que seguir siendo militarmente neutrales.
#43 Eres un ser repugnante.
#56 Algo si, con la OTAN están perdiendo ciudadanos a marchas forzadas.
#82 Sé cree él ladrón que todos son de su condición, a mi de da una pena inmensa como Nazinsky esta diezmando a la población ucraniana, aunque eso no le importó antes ni ahora.
#43 Donde dices "militarmente neutrales" querías decir "militarmente serviles con Rusia".
Corregido.
#39 Para cracks los yanquis. Revientan el gaseoductos a un aliado y le obligan a pagar el doble por el gas... y no se quejan!!
#46 Así va la economía en Alemania, como un tiro... en el pie
#2 Explícame detalladamente como hemos diversificado las importaciones de gas poniendo sanciones a nuestro principal proveedor, y de qué forma ha usado Rusia su capacidad de suministro para presionarnos.