#40 ¿¿Llorando a los admin porque estoy diciendo la puta verdad?? La raza no marca ABSOLUTAMENTE NADA más allá del color de piel o la morfología, porque es un factor biológico.
Los usos sociales vienen determinado por cultura y origen, y si te jode, te la cascas.
Qué harto estoy de gente como tú, llorones profesionales, que mezclan raza y cultura para jugar la puta carta del racismo ante una argumentación triste y patética digna de un adolescente encabronado con el mundo sin argumentos.
A mí me parece comparable entre los que hace 120 años, o más, decían que la salud era una necesidad básica que tenía que tener todo el mundo cubierto, y los que decían que cada uno que se pague su médico, y el que no pueda, al arroyo. Que eso es colectivismo chungo y se te van a meter vagos y pobres. Detrás de este problema hay una mentalidad del pelotazo y el rentismo brutal que no se da en países como Holanda, Austria o los nórdicos, donde se toman la vivienda social bastante en serio.
Aquí no te faltan mediocres y muertos de hambre aspirando a comprarse una casa, como "inversión", para sajar a un inquilino, y luego venderla. Y si puede dar un pelotazo rápido, mejor. Una plaga de parásitos que no quieren saber nada sobre consecuencias.
Tienes profesores liberatas, como Rallo o Lacalle, y no tan liberatas, como Bernardós, que te defienden que la vivienda es "una propiedad privada", equiparándolo a un coche, un lingote de oro, o una parcela de terreno en tu pueblo.
Y mientras millones de idiotas piensan así, y aplauden lo que se hace con la vivienda, te aparece un fondo de inversión, y le compra un bloque de pisos al político retrasado de turnos. Un país lleno de tontos es muy rentable.
Hace siglos había gente defendiendo los esclavos eran propiedad privada, ahora nos parece una aberración, y dentro de unas décadas, o siglos, habrá gente mirando con cara de asco como en estos tiempos la gente concebía algo tan esencial y básico como una casa como un activo meramente especulativo. Y se preguntarán por qué cojones no se hacía lo que en otros países para asegurarse que la gente tuviese un espacio mínimo donde existir.
Se han olvidado decirles que el Corán y el trapo se dejan al otro lado de la frontera.
Joder, que tienen medio mundo para ver lo que pasa cuando dejas a los mahometanos en sociedades no islámicas.
#69 No sé yo si lo de matar dirigentes aquí iba a funcionar. Los yanquis tienen un lavado de cerebro absolutamente salvaje y acumulan un buen historial de presidentes muertos, aquí no.
Antes prefiero ser gobernado por una IA que analice fríamente los objetivos más beneficiosos para este país, y/o a base de cadena de bloques para evitar corrupción e injerencia de agendas extranjeras.
Coño, normal. Están viendo el panorama al otro lado de Europa y Asia, y no quieren que les pase.
En un lado, europeo, te vende el nuevo feminismo que tienes que ser empoderada, poner el trabajo por encima de todo, y rechazar cualquier idea tradicional, aunque te guste, porque eso es machista y patriarcal.
Y al otro lado tienes gente que vive para trabajar, no puede comprarse ni un zulo, y esperan a que mueran los padres para heredar (mira en esto último estamos como ellos).
#2 Pues chico, con la criminalidad disparada, y la falta de integración provocada por un descontrol sobre la inmigración, qué quieres que te diga.
Yo no voy a votar nunca a un imbécil que me venga hablando de "migrantes", de que no hay fronteras, que aquí cabemos todos, que controlar la frontera es "xenófobo", y demás gilipolleces que le hacen el juego a las mafias y ONG-taxi.
Sigo pensando que Meloni es una tibia, pero al menos no mete la cabeza bajo tierra, ni pone el culo.
Por mí a los ilegales los metía en un CIE durante años si fuera necesario a menú de cerdo y patata.
Devolviendo en caliente a todo dios, bloqueando pateras y remolcándolas a la primera costa africana. Y por supuesto, incautar y hundir los putos barcos-taxi de las ONG.
#43 Ya han forrado a Ucrania, y no tienen munición porque la OTAN es incapaz de producir al mismo nivel que los rusos.
Ningún país de la alianza es capaz de sostener una guerra como lo ha hecho Rusia durante dos años. Los yanquis te venden juguetes muy caros, pero son pocos.
La última ha sido no sacar más Abrahams y Leopard 2 porque son caros y los rusos se los joden . Es de chiste.
Corea del Sur está a su rollo con el Norte, que va a calzón quitao por la vida.
#63 Tira los misiles en las centrales eléctricas, de tratamiento de agua y en los polvorines.
Israel está muy concentrado, existe porque tiene a EE.UU. detrás.
Yo es que me cago en dios, ¿¡pero qué cojones pinta la UE en este puto fregao!? Si los yanquis y los ingleses quieren jugar al risk, y tocarle los cojones a Rusia, que apechuguen ellos.
Rediós, es que si tuviéramos democracia, y no está puta mierda, no andaríamos enfangados en un conflicto que ni nos va, ni nos viene, y del que solo salimos perjudicados.
#6#12 Esto mismo venía a comentar. Y de paso le das algún pepino de esos as Hezbolá, y te pones en serio con los antiaéreos en Siria, que hasta la fecha los rusos están dejando pasar por alto las incursiones israelíes en Siria para bombardear cuando les pasa por los cojones.
Los yanquis se han apurado a reforzar la cúpula israelí porque los últimos misiles balísticos de Hezbolá (que a ver de dónde los ha sacado ) no los paran.
Israel es un país muy pequeño, cuatro cohetes hipersónicos bien tirados te mandan a tomar por culo medio país.
#26 Los países de la UE harán lo que diga EE.UU., como han demostrado hasta la fecha. Y ya han dicho los yanquis que nos tendremos que comer a ese país corrupto en la Unión cuando acabe la guerra.
A Georgia se le exigió estar estabilizada, y eso incluía poner orden en Osetia y Abjasia, porque el presidente de aquel entonces tenía prisa por entrar y era absolutamente proyanqui. Un mongolo que se pensaba que podía ser un satélite yanqui en el morro de Rusia en todo el Cáucaso, y más habida cuenta del follón que les montaron armando a los chechenos para la guerra civil de los 90. Pues pasó lo que pasó en 2008.
Ucrania puede tener "todo el derecho del mundo", como tú a pasear con la cartera en la mano por las tres mil viviendas de Sevilla, pero hay que ser realista. La geopolítica no se rige por "derechos", sino por fuerza e intereses. ¿Por qué hace Turquía lo que le pasa por los huevos? Porque tiene el 2º ejército más grande de la OTAN, y si se quieren meter en los BRICS, o comprarles S400 a los rusos, lo hacen.
¿Tenía Ucrania fuerza para hacer lo que le saliese de los huevos? No, ni de coña. Y si no fuese por la OTAN esta agonía habría durado menos de un mes, que es lo que tardó en cercar Rusia Kiev.
#3 Hay peña que no se merece educación ni saber estar. Esa gentuza de primera plana del pp y el psoe, que llevan años robando, jodiendo el país con sus políticas de mierda, se merecen insultos y pedradas. Que sus actos tengan consecuencias.
#1 Existiría, no habría perdido el Donbas, y habría firmado ser neutral.
Pero ahí estaban ingleses y usanos dando por el culo, reventando las negociaciones diciendo que "era momento para la guerra".
#24 Solo salió un asesor suyo hace 4 años diciendo que si se intentaban unir al a OTAN Rusia los invadiría. Nadie lo vio venir .
Rusia pidió a la OTAN que no se expandiese hacia sus fronteras. Dijeron que vale, y luego se mearon en lo acordado. Ucrania era la línea roja, y les ha salido el tocino mal capado (y yo que me alegro).
Letonia es gilipollas, tirando dinero a un pozo sin fondo en una guerra que no puede ganar. Es que hace falta ser subnormal para hacer eso.
#10 Menudas pajas mentales te haces. Rusia no atacaría a un miembro de la OTAN.
Y todavía menos meterse en un fregao con la OTAN por tres países de mierda de nulo valor geoestratégico .
Análisis al nivel "OH NO, PUTÍN VA A LLEGAR HASTA LISBOA". Más cerca del meme que de la realidad. Es más, Rusia no quería el Donbas, no fue sino cuando los gringos y los ingleses jodieron las negociaciones que se estaban llevando a cabo cuando incorporó el Donbas.
Claro que son prósperos los chihuahuas bálticos, son países enanos receptores netos de la U.E. que pueden tirar impuestos para que se afinquen grandes empresas .
#4 Menuda puta mierda de comentario falaz comparando dos momentos históricos que no tienen nada que ver.
Estos procesos de inmigración masiva, que parecen una invasión, no se han dado nunca, y deben ser atajados.
Ser pobre no te da patente de corso para entrar en el país que te salga de los huevos, ignorando sus requisitos, trámites y leyes.
Defender una inmigración ordenada, acorde a unas necesidades, y de culturas asimilables, y las fronteras, no es ninguna "atrocidad", es sentido común. Solo un flipado que hace negocio con los ilegales, ya sea transportándolos, o explotándolos, va a ver mal esta solución.
Y a la mierda nos vamos a ir si entran los 500M de pobres que hay en África. Porque según tu discurso lacrimógeno, ¿dónde ponemos el tope? ¿Un millón, diez, cien? ¿Vas dando ejemplo, acaso, dejando la puerta de tu casa abierta para que entre quien le salga de los huevos, o ahí sí que llevas control de quién entra y cuánto se queda? Porque entonces estás cometiendo una atrocidad .
#2 Menuda chorrada. Nadie sale de los yuesei en esa propoción.
Se largan porque Israel es un país enano, donde cuatro misiles bien tirados te lo reducen a cenizas, dirigido por un subnormal que le está tocando los cojones a Irán, que tiene misiles balísticos, e hipersónicos dentro de poco, capaz de saltarse la cúpula de hierro y montar un cristo.
. Es de chiste. 
.
. 
. 
Los usos sociales vienen determinado por cultura y origen, y si te jode, te la cascas.
Qué harto estoy de gente como tú, llorones profesionales, que mezclan raza y cultura para jugar la puta carta del racismo ante una argumentación triste y patética digna de un adolescente encabronado con el mundo sin argumentos.