#82#93#110 Porque lo de la ineficiencia de la red eléctrica de transporte es una estupidez como un petrolero de grande. Cualquier otro medio que uses para transportar lo que produzca tu actividad va a ser órdenes de magnitud más ineficiente que una línea de alta tensión de transporte. Más ineficiente y menos conveniente. Estamos hablando de eficiencias de más del 90% entre transporte y transformación. Por otro lado el muy cuñao no conoce ni el Límite de Betz que se estudia en una puta FP2 de electricidad.
Esos cálculos están TODOS mal para barrer para casa con la gilipollez de proposición que hace. Hasta los coches térmicos están prescindiendo de engranajes, correas y cadenas para sustituirlas por motores eléctricos porque son bastante más eficientes y fiables que cualquier medio mecánico. Sólo las pérdidas mecánicas en la transmisión de un coche térmico son una puta locura y este magufo quiere aumentarlas hasta la escala de una fábrica.
Depués tenemos el auténtico infierno de "accionar los engranajes" de una fábrica sin usar electricidad. ¡Engranajes! Es de no haber visto una fábrica ni en fotografía. Es de carecer del más mínimo sentido común. Ya van más tres años y todavía estoy por leer otra gilipollez que se le acerque.
¿En el caso de un aerogenerador que vas a hacer? ¿Poner una micro-fabrica en cada uno? ¿Poner una correa de transmisión de uno a otro? ¿Una cadena? Es que hay que ser gilipollas.
#13 Turiel te explica una cosa de la que no sabes y te quedas maravillado. Turiel explica una cosa de la que sabes y te parece un gilipollas integral que no tiene ni puta idea de lo que habla.
#17 A mí se me quedó grabado a fuego cuando afirmó que las redes eléctricas de transporte y distribución eran ineficientes y se debería aprovechar la energía mecánica del viento y el agua en origen. Desde aquel momento no me interesa lo más mínimo lo que digan él o los indigentes mentales que arrastra porque meter la pata a tal profundidad no es casualidad.
#7 En el reportaje que vi sobre él decían que nunca cobró nada ni pidió dinero. De hecho decían que hasta los viajes para dar charlas se los pagaba él.
En la licitación es la administración de turno la que EXIGE un número mínimo de personal para dar el servicio. Si cae gente de baja ese servicio tiene que seguir en las mismas condiciones que se habían licitado y es problema de la empresa seguir teniendo el personal necesario.
Por otro lado la infraestructura la pone la Generalitat, estas empresas lo único que ponen es el personal y me descojono en la cara de cualquiera que me diga que es más barato.
Aquí la concesionaria de los autobuses urbanos tuvo una baja de un conductor y decidió eliminar una línea por sus santísimos cojones. Evidentemente la gente se quejó y el ayuntamiento tuvo que amonestar a la empresa además de obligarla a restaurar la línea.
Pues anda que no he visto de estas con una coca hecha y con el aislamiento medio comido de rozarlo la tapa cuando pasa algún vehículo. También mucho tubo subterráneo muy por encima de la profundidad que debería llevar. Recuerdo a un operario cortando acera con disco y cargarse las mangueras del alumbrado público que tendría que haber sido imposible por suponerse que tendrían que haber estado mucho más profundas.
Si de la tapa sale humo (que puede ser vapor resultado de estar produciéndose hidrólisis) el aislante está machacado probablemente de ratas. Esas canalizaciones son auténticas autopistas para ellas.
El perro la verdad es que es raro que muera electrocutado porque ya me dirás qué circuito ha cerrado a no ser que estuviese meando sobre la tapa y de algún modo el meado haya llegado a las mangueras deterioradas en el fondo.
#45 De nuevo, los ingresos de mierda son por culpa de las empresas. El beneficio empresarial se ha disparado y los sueldos no. También pareces ignorar la forma en la que se financian las pensiones así que poco se puede discutir al respecto.
Ojalá tuviésemos las pensiones más altas de Europa en relación a los salarios y no fuésemos los segundos. Hay que tenerlos cuadrados para querer que fuese de otra manera.
- Finlandia y Suecia están ahí, ahí con España. Países con mucha menos tasa de paro están peor que España. La tasa de paro no está tan lejos de otros países europeos y con unas diferencias tan mínimas no es indicador de nada.
- De nuevo las diferencias son mínimas en desempleo juvenil con nuestros vecinos europeos. Alguien tiene que ser el peor dentro de lo mal que está el continente y le ha tocado a España. Igual es un problema generalizado en Europa.
- Las pensiones no tienen que ser sostenibles. Son un servicio público y como tal deben garantizarse.
- Los sueldos dependen de las putas mierdas de empresas. Igual lo que tendría que hacer el Gobierno es subirlos por decreto. Uy no, eso no.
- Pues creo que la deuda pública se ha reducido un 2.2% en el último año. Igual se puede seguir por ese camino.
Con esto no quiero decir que la economía vaya bien, sólo que en el contexto europeo no va tan mal. Tampoco que se traslade a la ciudadanía.
#8 Yo conozco también a gente que ha trabajado (ninguno que todavía lo haga) en Mercadona y lo que te cuentan es que ni siquiera hace falta que un encargado te ponga en tu sitio, los propios compañeros son los que se encargan de machacarte.
El PSOE ha sido siempre como los Demócratas en EEUU. Con ser la opción menos mala ya lo tienen hecho y el sistema encantado con los periodos de alternancia entre Guatemala y Guatepeor cuando se cabrea o apatiza el personal.
¿Esto no tendría que ser como la donación de órganos? ¿Que la opción más lógica y beneficiosa fuese la que se aplicase por defecto?
Los pisos turísticos tendrían que estar prohibidos por defecto y sólo en el caso de que se votase lo contrario que se pudiesen poner en marcha en la comunidad.
#3 En el pueblo de mi madre las fuentes dejaron de ser potables mucho antes de las macrogranjas. Que las macrogranjas pueden tener toda la culpa que quieras, pero la ganadería tradicional intensiva nunca ha sido precisamente limpia.
crashoil.blogspot.com/2021/04/centro-versus-periferia.html
Esos cálculos están TODOS mal para barrer para casa con la gilipollez de proposición que hace. Hasta los coches térmicos están prescindiendo de engranajes, correas y cadenas para sustituirlas por motores eléctricos porque son bastante más eficientes y fiables que cualquier medio mecánico. Sólo las pérdidas mecánicas en la transmisión de un coche térmico son una puta locura y este magufo quiere aumentarlas hasta la escala de una fábrica.
Depués tenemos el auténtico infierno de "accionar los engranajes" de una fábrica sin usar electricidad. ¡Engranajes! Es de no haber visto una fábrica ni en fotografía. Es de carecer del más mínimo sentido común. Ya van más tres años y todavía estoy por leer otra gilipollez que se le acerque.
¿En el caso de un aerogenerador que vas a hacer? ¿Poner una micro-fabrica en cada uno? ¿Poner una correa de transmisión de uno a otro? ¿Una cadena? Es que hay que ser gilipollas.