#38 Vivo en el Mediterraneo desde hace 40 años.
El calentamiento global es un problema a largo plazo. No seamos gilipollas y centrémonos en mejorar la vida de los ciudadanos construyendo más vivienda.
¿De qué me sirve el medio ambiente si la gente no tiene para vivir?
#18 Perdona, pero eso no tiene nada que ver con el capitalismo. Y me entristece no solo que algunos os los creáis, pero es que además haya otros que lo voten como si fuera cierto.
Sin capitalismo o con capitalismo, el ser humano ha evolucionado a costa de extraer recursos externos, como todo organismo biológico que ha pisado la faz de la tierra. Es un hecho y hasta que no podamos colonizar fuera de nuestro planeta no nos quedará otra opción. Ha pasado y pasará bajo cualquier sistema económico de crecimiento y evolución tecnológica. O acaso te crees que en la Unión Soviética el ecologismo era un pilar? Es que ni siquiera se consideraba! Rusia era un auténtico desastre ecológico por donde lo cogieras.
Es más, es precisamente el capitalismo y la abundancia que produce el único sistema que puede servir para poder mantener ecológicamente nuestro planeta. El capitalismo permite innovación a raudales, que es precisamente lo que nos está permitiendo cambiar del uso del hidrocarburo como principal fuente energética hacia las renovables o las nucleares de fusión.
Luego hablas de que el capitalismo distribuye mal la riqueza. ¿Cuál es la distribución adecuada ? ¿Sabes que si le das a cada español 1 millon de euros, a los 30 días la distribución de la riqueza sea otra vez enormemente desigual? No existe una distribución adecuada salvo la que se decide en un sistema económico abierto donde todos los actores económicos deciden constantemente bajo la demanda y la oferta.
Si pasados esos 30 dias del ejemplo anterior, le quitas a todo el que tenga más de un millón de euros lo que han ganado, y se lo vuelves a repartir a quien se lo gasto, sabes lo que va a pasar? Que vas a tener la sociedad más distopica posible. No gracias.
#29 No solo de tolera, si no que tienes a organizaciones feministas defendiendo guarradas como esta o el pañuelo gitano bajo el concepto de “sexualidad no-normativa”
#1 A ver, en Israel existe el servicio militar obligatorio. Por tanto cualquier persona que te encuentres israelí de más de 25-30 años es por consiguiente ex-militar. Incluidas mujeres.
#13 El Estado no te obliga a trabajar, todavía…
Tú eres de los que quieres que los demás te paguen la comida, la vivienda, la guardería ?
Si. Hay que trabajar. Te jodes.
#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.
#91 Pequeña nota, se puede ser de izquierdas y ser un hijo de puta. Y se puede ser de derechas y ser gran persona.
Algunos tenéis una visión del mundo un tanto dogmática, en la que si uno es un hijo de puta, no puede pertenecer a vuestro palo político.
Por cierto, la Stasi existió. Y eran de izquierdas.
#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.
#50 Estás realizando ingeniería social con tal de conseguir unos resultados que crees que son buenos para todo el mundo, pero en realidad son solo tu opinión.
Porque no vamos hacia la otra dirección. Eliminamos todas las regulaciones y dejamos que la gente decida.
#64 No, Vietnam y China ya dejaron de tener una economía comunistas, ahora son capitalistas. Es más, en Vietnam hasta la sanidad es privada.
En China eran pobres como ratas hasta que decidieron abandonar la económia planificada y se embarcaron de lleno en el capitalismo. Capitalismo de Estado, con un mercado poco libre, pero capitalismo al fin y al cabo.
A veces me pregunto cómo es embarcáis, desde vuestra supina ignorancia en debates donde no tenéis ni idea.
Por supuesto el siguiente argumento es que al Comunismo no se le puede juzgar por los hechos, porque ningún país ha sido realmente comunista. ¿Que tomadura de pelo es esa? Hay que juzgarlo precisamente por los hechos. Y los hechos son precisamente pobreza absoluta en absolutamente TODOS los países donde se han implementado economías socialistas/comunistas. Y es que además tienes la prueba absolutamente clara que en el momento en que dichos países abrazaron el capitalismo, su riqueza ha empezado a crecer sin parar. Y no es solo China, tienes a toda Europa del Este, a Vietnam, Rusia, etx.
#68 Todo lo que dices es falso. Y denota precisamente lo que he dicho antes, la mayoría no tenéis ni idea de lo que es el capitalismo.
El capitalismo es perfectamente compatible con los servicios sociales. Es más los servicios sociales existen en gran medida por tener una economía capitalista.
#39 La excusa del reparto de la riqueza siempre me ha hecho mucha gracia. Porque al final, lo que han hecho todos los regímenes comunistas es acumular y no repartir algo incluso más importante que la riqueza, el poder.
De que sirve repartir riqueza, si luego le quitan todo el poder al pueblo?
La realidad es que el resultado siempre ha sido incluso peor, porque riqueza nunca hubo.
Nadie escapa hoy en día a Corea del Norte o Venezuela o Cuba. Nunca nadie saltó el muro de Berlín en dirección a Moscú. Siempre fue precisamente al revés.
#45 El fascismo es nacionalista. El falanfismo español era más nacional católico.
Ni en Italia o España podíamos jugar al racismo alemán que practicaba el NSDAP. Siempre fuimos mezcla de razas.
#30 Si, hay mucho imbecil suelto de esos países, sobretodo jóvenes, pero no más que nuestros imbeciles.
El problema es cuando tienes países enteros donde la recogida de basura se trata de lanzarla a la calle de cualquier manera, incluido lanzamiento desde el balcón.
#42 clases, naciones o razas. Los italianos no eran tanto de class o razas como de nacionalismo. Por eso el saludo romano y la romantizacion de la historia del pueblo italiano.
#39 Si te parece correcta la lucha de clases, es que ya has caído en la dialéctica marxista. Porque éticamente es tan repulsiva como los nacionalismos o los racismos.
Se trata de la negación del individuo, de la deshumanización del enemigo, metiéndolo en el saco de la raza, la nación o la clase social o económica para eliminarlo sin remordimiento alguno. Más de 200 millones de personas fueron asesinadas así en el siglo pasado.
Te recomendaría que leyeras a Aleksandr Solzhenitsyn, o te dieras una visita por Camboya y lo que dejaron los jemeres rojos para la posterioridad.
#4 Yo he vivido siempre en Barcelona y el problema de degradación que he visto en los últimos años no viene precisamente de los turistas, si no de los inmigrantes.
Ya se que me votarán negativo y acusarán de racista. Pero la realidad es que la cultura que teníamos en nuestra calle de limpieza y orden se ha ido al garete porque cierta gente no entiende que existen reglas escritas y no escritas sobre el respeto, ruidos, basuras, etc.
Y no son ni alemanes ni ingleses ni holandeses, porque ellos son bastante más respetuosos que nosotros precisamente.
#1 Eso ha pasado toda la vida. No es nada nuevo. Trabajé en TMB a finales de los 90, y eso es de lo primero que aprendes. Y los que más lo hacen los italianos.
Pero no es de extrañar, cada país tiene sus reglas sobre el uso del autobús. No lo atribuyamos siempre a la malicia.
El calentamiento global es un problema a largo plazo. No seamos gilipollas y centrémonos en mejorar la vida de los ciudadanos construyendo más vivienda.
¿De qué me sirve el medio ambiente si la gente no tiene para vivir?