#8 Yo no he podido seguir después del bebé con la cabeza abierta y vacía.

#3 Para comparar con otros años basta que me digan que han subido cerca de un 3,5%. La comparación directa no la hacen con otros años, sino con el salario medio de los empleados y, sin remuneraciones variables (muy significativas en esos puestos) la comparativa se queda absolutamente coja. Para que te hagas una idea, el presidente del BBVA cobró un salario fijo de 3,59 millones de euros, pero la remuneración total fue de 7,64, más del doble. Con esa tónica, no sería descabellado suponer que, en realidad, los altos ejecutivos estén cobrando unas 100 veces el salario de sus empleados. Y ya no entro en otro tipo de "beneficios sociales" que disfruta esta gente a cargo de la empresa.

#2 Siendo así, impregna de mayor relevancia el meneo aún sin el dato.

#30 No, lo que están pidiendo son semanas extras de vacaciones por tener hijos.

Lo siento pero eso no. Yo tengo el mismo derecho a la conciliación y a disfrutar de mi vida privada y mi tiempo.

#37 El derecho de conciliación es por los niños.

#17 Igual a esos nuevos aecc les da por denunciar al cáncer.

#33 o la tienen restringida o prohibida directamente.

#37 Me consta que en todos esos países existe inmigración. Incluso en algunos (como el caso de EEUU) mucho mayor que la que soporta España. Y aprovecho para reafirmarme en mi argumento: las políticas ultrarestrictivas con la inmigración de algunos de esos países no han evitado que la extrema derecha siga insistiendo con el discurso. Es lo que denuncio: siempre habrá que ir un paso más allá. Mírate el fenómeno Netto-uyoku por ejemplo, o los postulados del One Nation australiano. El que mantiene la extrema derecha con la inmigración es un discurso populista, como el que se mantiene con el código penal. Se pide ampliar penas, cuando eso no llegue vamos a la cadena perpetua, después seguimos con la pena capital, continuaremos con liarse a tiros entre ciudadanos. Siempre hay una vuelta de tuerca más para dar y es un win-win: parecen pedir las únicas soluciones lógicas pero el problema continuará estando ahí en lugar de reconocer que mejorar la vida de las personas es la mejor y única solución para ciertos problemas.

#40 Para las cuales necesitas siempre más tiempo libre.
Lo que me parece a mí es que el significado de conciliar quien no lo tiene muy claro salvo para lo que le conviene eres tú.
Estoy hasta los cojones de padres que se creen que merecen más solo por tener chiquillos.

#41 Estoy hasta los cojones de los que no son padres que creen que los padres se tienen que joder sólo porque ellos han decidido no tener hijos.

En una sociedad en la que la natalidad ha bajado tanto, cualquier medida que incentive tener hijos es beneficiosa para todos. Ya sea a nivel económico, antropológico, social...

Incluso para ti, aunque hayas decidido no tenerlos.

#41 Y dale la burra al trigo. Que conciliar no son vacaciones, coño. Conciliar consiste en compaginar el trabajo con asuntos y responsabilidades familiares, ya sean niños o dependientes (para lo que también hay permisos), no irte de viaje con el/la churri o de copas con los colegas. Hasta los cojones sí que nos tenéis los inmaduros que os creéis tener una mínima idea del esfuerzo y dedicación que requiere la crianza de un niño porque le echáis de ven en cuando pienso a un gato o a un perro y le dais estatus de "hijo". ¿Qué no queréis tener un crío porque os gusta vivir con vuestro síndrome de Peter Pan y no madurar nunca? Por mí fantástico, pero tampoco tenemos por qué soportar vuestras infantiles pataletas por ser incapaces de comprender que las medidas en favor de la natalidad son beneficiosas para la sociedad en su conjunto aunque a ti no te toquen, como lo son la progresividad fiscal o los subsidios a parados. Eres como ese niño que lloriquea porque al hermano le han regalado unas botas porque juega en un equipo de fútbol mientras él se rasca los huevos todos los días en el sofá.

#41 cómo se nota que no tienes hijos: pensar que estar de vacaciones con ellos es tener "más tiempo libre"… Más bien al contrario

#2 Hay seguros... de una empresa privada que provocan que aumente el precio del alquiler ya que el propietario tiene que pagar ese seguro.

Lo que se pide es que el estado se responsabilice de no poder aplicar la ley de impagos en el tiempo que debería hacerlo... si quiere que haya oferta de viviendas.

#10 Si el Estado quiere que haya oferta de viviendas lo que tiene que hacer es copiar al Gobierno de Singapur y empezar a construirlas.

#8 Yo no he podido seguir después del bebé con la cabeza abierta y vacía.

#3 Para comparar con otros años basta que me digan que han subido cerca de un 3,5%. La comparación directa no la hacen con otros años, sino con el salario medio de los empleados y, sin remuneraciones variables (muy significativas en esos puestos) la comparativa se queda absolutamente coja. Para que te hagas una idea, el presidente del BBVA cobró un salario fijo de 3,59 millones de euros, pero la remuneración total fue de 7,64, más del doble. Con esa tónica, no sería descabellado suponer que, en realidad, los altos ejecutivos estén cobrando unas 100 veces el salario de sus empleados. Y ya no entro en otro tipo de "beneficios sociales" que disfruta esta gente a cargo de la empresa.

#2 Siendo así, impregna de mayor relevancia el meneo aún sin el dato.

#17 Igual a esos nuevos aecc les da por denunciar al cáncer.

#33 o la tienen restringida o prohibida directamente.

#37 Me consta que en todos esos países existe inmigración. Incluso en algunos (como el caso de EEUU) mucho mayor que la que soporta España. Y aprovecho para reafirmarme en mi argumento: las políticas ultrarestrictivas con la inmigración de algunos de esos países no han evitado que la extrema derecha siga insistiendo con el discurso. Es lo que denuncio: siempre habrá que ir un paso más allá. Mírate el fenómeno Netto-uyoku por ejemplo, o los postulados del One Nation australiano. El que mantiene la extrema derecha con la inmigración es un discurso populista, como el que se mantiene con el código penal. Se pide ampliar penas, cuando eso no llegue vamos a la cadena perpetua, después seguimos con la pena capital, continuaremos con liarse a tiros entre ciudadanos. Siempre hay una vuelta de tuerca más para dar y es un win-win: parecen pedir las únicas soluciones lógicas pero el problema continuará estando ahí en lugar de reconocer que mejorar la vida de las personas es la mejor y única solución para ciertos problemas.

#40 Para las cuales necesitas siempre más tiempo libre.
Lo que me parece a mí es que el significado de conciliar quien no lo tiene muy claro salvo para lo que le conviene eres tú.
Estoy hasta los cojones de padres que se creen que merecen más solo por tener chiquillos.

#41 Estoy hasta los cojones de los que no son padres que creen que los padres se tienen que joder sólo porque ellos han decidido no tener hijos.

En una sociedad en la que la natalidad ha bajado tanto, cualquier medida que incentive tener hijos es beneficiosa para todos. Ya sea a nivel económico, antropológico, social...

Incluso para ti, aunque hayas decidido no tenerlos.

#41 Y dale la burra al trigo. Que conciliar no son vacaciones, coño. Conciliar consiste en compaginar el trabajo con asuntos y responsabilidades familiares, ya sean niños o dependientes (para lo que también hay permisos), no irte de viaje con el/la churri o de copas con los colegas. Hasta los cojones sí que nos tenéis los inmaduros que os creéis tener una mínima idea del esfuerzo y dedicación que requiere la crianza de un niño porque le echáis de ven en cuando pienso a un gato o a un perro y le dais estatus de "hijo". ¿Qué no queréis tener un crío porque os gusta vivir con vuestro síndrome de Peter Pan y no madurar nunca? Por mí fantástico, pero tampoco tenemos por qué soportar vuestras infantiles pataletas por ser incapaces de comprender que las medidas en favor de la natalidad son beneficiosas para la sociedad en su conjunto aunque a ti no te toquen, como lo son la progresividad fiscal o los subsidios a parados. Eres como ese niño que lloriquea porque al hermano le han regalado unas botas porque juega en un equipo de fútbol mientras él se rasca los huevos todos los días en el sofá.

#41 cómo se nota que no tienes hijos: pensar que estar de vacaciones con ellos es tener "más tiempo libre"… Más bien al contrario

#11 En cuanto a la a)

Australia te parece una soberana mierda? Japón? China? EEUU? o si te va la marcha... Cuba? CdN? cualquier país africano?

#32 ¿Esos países no tienen inmigración?

#33 o la tienen restringida o prohibida directamente.

#37 Me consta que en todos esos países existe inmigración. Incluso en algunos (como el caso de EEUU) mucho mayor que la que soporta España. Y aprovecho para reafirmarme en mi argumento: las políticas ultrarestrictivas con la inmigración de algunos de esos países no han evitado que la extrema derecha siga insistiendo con el discurso. Es lo que denuncio: siempre habrá que ir un paso más allá. Mírate el fenómeno Netto-uyoku por ejemplo, o los postulados del One Nation australiano. El que mantiene la extrema derecha con la inmigración es un discurso populista, como el que se mantiene con el código penal. Se pide ampliar penas, cuando eso no llegue vamos a la cadena perpetua, después seguimos con la pena capital, continuaremos con liarse a tiros entre ciudadanos. Siempre hay una vuelta de tuerca más para dar y es un win-win: parecen pedir las únicas soluciones lógicas pero el problema continuará estando ahí en lugar de reconocer que mejorar la vida de las personas es la mejor y única solución para ciertos problemas.

#11 El mensaje de la izquierda también se basa en sentimientos primarios, aquí cabemos todos y con unos servicios de primera, cómo vamos a dejar desamparada a tanta gente, pero la realidad es que vivimos en un mundo de recursos finitos, y o implantamos sociedad socialista global, o es imposible que un país mantenga a todos y en buenas condiciones.

La derecha tiene una solución egoísta pero implantable, la de la izquierda actual es altruista pero utópica. La izquierda ya se puede poner las pilas para que el mismo pueblo que no les está votando, no dé por supuesto que la única solución al problema migratorio sea el de la ultraderecha.

Lo curioso del asunto es que el principal beneficiario de la inmigración ilegal es el liberalismo y la ultraderecha, así que por el mismo precio y gracias a la cerrazón de la izquierda, están alimentando el ejército industrial de reserva y anulando un voto que podría acabar en la izquierda.

#27 Y yo no tengo mis necesidades personales? Ya me toca hacer horas extras en el curro para cubrir a los que tienen reducción de jornada por cuidado de hijos, pero en ese caso ellos pierden algo de salario. Ahora queréis vacaciones extras también??
Que no, cojones, que yo tengo el mismo derecho a conciliar y tener mi vida privada sin necesidad de traer al mundo a un niño o niña que no quiero tener.

#CC #28

#38 Y yo no tengo mis necesidades personales?
Nadie lo discute. Sólo que un padre tiene las mismas que tú y, a mayores, las de uno o varios terceros bajo su responsabilidad.

Ya me toca hacer horas extras en el curro para cubrir a los que tienen reducción de jornada por cuidado de hijos
La culpa de que pisen tus derechos laborales es culpa del empresario, no de tus compañeros

yo tengo el mismo derecho a conciliar
No tienes ni idea de qué significa esa palabra. Conciliar no es tener más tiempo libre, es poder atender otras responsabilidades.

#40 Para las cuales necesitas siempre más tiempo libre.
Lo que me parece a mí es que el significado de conciliar quien no lo tiene muy claro salvo para lo que le conviene eres tú.
Estoy hasta los cojones de padres que se creen que merecen más solo por tener chiquillos.

#41 Estoy hasta los cojones de los que no son padres que creen que los padres se tienen que joder sólo porque ellos han decidido no tener hijos.

En una sociedad en la que la natalidad ha bajado tanto, cualquier medida que incentive tener hijos es beneficiosa para todos. Ya sea a nivel económico, antropológico, social...

Incluso para ti, aunque hayas decidido no tenerlos.

#41 Y dale la burra al trigo. Que conciliar no son vacaciones, coño. Conciliar consiste en compaginar el trabajo con asuntos y responsabilidades familiares, ya sean niños o dependientes (para lo que también hay permisos), no irte de viaje con el/la churri o de copas con los colegas. Hasta los cojones sí que nos tenéis los inmaduros que os creéis tener una mínima idea del esfuerzo y dedicación que requiere la crianza de un niño porque le echáis de ven en cuando pienso a un gato o a un perro y le dais estatus de "hijo". ¿Qué no queréis tener un crío porque os gusta vivir con vuestro síndrome de Peter Pan y no madurar nunca? Por mí fantástico, pero tampoco tenemos por qué soportar vuestras infantiles pataletas por ser incapaces de comprender que las medidas en favor de la natalidad son beneficiosas para la sociedad en su conjunto aunque a ti no te toquen, como lo son la progresividad fiscal o los subsidios a parados. Eres como ese niño que lloriquea porque al hermano le han regalado unas botas porque juega en un equipo de fútbol mientras él se rasca los huevos todos los días en el sofá.

#41 cómo se nota que no tienes hijos: pensar que estar de vacaciones con ellos es tener "más tiempo libre"… Más bien al contrario