#29 Subo la apuesta. Si en el próximo caso de corrupción no hay expulsiones del partido prometo hacer un comentario troll en contra del grafeno o de Podemos.
No te pido que confíes en el PSOE; al contrario, desconfía y exige que sean honrados, no esperes a que te decepcionen. Ahora tienes el modo de hacerlo, repito, las cuentas claras y un código bien explícito.
Y doy por supuesto que habrá corruptos, sí, claro. La honradez de un partido se mide por cómo trate esa corrupción. Eso, ahora, también está claro.
Así que sí, es distinto porque ningún otro partido puede decir, de momento, lo mismo.
#19 Lo de oscuras maniobras hipotecarias es bastante creativo, aunque lo de maniobras y lo de oscuro no se corresponda demasiado con la realidad.
Por otra parte, son mucho más de 40 años los que lleva este partido. Y más de 100. El que se haya puesto negro sobre blanco lo que se espera de los miembros del partido me parece un acierto y una señal de confianza. Cuantas menos cosas se den por supuestas y más claro esté lo que cada uno debe hacer, más difícil será corromperse o mantenerse en el cargo habiendo metido la mano en la caja.
#9 Por desgracia, nunca, ni el PSOE ni ningún partido. Eso sí, ahora estamos más capacitados para combatirla; las cuentas de los dirigentes son públicas, lo mismo que el código ético al que están todos obligados.
#12 ¿Pedro Sánchez ha tenido tarjetas?¿La asamblea tenía capacidad para decidir sobre algo?
#10 Puede usted dudar de lo que quiera, faltaría más. Es más, ahora puede incluso comprobar si sus dudas son ciertas; las cuentas de los dirigentes son públicas. Y puede también echarles en cara el no haber cumplido el código ético al que están obligados y que podrá encontrar fácilmente.
Nuestra propuesta tiene una virtud importante, y es que sus tres dimensiones (ética, estratégica y organizativa) están pensadas de manera coordinada. Hemos diseñado una estructura organizativa capaz de cumplir unos objetivos, y de seguir una estrategia política previamente definida, y hemos pensado un compromiso ético acorde con esa estructura organizativa, y con los hemos considerado que son los retos a los que se enfrenta Podemos. Creo que la principal virtud de la propuesta es que es integral; un diseño completo para conseguir nuestro objetivo.
#1 Pues sí, pero me parece que representa muy bien la tensión que hay en este movimiento entre los que quieren formar un partido político al uso y los que quieren representar a todo el pueblo, signifique eso lo que signifique
Cosas curiosas del documento:
-Listas abiertas, elecciones abiertas,... una puerta abierta al clientelismo y el caciquismo. Puede que este señor tenga buenas intenciones, pero debería pensar que alguien puede no tenerlas si no quiere que su organización sea controlada por los caciques locales (aunque quizá sea esa la intención; controlar)
- No existen avales personales, sino de círculos. Ser disidente en Podemos va a ser duro.
- El Consejo Ciudadano puede usurpar competencias a la Asamblea Ciudadana si lo justifica...ups.
A lo mejor hay que esperar a que Podemos decida lo que es y lo que no; está por ver lo que pasa en los próximos meses y qué decide el Politburo que tienen que aplaudir los círculos.
#66 Vaya, un vídeo de la Sexta, pensaba que eran esas declaraciones de Iglesias que dijiste que se podían encontrar fácilmente. Por cierto, esos del vídeo ya tienen nombre: Corruptos. Mi pregunta sigue sin repuesta.
#56 Me has dado un chiste malo, pero no una definición: No la tiene. Podemos suelta palabras molonas que cada cual rellena a su antojo. Veremos si con el término "democrático" sucede lo mismo.
#15 PADMadrid_1 
