#57 Revisa tus fuentes. Con un móvil español, enviar un SMS a la Zona 1 (donde está Alemania) cuesta 11 cts. Sí, más barato que enviarlo a España. Cosas de la UE y sus normativas de roaming.
#25 Yo lo que no sé es como no se vuelve loco con tanta pestaña abierta... yo en cuanto tengo más de 4 me agobio tela y empiezo a cerrar sin mirar que era
#25 que conste que la wikipedia me parece una de las páginas más útiles de internet, pero por supuesto, tiene algunos fallos. Entre otros el uso de referencias para justificar algo. Se crea la falsa sensación de autenticidad de la información al lector medio sólo porque haya una referencia (tipo [1]) y no se estudia la fiabilidad/relevancia/validez de esa referencia.
#108, ya, pero es que en el PP se pide el despido libre, la eliminación del salario mínimo, el aumento de la edad de jubilación, etc. Su propuesta sí significa volver a un régimen de esclavitud laboral de facto.
#109, el sistema socio-económico es el mismo: el capitalismo, con los servicios públicos privatizados y en favor del lucro de unos pocos. La banca privada es un robo, y esa sí estuvo implicada en nuestra crisis.
#98, en Alemania sí hay diversos colectivos que gozan de un salario mínimo. Sectores como el de la construcción, el de los trabajos sociales o el de correos lo tienen, y los convenios colectivos son mucho más avanzados que aquí.
#12 Ahí la has dado. Aquí en Murcia tenemos la Universidad de Murcia que han ampliado con una gran cantidad de nuevos edificios y nuevas carreras, otra Universidad en Cartagena, que ha remodelado y hecho más edificios también y ahora quieren hacer otra en Lorca (un pueblo aunque a muchos les moleste) con no sé yo que más.
Y si vas por las facultades te puedo asegurar que están casi vacías y sin gente ,excepto las cuatro de siempre, porque Murcia no es famosa precisamente por el gran numero de universitarios ya que somos la región que más le está afectando la crisis porque casi todo el mundo trabajaba en la construcción.
Ah y eso sí mucho edificio pero los laboratorios por ejemplo mal equipados o simplemente sin equipación.
Vaya tontería con que si los coches están mal, con que si los ciclistas y peatones bien...
A ver, razonemos: ¿A caso los coches funcionan solos y tienen personalidad propia? ¿O tal vez sean usados por personas que en otro momento podrían estar usando una bici o ir andando?
¿Porqué considerar los coches como algo "malo" de por si en lugar de criticar el uso abusivo del coche que a veces se da?
Me explico: ¿Que hay de malo en que una familia vaya de vacaciones en coche con las maletas a otra ciudad? ¿Que hay de malo en usar un coche para hacer la compra en un hipermercado? Quizás si que sea criticable el hecho de usar el coche para ir al trabajo si se dispone de transporte público eficaz, pero hay otros usos que no son criticables. Hay veces que vas con prisa, y necesitas el coche si o si, o que vas cargado, o que van varias personas y se va mejor en coche que en un autobús interurbano.
Y las ciudades habrá que construirlas para las personas, vayan en bicicleta, en coche o andando. Construir ciudades "anticoches" es construir ciudades que van a tocar las narices a algunas personas, independientemente de que usen el coche de forma razonable o no.
#60: Si al menos hubieran propuesto un puente en metacrilato, transparente... pero vamos, que no deja de ser una idea chorra para hacerse famosos y tener sus cinco minutillos de gloria. Por mi parte, ese tiempo se consimirá en cuanto pulse modificar comentario, y vote algunos comentarios.
#51: Este comentario tiene su parte cierta, no le votéis negativo.
#55 Bueno... en general cualquier generalización me parece que implica "hablar sin saber". Además, como de este tema sé y sé que esa generalización es injusta, he tenido que pensar que solo tenías ganas de faltar al respeto.
(Y no pienso entrar en un flame sobre mi voto negativo, te lo he explicado y aquí lo dejo)
#45, #50 perdón por el Hojo, cometo faltas de ortografía, pero obviamente se que ojo se escribe sin H, no se que hace esa ahí . Perdón por las retinas destrozadas.
#46 y #48 bien sencillo, es un programa que se emite en euskera, si le entrevistado no habla euskera pues se le subtitula igual que se haria con un ingles o un chino... #48 si lo que pretendes es empezar con un flame sobre el euskera espero que no te sigan.
En breves momentos me ire a la cama pero si mañana veo que se sigue comentando por este meneo y a alguien le interesa podria probar a poner una traduccion de la entradilla, aunque tampoco dice nada realmente interesante, solo le presenta.
#45 Chas gracias, solo conseguia pillar las últimas dos frases (yo desde luego no podría ser traductor de la BBC).
Y por lo que se ve en el video completo, el de la BBC sí llevaba traductor y pudo hacer la pregunta y obtuvo su respuesta, por el otro video (y el texto de la noticia) parecía que se quedaba en un principio sin respuesta y luego tuvo que repetir la pregunta con traductor (cuando es al revés).
Solo decir que los alemanes tienen bastante nivel de inglés (aunque algunos son tan vergonzosos como los españoles a hablarlo, y a otros se les pira la pronunciación de la "w"), de hecho muchos cuando oyen mi desastroso nivel de alemán proponen cambiar al inglés rápidamente (cosa que me fastidia, porque para practicar inglés me voy a otro sitio).
#60 --10803-- 
. Perdón por las retinas destrozadas. 
