Pero tan cierto es eso, como que si tu en tu empresa presentas una barbaridad y las 40 personas que pueden detectarlo no lo hacen la culpa no puede ser sólo tuya.
Cuando se investigase el desastre, si se quiere hacer bien, habría que ir control por control averiguando por qué extraño motivo se quedaron callados.
¿Qué luego hay que matar al promotor de la propuesta si huye hacia delante? Puede que sí, pero sin olvidarse de lo demás.
#44 Yo no tengo tan claro que hayan prevaricado, es posible que realmente le falte un párrafo a la ley como decían algunos profesionales del tema para que no se aplicase de manera retroactiva.
Pero sigue siendo completamente cierto lo que explicas en el primer mensaje sobre la responsabilidad compartida y además tampoco tengo claro que poner penas más cortas a los violadores sea malo necesariamente, si la pena fuera muy alta alguno puede pensar "pues la violo y la mato, si total me van a condenar a casi lo mismo si me pillan". Que las penas sean muy diferentes para delitos con distinta gravedad es lo correcto.
#45 Eso lo sabemos todos, lo que no entiendo es porqué se culpa a Irene Montero cuando:
- Ella era la impulsora de la ley.
- Pero no la redactó de su puño y letra, lo hicieron juristas profesionales.
- Pasó por el ministerio de justicia y supongo que lo leyó la ministra de justicia
- La revisó el consejo de ministros
- La votó el congreso entero, que digo yo que se leerán lo que votan ( ) y la práctica totalidad de ellos son abogados de carrera.
- Y la oposición votó en contra, pero no avisó de que esto podía pasar; recordemos que están ahí para "fiscalizar al gobierno", no para insultar y llevar la contraria en todo por sistema (aunque eso sea lo que hagan), así que también se les pasó a ellos, no hicieron su trabajo. Este último punto puede que sea el más chocante, pero nadie, ni siquiera el PP, dijo que esto podía pasar antes de la aprobación, así que supongo que no se la leyeron, que es su trabajo también.
Y sin embargo sólo es culpa de Irene Montero, que no es jurista.
#4 Tengo entendido que también tienen Max, pero los dos que les ha pasado esto no eran (que ya me corrigieron en la otra noticia, por los winglets pensé que eran Max)
Que fallen dos que no son Max, que son de los antiguos (de los buenos) con 2 días de diferencia es muy preocupante.
#11 Pero no es lo mismo hacer una huelga ilegal, o no hacerla, a que de manera selectiva a los participantes de una huelga se deje de aplicar el convenio firmado y se aplique otro o el estatuto de los trabajadores mientras que al resto de los trabajadores que no han participado en la huelga no les pase eso. Y se supone que eso es lo que han firmado.
#1 Tal cual, es exactamente como la has definido. Ambos lo son. Me recuerdan a Zaplana, que daba igual en qué partido estuviera realmente, los políticos de este tipo son exactamente iguales sin importar en qué partido esten y todos hacen más o menos la misma política siempre. En este caso, y sólo en este caso, sí es aplicable el "todos son iguales".
Por personas como estas es por las que se dice que el PSOE no es de izquierdas, dicen y opinan unas cosas que hacen que el gobierno actual parezca """"""comunista"""""" como dicen los chalados que no han visto el comunismo ni en un documental.
#50#51 Ya, pero es que no van por ahí los tiros. A donde quería llegar es a desarrollar la idea de que no puede ser bueno tener como juez a una persona que ni siquiera le importa presumir de que no es objetivo y tiene prejuicios.
#6 Efectivamente, en el momento en el que Aznar salió (inmediatamente después de ¿Acebes?) he hizo una brevísima comparecencia que finalizó mirando a los periodistas y diciendo "el que piense lo contrario es un miserable" todo el mundo se dio cuenta de que te estaban mintiendo a la cara y no había sido ETA ni de coña.
En ese momento exacto fue cuando perdieron las elecciones, no antes, 1 hora antes las tenían ganadas por goleada.
#33 ¿Entonces te parecería bien ser juzgado por un juez abiertamente comunista y simpatizante del PCE que insulta a todos los que sean más de derechas que él?
Hay que tener en cuenta que este observatorio es un señor salafista (como los de HTS) que vive en UK y lo hace todo desde su casa.
Es decir, que la fuente que más podría apoyar al nuevo régimen con diferencia, alguien que piensa como ellos, reconoce que se han cargado a 800 personas en "situaciones confusas". Seguro que la cifra es realmente mucho mayor.
#15 Correcto, es una buena analogía, era como un Franco levemente modernizado.
Sin querer defender a Franco o a Assad, si te dan a elegir entre Al Qaeda o los otros dos hijos de puta creo que todos tendríamos claro que nos quedamos con esos dos hijos de puta. Pero si piensas así, en el mal menor, resulta que viene la OTAN y sus community manager a explicarte lo malo que eres.
#3 No, el ministerio de trabajo va a intervenir y le ha pedido al fiscal que lo anule.
Y entonces ha salido el PP a criticarla, diciendo que sólo busca la ruina de los trabajadores y que no es nadie la Yoli para meterse en medio de un acuerdo ya firmado.
Como siempre, si uno se cree lo que le cuentan algunos medios, el relato de que la izquierda sólo quiere joder y bajar los sueldos puede ser hasta creíble, pero si te paras a pensar un momento resulta que está el PP de Ayuso defendiendo un acuerdo con los sindicatos, imagina como de espantoso debe ser ese acuerdo...
#40 Sé que eres un troll, pero hombre, si vas a trollear con algo que sea mínimamente realista. Lo de "los mejores servicios sociales" no hay por donde cogerlo. Ya puestos a decir cosas delirantes podrías decir que el Ayuntamiento de Madrid tiene el mejor servicio de recogidas de basuras de España.
Es mucho mejor ejemplo la sanidad, que no es la mejor, pero si retuerces un poco la estadística en algunas cosas (por ejemplo cola de espera de cirugía) sí que puede parecerlo.
#1 Pues yo había leído que la descubrían unos autónomos.
Supongo que será otro de sus superpoderes, además de no ponerse nunca enfermos, que pueden encontrar galaxias espirituales mientras te cierran la caja y barren la tienda a la vez.
#16 Estás contestando a un troll, o a un imbécil, y no lo digo como insulto sino como descripción; habría que tener el cociente intelectual de un imbécil para pensar realmente que Al Nusra, Al Qaeda y sus derivados son más progresistas más buenas personas que Asad.
#110 si lo hacen voluntariamente ok. Yo he tenido una novia que se dedicaba a eso de manera voluntaria y entusiasta y no he visto en mi vida a nadie ir más contento a trabajar, no es broma.
Pero tan cierto es eso, como que si tu en tu empresa presentas una barbaridad y las 40 personas que pueden detectarlo no lo hacen la culpa no puede ser sólo tuya.
Cuando se investigase el desastre, si se quiere hacer bien, habría que ir control por control averiguando por qué extraño motivo se quedaron callados.
¿Qué luego hay que matar al promotor de la propuesta si huye hacia delante? Puede que sí, pero sin olvidarse de lo demás.