#66 Ya la he dicho en una de las respuestas de este hilo...
Pero vamos, que por lo que me comentan algunos colegas que trabajan en la competencia, hoy día todas son parecidas, por no decir iguales.
#10 A mi puede incluso llegar a parecerme bien, lo que me fastidia es la falta de transparencia y lo engorroso que es el proceso de compra de billetes en el cual intentan colártela por todos lados para que acabes pagando más de la cuenta.
#12 Yo estoy con #10. Mientras no engañen, lo que hacen está bien. Al final gracias a ellos muchos hemos conocido ciudades que a 200€ el vuelo no habríamos conocido. Repito: mientras sepas lo que pagas y lo que no tienes, es correcto. El problema es engañar.
Por poner un ejemplo, Norwegian tiene unos vuelos internacionales bastante baratos... Pero luego resulta que no tienes asientos juntos (2 horas vale, pero 9 horas no me sale a cuenta), ni maleta, ¡ni comida! Y hay que pagar 75€ el trayecto por tener todo eso... pues me voy con otra compañía y listo.
#10 Pues tienes toda la razón del mundo. La operadora debería de poder cobrarte por lo que quiera, y tú, con toda la libertad del mundo, decidir si te interesa o no. Lo que habrá que ver es si han actuado de mala fe, no avisando a sus clientes que estaban comprando un billete sin derecho a equipaje de mano cuando por costumbre, se asume que va incluído. Creo que es el quid de la cuestión en este tema.
#60 gracias a ti: me siento muy honrado de tener lectores como vosotros. Yo puedo equivocarme, pero nunca nunca duden ni de mi honestidad ni de mi honrarez: serán ustedes los equivocados si lo hacen.
#21 ups, lo siento, se trata de un mero error involuntario por el que no he mencionado que ese 22% es de viviendas urbanas.
Disculpen el error, pero no invalida para nada ni el post ni mis conclusiones. Es lo que tiene escribirles siempre desde el móvil: alguna vez cometo algún error. Pero ahí están ustedes que no se les pasa una. Gracias por señalarlo. Post editado y corregido.
#5 No necesariamente. La zona das Fragas do Eume no está peor que cualquier otra de la costa gallega, asturiana o portuguesa: está todo eucaliptizado. Quién sabe a qué zonas les tocará este año.
La cuestión es cómo es posible que, a una zona que es básicamente un cultivo de eucaliptos, conserve la figura de "Parque Natural". Menos el bosque ripícola que forma un corredor 10m a cada lado del río Eume, el resto del "Parque Natural", el 95% de su superficie, no tiene NINGÚN VALOR ECOLÓGICO que proteger. Una gran mentira, de esas que nos cuentan los políticos.
#22 tienes razón pero también es que si lo usas en el móvil (app), están accediendo a todas tus llamadas que hiciste, SMS... y eso en principio no está ligado con la app, y la otra razón es que no sólo Facebook sino terceros sin identificar pueden acceder fácilmente a la info de Facebook sin tu conocimiento, ahí está la gravedad.
#22 El caso de Cambridge Analytica no se trata de publicidad política segmentada al estilo de la publicidad que te muestra Facebook. Si fuese eso, no necesitarían tener ningún dato (simplemente pagarían por los anuncios en Facebook y todo legal, es su modelo de negocio como bien dices).
Se trata de que han demostrado que con los datos que se dejan en un sitio como Facebook, es posible manipular individualmente a cada persona, y que es viable hacerlo a gran escala. Cómo lo han hecho exactamente, es algo que no se explica muy bien en ningún sitio, pero está claro que hoy en día una máquina puede analizar todos esos datos de forma independiente para cada uno y si hay suficiente información, decidir qué mensajes en concreto son los que tienen más impacto para crear determinada opinión en determinada persona e incluso automatizar el machacarte con mensajes dirigidos de forma repetida sin enterarte (ya incluso fuera de Facebook)
#8. El comentario #6 se refería a los titiriteros que metieron entre rejas tras una actuación con sus títeres.
Que a nadie le quepa duda a estas alturas que España es un país de telediarios. Nunca se sabe si las noticias tienen doble fondo si las mezclan bien con otros temas cotidianos. Va todo acompasado, estos dias de no ha dejado de hablarse de la prisión permanente revisable en los telediarios preparando claramente el terreno y hoy mismo la han aprobado.
#9#12#35#50 ", si hace 50 años los principales ejecutivos recibían un salario de cerca de 20 veces más que el de su empleado medio, en 2013 la brecha promedio es de hasta 300 veces más, de acuerdo con un reciente análisis del centro de estudios Economic Policy Institute."
#62 --19782-- 
