#18 No hay ningún problema, yo conozco perfectamente Arapiles, no me quejo por mí.
Pero estás mezclando la hospitalidad madrileña (que yo siempre alabo) con el madridcentrismo del que inconscientemente también haces gala:
"al ser vecino de Madrid, los demás dan por hecho que conoces la ciudad en la que vives"
La gran mayoría de la población española no es vecina de Madrid, y esta web no está centrada en Madrid.
#18 3 veces he estado en Madriz y es la primera vez en mi vida que oigo hablar de ese barrio.
#14 A mí me parece más ironía que sarcasmo.
La élite económica española no sé, pero el partido de Alberto Garzón sí ha vivido una evidente transición... a la irrelevancia. Entre el año 77 y el 79 alcanzaron su techo electoral con 25 y 24 parlamentarios; hoy, subsumidos en no sé cuántas coaliciones, tienen 3. Lo que yo me pregunto es a quién cree que representa este botarate y, sobre todo, por qué le seguimos escuchando.
#218 Por supuesto. Si no asumo la errónea sospecha ajena de que soy peligroso y no modifico mi conducta hasta demostrar lo contrario, es porque soy un cabrón antisocial que disfruta asustando a la gente.
¿Qué distancia mínima te parece adecuada? ¿Veinte metros a la redonda?
#266 No sólo eso. Para mayor tranquilidad, los tíos deberíamos llevar en el pecho un certificado de buena conducta expedido por el Instituto de la Mujer. Pero lo ideal sería que la acera de los pares se reservara en exclusiva para mujeres, y ya te quitas de líos.
#290 ¿Te hace gracia que la mitad de la población sienta miedo por su integridad andando por la calle? si puedes hacer algo para evitar eso, ¿no lo harías?
#112 Por favor, además de leer a Trevijano te vendría bien revisar los datos antes de publicar un comentario. Eso que has puesto es una barbaridad.
#92 ¿Qué entiendes tú por "linchar"? ¿Y qué tiene de curioso el derecho a hacer topless?
No sé qué tal será la comprensión lectora de Espadacuatro, pero tu particular uso del idioma no lo pone fácil.
#131 Hombre, imagino que para comprender lo que digo tendrás que seguir toda la conversación. No soy Perez Reverte, pero no creo que eso debiese impedir que me entendieses. Este señor se invenmta que yo estoy contra el derecho a hacer topless, siendo esto del todo falso. En cuanto a lo de curioso, me refiero a que el derecho a hacer topless en realidad es el derecho a vestir como a uno le plazca, lo que incluiría, por ejemplo, un pañuelo en la cabeza. Tampoco creo que debamos arrancar el bikini a las mujeres, cuando van a la playa, para que sean mas libres y dejen atrás los tabues machistas. Eso es en resumen lo que decía en otra conversación, lo cual ha sido manipulado por Espadacuatro. He utilizado "linchar" de manera metafórica, para exprersar el paralelismo entre la actuación del adivino que provoco el linchamiento de esta mujer, convocando a la multitud mediante una falsedad. Perdona por mi castellano, si no he conseguido explicarme dimelo y lo intento de nuevo.
#135 Exacto. El ser humano simplemente mata; meter a la religión o culpar otra ideología es retardado, y eso es típico de la izquierda en idiosa.
#140 ¿Por qué no? La mayoría de las religiones son pacíficas y lo han sido por la mayor parte de su historia. Incluso en los peores casos del crstianismo, usualmente fueron algunas persecusiones dispersas. El Islam es diferente.
#125 ¿Cientos de millones de personas mataron los religiosos en nombre de sus creencias? Puebe su afirmación. Ya yo le probé que los países ateos autoritarios, no los reinos religiosos, son los que han cometido genocidio en pleno siglo XX y XXI.
#171 Si cuando dices "poderes fácticos" te refieres a los votantes, estamos de acuerdo. Y si por "taponar" quieres decir "ignorar", de acuerdo también. Porque el Partido Comunista de España jamás se ha comido una mierda. Su techo electoral con la actual Constitución son los 23 diputados que obtuvo en las elecciones del 79; con la anterior (CE 1931), 17 diputados sobre 473 en las del 36.
Se diría que el PCE (dentro o fuera de IU) no necesitó nunca ayuda de nadie para perder elección tras elección y vivir en la más perfecta irrelevancia. Pero tú a lo tuyo, eh. No dejes que la realidad o la historia contradigan tus creencias. Para eso tenemos libertad religiosa.
#356 Tienes toda la razon.
No con poderes facticos no me refiero a los votantes evidentemente.
Las puertas giratorias las dan los amigos del BOE a cambio de favores y cada uno promociona a sus adacanes.
Los votantes tienen la capacidad de decidir el color del galgo al que apostar, no deciden los galgos que participan
(esos los promocionan y presentan sus amos).
El PCE no se ha comido una mierda porque los españoles son conservadores y monarquicos,
la historia del PSOE es la viva imagen del largo camino hacia la derecha para ser el clon del bipartidismo
(si no entraban en el juego se hacian radicales si entraban en el juego lamian botas).
En ese camino han vendido a los poderes facticos que son el tapon al comunismo,
igual que los sindicatos, que comen del estado, les han vendido que mantienen la paz social.
Que cada uno vende a los poderes facticos un espantajo que no existe porque los españoles son conservdores y monarquicos?
Pues diria que si.
#14 No es "madridcentrismo", es cortesía: al ser vecino de Madrid, los demás dan por hecho que conoces la ciudad en la que vives. Diría que ocurre en cualquier ciudad, pero además en Madrid es tradición y tenemos a gala el tratar a todo el mundo por igual. Tanto si naciste aquí como si llegaste hace un año, eres un madrileño más.
Por otra parte, Quevedo-Arapiles es una zona céntrica y conocidísima. La verdad, no entiendo cuál es el problema.