Efectivamente, el TDAH parece tener marcadores biológicos y se hace patente que es hereditario (lo que no implica que algún progenitor lo sea). El problema está en que se está diagnosticando en base a síntomas conductuales difusos, perfectamente aplicables a trastornos de conducta.
De hecho, conozco un caso en el que los padres estaban convencidos que su hijo tenía TDAH, que cumplía todos los síntomas del DSM-V, y resulta que cuando se han puesto las pilas a la hora de marcar los límites el niño ha pegado un subidón espectacular y parece otro.
#1 clarísimo ejemplo de denegar, posponer y defender. Para una familia que se mete en el follón de juzgados y le sale por 30.000€, casi gratis.
Edito, ya lo dice #4, menos de lo que les hubiera costado el tratamiento (70%) y solo para quien quiera meterse en el berenjenal después de una pérdida traumática
#73 es que si fueran de uso deportivo popular, pos bueno, pero eran privados, ahí solo entrenaban jugadores del Madrid, no es un servicio público, como pudiera serlo un parque.
#56 es que eso que dices nones nada raro. Se por un familiar muy cercano que tenía un terreno de labranza en las rozas, presentaron un proyecto de urbanización (de terceros) y se recalifico. Unos pocos chales que se vendieron todos en plano antes de empezar.
#10#7 ya me he enterado de lo de la expropiación. Eso fue en los 60. Creo que no se le puede atribuir a Floren, no????
Creo que está fatal que se expropie a nadie para hacer un uso no necesario (deportivo), pero antes de encender las antochas se podría ver qué pasó realmente. ¿Esas casas de dónde venían? ¿Eran legales o asentamientos infradotados? ¿Se dio una remuneración justa? ¿Se realojó a la gente en viviendas de verdad?
Lo verdaderamente fuerte de todo esto es esa parte (y ya digo, dependiendo de lo que se responda, pues se podría matizar). Que se recalificara 40 años después en los que la ciudad a triplicado su población y en una época de expansión... no lo veo raro.
¿Qué haría si fuera de los expropiados? Pues habría que ver qué se hizo con ellos. ¿Se les realojó? Seguramente la casa que les dieron ha triplicado su valor y la han disfrutado durante este tiempo en vez de estar en chabolas (si fuera el caso). No sé...
#21 es que no es tan feo, es lo normal cuando la ciudad crece. Cuando el RMadrid lo compró todo eso era campo. La ciudad ha crecido muchísimo, en tamaño y población. La gran mayoría de los terrenos que se están urbanizando ahora (en cualquier sitio cerca de Madrid*) antes eran de labranza y el dueño de ellos se ha forrado.
¿Que se ha hecho porque es el RMadrid? Claro. ¿Que se habría hecho igual para casi cualquier caso? Sin duda.
* Suma Majadahonda, Pozuelo, Las Rozas... incluso Getafe, que está carísimo.
Florentino es lo que es, ya lo sabemos todos, pero recalificar terrenos deportivos inmensos en medio de la arteria más cara de la capital al lado de la zona de negocios (Azca) y en la época en la que todo se recalificaba, no lo veo tan raro.
Algo parecido paso en el Calderón (con terrenos más pequeños, eso sí).
#61 PaleBlueAtom 
