#20 La verdad no ofende. Por encima es en las zonas monolingües donde están más preocupados por las otras lenguas que ni hablan ni tienen que estudiar ellos en vez de preocuparse por hablar algunos cuantos idiomas más. De allí parten las campañas y es allí donde está la prensa que suele vomitar mentiras en sus campañas contra la "imposición" lingüística, la inmersión, la "persecución" del español...
#1 Exacto. Dinamarca no renuncia a su idioma escasamente hablado en el mundo y no les va mal. España tiene uno de los idiomas más hablados del mundo y es la última mierda de Europa.
En las zonas monolingües(Castilla,Murcia,Andalucia...) por encima solo tiene que estudiar junto con el español un idioma más y aún así no veo que dominen el inglés mejor que por ejemplo vascos o catalanes. Si me apuras, tampoco el español...
#6 Lo irónico es que sus votantes, esa derecha sociológica española y españolista, es precisamente lo más aldeano y monolingüe que hay. Los quitas del español y no hablan nada. Y en español por encima ni bien...
No como el español, lengua hablado por países que son todos un ejemplo de progreso y ejemplo a imitar, empezando por el pandereta kingdom con sus cifras de paro.
Si fuera por utilidad deberíamos erradicar el español y convertir en lenguas oficiales el inglés, alemán o chino. Y si es por una cuestión estética nos quedamos con el francés, el portugués o el italiano ya que el español es una lengua tosca y desagradable al oído...
Insulta a Pilar Manjon llamándola sarnosa. Lector de Libertad Digital y "liberal" de los que tienes a Santiago Matamoros como imagen en su cuenta de Twitter...
#3 Otro que se cree que en España se premia a alguien por algún merito objetivo...
¡Ay, si hubieras conocido el ejercito! Y así con todo.
España y meritocracia son como el agua y el aceite. Eso sí que me ha quedado bastante claro.
#59 A quién no le interesa la verdad es al actual PSOE, no a la izquierda.
Podríamos hablar de quienes eran esos jóvenes socialistas en los años 70 que se hicieron con el control del viejo PSOE. Podríamos hablar del CESED franquista. Y finalmente de la cantidad de socialistas actualmente hijos y nietos de jerarcas del franquismo y hacernos las preguntas pertinentes... joanencunyat.wordpress.com/2014/12/05/alfredo-grimaldos-la-transicion-
Manifestación anti-podemos hace dos semanas, dos periodistas agredidos y uno con la cámara rota, amenazas de muerte y todo delante de la policía y grabado.
#3 Imagino que la demagogia irá por ahí. Eso o obviar las palabras de su jefe como si no hubiera dicho nada.
Pero ese utilitarismo cultural va contra la moral católica. La única necesidad es para preservar la vida humana y alimentarse y eso en este caso no se da.
Ojo, que tampoco espero que a estas alturas los católicos empiecen a ser coherentes con sus creencias.
La España facha-monguer católica, los principales defensores de las corridas de toros, ¿dirán algo al respecto? Creo que su jefe ha sido muy clarito...
No puedes decir 100% ya que nadie te creería y tampoco 90% o 99%, cifras demasiado redondas. ¿Qué hacer? Inventar otra cifra intermedia...
Me los estoy imaginando debatiendo a éste y a su banda "¿cuánto décimo?¿95%?. No mejor baja a 93%, no hay que ser soberbios. Que nuestros votantes son muy españoles y mucho españoles pero no tanto..."
#26 La política es conflicto. También la bandera arcoiris de los homosexuales representa conflicto o la de los animalistas del PACMA.
Tu pensamiento bordea el totalitarismo ya que sin conflicto no hay política, ni democracia.
Otra cosa es el tipo de conflicto que representa. La idea tras la bandera del aguilucho es el conflicto en pos de defender un régimen totalitario y criminal. Las banderas nacionalistas vascas o catalanas en términos generales no.
#27 Pembroke 