Portada
mis comunidades
otras secciones
Andalucía dejó de recaudar casi 98 millones de euros para sus arcas públicas en 2022 tras la puesta en marcha de la bonificación del 100% del Impuesto de Patrimonio a las grandes fortunas del territorio, según los datos emitidos por la Agencia Tributaria.
Una campaña cada vez más violenta de acoso comenzó en 2021, tras poner un puesto de avanzada de colonos ilegales en Cisjordania. Esos puestos crecieron rápido en años recientes, al menos 196 en Cisjordania, 29 nuevos el año pasado, más que cualquier otro año: granjas, grupos de casas o incluso grupos de caravanas, a menudo sin límites definidos; ilegales según el derecho israelí e internacional. BBC ha visto documentos mostrando que organizaciones con estrechos vínculos con el gobierno israelí dieron dinero y tierras a nuevos puestos ilegales.
Una jueza de los suburbios de Detroit dejó de llevar casos tras entregar un funcionario del tribunal grabaciones en la que se la oye insultando a homosexuales y calificando a los negros de vagos. “No soy sistemáticamente racista. Soy una nueva racista”, dijo ella. La jueza de sucesiones del condado Oakland, Kathleen Ryan, fue apartada de su cargo el 27 de agosto por mala conducta no especificada. Ahora el administrador del tribunal dijo que fue él quien la delató y grabo: "Quiero que las personas reciban un trato justo en un árbitro imparcial".
La barriada cordobesa revive con una recreación histórica la huida de la mayoría de su población tras el ataque de las tropas franquistas
En 2022, los altos patrimonios madrileños se ahorraron 1.260 M € en Impuesto de Patrimonio gracias a la bonificación del PP. En total, existen 23.486 altos patrimonios obligados a realizar la declaración del IP en la CAM que atesoran una riqueza total de 260.000 M €, algo así como el 17% del PIB español. Estos ricos tienen de media un patrimonio de más de 11 M € cada uno. Tras las deducciones, quedarían 22.185 ricos que deberían pagar el impuesto. Pero el PP madrileño ha bonificado el impuesto al 100% y los ha exonerado de pagar 1.260 M €.
En diciembre pasado, apareció un video que mostraba los cuerpos de una madre, un padre y sus cuatro hijos esparcidos por una calle de la ciudad de Gaza. Junto a ellos había una camilla, palas y una bandera blanca improvisada. Una investigación del New York Times analiza cómo llegaron allí y quién los mató.
Pablo Castrillo coronó el Cuitu Negro entre la niebla, un mar de banderas de Palestina. Esa fue la estampa que dejó una de las etapas reina de La Vuelta. No era una anécdota. Durante estas tres semanas, activistas a favor de la causa del pueblo de Oriente Próximo han denunciado lo que consideran como "blanqueamiento del genocidio". Ponen el foco en la participación del equipo Israel-Premier Tech, que ha intentado pasar desapercibido rotulando de modo discreto sus vehículos, una estrategia similar a la utilizada en el diseño de los maillots.
El estudio se centra en el análisis de la distribución de la cerámica en la Britania romana entre los años 250 y 400 d.C. Los resultados del estudio sugieren que, en la Britania romana tardía, el transporte por carretera era aproximadamente tres veces más costoso que el transporte fluvial y cuatro veces más costoso que el transporte marítimo. Específicamente, los investigadores encontraron una proporción de costos óptima de 1:3:4 para el transporte por carretera, río y mar, respectivamente.
#11 Menudos huevazos que tenéis, nos dais la turra con el spam continuo de Venezuela y ahora nos venís aquí a decir que como nos atrevemos a denunciar ésto.
Cinismo nivel estratosférico.
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#134 La izquierda lo único que ha dicho es que apoya el resultado electoral frente a los que hace no tanto intentaron un golpe de estado. Por qué no creerse la versión oficial? Hay que creer a los que van con la mentira como arma? No gracias.
Por mi parte entre Maduro y los golpistas no tengo ninguna duda.
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
La crisis que tiene Francia no se arregla con componendas de guiñoles.Que se ande con cuidado la clase liberal que está usurpando el país que los franceses no son tan sumisos como otros. Y no quiero señalar...
#2 Viendo el resultado de las elecciones no sé yo si "los franceses" están del lado que tu crees que están.
#2 Me encanta ver a los meneantes medios tirarse los trastos intentando defender lo indefendible aun en contra de sus propios principios jajajja 🔥
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#1 jojojo
Las palabras se las lleva el viento, y el candidato se supone que le tocaba a Macronsito Globalista encontrarlo, en el partido sosialista o lo que sea 😁 y ahora el partido amalgama llora por que no aceptan uno de los suyos para presi.
Conclusion: la proxima vez, que van a decir ( vender ) para alianzas o lo que sea ? 😀
De cordon "sanitario" ( sanitario como quien da morfina para el cancer en vez de dar una quimio 😂 ) en cordon "sanitario"... hasta la muerte del pais o la guerra civil 😀
Me esta gustando el debate, basado en premisa ridicula y falsa, btw, que hay a ambos lados del pirineo
Y mi pregunta es, aunque me importa dos cojones y creo que a medio-largo da bastante igual: por que iban a imponer los del 28% su presidente ? 😂
El gobierno de Francia se enfrenta a una ola de protestas populares programadas para el 7 de septiembre, en respuesta a la reciente formación del gobierno de derechas que ha generado acusaciones de «robo electoral» por parte de la oposición de izquierda. Se espera que millones de manifestantes, principalmente jóvenes, llenen las calles de París y otras ciudades francesas para expresar su descontento con las decisiones del presidente Macron.
#48 perfecto, que digan eso que es verdad…
Pero es MENTIRA que exista una foto de Ptegui con una pistola y es VERDAD que UPN ha manipulado una foto para construir la narrativa de una MENTIRA.
Y así amigos, es como se fomenta más si cabe, el odio.
Este personaje llamado Sr. Otegi, ya pagó su condena y por sus actos, por lo que no se le puede seguir señalando TODA LA VIDA, porque tiene todo el derecho como todo ciudadano de a pie, a rehacer su vida e integrarse de nuevo en la sociedad y seguir avanzando.
Por lo que, todo mi rechazo a UPN y espero que les pongan una buena denuncia.
Esto es un ataque directo a la dignidad de cualquier persona.
Saludos
#36 depende, ¿cuál de los dos se nutrede y promueve bulos para vender su odio?
porque lo que yo he escuchado de eh bildu en el congreso ha sido mucho más patriótico y democrático que los que mencionas.
#32 Es que los demócratas os lo creéis todo
#21 y tengo un primo que se chupó 8 años merecidos en la trena por abuso de un menor. Salió de la cárcel con una carrera y se ha reinsertado en la sociedad y no ha vuelto a trabajar con menores ni cometer un delito. A donde quieres llegar? Es un riesgo para tu integridad ahora mismo Otegi? Una vez que ha cumplido su condena tiene derecho a hacer su vida, es justamente esa finalidad la que tienen las prisiones.
#28 Los antecedentes desaparecen con el tiempo? podria trabajar con menores ahora?
A los 5 años de cumplir condena puede pedir que se eliminen los antecedentes, pero creo que la burocracia puede retrasarlo.
Mariah oliver le pedian un certificado para trabajar con menores, pero en 2015 no existia y acambio le pedian uno general de penales y todavia no tenian borrados los antecedentes.
En el minuto 38:00 empieza a contar los problemas burocraticos que le genera la reinsercion y la lentitud de la justicia tal vez le interesé aPasaPollo
#67 opinas lo mismo de los violadores?
PD: puntualizo, De mujeres
#79 No es una cuestión de opiniones.
Me puede parecer intolerable incluso, pero entonces habrá que cambiar la constitución, porque si de opiniones se tratase no llegaría el universo para albergarlas.
Nuestra constitución protege la reinserción.
Si se te ocurre algo mejor quizá nos sorprendas a todos.
Salud !!!!
#83 estoy de acuerdo, pero esto se supone que es un espacio para opinar. Yo pienso que la cárcel, en la mayor parte de los casos, no reinserta. Pero espero tu comentario (opinión) en otros casos que no sean de terrorismo.
El comodín de la Constitución te lo podías haber ahorrado. Que el universo te de fuerza y salud.
#95 Cierto, quizá la cárcel no reinserta. Quiza en muchos casos haga lo contrario. Incluso suponiendo que haya funcionarios de prisiones que lo intentan de buena fe.
No sé qué esperas de mi opinión. No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso.
Y lo de la Constitución no es ningún subterfugio, ampara explícitamente el derecho a la reinsercion en el art.25.2
Sólo quería resaltar eso y que la Constitución está por encima del código penal.
Salud !!!!
#26 Otegi se apuntó a ETA cuando aún vivía franco, si es cierto que el secuestro lo hizo un poco después, cuando ya teóricamente eramos una democracia, pero vamos, que poca diferencia hay
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#21 Claro, porque porqué poner el énfasis en lo de "cumplió condena" ¿Verdad?
#24 Si, la cumplio y ahora sobrevive como hombre de paz politico. Chapo por el, solo lo decia como nota historica de que podrian arguir en un juicio
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
#16 eres todo un demócrata tu… inventarse imágenes de la gente que no es de tu cuerda bien ¿no?
Que asco.
Y ojo, que no es por que sea Otegui, es por el hecho de justificar una mentira por lo que das profundo asco.
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 pon esa imagen que existe por favor… mentiroso bulero.
#6 pon la de la ficha policial por favor.
O también puedes poner la sentencia europea del caso Bateragune, juicio que en 2018 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que no fue justo y que careció de imparcialidad.
La militancia de ERC avala el pacto con el PSC para investir a Illa con 3.397 votos a favor (53.5%) i 2.847 votos en contra (44.8%)
Pedro Sánchez se acoge a su derecho a no declarar ante el juez Peinado en la causa contra su mujer
La empresa nacional francesa de ferrocarril (SNCF) denunció este viernes “un ataque masivo” que intenta paralizar su red de trenes de alta velocidad (TGV) y que afecta a tres de las cuatro líneas de París. Los problemas, que podrían durar todo el fin de semana, se producen en el día de la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de París y en unos días especiales para la salida y entrada de vacaciones.
Vamos. Que la mujer de Sánchez lleva dirigiendo másters como el que coordina ahora desde 2013. ¡Mucho antes de que Sánchez fuese presidente, incluso antes de que fuese secretario general del PSOE! Y lo presentan como algo malo
No está previsto que la derogación de la conocida como ley mordaza sea una de las medidas que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anuncie este miércoles durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados para exponer las líneas fundamentales de su plan de "calidad democrática. Fuentes de Ferraz aseguran que en el primer paquete del que dará cuenta Sánchez no estará incluida la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, pese a que Sumar lo ha situado como su principal prioridad en la mesa de negociación que constituyó con el PSOE
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado el recurso de la investigada en la causa de Tsunami Democratic Marta Molina y ha declarado la invalidez de todas las diligencias que el juez instructor acordó con posterioridad al 29 de julio de 2021, fecha en la que dictó un auto de prórroga de seis meses de la investigación.
Según la respuesta de Jourová, la libertad de asamblea, así como la libertad de expresión y de asociación, son derechos reconocidos en la carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea que «constituyen la base para una sociedad libre, democrática y pluralista». En este sentido, la también comisaria de Valores y Transparencia ha resaltado que los activistas de la sociedad civil y los defensores de los derechos humanos «tienen un rol muy importante a la hora de defender los valores comunes».
“La dificultades organizativas planteadas por el elevado número de entidades y de consumidores no pueden menoscabar la efectividad de los derechos de los consumidores”, sentencia el TJUE. El Tribunal de Justicia de la UE ha vuelto a propinarle un nuevo varapalo al defender que las demandas colectivas son una herramienta válida para reclamar a los bancos por la aplicación de cláusulas abusivas como las llamadas cláusulas suelo.
Pasen y vean esta auténtica maravilla. Aquí le dicen a una de Vox que defiende a Le Pen que quiere acabar con el comercio con España, con los agricultores también. La atrevida de Vox le dice que no conoce los problemas de los agricultores. Él es agricultor y la invita a varear olivos. Ah, no lo sabía jajaja. Sublime.
Los bots de voz de Bland AI, diseñados para automatizar las llamadas de asistencia y ventas a clientes empresariales, imitan extraordinariamente bien a los humanos. Sus llamadas incluyen las entonaciones, las pausas y las interrupciones involuntarias de una conversación real. Pero en las pruebas de la tecnología realizadas por WIRED, los robots de atención al cliente de Bland AI también podían programarse fácilmente para mentir y decir que eran humanos.
Multa a Hungría por su boicot a la política de asilo de la UE. La justicia europea ha impuesto un castigo de 200 millones de euros y una sanción de un millón de euros al día por cada jornada de retraso en la aplicación de la sentencia en la que se condenaba a ese país por el incumplimiento de las normas comunitarias a la protección de los refugiados.
Un año después de la entrada en vigor de las bajas por menstruación incapacitante solo se han tramitado 1.559 con una duración media de tres días, según los últimos datos hasta el 24 de abril facilitados por el Ministerio de Inclusión en la víspera de que se celebre el día mundial de la higiene menstrual. Para solicitarla, las pacientes deben contar con un diagnóstico médico.
El Gobierno de Reino Unido pide a los ciudadanos que se preparen para lo peor: desde una pandemia hasta un ataque nuclear. El Ejecutivo asegura que viven unos años muy peligrosos y que tienen que estar preparados para lo peor, según Daniel Postico. Entre los productos que piden que se almacenen se encuentran radios, velas y comida. Según ‘DailyMail’, el viceprimer ministro, Oliver Dowden, recomienda a los británicos prepararse un kit de supervivencia para hacer frente a posibles emergencias.
La secretaria de Movimientos Sociales de ERC, Marta Molina, investigada en la causa abierta a Tsunami Democràtic por terrorismo, ha quedado en libertad tras una breve comparecencia ante el juez en la que ha defendido que el independentismo no es un movimiento violento. Molina, que ha declarado por videoconferencia desde Barcelona, ha sido la única de la decena de investigados por el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón que ha acudido a la citación judicial de este miércoles.
Feijóo anuncia que comparecerá a las 10:55 para dimitir él porque el presidente es él
De este modo, el Barça Femení se convierte en el primer equipo de fútbol femenino europeo con su imagen proyectada en un avión de línea regular. Será el mismo avión que un día después trasladará al equipo a Londres para disputar el partido de vuelta de las semifinales de la Liga de Campeones Femenina contra el Chelsea
La Audiencia Nacional ha acordado abrir diligencias previas tras recibir la querella presentada el pasado mes de marzo por Abogados Cristianos contra el PSOE, su portavoz en el Congreso de los Diputados, Patxi López, Junts y ERC por la Ley de la Amnistía. La instructora ha solicitado informe a la Fiscalía para determinar si es competencia de la Audiencia Nacional y en su caso qué pesquisas habría que realizar.
Vox se querella contra Salvador Illa por la compra de mascarillas por 623 millones de euros durante la pandemia Vox ha presentado una querella ante el Tribunal Supremo contra Salvador Illa por la compra de mascarillas por valor de 623 millones de euros durante la pandemia, periodo en el que el socialista estuvo al frente del Ministerio de Sanidad.
'Egin' llevó a su edición del 21 de marzo de 1995 una noticia devastadora para las familias de Joxi Zabala y Joxean Lasa. Los dos cuerpos que nadie identificó durante diez años en el depósito municipal de Alacant eran los de los dos refugiados que, tras cenar con unos amigos, desaparecieron para siempre un 16 de octubre de 1983, en Baiona Ttipia. Un escalofrío se extendió desde su localidad de origen, Tolosa, hasta el último rincón de Euskal Herria. Hoy es el aniversario de esa publicación
Esto es lo que pasa cuando no tienes sanidad pública. Enlace al hilo de Twitter: https://twitter.com/Medicilio/status/1764753257803522483
Supongamos que el expresident Carles Puigdemont fuera el “líder absoluto” de un grupo terrorista, el máximo responsable de una organización violenta y criminal; alguien dispuesto a matar y secuestrar, alguien que cuenta con una banda organizada capaz de llevar estos objetivos tan siniestros hasta el final. De ser así, de ser esto verdad, ¿cuál sería el grado de incompetencia de estos eminentes juristas? ¿Qué explicaciones tendrían que dar por el enorme retraso que acumula esta investigación?
El auto del Supremo asume en su práctica totalidad, sin cautelas, las tesis del juez García-Castellón, que hace solo tres meses derivó en imputación a Puigdemont una investigación abierta hace cuatro años a partir de hechos ya investigados por tres juzgados de Barcelona. Todos ellos acordaron el sobreseimiento provisional por falta de autor conocido y abrieron causa por un delito de desórdenes públicos, nunca por terrorismo. Que la actuación del expresident catalán haya podido merecer repudio penal no autoriza a un todo vale inculpatorio.
El fiscal Miguel Ángel Carballo ha recurrido la petición del juez para enviar a Suiza el informe no oficial y “apócrifo” de los fiscales del Supremo partidarios de imputar a Carles Puigdemont por terrorismo al entender que García Castellón lo ha introducido en la causa fuera de los “cauces oficiales”. El Ministerio Público recurre la decisión del juez de introducir en la causa y enviar a Suiza el documento no oficial de la Fiscalía del Supremo sobre la imputación por terrorismo del expresident.
Un pequeño vertido radioactivo procedente de una maleta colocada en la bodega de un avión procedente de Zurich ha activado todas las alarmas, este martes, en el aeropuerto de El Prat en Barcelona. Aena, el gestor aeroportuario, ha asegurado que se ha activado el protocolo pero el incidente es “menor” y no se ha paralizado la actividad en la infraestructura aeroportuaria. Aún así, todos los cuerpos de emergencia siguen trabajando para descartar cualquier riesgo procedente del vertido y decenas de pasajeros siguen confinados en la aeronave.
Las exportaciones catalanas lograron un nuevo récord durante 2023 y ascendieron hasta los 100.684 millones de euros. Se trata de un 6,1% más que en 2022, que hasta el momento marcaba el récord de la serie histórica -se inicia el 1993-, y supone superar por primera vez el umbral de los 100.000 millones. Las exportaciones de Catalunya representaron el 26,2% del país, la comunidad que más vendió en el extranjero.
#126 Yo también lo he leído.
#123 Ningún problema.
Es normal el error, ya que la noticia estaba mal redactada y se prestaba a esa confusión que has tenido.
Yo es que seguí muy de cerca este debate y tenía claro de lo que se habló y negoció.
Y como tú dices, la modificación era bastante escasa y al final era un cajón de sastre donde cabía lo mismo que se estaba haciendo hasta entonces.
Pero también tienes tu razón en que el caballo de batalla principal fue la no prohibición de las pelotas de goma.
Saludos
#125 La verdad es que yo también lo seguí en su día, pero está claro que mi memoria es menos fiable. Recordaba el problema con las pelotas de goma y que hubo alguna solución a lo de las faltas de respeto a la policía, pero no que ésta fuese tan... limitada. En fin...
PD: nunca se debe llevar la contraria a alguien con una foto del gran Asimov. Ya lo dice la famosa cita de Aristóteles: "Quienes ponen a Isaac Asimov en su avatar siempre tienen razón." Seguro que es cierto, me acuerdo perfectamente de que lo leí en Internet
#117 Ahora, tal como yo he hecho, me señalas en que artículo la ley mordaza dice que es falta las "faltas de respeto realizadas POR los policías".
Te vuelvo a poner el enlace a la ley para que no tengas que buscarlo.
Por cierto, si no encuentras el artículo no te preocupes, yo ya sé que no existe.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
#118 Las faltas de respeto realizadas POR los policías no estaban en la ley, por eso no podían derogarse y nadie pedía que se derogaran. Según la noticia, lo que pedían es que se INCLUYERA una objeción con respecto a ellas.
#118 #115 Perdona, me corrijo a mí mismo, he estado mirando sobre el tema y tienes razón: la noticia sí está mal redactada y lo que comento a partir de #27 no es correcto.
Efectivamente, entre las cuatro enmiendas que causaban el desacuerdo estaba la de las faltas de respeto A los policías. No veo en ningún otro sitio que existiese ninguna posible enmienda sobre las realizadas POR los policías.
https://elpais.com/espana/2023-02-08/36-acuerdos-y-cuatro-discrepancias-para-reformar-la-ley-mordaza.html
Sobre éste tema, parece que finalmente sí se llegó a un acuerdo, y lo que finalmente impidió la aprobación fue lo de las pelotas de goma:
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
el artículo que fija como infracción leve ―sancionada con multas de 100 a 600 euros― “las faltas de respeto y consideración” a los policías. Este punto es uno de los más esgrimidos por las fuerzas de seguridad para sancionar desde que entró en vigor la norma. Los socialistas habían rechazado la propuesta planteada hasta ahora por Unidas Podemos, que quería limitar estas sanciones a los “insultos o injurias”, como ya recogía en las enmiendas que presentó en solitario cuando se inició el debate. Finalmente, el PSOE ha aceptado otra, en este caso del PNV, que propone penalizar “expresiones o actos humillantes, despectivas u ofensivas que desacrediten objetivamente” el ejercicio de la función de los agentes. Los socialistas defendían hasta ahora mantener el texto actual, aunque finalmente han decidido apoyar esta propuesta de los nacionalistas vascos al considerar que no afectará “a la seguridad jurídica” de los agentes.
Es decir, en realidad no se derogaba por completo el artículo, sino que se modificaba para que no fuese tan arbitrario. Aunque me parece bastante escaso, sinceramente.
En todo caso, lo que tú comentas sí es totalmente correcto: la noticia está mal redactada y la enmienda fue por las faltas de respeto A los policías, no POR ellos. Disculpa mi insistencia.
#123 Ningún problema.
Es normal el error, ya que la noticia estaba mal redactada y se prestaba a esa confusión que has tenido.
Yo es que seguí muy de cerca este debate y tenía claro de lo que se habló y negoció.
Y como tú dices, la modificación era bastante escasa y al final era un cajón de sastre donde cabía lo mismo que se estaba haciendo hasta entonces.
Pero también tienes tu razón en que el caballo de batalla principal fue la no prohibición de las pelotas de goma.
Saludos
#125 La verdad es que yo también lo seguí en su día, pero está claro que mi memoria es menos fiable. Recordaba el problema con las pelotas de goma y que hubo alguna solución a lo de las faltas de respeto a la policía, pero no que ésta fuese tan... limitada. En fin...
PD: nunca se debe llevar la contraria a alguien con una foto del gran Asimov. Ya lo dice la famosa cita de Aristóteles: "Quienes ponen a Isaac Asimov en su avatar siempre tienen razón." Seguro que es cierto, me acuerdo perfectamente de que lo leí en Internet
#5 Desengáñate, si no es en el culo no vale. Se siente.
Voy a desinstalar Twitter (el X de los cojones) ahora mismo.
#113 #27 En realidad se trata de un error en la redacción de la noticia.
La ley mordaza no tiene ningún precepto que castigue "las faltas de respeto realizadas POR los policías" y sí uno que castiga "las faltas de respeto realizadas A los policías" que es el que el PSOE se negó a derogar y es plenamente aplicable a este caso.
Concretamente, es el Artículo 37. 4 que califica de infracción leve:
"Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal"
Puedes repasar toda la Sección 2ª de la ley que no encontrarás en ningún sitio "las faltas de respeto realizadas POR los policías".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
Como te digo es normal tu error, ya que la noticia está mal redactada.
#115 La noticia está perfectamente redactada, como explico en #27, insisto. Lo que pedían Bildu y ERC era INCLUIR una enmienda contra las "faltas de respeto realizadas POR los policías", y a eso se negó el PSOE.
La derogación de las faltas de respeto A los policías YA ESTABA INCLUIDA en el proyecto que finalmente no fue aprobado. De hecho, eso era lo que más interés había en derogar, precisamente.
#117 Ahora, tal como yo he hecho, me señalas en que artículo la ley mordaza dice que es falta las "faltas de respeto realizadas POR los policías".
Te vuelvo a poner el enlace a la ley para que no tengas que buscarlo.
Por cierto, si no encuentras el artículo no te preocupes, yo ya sé que no existe.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
#118 Las faltas de respeto realizadas POR los policías no estaban en la ley, por eso no podían derogarse y nadie pedía que se derogaran. Según la noticia, lo que pedían es que se INCLUYERA una objeción con respecto a ellas.
#118 #115 Perdona, me corrijo a mí mismo, he estado mirando sobre el tema y tienes razón: la noticia sí está mal redactada y lo que comento a partir de #27 no es correcto.
Efectivamente, entre las cuatro enmiendas que causaban el desacuerdo estaba la de las faltas de respeto A los policías. No veo en ningún otro sitio que existiese ninguna posible enmienda sobre las realizadas POR los policías.
https://elpais.com/espana/2023-02-08/36-acuerdos-y-cuatro-discrepancias-para-reformar-la-ley-mordaza.html
Sobre éste tema, parece que finalmente sí se llegó a un acuerdo, y lo que finalmente impidió la aprobación fue lo de las pelotas de goma:
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
el artículo que fija como infracción leve ―sancionada con multas de 100 a 600 euros― “las faltas de respeto y consideración” a los policías. Este punto es uno de los más esgrimidos por las fuerzas de seguridad para sancionar desde que entró en vigor la norma. Los socialistas habían rechazado la propuesta planteada hasta ahora por Unidas Podemos, que quería limitar estas sanciones a los “insultos o injurias”, como ya recogía en las enmiendas que presentó en solitario cuando se inició el debate. Finalmente, el PSOE ha aceptado otra, en este caso del PNV, que propone penalizar “expresiones o actos humillantes, despectivas u ofensivas que desacrediten objetivamente” el ejercicio de la función de los agentes. Los socialistas defendían hasta ahora mantener el texto actual, aunque finalmente han decidido apoyar esta propuesta de los nacionalistas vascos al considerar que no afectará “a la seguridad jurídica” de los agentes.
Es decir, en realidad no se derogaba por completo el artículo, sino que se modificaba para que no fuese tan arbitrario. Aunque me parece bastante escaso, sinceramente.
En todo caso, lo que tú comentas sí es totalmente correcto: la noticia está mal redactada y la enmienda fue por las faltas de respeto A los policías, no POR ellos. Disculpa mi insistencia.
#123 Ningún problema.
Es normal el error, ya que la noticia estaba mal redactada y se prestaba a esa confusión que has tenido.
Yo es que seguí muy de cerca este debate y tenía claro de lo que se habló y negoció.
Y como tú dices, la modificación era bastante escasa y al final era un cajón de sastre donde cabía lo mismo que se estaba haciendo hasta entonces.
Pero también tienes tu razón en que el caballo de batalla principal fue la no prohibición de las pelotas de goma.
Saludos
#125 La verdad es que yo también lo seguí en su día, pero está claro que mi memoria es menos fiable. Recordaba el problema con las pelotas de goma y que hubo alguna solución a lo de las faltas de respeto a la policía, pero no que ésta fuese tan... limitada. En fin...
PD: nunca se debe llevar la contraria a alguien con una foto del gran Asimov. Ya lo dice la famosa cita de Aristóteles: "Quienes ponen a Isaac Asimov en su avatar siempre tienen razón." Seguro que es cierto, me acuerdo perfectamente de que lo leí en Internet
Mucha gente aquí defendiendo que Macron no se ha saltado la constitución francesa... y es verdad.
No se ha saltado la letra de la constitución, pero se ha saltado el espíritu de la constitución.
Que según la letra de la constitución él pueda nombrar a quien le salga del cimbel no cambia el hecho que el espíritu de la constitución es que se nombre a alguien propuesto por el partido más votado en las elecciones.
Como ya se ha dicho, es como si a Felipe VI le hubiera dado por nombrar a Abascal como presidente del gobierno después de las pasadas elecciones, cosa que podía hacer perfectamente sin saltarse la constitución. La diferencia es que en España ese nombramiento ha de ser ratificado por el Congreso y en Francia no.
Pero mucho me temo que esta legislatura va a durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio, porque nombrar presidente al del partido que quedó último en las pasadas elecciones no parece que vaya a garantizar que en la Asamblea vaya a tener mucho apoyo.
Al paso que va Alvise el Parlament Europeo va a tener que convocar plenos extraordinarios solo para votar sus suplicatorios.
Yo no sé si tiene muy claro lo que significa aforado por algún mensaje que le he leído.
Aforado significa que, en su caso, solo le puede juzgar el Supremo previa petición de un suplicatorio al Parlamento Europeo. Pero parece que él piensa que aforado quiere decir que tiene barra libre para hacer y decir lo que quiera sin que le puedan juzgar.
A lo mejor se lleva una sorpresa.
#6 Pues esa derogación “menos completa” (un maquillaje en el fondo) no hubiera servido para nada en este caso, porque precisamente no se derogaban las faltas de respeto a los agentes, como dice la noticia que tú mismo has enlazado.
#21 Es al contrario, en la noticia hablan de "objeción de las faltas de respeto realizadas POR los policías", no a ellos.
El proyecto sí incluía derogar que la policía pueda multar directamente por faltas de respeto sin intervención judicial, ya que precisamente es uno de los puntos más polémicos y negativos de la ley "mordaza".
#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.
Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.
#113 #27 En realidad se trata de un error en la redacción de la noticia.
La ley mordaza no tiene ningún precepto que castigue "las faltas de respeto realizadas POR los policías" y sí uno que castiga "las faltas de respeto realizadas A los policías" que es el que el PSOE se negó a derogar y es plenamente aplicable a este caso.
Concretamente, es el Artículo 37. 4 que califica de infracción leve:
"Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal"
Puedes repasar toda la Sección 2ª de la ley que no encontrarás en ningún sitio "las faltas de respeto realizadas POR los policías".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
Como te digo es normal tu error, ya que la noticia está mal redactada.
#115 La noticia está perfectamente redactada, como explico en #27, insisto. Lo que pedían Bildu y ERC era INCLUIR una enmienda contra las "faltas de respeto realizadas POR los policías", y a eso se negó el PSOE.
La derogación de las faltas de respeto A los policías YA ESTABA INCLUIDA en el proyecto que finalmente no fue aprobado. De hecho, eso era lo que más interés había en derogar, precisamente.
#117 Ahora, tal como yo he hecho, me señalas en que artículo la ley mordaza dice que es falta las "faltas de respeto realizadas POR los policías".
Te vuelvo a poner el enlace a la ley para que no tengas que buscarlo.
Por cierto, si no encuentras el artículo no te preocupes, yo ya sé que no existe.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
#118 Las faltas de respeto realizadas POR los policías no estaban en la ley, por eso no podían derogarse y nadie pedía que se derogaran. Según la noticia, lo que pedían es que se INCLUYERA una objeción con respecto a ellas.
#118 #115 Perdona, me corrijo a mí mismo, he estado mirando sobre el tema y tienes razón: la noticia sí está mal redactada y lo que comento a partir de #27 no es correcto.
Efectivamente, entre las cuatro enmiendas que causaban el desacuerdo estaba la de las faltas de respeto A los policías. No veo en ningún otro sitio que existiese ninguna posible enmienda sobre las realizadas POR los policías.
https://elpais.com/espana/2023-02-08/36-acuerdos-y-cuatro-discrepancias-para-reformar-la-ley-mordaza.html
Sobre éste tema, parece que finalmente sí se llegó a un acuerdo, y lo que finalmente impidió la aprobación fue lo de las pelotas de goma:
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
el artículo que fija como infracción leve ―sancionada con multas de 100 a 600 euros― “las faltas de respeto y consideración” a los policías. Este punto es uno de los más esgrimidos por las fuerzas de seguridad para sancionar desde que entró en vigor la norma. Los socialistas habían rechazado la propuesta planteada hasta ahora por Unidas Podemos, que quería limitar estas sanciones a los “insultos o injurias”, como ya recogía en las enmiendas que presentó en solitario cuando se inició el debate. Finalmente, el PSOE ha aceptado otra, en este caso del PNV, que propone penalizar “expresiones o actos humillantes, despectivas u ofensivas que desacrediten objetivamente” el ejercicio de la función de los agentes. Los socialistas defendían hasta ahora mantener el texto actual, aunque finalmente han decidido apoyar esta propuesta de los nacionalistas vascos al considerar que no afectará “a la seguridad jurídica” de los agentes.
Es decir, en realidad no se derogaba por completo el artículo, sino que se modificaba para que no fuese tan arbitrario. Aunque me parece bastante escaso, sinceramente.
En todo caso, lo que tú comentas sí es totalmente correcto: la noticia está mal redactada y la enmienda fue por las faltas de respeto A los policías, no POR ellos. Disculpa mi insistencia.
#123 Ningún problema.
Es normal el error, ya que la noticia estaba mal redactada y se prestaba a esa confusión que has tenido.
Yo es que seguí muy de cerca este debate y tenía claro de lo que se habló y negoció.
Y como tú dices, la modificación era bastante escasa y al final era un cajón de sastre donde cabía lo mismo que se estaba haciendo hasta entonces.
Pero también tienes tu razón en que el caballo de batalla principal fue la no prohibición de las pelotas de goma.
Saludos
#125 La verdad es que yo también lo seguí en su día, pero está claro que mi memoria es menos fiable. Recordaba el problema con las pelotas de goma y que hubo alguna solución a lo de las faltas de respeto a la policía, pero no que ésta fuese tan... limitada. En fin...
PD: nunca se debe llevar la contraria a alguien con una foto del gran Asimov. Ya lo dice la famosa cita de Aristóteles: "Quienes ponen a Isaac Asimov en su avatar siempre tienen razón." Seguro que es cierto, me acuerdo perfectamente de que lo leí en Internet
#110 Eso no es así. Podría ser menos de lo deseable, no te lo discuto, pero al menos se hubiese derogado lo de las faltas de respeto a la policía que implementó Rajoy y que ha servido de excusa para tantas multas arbitrarias que ha habido desde entonces. El caso de esta noticia, por ejemplo, no sería posible, como explico en #27
El apellido Regadera le sienta como un guante, está como una de ellas.
#32 Precisamente por lo que tú dices, los que han podido demostrar su inocencia no han tenido miedo de llegar hasta el final.
Mira el caso de Xavi Alonso. Pensar que alguien acepta una condena de cárcel y paga una millonada porque Hacienda son muy malos es comprar el relato del delincuente. Mira también como han intentado blanquear al delincuente pareja de Ayuso.
#23 Bien, buscando excusas para justificar una loa a la pederastia, no tenía ninguna duda de que lo harías.
No sabía yo que los pijos de Barcelona eran un colectivo especialmente vulnerable.
Nunca te acostarás sin saber una cosa más.
#8 La sentenció un juez. Shakira llegó a un acuerdo durante la celebración del juicio y se declaró culpable, además de pagar.
"En virtud del acuerdo, el tribunal condenó a Shakira a una pena de tres años de prisión y el pago de una multa de 7,3 millones de euros, una cantidad muy inferior a la fijada antes, que era de 23,7 millones de euros.
Además, Shakira puede librarse de ir a prisión a cambio de un pago de 432.000 euros en total, 400 euros por cada día que debía pasar entre rejas."
https://es.euronews.com/cultura/2023/11/20/shakira-pacta-una-multa-de-73-millones-para-evitar-el-juicio-por-fraude-fiscal-en-espana
O sea que de "presunta" nada, delincuente "confesa".
#23 A ver, con hacienda las cosas siempre hay que cogerlas con pinzas ya que tienden a hacer las cosas a la inversa pidiendo que tú demuestres la legitimidad de tus ingresos cuando ellos tendrían que demostrar la no legitimidad de estos.
Y mucha gente acepta acuerdos por no meterse en marrones y por las barbaridades que piden que si el juez tiene un día tonto...
Que ojo, igual es más culpable que judas, pero hacienda no son angelitos precisamente en pos de la justicia
#32 Precisamente por lo que tú dices, los que han podido demostrar su inocencia no han tenido miedo de llegar hasta el final.
Mira el caso de Xavi Alonso. Pensar que alguien acepta una condena de cárcel y paga una millonada porque Hacienda son muy malos es comprar el relato del delincuente. Mira también como han intentado blanquear al delincuente pareja de Ayuso.
¿De verdad consideras "irrelevancia de la chorrada" que el máximo mandatario de la Iglesia Católica en España justifique que alguien haga en público una loa a la violación y la pederastia?
¿En qué contexto puede considerarse aceptable que alguien, sea quien sea, haga eso?
#12 Puedo aceptar el argumento de la "pederastia" pero la canción en ningún momento habla de "violación".
Puedes argumentar que lo de pederastia por lo de "niña" ahora en ningún momento dice la canción que lo haga contra su voluntad.
Supongo que estirando mucho muchísimo podrías argumentar que como es una niña no puede consentir de acuerdo a la legislación actual, pero es mucho estirar porque no sabemos si la niña de la canción popular es una niña de 12 o de 17.
#15 Este ya añade secuestro y todo
Que a ver, la cancioncita se las trae, e interpretar que habla de pederastia es hasta razonable, lo demás ya es de ponerle mucho imaginación.
#23 Claro, a falta de otra cosa, lo normal es que una niña pequeña consienta con irse a casa de un desconocido y tenga relaciones sexuales con penetración repetidas veces.
Tampoco dice la canción que la niña se quejara, habrá que suponer que el intérprete tiene micropene además de un grave trastorno psiquiátrico.
#36 a falta de otra cosa, lo normal es que una niña pequeña consienta con irse a casa de un desconocido
Recordemos que los menores de 16 no pueden consentir tener relaciones sexuales. Incluso aunque digan que sí expresamente, sigue siendo una violación. A no ser que ahora vengan a decir que la "niña" de la canción era mayor de 16. Pero diría que a esa edad no es normal llamarlas "niñas".
#0 duplicada y en portada
"Torpe, que eres un torpe": la respuesta de Aitor Esteban a Miguel Tellado a cuenta de Venezuela
#139 ¿En qué época los bancos no engañaban a la gente con piedad o sin ella? Me la perdí
Ahora sabemos de quién aprendió sus mañas Alvise.
#27 No sobra nunca.
Si la deuda es de 1.000 € la finca se adjudica por 900 €, conozco el mundillo de los subasteros y funciona así.
#29 Y como se te ocurra a ti personarte en la subasta.... entonces la mafia empujara el precio hasta donde la gente ya no puede llegar. Y asi entre ellos protegen su cortijo. No vaya a ser que alguien les meta mano.
Lamentablemente una muestra más de la falta de cultura financiera en este país.
Avalar es hacerte corresponsable de la deuda, si el titular no la paga la tendrás que pagar tú
#12 es más que pagar una deuda.
Tu debes X, y se debiera de cubrir esa cantidad, y si sobra, devolver la parte correspondiente.
Lo malo que sale a subasta, que no son de fácil acceso, y a un precio irrisorio lo adquieren los enterados de turno, y con ello a veces ni se cubre la deuda
#29 Y como se te ocurra a ti personarte en la subasta.... entonces la mafia empujara el precio hasta donde la gente ya no puede llegar. Y asi entre ellos protegen su cortijo. No vaya a ser que alguien les meta mano.
#27 El piso se subasto en 2013, justo después de una crisis donde todo el mundo estaba pelado y no se vendían pisos que valian 1/3 de lo que valian 4 años antes.
Eso ha influido mucho en no saldar la deuda subastando un piso y que el banco se quede los 2, y no me extrañaría que aun debiesen dinero.
#13 ¿Y eso es muy importante para España por...?
A mí, así como idea loca, me parece mucho más importante los 40.000 asesinados por Israel en el genocidio de Gaza de los que la mitad son niños.
Pero parece ser que para la comisión de Asuntos Exteriores del Senado, ese cementerio de elefantes, es mucho más importante si las elecciones de Venezuela las ha ganado Maduro o la oposición.
Cuestión de prioridades, supongo.
¿De verdad que el Senado pierde el tiempo comentando la excursión de los peperos a Venezuela?
¿No hay cosas más importantes en el mundo que decidir quién miente más si Maduro o la oposición venezolana?
Entre dos golpistas se me hace difícil decantarme por uno de ellos, la verdad.
#8 Lo más importante es que se muestren los resultados electorales oficiales y verificables. Así, como idea loca.
#13 ¿Y eso es muy importante para España por...?
A mí, así como idea loca, me parece mucho más importante los 40.000 asesinados por Israel en el genocidio de Gaza de los que la mitad son niños.
Pero parece ser que para la comisión de Asuntos Exteriores del Senado, ese cementerio de elefantes, es mucho más importante si las elecciones de Venezuela las ha ganado Maduro o la oposición.
Cuestión de prioridades, supongo.
#92 Las condiciones que marca la ley es que haya diversos informes médicos que avalen que la solicitud de eutanasia cumple los requisitos marcados por la ley.
En los dos casos de esta jueza esos informes existen y avalan la decisión del solicitante.
Lo que está haciendo la jueza, sin estar cualificada para ello, es decir que duda que esos informes médicos sean correctos.
Está abusando de su poder y lo que espero es que el TSJC le recuerde que no debe meterse a opinar de lo que no tiene ni puta idea.
Antepasado de Fernando Alonso seguro, corría para el equipo de cuadrigas de Ferrarius.
Para sorpresa de nadie, un ultraconservador hace en privado lo que critica en público.
Hay un montón de ejemplos, sin ir más lejos el PP en pleno asistiendo a la boda de Maroto con otro hombre mientras estaba pendiente de resolución su recurso de inconstitucionalidad contra la ley que autorizaba este tipo de bodas. Lo de Maroto militando en un partido que está en contra de que pueda celebrarse su boda, ya lo dejamos para otro día.
Andalucía dejó de recaudar casi 98 millones de euros para sus arcas públicas en 2022 tras la puesta en marcha de la bonificación del 100% del Impuesto de Patrimonio a las grandes fortunas del territorio, según los datos emitidos por la Agencia Tributaria.
Una campaña cada vez más violenta de acoso comenzó en 2021, tras poner un puesto de avanzada de colonos ilegales en Cisjordania. Esos puestos crecieron rápido en años recientes, al menos 196 en Cisjordania, 29 nuevos el año pasado, más que cualquier otro año: granjas, grupos de casas o incluso grupos de caravanas, a menudo sin límites definidos; ilegales según el derecho israelí e internacional. BBC ha visto documentos mostrando que organizaciones con estrechos vínculos con el gobierno israelí dieron dinero y tierras a nuevos puestos ilegales.
Una jueza de los suburbios de Detroit dejó de llevar casos tras entregar un funcionario del tribunal grabaciones en la que se la oye insultando a homosexuales y calificando a los negros de vagos. “No soy sistemáticamente racista. Soy una nueva racista”, dijo ella. La jueza de sucesiones del condado Oakland, Kathleen Ryan, fue apartada de su cargo el 27 de agosto por mala conducta no especificada. Ahora el administrador del tribunal dijo que fue él quien la delató y grabo: "Quiero que las personas reciban un trato justo en un árbitro imparcial".
La barriada cordobesa revive con una recreación histórica la huida de la mayoría de su población tras el ataque de las tropas franquistas
En 2022, los altos patrimonios madrileños se ahorraron 1.260 M € en Impuesto de Patrimonio gracias a la bonificación del PP. En total, existen 23.486 altos patrimonios obligados a realizar la declaración del IP en la CAM que atesoran una riqueza total de 260.000 M €, algo así como el 17% del PIB español. Estos ricos tienen de media un patrimonio de más de 11 M € cada uno. Tras las deducciones, quedarían 22.185 ricos que deberían pagar el impuesto. Pero el PP madrileño ha bonificado el impuesto al 100% y los ha exonerado de pagar 1.260 M €.
En diciembre pasado, apareció un video que mostraba los cuerpos de una madre, un padre y sus cuatro hijos esparcidos por una calle de la ciudad de Gaza. Junto a ellos había una camilla, palas y una bandera blanca improvisada. Una investigación del New York Times analiza cómo llegaron allí y quién los mató.
Pablo Castrillo coronó el Cuitu Negro entre la niebla, un mar de banderas de Palestina. Esa fue la estampa que dejó una de las etapas reina de La Vuelta. No era una anécdota. Durante estas tres semanas, activistas a favor de la causa del pueblo de Oriente Próximo han denunciado lo que consideran como "blanqueamiento del genocidio". Ponen el foco en la participación del equipo Israel-Premier Tech, que ha intentado pasar desapercibido rotulando de modo discreto sus vehículos, una estrategia similar a la utilizada en el diseño de los maillots.
El estudio se centra en el análisis de la distribución de la cerámica en la Britania romana entre los años 250 y 400 d.C. Los resultados del estudio sugieren que, en la Britania romana tardía, el transporte por carretera era aproximadamente tres veces más costoso que el transporte fluvial y cuatro veces más costoso que el transporte marítimo. Específicamente, los investigadores encontraron una proporción de costos óptima de 1:3:4 para el transporte por carretera, río y mar, respectivamente.
#13 creo que no. Sería como si aquí el rey decidiese que en vez de gobernar el PSOE con sus alianzas, lo hiciese ¿Ciudadanos? Aunque no tuviera los votos necesarios.
#11 Menudos huevazos que tenéis, nos dais la turra con el spam continuo de Venezuela y ahora nos venís aquí a decir que como nos atrevemos a denunciar ésto.
Cinismo nivel estratosférico.
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#134 La izquierda lo único que ha dicho es que apoya el resultado electoral frente a los que hace no tanto intentaron un golpe de estado. Por qué no creerse la versión oficial? Hay que creer a los que van con la mentira como arma? No gracias.
Por mi parte entre Maduro y los golpistas no tengo ninguna duda.
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
La crisis que tiene Francia no se arregla con componendas de guiñoles.Que se ande con cuidado la clase liberal que está usurpando el país que los franceses no son tan sumisos como otros. Y no quiero señalar...
#2 Viendo el resultado de las elecciones no sé yo si "los franceses" están del lado que tu crees que están.
#2 Me encanta ver a los meneantes medios tirarse los trastos intentando defender lo indefendible aun en contra de sus propios principios jajajja 🔥
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#1 jojojo
Las palabras se las lleva el viento, y el candidato se supone que le tocaba a Macronsito Globalista encontrarlo, en el partido sosialista o lo que sea 😁 y ahora el partido amalgama llora por que no aceptan uno de los suyos para presi.
Conclusion: la proxima vez, que van a decir ( vender ) para alianzas o lo que sea ? 😀
De cordon "sanitario" ( sanitario como quien da morfina para el cancer en vez de dar una quimio 😂 ) en cordon "sanitario"... hasta la muerte del pais o la guerra civil 😀
Me esta gustando el debate, basado en premisa ridicula y falsa, btw, que hay a ambos lados del pirineo
Y mi pregunta es, aunque me importa dos cojones y creo que a medio-largo da bastante igual: por que iban a imponer los del 28% su presidente ? 😂
El gobierno de Francia se enfrenta a una ola de protestas populares programadas para el 7 de septiembre, en respuesta a la reciente formación del gobierno de derechas que ha generado acusaciones de «robo electoral» por parte de la oposición de izquierda. Se espera que millones de manifestantes, principalmente jóvenes, llenen las calles de París y otras ciudades francesas para expresar su descontento con las decisiones del presidente Macron.
#48 perfecto, que digan eso que es verdad…
Pero es MENTIRA que exista una foto de Ptegui con una pistola y es VERDAD que UPN ha manipulado una foto para construir la narrativa de una MENTIRA.
Y así amigos, es como se fomenta más si cabe, el odio.
Este personaje llamado Sr. Otegi, ya pagó su condena y por sus actos, por lo que no se le puede seguir señalando TODA LA VIDA, porque tiene todo el derecho como todo ciudadano de a pie, a rehacer su vida e integrarse de nuevo en la sociedad y seguir avanzando.
Por lo que, todo mi rechazo a UPN y espero que les pongan una buena denuncia.
Esto es un ataque directo a la dignidad de cualquier persona.
Saludos
#36 depende, ¿cuál de los dos se nutrede y promueve bulos para vender su odio?
porque lo que yo he escuchado de eh bildu en el congreso ha sido mucho más patriótico y democrático que los que mencionas.
#32 Es que los demócratas os lo creéis todo
#21 y tengo un primo que se chupó 8 años merecidos en la trena por abuso de un menor. Salió de la cárcel con una carrera y se ha reinsertado en la sociedad y no ha vuelto a trabajar con menores ni cometer un delito. A donde quieres llegar? Es un riesgo para tu integridad ahora mismo Otegi? Una vez que ha cumplido su condena tiene derecho a hacer su vida, es justamente esa finalidad la que tienen las prisiones.
#28 Los antecedentes desaparecen con el tiempo? podria trabajar con menores ahora?
A los 5 años de cumplir condena puede pedir que se eliminen los antecedentes, pero creo que la burocracia puede retrasarlo.
Mariah oliver le pedian un certificado para trabajar con menores, pero en 2015 no existia y acambio le pedian uno general de penales y todavia no tenian borrados los antecedentes.
En el minuto 38:00 empieza a contar los problemas burocraticos que le genera la reinsercion y la lentitud de la justicia tal vez le interesé aPasaPollo
#67 opinas lo mismo de los violadores?
PD: puntualizo, De mujeres
#79 No es una cuestión de opiniones.
Me puede parecer intolerable incluso, pero entonces habrá que cambiar la constitución, porque si de opiniones se tratase no llegaría el universo para albergarlas.
Nuestra constitución protege la reinserción.
Si se te ocurre algo mejor quizá nos sorprendas a todos.
Salud !!!!
#83 estoy de acuerdo, pero esto se supone que es un espacio para opinar. Yo pienso que la cárcel, en la mayor parte de los casos, no reinserta. Pero espero tu comentario (opinión) en otros casos que no sean de terrorismo.
El comodín de la Constitución te lo podías haber ahorrado. Que el universo te de fuerza y salud.
#95 Cierto, quizá la cárcel no reinserta. Quiza en muchos casos haga lo contrario. Incluso suponiendo que haya funcionarios de prisiones que lo intentan de buena fe.
No sé qué esperas de mi opinión. No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso.
Y lo de la Constitución no es ningún subterfugio, ampara explícitamente el derecho a la reinsercion en el art.25.2
Sólo quería resaltar eso y que la Constitución está por encima del código penal.
Salud !!!!
#26 Otegi se apuntó a ETA cuando aún vivía franco, si es cierto que el secuestro lo hizo un poco después, cuando ya teóricamente eramos una democracia, pero vamos, que poca diferencia hay
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#21 Claro, porque porqué poner el énfasis en lo de "cumplió condena" ¿Verdad?
#24 Si, la cumplio y ahora sobrevive como hombre de paz politico. Chapo por el, solo lo decia como nota historica de que podrian arguir en un juicio
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
#16 eres todo un demócrata tu… inventarse imágenes de la gente que no es de tu cuerda bien ¿no?
Que asco.
Y ojo, que no es por que sea Otegui, es por el hecho de justificar una mentira por lo que das profundo asco.
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 pon esa imagen que existe por favor… mentiroso bulero.
#6 pon la de la ficha policial por favor.
O también puedes poner la sentencia europea del caso Bateragune, juicio que en 2018 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que no fue justo y que careció de imparcialidad.
Hola@admin no sé si he entrado en menéame o en una web de contactos
Esta "usuaria" me ha añadido como amigo @nataliamontoy
@metalbender Como he puesto en el comentario de una noticia que he tenido que descartar del Huffington post:
¿Si un colaborador de medios de AEDE escribe en su blog (Arcadi Espada, Carlos Carnicero, Anton Losada, etc.)tampoco se puede enviar? Esto del boicot de AEDE se nos está yendo de las manos y está llegando a un punto ya de paranoia.
Los miembros de AEDE son los que son y punto.
#13 creo que no. Sería como si aquí el rey decidiese que en vez de gobernar el PSOE con sus alianzas, lo hiciese ¿Ciudadanos? Aunque no tuviera los votos necesarios.