#24 Lo hay. Yo tengo un hackintosh montado con una GTX 970 y hay drivers oficiales de NVidia, supongo que para el Mac Pro (anterior al formato cubo de basura).
#9Esta noche, como todas las noches desde que empezaron las fiestas, mis perros dormirán en el interior de la casa, en lugar de en el jardín, porque están literalmente muertos de miedo.
No, por fortuna no están literalmente muertos. Están durmiendo, que puede dar lugar a engaño, pero no hay nada que temer (más allá de los petardos).
mañana por la mañana la autovía estará llena de cadáveres de perros
Estos, me temo, sí estarán literalmente muertos.
Sé que he dado bastante asco con este comentario, pero así seguro que no se te olvida.
Un juzgado navarro ha imputado al responsable del puesto de la Guardia Civil en Corella (Navarra) por hasta ocho delitos.
Vamos, que a lo mejor le han imputado por tres, por siete o por ninguno.
#42 Los estudios académicos no garantizan nada, eso es cierto. Para algunos son un mero trámite y otros, por el contrario, se nutren de ellos.
En cuanto a la gente sin estudios, muchas personas tienen la curiosidad y la capacidad de aprender de todas las experiencias que viven y buscan activamente la cultura. Otros, por el contrario, se vanaglorian de no saber qué es el Opus Dei.
#12 Exacto, si es que por eso el proselitismo a ese nivel no me parece ofensivo de por sí. Molesto es, porque no tiene ningún efecto, pero hay una buena intención detrás (inmediatamente detrás, no detrás de los pobres testigos rasos). Quiero decir, realmente están convencidos de que tu alma corre peligro y, en lugar de alegrarse por ello o aceptarlo con la resignación de "la vida es así", luchan por salvarte. ¡A ti, sin conocerte de nada!
Si lo piensas, aunque menos molesto, es más ofensivo un "vete al infierno" de un cristiano que una puñalada de un ateo.
#37 Pues no lo tengo tan claro, porque creo que las estadísticas consideran cristiano a cualquiera que haya sido bautizado (casi todo el mundo). España esta llena de no cristianos por no haber apostatado, todo por culpa del bautismo por defecto, pero eso tiene el mismo fundamento que la cantinela de la "mayoría silenciosa" a la que a veces se refiere el gobierno.
Aún así estoy seguro de que, como bien dices, el entorno propio nunca es buena muestra estadística. Que al final preguntamos y aquí resulta que nadie ha votado al PP, ¿eh?
#52 Eso de no saber qué es el opus dei y que no te interesen las religiones es una idiotez. Te lo digo en el sentido original de la palabra, no en el peyorativo (también tiene una connotación negativa, pero no directamente insultante). La religión, por desgracia, tiene un peso enorme en la política y en nuestras vidas y no vas a quedar al margen de ella por ignorarla. Si no te interesa, no te manifiestas a favor ni en contra de ella porque es irrelevante para ti. Si por el contrario la aborreces, es porque te interesa. Ahí es más preocupante no saber qué es el opus dei.
Por ponerte otro ejemplo, es como si dijeses que no sabes qué es el PP porque a ti eso de la corrupción no te interesa. O que no sabes qué es el opus dei porque a ti eso de la corrupción no... Ves a dónde quiero llegar, ¿No?
#8 Bueno, en parte coincido en eso de que el ateísmo es una fe, aunque no por el mismo motivo. Creo que ese pastor está confundiendo (no niego su conexión, ojo) el ateísmo con el pensamiento científico, cuando este último está, a mi parecer, más relacionado con el agnosticismo. La comunidad científica no "cree" en el big bang, sólo considera que es una posibilidad razonable y abierta a debate. Si ahora se manifiesta delante de ella un señor con cuatro cabezas recitando las vedas o un carpintero mágico, la comunidad acepta su existencia. A lo mejor algún desconfiado le pide una muestra de orina, pero poco más.
No creo estar en posición de negar la existencia de un dios, del mismo modo que no tengo modo de negar la existencia en algún lugar de una constelación que casualmente tenga forma de pene. Lo que pasa es que ambos casos me parecen igual de probables, pueriles y, hasta quedar demostrada su existencia, irrelevantes. Así que, por muy agnóstico que me considere, acabo siendo un ateo de facto por practicidad. Incoherente que es uno.
Puedo entender la intención de la ESA de posponer la publicación de según qué datos y creo que al menos otros sí podrían ser de dominio público sin demora. También creo que es fundamental la divulgación de estos avances para erradicar la idea de que la ciencia es algo desvinculado de la vida cotidiana. Entiendo que las formas del autor del artículo pueden no ser las adecuadas y que podría haber facilitado también una traducción fidedigna del comunicado de la ESA.
Ahora bien, si alguien ha llegado a creer que la traducción era literal sin cuestionarse que una institución así pudiese hacer uso de esos términos, entonces no saber inglés es el menor de sus problemas.
#140 Perro_Fantoche 
