#2 la realidad de los datos de la red de control de la calidad del aire de la central es que la central apenas afecta a la calidad del aire de la zona, utilizan carbón bajo en azufre e impurezas, disponen de sistemas de desnitrificación, desulfuración y precipitadores electrostáticos de partículas además de una de las mayores chimeneas de Europa. El problema son las emisiones de CO2, que poco se puede hacer al respecto, pero es un tema de cambio climático, no de calidad del aire.
Sí señor, muy eficiente desviarse más de 200 km al este para después volver otros tanto al oeste para ir de Madrid al País Vasco cuando había un tren más directo por Burgos que se ha abandonado.
#88 Un bluf no significa que no tenga ningún efecto, sino que no cumple con las expectativas generadas. Visto que sólo os fijáis en el término podéis quedaros con la definición si lo preferís.
#82 Pues a eso me refiero, se vendieron unas expectativas tanto por parte del gobierno e instituciones como por las farmacéuticas en torno a la vacunación que, desgraciadamente, y por la razón que sea, no se han cumplido.
#77 Otra vez, no he dicho en ningún sitio que no tengan efecto, he dicho que son bastante menos efectivas de lo que anunciaron las farmacéuticas. Eso lo están reconociendo hasta ellas mismas.
#66 Bueno, están en el contexto de ser la misma época del año con un porcentaje de la población vacunada que se acerca a lo considerado en un principio suficiente para alcanzar la inmunidad de grupo. Que la eficacia de la vacunación está siendo menor de lo esperado y por eso se esté barajando la posibilidad de aplicar otra dosis creo que poca gente a estas alturas lo pone en duda ya.
#59 Cuando la mayoría de empresas anunciaron la efectividad de su vacuna ya se conocía la variante Delta. La disminución de la efectividad está siendo reconocida por casi todas las administraciones, incluso por las propias compañías, que están solicitando la aplicación de más dosis. Estar a favor de la vacunación no excluye reconocer que los resultados están siendo en cierto grado decepcionantes con respecto a las expectativas creadas.
#55 Esa gente son una temeridad y una rémora para la lucha contra esta pandemia, cosa que no quita para que Pfizer-BioNtech vendiera que su vacuna tenía un 95% de eficacia frente al virus, cifra que se está revelando más cercana al 60%, puede que no fuera conscientemente, pero creo que es fehaciente que las vacunas están resultando en la práctica significativamente menos eficaces de lo que se anunció, lo cual según la rae, puede ser definido como un bluf, si no te gusta el término puedes quedarte con la definición.
#41 No digo que no tengan efecto, digo que parece menor que el prometido por las farmacéuticas y el efecto de inmunidad de rebaño puede esperar. Recuerdo que en España estamos ya al borde de la cifra de vacunación que se consideró como "inmunidad de grupo" y en Israel ya la han sobrepasado.
#41 Una diferencia mucho menor de lo asegurado por las farmacéuticas en sus ensayos, verás que poco tardan en decir que lo que hace falta son más dosis.
¿Podemos decir ya que las vacunas han sido un bluf ?, yo estoy a favor de las vacunas pero hay que reconocer que los datos no son buenos, a ver si nos la han colado las farmacéuticas... (si ya sé que la Delta bla bla bla, pero ya debían contar con que iba a haber diferentes cepas cuando la hicieron y anunciaron a bombo y platillo su efectividad)..
#35 Peter_Wolfsohn 
