elmakina

#108 eso es otra cuestión, ya que inspección de trabajo no se refiere a ese supuesto trabajo de camareros. Como te decía, sales por peteneras por no reconocer lo obvio.

Pilar_F.C.

#113 Nooo peteneras no, esto es un conjunto, no me vengas con tontearías.

elmakina

#115 la forma en que lo planteas es salir por peteneras, ya que me contestas a mí que no he hablado de eso. Te comento lo sobre las circunstancias de sus estudios y tú ne dices que si el bar de copas... Venga, vete a marear a otro...

Pilar_F.C.

#118 Como si estuviera resuelto el juicio...

elmakina

#120 jajaja. Menuda ansia por marear que tienes. Supongo que te ha escocido la noticia, si no no me explico, chico.

Pilar_F.C.

#96 "Y, precisamente, la ausencia de esa autorización, hizo que los investigadores policiales concluyeran en su atestado que los supuestos estudiantes no lo eran y, en consecuencia, se encontraban ensayando y trabajando de manera irregular en España en el espectáculo de Nacho Cano, tras haber sido traídos a España haciéndolos pasar por turistas."

elmakina

#105 pero Inspección ahora dice que no estaban "trabajando" sino estudiando, que no te enteras.
Entonces hay un problema con que no tenían un visado adecuado, pero esto es distinto a decir que estaban trabajando sin contrato laboral, como se afirmó repetidamente. Que sólo pretendes salir por peteneras para no reconocer lo obvio.

elmakina

#97 eso es algo que no determina la inspección de trabajo, que no te enteras.

Pilar_F.C.

#106 claro, ahora el bar de copas... estarían estudiando.

elmakina

#108 eso es otra cuestión, ya que inspección de trabajo no se refiere a ese supuesto trabajo de camareros. Como te decía, sales por peteneras por no reconocer lo obvio.

Pilar_F.C.

#113 Nooo peteneras no, esto es un conjunto, no me vengas con tontearías.

elmakina

#115 la forma en que lo planteas es salir por peteneras, ya que me contestas a mí que no he hablado de eso. Te comento lo sobre las circunstancias de sus estudios y tú ne dices que si el bar de copas... Venga, vete a marear a otro...

Pilar_F.C.

#118 Como si estuviera resuelto el juicio...

I

#106 A mí lo que me choca es que la "inspección de trabajo" no considere "trabajo" el ensayar para una obra.

Pilar_F.C.

#45 artículos (37 a 42, RD 557/2022) del Reglamento de Extranjería que llevaron a la Delegación de Gobierno de Madrid a denegarles los permisos por estudios: “Los estudios que habilitan para la obtención de este tipo de permisos son: Cualesquiera estudios reglados de sistema educativo español o del sistema de empleo; formación distinta de la anterior, pero oficializada”, recoge la norma.

elmakina

#64 efectivamente, les rechazaron el visado por ser formación no reglada. Y por ser formación no reglada, no necesitaban darlos de alta como becarios. ¿Lo pillas?

Pilar_F.C.

#96 ¿pillas que no estaban como estudiantes sino como turistas?

elmakina

#97 eso es algo que no determina la inspección de trabajo, que no te enteras.

Pilar_F.C.

#106 claro, ahora el bar de copas... estarían estudiando.

elmakina

#108 eso es otra cuestión, ya que inspección de trabajo no se refiere a ese supuesto trabajo de camareros. Como te decía, sales por peteneras por no reconocer lo obvio.

Pilar_F.C.

#113 Nooo peteneras no, esto es un conjunto, no me vengas con tontearías.

I

#106 A mí lo que me choca es que la "inspección de trabajo" no considere "trabajo" el ensayar para una obra.

Pilar_F.C.

#96 "Y, precisamente, la ausencia de esa autorización, hizo que los investigadores policiales concluyeran en su atestado que los supuestos estudiantes no lo eran y, en consecuencia, se encontraban ensayando y trabajando de manera irregular en España en el espectáculo de Nacho Cano, tras haber sido traídos a España haciéndolos pasar por turistas."

elmakina

#105 pero Inspección ahora dice que no estaban "trabajando" sino estudiando, que no te enteras.
Entonces hay un problema con que no tenían un visado adecuado, pero esto es distinto a decir que estaban trabajando sin contrato laboral, como se afirmó repetidamente. Que sólo pretendes salir por peteneras para no reconocer lo obvio.