#33 No siempre funcionan los trámites online. Con el cambio de ley a 5 semanas la web donde se pedía no tenía aplicado todavía la normativa. Además el formulario para hacer si la web automática era algo lioso y no contemplaba ciertas caracteristicas. Total, que tuve que hacerlo presencial.
¿Ha mejorado mucho el tema?, si, pero todavía tienen que afirnarlo más.
Recomiendo a todo el mundo leer Patada a la escalera: La verdadera historia del libre comercio de Ha-Joon Chang.
Esto de ahora libremercado y luego no, no es nuevo.
#50 No, por supuesto. Simplemente critico la visión que se hace a veces de este "impuesto". Como tú dices, si no es el gobierno sería Iberdrola y compañía quien lo facturara como coste del servicio.
#43 Dentro de la parte fija el gobierno repercute coste para infraestructura (REE) y no deja de ser un impuesto aunque en realidad es la factura del coste. El IVA aplicado al precio de la electricidad por ejemplo es un impuesto recaudatorio (para pagar esto u otras cosas).
Por decirlo de alguna forma es como el establecimiento de linea de las compañias telefónicas o coste de linea fija que algunas aplican también.
#56 Pregunta a todos lo que trabajar en el ITER. Hay unos pocos millones metidos en ello.
En cualquier caso la generación distribuida no es incompatible con esto, aunque se hará menos necesaria. Si hay algo que va con el modelo energético es la fusión nuclear. Es dar casi un paso de un nivel de civicilización a otra.
#309 No seas mentiroso. No he dicho que el accidente sea irrelevante, es absurdo. Lo único que he dicho que es igual de normal tener un accidente por ti mismo al tropezarse, que otra persona choque contigo. Que no es necesario empujar a una anciana para que se rompa los huesos, que si se cae por si misma puede ocurrir lo mismo. De hecho es mucho más normal en un anciano que suceda que se caiga por su cuenta y se rompa la cadera por ejemplo. Entiendiendo normalidad como probabilidad de suceso.
Tampoco he hablado de ser tolerante con los niños y que vayan descuidados, otra cosa que te inventas. Lo que digo es que los niños son así, no es cuestión de idiotez, son niños y es función de los padres prevenir que estas cosas sucedan. El concepto de idiota aplicado a un niño para este caso es absurdo, porque entonces todos los niños son idiotas por jugar como lo hacen.
#257 Mi tesis no defiende que sea normal que sea atropechada. De hecho he dicho ha sido un infortunio. Un poco de compresión lectora.
Lo que critico es que llames al niño idiota por no mirar por donde va cuando juega. Claramente no entiendes la psicología de los niños en esa edad. No puede achacarse idiotez a esa situación, es absurdo, porque es un niño y estos tienen unas carácteristicas propias de su edad.
#247 No he dicho que la indemnización sea justa o no, discuto otras cosas. Es normal que exista indeminización, lo veo justo, otra cosa es que en caso de no tener seguro que le cubra creo que sería injusto para los padres arruinarse por un accidente de este tipo, pero la anciana tal vez se merece ese dinero.
#216 No lo digo como si se hubiera caido espontáneamente. Lo digo como si no la hubiera pegado la paliza. Que un mero tropiezo por su propio pie puede causar el mismo problema. Lo absurdo es decir que no es algo normal, cuando lo normal es que suceda esto en un anciano.
No es idiotez, es un niño en todo su explendor. Los niños cuando juegan se concentran de sobremanera y no son tan conscientes de su entorno como si lo es un adulto. ¿No has oido eso de que cuando veas una pelota en la carreta debes frenar?, adivina por qué.
#142 Los accidentes ocurren. Nadie se tropieza aposta. Tal vez fue una imprudencia del padre y del niño jugar ahí, pero a veces los infortunios ocurren.
Romperle los huesos a una anciana tampoco es dificil, con caer al suelo es suficiente.
Los niños cuando están en el juego a veces pierden la perspectiva de su alrededor. Se concentran en ello.
Es una lucha de poder. Como le han desplazado de las decisiones, ahora se hace jefe de su grupo y les dice que se unan a él para controlar la organización. Desde hace tiempo tiene ganas de liderar su proyecto, pero a través de Podemos no podía.
Las licencias de los taxistas es un problema, pero es que la de los VTC es lo mismo. También están por la nubes ya. El modelo de licencias es horrible y lo peor es que con las VTC han repetido el error. Las grandes beneficiadas, las empresas que pillaron primero las licencias.
#25#30 Los gastos que aparecen de educación y sanidad son gastos del Estado. Dentro de las transferencias a las comunidades autonomas están el resto de gastos de educación y sanidad, porque están transferidas las competencias. La cuantía es mucho mayor. Multiplicar x10 esas cantidades.
#167#168 luego si eso te lees el artículo: Por ello, el Tribunal Supremo revoca la absolución de ambos que acordó la Audiencia y condena al hombre a la pena de 6 meses de prisión con orden de alejamiento y sus accesorias y a la mujer a una pena de 3 meses con iguales accesorias y alejamiento.
6.- Se considera que cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género. Si hay agresión del hombre sobre la mujer ello es violencia de género, y si hay agresión mutua no es preciso probar un comportamiento de dominación del hombre sobre la mujer. Probada la agresión el hecho es constitutivo de violencia de género y si hay agresión mutua, como en este caso, ambos deben ser condenados por violencia de género al hombre y familiar a la mujer
Han sido juzgados por diferentes delitos con diferentes penas mínimas.
#82 Argumento de mierda es comparar toro a un chihuahua; el coste de crianza es absurdamente diferente. Por no decir que su domesticación es completamente requiere de entornos diferentes que no están a disposición de la mayoría.
El toro de lidia puede no extinguirse si se destinan subvenciones a su cría, pero es innegable que este tipo de toro es una selección artificial creada para este espectaculo.
#40 en el caso de la LIVG tienes que derogarla si o si, porque en su raiz está la asimetría legal. Si la modificas para igualar penas, entonces pierde su signficado original. De hecho a nivel penal creo que ya está legislado sobre las agresiones, aunque no sean en el ambito de la pareja. Por ejemplo el típico mito del boxeador federado que pega a alguien y se considera arma blanca; en realidad se juzga la desproporción de la fuerza y en el ámbito domestico se podría aplicar lo mismo.
#45 Se puede dar el caso, aunque no sea frecuente, que en una pareja una mujer tenga más fuerza que un hombre. O que un hombre tenga más fuerza que su pareja hombre. O que una mujer tenga más fuerza que su pareja mujer. Adivina cuales se juzgan de formas diferentes pudiendo existir la misma desproporción de fuerza.
#9 a mi no me da ninguna pena una secuestradora de niños que ha pretendido usarlos como medio para hacer daño a su padre. Es una mala madre sin duda.
Tampoco me da ninguna pena, porque esta gozando de todo el apoyo de los medios de comunicación masivos y de los políticos contando todos medias verdades del caso, como llamar al padre maltratador cuando en realidad se le condena por un delito de lesiones SIN PARTE DE LESIONES y donde había una denuncia cruzada entre los dos por lesiones y él retiro la denuncia como acuerdo para poder ver a sus hijos.
Reitero, ninguna pena y mucho miedo con la campaña de reeducación a los jueces con perspectiva de género. Esto parece el medievo cuando la Iglesia metía la religión como ley.
#14 Estos datos es complejo normalizarlos. Lo suyo es comparar no el nº de parados, si no la población desempleada (parados + inactivos). Luego las legislaciones también pueden hacer variar los datos. Los inactivos creo se consideran a amas de casa por ejemplo, es decir, gente que no busca de forma activa trabajar.
#58 Pioner 