#30 Se demuestra que un análisis no es creíble alegando defecto/s de forma. Lo cual no quiere decir realmente que Guardiola sea inocente. De hecho, reitero que el positivo por nandrolona lo dio. Si quieres ampliar tus conocimientos jurídicos hay un montón de webs por ahí como www.todalaley.org o www.derecho.com
#29 Como???????
El 23 de octubre de 2007 el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa bajo la fórmula de que "el hecho no subsiste.
La sentencia deja claro que Guardiola ha podido demostrar que los análisis realizados por el Laboratorio Antidopaje del Comité Nacional Olímpico Italiano (CONI) no eran creíbles.