#16 justo iba a comentar esto. Se habla de calculo de emisiones de la generacion electrica y se calcula la emision de gases por km del electrico.
Pero los motores termicos solo computan sus emisiones por combustion del motor. La extraccion y transporte del petroleo, y todo el proceso de produccion de diesel/gasolina entiendo que tambien genera emisiones y esas parece que no cuentan.
#11 creo que te estas confundiendo. La app de linkedin del movil, es cierto como dices que pide acceder a tus contactos del telefono, pero puedes denegarselo y funciona igualmente, es falso que sea un requisito.
Pero ademas lo de facebook, si he entendido bien, te piden directamente la contraseña de tu email, que es diferente.
#77 yo cobraba algo mas, y me llegaba netos unos 1800. En el oeste. Pero por ejemplp, yp pagaba un solidaritatzuschlag, que me dijeron que era un impuesto que se paga para ayudar al este. En mi caso del bruto al neto que me ingresaban habia un 43%, en españa pago bastante menos de 40% que dicen y en neto gano mas
#76 si clase 1. Pero no se si depende del estado hay alguna tasa mas, al menls a mi del bruto al neto, me quitaban un 43%.
Habia conceptos (p.ej solidaritatzuschlag..) que no se si se tiene en cuenta cuando calculas los impuestos.
Me volvi a españa ganando bastante menos en bruto anual, pero en neto me ingresaban unos 300eur mas en españa.
Asi que sigo insistiendo que no se de donde saca la gente qje en españa se paga el 40%, porque arriba dicen que el iva y tal, como si no hubiera iva en alemania
#37 No se de donde sale ese dato de que en españa pagamos 40% de impuestos, lo he oido muchas veces y no se de donde sale
Lo que es seguro es que una nomina de 3000eur brutos, a ti en neto te ingresan alrededor de 1600-1700.
#91 es que lo de tu jefa suena a dejadez/despiste. Ir a llevar copia del dni es tan simple como acercarse una mañana al banco o mandarla escaneada.
Otra cosa es que te pidan una serie de documentos, mas dificiles de conseguir, te den un plazo que es materialmente imposible, y ademas le sumas la dificultad del idioma si son personas mas mayores. algo como describe #26
#92 lo del enchufe es una pijada. Pero entre otros, un temporizador de toda la vida no da estadisticas de consumos. Entiendo que haya personas que sigan usando viejos temporizadores, pero no veo el problema de modernizarse.
Si nos ponemos asi, podria decirte lo mismo de la conexion a internet en general. Para que quieres whatsapp si puedes mandar sms? Para que quieres email si puedes mandar una carta?
En cualquier caso, si yo pago a vodafone por un servicio, es cosa mia los cacharros que quiera conectar
#30 yo no se la hora exacta, pero si se que en mi casa a las 3.00AM ya estaba fallando.
Tengo un enchufe inteligente con el termo de agua, y esta mañana me he duchado con agua templada/fria
Me he cagado en los muertos del maldito enchufe, programado para apagarse de 19:00 a 3:00 (asi evito que se encienda en la hora mas cara, se va gastando el agua caliente y no se vuelve a encender hasta las 3 que es mas barata la luz). Pero el enchufe no tenia culpa.
Luego he visto notificaciones de errores de red en la aplicacion del movil que controla el enchufe, y ya he visto que no habia internet, ni reiniciando el router.
Asi que al menos en mi casa, a las 3.00AM ya no habia internet.
#36 lo dices en serio? Entiendo que aplicaria el mismo criterio si el denunciante fuera el padre y luego dijera, uy, pense que la madre abuso del niño, verdad? En serio, esto se nos va de las manos
#11 estando totalmente de acuerdo en que absolucion no es igual a denuncia falsa, en la noticia se indica "El 11 de mayo lo declaró absuelto de los cargos y lo dejó en libertad no solo por no haber pruebas suficientes contra Teodoro, sino por estimar que los hechos delictivos nunca sucedieron. "
En este caso, y segun esa frase, si parece indicar que se le ha absuelto y que ademas habia denuncia falsa
#3 es que yo me pregunto como es posible ese consumo:
"El consumo de Miguel había sido de 125 kilovatios en 2013 y de 354 kilovatios en 2012."
Me cuesta creer ese consumo, lo unico que estuviera todo el tiempo fuera, pero aun asi con tener una nevera y poco mas, diria que en un año ya consumes eso. Otra cosa es que estuviera por ejemplo todo el año expatriado, pero entiendo entonces que ya deja de ser vivienda habitual (aunque no estoy seguro). Pero si lo que alega es que por trabajo esta todo el dia fuera, pero si que duerme en esa vivienda, me resulta imposible que tenga ese consumo.
Vamos que como dices, hacienda son como son, pero aqui hay algo que no cuadra, y en todo caso ha tenido buenos abogados.
#3 lo normal es comprar una sim local del sitio donde emigres, aunque sea prepago, por mucho roaming que haya.
La putada mas bien sera para los que viajen esporadicamente, tanto de EU a UK como al reves, volveran las clavadas por uso de datos y llamadas en roaming.
Solo que va a afectar mas a UK
#35#77 a mi en una declaracion de la renta, que encima pague a un asesor para que me la hiciera (segun el, el programa estaba mal pero reclamo el mismo a hacienda y desestimaron), me reclamaron a los 2 años el 100%, mas una multa (no recuerdo ahora mismo si fue el 50% de lo "defraudado"), mas intereses de demora que fue un buen pellizco.
Lo mas gracioso es que recuerdo que en la carta de hacienda ponia que la infraccion era "grave". El importe de lo defraudado para considerarlo grave, fueron 800-900€ un año y 300€ y pico el siguiente porque se arrastro el error de la declaracion anterior.
Y el error, estamos hablando de marcar una unica casilla de manera incorrecta, no tengo sociedades ni nada raro, ni autonomo ni nada.
Luego veo casos donde hablamos de millones defraudados, con toda una ingenieria fiscal por detras para pagar menos, y la impresion es la que dices, si no te pillan a vivir la vida y si te pillan pagas lo defraudado y aqui no pasa nada. No se si la multa a ronaldo corresponde a los mismos % que me aplicaron a mi, sobretodo en intereses de demora que al ser varios años me dieron un palo.pero me da la impresion de que es poco lo que va a pagar (en proporcion).
#28 si. Como si te mando por correo postal una carta certificada con un numerito, y ese mismo numerito, para adelantar tiempo, te lo envío por WhatsApp mientras te llega la carta... de hecho que yo sepa se hace con tablets/pdas que se mete el dato del recuerdo que alguien les da...
#286 se estaba diciendo que iba a ser un caos. la noticia, como indicas, dice que no se ha registrado mas atascos ni problemas. que haya mejorado el trafico en toda la ciudad es una conclusion que sacas tu. la mia es, que en realidad se ha exagerado que iba a ser un caos y se ha implantado con normalidad. ¿"normalidad" significa que haya desaparecido atascos en toda la ciudad? pues no.
y mucho menos, si hablamos de atascos fuera del area que incluye madrid central, como es atocha. aun parece pronto para sacar conclusiones, tanto positivas como negativas. pero quejarse de que en Atocha sigue igual, en una noticia donde realmente lo que dice es que no de han producido mas problemas de los habituales, y encima quejarse de trafico en una zona que esta fuera, pues parece que no es pertinente, en mi opinion
#155 como patinete si. pero no como "vehículo a motor". y no estas entendiendo comentario. el seguro de rc de la póliza de hogar puede que cubra (o no), y hay otros especificos para patinetes
pero lo que estoy diciendo es simplemente que según la Dirección General de Tráfico, los patinetes eléctricos se consideran vehículos de movilidad personal VMP, NO entrarían dentro del conjunto de vehículos de motor, como aseguraban en el mensaje que yo he citado, que decia que circulaba sin un seguro de vehiculo de motor.
#92 "...en el caso de que sea necesario...". me parece que esta claro lo que dice.
si tiene que ir en sentido contrario (bebes, grupo 0+), debe desactivar airbag. si no tiene que ir en el sentido contrario, pues no debe desactivar el airbag. #94 tiene razón
#74 ¿pero exactamente a que autoridad te refieres? ¿contra que orden estan atentando? a la caja que contiene unas monedas?
la acepcion 4 no es aplicable, a menos que tu sepas que el objetivo planificado fuera matar deliveradamente a alguien. pendiente de confirmar, aqui apunta a que un ratero vulgar estaba manipulando la maquina con el objetivo de abrir la caja y robar la recaudacion, y que accidentalmente le ha explotado en la cara el gas que manipulaba, o bien que no pudieron abrirla y al dejar el gas, le haya explotado a un tercero.
me haces referencia a #50 cuando el mismo usuario te indica "no es habitual calificar de atentado si la intención es robar". intencion=robar. intencion=matar.
¿notas la diferencia? ademas, es probable que haya muerto el mismo que ha perpetrado el "atentado".
respondes a #5 diciendo que confirmas tus sospechas de atentado, cuando en realidad, diria que te esta diciendo lo contrario, que la primera impresión podria der atentado pero que podria tratarse de un simple robo y la policía ya habia advertido, y que esta todo abierto.
en fin, que interpretas lo que te da la gana, o tienes una comprension lectora nula.. o eres un visionario y dónde todos ven un vulgar robo, tu ves una conspiración para imponer un nuevo orden mundial atentando contra maquinas expendedoras de billetes.
Pero los motores termicos solo computan sus emisiones por combustion del motor. La extraccion y transporte del petroleo, y todo el proceso de produccion de diesel/gasolina entiendo que tambien genera emisiones y esas parece que no cuentan.