Pues no es mala idea, también podrían usar vagones solo para gente de color, para evitar el racismo.
Y otro para colectivos LGTB, para evitar ataques homófobos.
Que puta cansinidad con la mierda de bluesky esta semana, cada cual que gaste lo que le salga de los cojones, lleváis con lo de bluesky desde que el tarado compró X, y pese a los años, bluesky no le hace ni una misera sombra (cuantos envíos hay de bluesky aquí?).
Entre ser un gañán o un acosador sexual debería haber una distancia.
Ser un gañán es motivo de que te echen de un partido, pero no sé si motivo para ser acusado.
Hablo sin conocer la ley o los hechos reales. Vamos, un cuñado de libro
#3 No os cansáis de vender el apocalipsis unos y otros? Me recordais a la ultraderecha usanadiciendo que Kamala era comunista o los que dicen que Sánchez iba a convertir España en Venezuela.
La verdad no creo que cambie USA sustancialmente, máxime teniendo en cuenta que Trump ya ha gobernado.
Totalmente de acuerdo, vivir no debería ser una obligación, llegado el momento si consideras que has cumplido con tu vida, deberías poder escoger irte sin trabas.
Emmm, lo que critica la abogada de Errejon es que la abogada de baja no haya propuesto un abogado sustituto para que continuen las diligencias y el juicio.
""Al haberse recibido en el día de hoy el parte de incapacidad temporal de la abogada citada, quien se ha negado a designar a otro letrado que la sustituya de su confianza, la consecuencia inevitable es la imposibilidad de la continuación del procedimiento, por mor de los artículos 4 y 179.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al no regular la ley la suspensión del procedimiento por baja prolongada de un abogado durante la instrucción y únicamente referirse el artículo 746.4 de la Ley de Enjuiciamiento criminal la suspensión del juicio por enfermedad repentina del abogado"."
Fuente (la 1ª que he encontrado): www.abc.es/espana/errejon-queda-suspenso-fecha-peticion-abogada-denunc
Parece que cuando habia censura y los dueños de la moral controlaban los mensajes, todo bien. Ahora que cualquiera puede decir cualquier cosa, es un estercolero... todos fachas!
No entiendo; es en pleno centro de la capital y no en un descampado en la meseta. Tan sencillo como echar un ojo por la ventana...y cuelan esta "noticia"
Que 100 diputados pretendan prohibir a un partido que les come la tostada electoralmente me parece estéticamente horroroso. Es algo que, si acaso, debía haber pasado antes, en función a unas ideas y no a una proyección electoral. ¿Cómo creen que va a quedar esto cara a los votantes de AfD si no victimizándolos y dando la razón a la ultraderecha?
Vaya estrategas. Así va Alemania.
#1 Prohibir un partido que potencialmente seria la segunda fuerza de un pais, no resuelve nada.
El problema no esta en el partido, esta en la ciudadania que le apoya.
De nada sirve ilegalizar a un partido ultraderechista, si la gente quiere ultraderechistas.
Si los ilegalizas, saldran renacidos con otro nombre, y aun mas fuertes.
Pero si dices eso eres un pollaherida que apoya las violaciones. En fin, lo que se ha montado con este hombre ha sido una caza de brujas brutal. El ser un baboso y un gilipollas como pareja no es delito, por mucho que se intente justificar como tal.
Luego dirán que la juventud rechaza "el feminismo". En fin.
Alguien más lo ha valorado?
Y otro para colectivos LGTB, para evitar ataques homófobos.
Vaya plan sin fisuras
No aparecieron los antidisturbios porque no había motivo para ello.
Ser un gañán es motivo de que te echen de un partido, pero no sé si motivo para ser acusado.
Hablo sin conocer la ley o los hechos reales. Vamos, un cuñado de libro
La verdad no creo que cambie USA sustancialmente, máxime teniendo en cuenta que Trump ya ha gobernado.
Y mientras tanto a apechugar como campeones.
""Al haberse recibido en el día de hoy el parte de incapacidad temporal de la abogada citada, quien se ha negado a designar a otro letrado que la sustituya de su confianza, la consecuencia inevitable es la imposibilidad de la continuación del procedimiento, por mor de los artículos 4 y 179.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al no regular la ley la suspensión del procedimiento por baja prolongada de un abogado durante la instrucción y únicamente referirse el artículo 746.4 de la Ley de Enjuiciamiento criminal la suspensión del juicio por enfermedad repentina del abogado"."
Fuente (la 1ª que he encontrado): www.abc.es/espana/errejon-queda-suspenso-fecha-peticion-abogada-denunc
Cuanto daño han hecho las notas de la comunidad.
Siento una especie de paz mental.
En breve caerán Menéame y Reddit y la liberación será total.
Van a controlar y rastrear las noticias falsas de los medios privados y no pueden ni siquiera con las agencias publicas.
Vaya estrategas. Así va Alemania.
El problema no esta en el partido, esta en la ciudadania que le apoya.
De nada sirve ilegalizar a un partido ultraderechista, si la gente quiere ultraderechistas.
Si los ilegalizas, saldran renacidos con otro nombre, y aun mas fuertes.
Es un tema delicado.
Pero si dices eso eres un pollaherida que apoya las violaciones. En fin, lo que se ha montado con este hombre ha sido una caza de brujas brutal. El ser un baboso y un gilipollas como pareja no es delito, por mucho que se intente justificar como tal.
Luego dirán que la juventud rechaza "el feminismo". En fin.