#89 ¿Con una WPA con clave bien larga es cuestión de unas horas con una GPU? Primera noticia. Lo último que yo escuché es que con WPA tenías que probar suerte con un diccionario, o aprovechar la vulnerabilidad en WPS si es que han cometido la gilipollez de tenerlo activado (o que venga activado por defecto, que no sería raro).
#75 Con una wap endemoniada protegiendo mi wifi tengo un candado bastante jodido de reventar. Si abres la wifi muchos de los datos van en claro. Si accedes a gmail sin ssl y la wifi abierta estás contándole tu vida a toda la plaza. Además de que muchas contraseñas te las pueden recuperar si alguien logra acceder a tu email. Si crees que es igual de fácil con wifi protegida que sin proteger, deberías repasar las clases de criptografía. Las tarjetas de crédito llevan PIN y es por algo. Usar paypal o banca electrónica y tener la wifi abierta es como dejar el coche en la calle con la puerta abierta y las llaves en el contacto.
#89 Como remarco, el hecho de que utilizen TÚ red para cosas ilegales tambien es un riesgo, y es algo al alcance de casi todo el mundo. No hace falta que capturen tus datos o tareas tecnologicas más avanzadas..
Toda medida de seguridad es un obstaculo, más que una barrera infranqueable. Las llaves de las casas tambien son un obstaculo, y se pueden romper. ¿Verdad que tienenes puerta y cerradura en tú casa, para dificultar el accesso por parte de intrusos?
#91 Tú riete, y fiate de la buena voluntad de todo el mundo..
#1 Ya sé que el meneo es de coña y tal (por eso he meneado), pero hay que decirlo: hasta esta gente es bastante más civilizada y caval (y dada la época tiene su mérito) que los iluminados que piden guillotinas tras haberse metido un pico:
Eso sí, estaría gracioso observar un hipotético caso en el que los que las piden las acaben colocando para, eventualmente, convertirse en Robespierres de la vida por su mala cabeza (nunca mejor dicho)
#75 No es ninguna chorrada, no esta hablando de que te vaya a pasar eso, sino de que es una posibilidad. Hombre, digo yo que contra más fácil se lo pongas sera peor.. asi que no es lo mismo.
Se me ocurre un ejemplo algo extremo: un pedofilo quiere descargarse fotos de menores y sabe usar el ordenador lo justo; pues bien en tu red abierta podra conectarse y de esta manera las fotos se han descargado/ compartido desde tu linea. En una red cerrada, debido a sus conocimientos de informática no sabrá hacerlo e ira a por otra . Es bien sencillo..
#79 Si el cuchillo es tuyo, la primera pista te apuntara a ti, y ya tendras molestias por ello.
#4 Un uso muy frecuente de un sniffer es el de captar (espiar) la información que transcurre por un red, por ejemplo, reconstruir una conversación de chat, whatsapp, o las imágenes enviadas o recibidas. Supongo que es a esto a lo que se refería #2.
#1 Tal y como funciona la justicia en este país ceder tu red arbitrariamente y sin control sobre esos usuarios te podría acarrear problemas en caso de su utilización para alguna ilegalidad, en cambio si la dejas abierta (cosa totalmente legal) no te podrán acusar de "proporcionar" la contraseña a nadie. #3 Suponiendo que fuera verdad lo que dices, tal vez cambiando la contraseña del router impidas que abran los puertos para el "emule".
#4 no es del todo correcto, un sniffer en este contexto se refiere a un adaptador de red configurado en modo promiscuo, esto es, que capta paquetes que no están dirigidos a él. El uso que se le dé es independiente del nombre de la herramienta. En este caso sniffer es un buen término
#2 Justamente por eso busque otro enlace www.disclose.tv/action/viewdocument/104800/Leaked_Documents_Confirm_Pr
Por lo visto solo se puede acceder a ese documento si se posee cierta clave... ademas porque los certificados en chrome pasan como invalidos, en firefox se los puede permitir pero el resultado es el mismo... ademas pensar de donde proviene army.mil
A ver, FDR (Roosevelt) fue un buen presidente que luchó por una democracia de verdad y un "capitalismo justo" y que de hecho estuvo a punto de sufrir un golpe de estado nazi por ello, www.youtube.com/watch?v=hTdx6vEUtIA en los propios Estados Unidos es.wikipedia.org/wiki/Business_Plot. El golpe fue urdido por las grandes corporaciones de la época, como DuPont, para establecer allí el primer "corporativismo auténtico": un fascismo controlado por las grandes compañías americanas, no por un partido o una gran figura, como en el caso alemán o italiano.
De hecho el golpe nazi en Estados Unidos falló gracias al General Smedley Butler es.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler, un militar americano que tras dedicarse a "pacificar" (es decir aterrorizar) América del sur para los intereses de empresas como "United Fruit Company" se reconvirtió en pacifista y antifascista, ayudando a Roosevelt a desmontar la trama justo antes de su desenlace (se había infiltrado entre los cabecillas gracias a su fama de mercenario sin escrúpulos). www.youtube.com/watch?v=oMEI8bnbw1o
Smedley Darlington Butler fue el militar más condecorado en la historia de los Estados Unidos y el más famoso hasta su retirada en los años 40. De hecho el tipo acabó sacando un libro, bastante bueno para la época y muy relacionado con este asunto, llamado "La guerra es un latrocinio" (War is a Rackect) es.wikipedia.org/wiki/La_guerra_es_un_latrocinio donde denunciaba (ya entonces) el uso fraudulento de la fuerza militar de Estados en favor de Wall Street.
En fin que no, que al final (como comento en #2), lo que no pudieron hacer las compañías mediante la fuerza a FDR (un golpe de estado para imponer el fascismo en EE.UU.) se lo hicieron mediante la publicidad moderna y las relaciones públicas, ambas inventadas como concepto en esa época, casi exproceso, para arrebatar una aplastante opinión pública a favor a los cambios intoducidos por FDR.
#1#2#3 El dinero "honestamente"?. Vam0s a decir que sí. Pero ese cerdo ha provocado la burbuja inmobiliaria. CUATRO PISOS. Joder y luego la culpa es de otros. Si el ha participado.
#1 Me ha venido a la cabeza aquella frase de "quien calla otorga". Cuando no se tiene nada que decir suele uno callarse. Menos "silencios" y mas "soluciones"
#3 Aquí los únicos que han hecho voto de pobreza son los curas, para quienes la caridad es una virtud teologal. Es a ellos y a todos los creyentes a los que habría que exigirles que fuesen por la vida en taparrabos.
¿Si es anticapitalista por qué demuestra lo contrario en la práctica? Anticapitalista de boquilla.
¿Por qué no tiene cooperativas en vez de empresas? ¿Por qué tiene propiedades privadas que en un país anticapitalista como lo que él defiende no se permitirían?
www.meneame.net/story/directo-streaming-desde-pl-catalunya-12m15mbcn