#8 También está el hecho de que esta mujer es la vicepresidenta actual del país, con un presidente chocho. Ya han tenido 4 años para conocerla y ver de qué va. A lo mejor no les gusta solo lo de Palestina, sino la situación interna del país, o que la tía parece poco más que un títere a sueldo sin opiniones ni planes propios, etc, etc...
#1 No hay que llegar ni a eso... estas cosas las hacen porque les da votos. No contratar funcionarios da votos, no hay más que leer los comentarios en los medios cuando publican un artículo sobre que hay demasiados funcionarios, la bilis que sueltan hacia los trabajadores públicos. Pero claro, luego vienen los lloros cuando pasa algo grave y no hay trabajadores públicos para atender el problema, solo los políticos y sus cargos y asesores enchufados, todos inútiles.
Al final, este tío no es más que un producto de la sociedad...Me resulta sorprendente que en todos estos días no he visto por la TV ni un ingeniero especialista en riesgo de inundaciones e infraestructuras relacionadas, ni uno. Los periodistas no se preocupan de buscarlos y no parece que haya demanda de la gente de valoraciones cualificadas de la situación y de lo que hay que hacer en el futuro. Eso sí, las teles están que echan humo 24/7 con "opinadores" profesionales que no saben en muchos casos de lo que hablan. Si ponemos a inútiles a gobernar y no queremos oir lo que tiene que decir la gente que sabe de esto, qué futuro nos espera?
En momentos como éste me acuerdo de Holanda, con medio país bajo el nivel del mar, y las increíbles infraestructuras que tienen y cómo el gobierno riega con dinero las instituciones de investigación que hasta exportan su tecnología a otros países, como los ciudadanos están informados, etc., etc ...vas al Deltapark y te cuentan las inundaciones que tuvieron en los 50s y todo lo que hacen para que no se vuelva a repetir...en unos meses estarán estudiando lo de Valencia en sus universidades...veremos qué se hace aquí.
#1 Es que es acojonante que el Mazón disuelve la unidad de emergencias de la Comunidad, minimiza en redes las alertas meteorológicas de esta DANA, y se niega a pedir ayuda mientras no gestiona ninguna solución...y la gente lo que hace es irse a increpar a Sánchez.
Esto sí que es una sociedad fallida y en decadencia...
#73 No puede hacer eso, o le acusarán de dictador. Ya tiene a la población conservadora y los medios en contra, y más que se van a revolver si hiciera eso. En fin, si Feijoo estuviera en la Moncloa no habría ido mejor la cosa, pero no habría ido nadie hoy a insultar al Presidente del Gobierno allí...los cientos de muertos y los días sin electricidad y sin que nadie limpie las calles serían una desgracia que ha mandado Dios. Igual que cuando Filomena no vi que nadie fuera a increpar a Almeida por no recoger la basura de las calles en un mes ... Pero mientras Sánchez siga en la Moncloa, todo es culpa suya.
#23 Efectivamente, no entiendo que se saque lo del cambio climático en cada frase para referirse a esta tragedia. Está claro que por culpa del CC este tipo de eventos van a ser más frecuentes y destructivos. Pero la desgracia económica y de muertes no es, ni mucho menos, culpa del CC, ya que este tipo de inundaciones ya pasaban desde siempre (aunque con otra frecuencia), y aunque no hubiera CC podría haber sucedido, y habría muerto toda esa gente igual porque: se ha construido en zonas inundables, no se ha estado preparado para prevenir daños ni para atender a la emergencia, la población no ha sido entrenada en qué significa una alerta roja meteorológica y qué deben hacer, no hay protocolos de emergencia para este caso, no están bien delimitadas las competencias de las administraciones lo que da lugar a lagunas y a echar balones fuera, Mazón en lugar de saber lo que hace parece un pez fuera del agua boqueando ante los micrófonos cada vez que le sacan por la tele, etc., etc....
#26 Pues funcionan de pm para la escasez de medios y personal que tienen, por lo visto. Me han llegado historias sobre que son cuatro gatos trabajando noche y día, con mucha responsabilidad, y ni dios quiere ir para allá y los que caen allí, piden traslado y huyen en cuanto pueden. Si en lugar de insultar a los técnicos, se dedicaran los políticos a proveer bien de medios y personal estos importantes servicios, igual funcionaban mejor. Y no es el único sitio de la Administración donde ocurre esto...al final creo que es intencional que están dejando morir organismos públicos, para supongo externalizar luego los servicios con la excusa de que no funcionan bien. Las externalizaciones dan para sobres, los funcionarios no.
#45 Pero si la AEMET dio la alerta, ¿qué cojones buscan? ¿Son retarded estos tíos, o es que piensan que lo somos los demás hasta el punto de quedarnos con la noticia de la denuncia y olvidarnos de la realidad? maldita.es/malditobulo/20241101/dana-aemet-no-predijo/
No es solo la vivienda, es todo. Desde los rentistas de pisos, a los políticos chupópteros, paguiteros de todos los colores, e incluso el resto de la gente normal que aspira a eso...o a ver qué se creen que significa esos mantras sobre "alcanzar tu libertad financiera" o que tu dinero "trabaje por ti" y todas esas gaitas: ni más ni menos que conseguir vivir del trabajo de los demás. Lo que mueve el mundo es la gente que trabaja, y lamentablemente hay muchos que no dan palo al agua en su vida. Y se ha creado la cultura que glorifica al que consigue pasarse al lado de los que no hacen nada. Cuando cambien las cosas y se empiece a obligar a que todo el mundo contribuya con su trabajo a la sociedad, y se respete y recompense esa contribución, tendremos una sociedad más igualitaria.
#36 Meh, la masa estaba dando palmas hace un par de años cuando esto empezó y se puso toda la carne en el asador para ayudar a un país que no nos va ni nos viene geopolíticamente (es más, lo que nos interesaba era continuar el acercamiento comercial con Rusia e Irán), pero que le interesa tanto a los amos americanos que están sacando tanta pasta de este follón. No confío en la democracia aunque funcionara a la perfección,...la única esperanza sería tener políticos y élites con visión y ganas de independencia y capaces de plantar cara a las élites criminales anglos...pero si hasta han matado a presidentes suyos, qué no harían si algún gobernante europeo que no les convenga se convierte en una amenaza a su poder? Lo veo difícil dejar de ser una colonia en el futuro próximo...
#55 O se cabrean más por tener un enemigo tan peligroso a las puertas que les amenaza con arrasarles y deciden que vale la pena ir a por todas y acabar con Zelensky...
#59 Tan infierno en la tierra no será que conozco ucranianas aquí que se han ido de vacaciones a su país este verano...con su ropa de marca y sus uñas de gel, que no son militares aguerridas ni nada parecido. Que no digo que no sea malo, obviamente están en guerra, pero los combates deben ser limitados a ciertas zonas y con bajas limitadas. Lo cual tiene sentido porque al final los rusos buscan anexionarse territorio con la gente dentro, y eso no lo puedes hacer si eres un carnicero porque lo siguiente que tienes es una resistencia que no van a parar hasta echarte (aparte de que están en zonas con un % de población rusófona)...ya te tendrías que ir al extremo de Israel-USA y ponerte a exterminar a todos para poder tener paz en los territorios ocupados.
#60 Los USA y la UE son bastante peores. No necesitan financiar terroristas (que también lo hacen), ni avasallar, o liarla si les intentan poner misiles nucleares a las puertas de casa. Solo montan una campaña de propaganda de consumo interno y arrasan países de forma sanguinaria, matando a miles o cientos de miles de civiles, para robar sus recursos naturales, como hicieron en Irak, en Siria, o en Libia, y ahora pretenden en Gaza, Líbano...e Irán y Rusia si se dejan. Pero bueno, siendo claros, no es "USA y la UE" sino sus élites, y la masa borrega que compra esos discursos de que somos "la policía del mundo", etc. y se creen mejores que los de enfrente...que al final los otros son los saqueados y más inocentes que los "nuestros".
#11 Si a ti te abrieran las carnes de esa manera, o incluso peor...imagina que te arrancan algún trozo o te deforman la cara de por vida...¿te parecería suficiente una compensación de un seguro a tu vida arruinada? Porque a mí no. Ese daño no se paga con dinero. Tiene que ser cárcel mínimo. Y desde luego la solución más fácil es prohibir la tenencia de animales que puedan causar daños tan serios, que no son necesarios en la sociedad actual. Es más, prefiero que un fulano imbécil de éstos acceda a un permiso de armas antes que tener los perros peligrosos, fíjate lo que te digo, porque hacer daño en el caso de las armas ya requiere una decisión premeditada y exponerse personalmente mucho más que soltar los perros, que siempre se puede excusar cobardemente en el "es que nunca habían hecho nada" y "eran buenísimos", etc.
#6 Venía a decir lo mismo, no pueden ser tan tontos. Además, me parece que Alemania por ejemplo ha votado en contra, que son los principales beneficiados en teoría, si compramos el argumento de que lo hacen para proteger la industria europea.
Esto no tiene pies ni cabeza visto desde los intereses europeos, pero tiene todo el sentido visto desde los de USA, de fastidiar a China y mantener el mercado europeo cautivo. Qué fácil por lo visto es manejar un continente a tu antojo comprando y/o amenazando a unos cuantos políticos y comisarios europeos.
Me parece bien que se den becas y se favorezca que gente de todos los estratos sociales entren a trabajar de funcionarios. Además, así se da la oportunidad de que entren los más inteligentes y trabajadores, no los que tengan más dinero para intentarlo años y años hasta que al final entran.
La incompetencia y el hijoputismo de los líderes europeos de hoy en día es digno de estudio.
Pero a ver quién tiene huevos a plantarle cara a USA...te mandan a sus servicios secretos o sus generales antes que canta un gallo...y ellos ya te explican lo que te puede pasar... Todavía, yo pensaba que Francia tendría recursos para actuar de forma independiente, y los franceses han venido teniendo buenas relaciones con Rusia e Irán, me sorprende este giro tan lamebotas de USA que está teniendo Macron.
#17por suerte son una minoria en el total de personas con perro. Una cosa así no se debería dejar a la suerte: la vida de un niño o que le queden cicatrices y secuelas para siempre, su vida arruinada. Habría que prohibir la tenencia de perros peligrosos. Es la única manera de acabar con el problema vista la cantidad de retrasados e incívicos que hay sueltos por ahí.
#175 Yo estoy en Madrid, y yo y muchos de mis compañeros estamos en la pública. Lo que hay es mucha gente que coge la SS y luego se paga un seguro privado, porque saben que para las cosas serias la pública es mucho mejor.
A mí lo que me sorprende es que haya gente que ponga su salud en manos de un Adeslas, etc., piratas q solo buscan sacar pasta. Yo tengo un seguro privado que me hizo un familiar que los vende y es una basura que me voy a borrar, ponen pegas para casi todo y los médicos para elegir son de lo peor. Para eso me ahorro la pasta del seguro y hago con ella una hucha para cuando tenga que ir a un especialista, y voy a uno bueno. Y para cosas serias, el hospital público.
#11 Psignac 