#9 no estoy comparando eficiencia. Tu dices que es un gilipollez en un medio de transporte en 'gran medida' electrificado, como digo en #4 el 37% de la red española no lo está. Si demuestras que instalar y mantener una vía electrificada es más barato y funcional que el hipotetico hidrógeno, entonces si sería una gilipollez.
#4 pues yo estoy de acuerdo con #1. La electrificacion tiene más ventajas como las comunicaciones y los sistemas de control. Por eso solo van a 160Km/h y no lo usan en alta velocidad nocturna por ejemplo.
#9 yo diría que es hora de preocuparse por niños gordos criados en pisos de mierda ppr padres tirando a lerdos que además de un mal acerbo genético les dejan una educación deficitaria...
Puestos a poner cosas importantes sobre la mesa.
#24 cuando yo estoy de guarda en el trabajo, no estoy recluído en una habitación currando. Simplemente hago mi vida normal, pero llevando el teléfono encima por si me llaman.
#45 Joder, es que es un buenísimo ejemplo, Airbus tiene costes mucho mayores, paga unos sueldazos, trabajar allí es como un club exclusivo con tanta ventaja y de hecho muchos jefes son alemanes (hay pique Alemania-Francia). Hay una burocracia de la hostia. Pues haciendo las cosas bien, clientes no van a faltar. De todas las críticas a Alemania aquí no he visto ninguna con sentido. ¿Que tienen el ego subido? Coño, como si vas tú a Argelia.
#47 pero es un hecho, el dinero a manos del estado no es bueno, acaba siendo un desastre y eso era mi respuesta al mensaje.
Por mi que no existan bancos centrales, pero si existen, estos deben ser totalmente independientes al poder político (como ocurre actualmente con las monedas fuertes).
#37 correcto, pero se intenta que sea un poder político ajeno al legislativo y ejecutivo. Precisamente para evitar que los políticos controlen la moneda.
#27 existe una razon por la cual, los paises decentes tienden a separar la gestion de la moneda del estado. Es decir, que el gobernante no puede decirle al banco central lo que tiene que hacer. Porque sino, en nada nos convertimos en la proxima Argentina.
Esa es una premisa fuertemente aceptada, la gestion del dinero tiene que estar fuera del alcance de los politicos.
#214 Si, como por ejemplo Carmena, que tuvo una reválida cojonuda. No hablo de casos particulares en mi anterior respuesta, hablaba en términos generales.
#90 Pues mal ejemplo, porque el alcalde está para servir a los vecinos en general, no a lo que a él le plaza. Creo que son representantes de sus ciudadanos, no monarcas o caciques. Lo mismo es que me he perdido algo de la democracia.
#10 Puesmireusté 
