edición general
Pulpatine

Pulpatine

En menéame desde diciembre de 2017

9,73 Karma
1.623 Ranking
15 Enviadas
4 Publicadas
260 Comentarios
0 Notas

Machu Picchu tiene un nombre equivocado desde hace más de 100 años [59]

  1. - ¿Cómo se llama este sitio?
    - Huayna Picchu
    - ¿Huayna qué?
    - Picchu
    - ¿Eh?
    - Picchu
    - ¿Cómo dice, jóven?
    - ¡Joer, macho! ¡¡Picchu!!

Putin pone en alerta a las fuerzas rusas de disuasión nuclear [240]

  1. #50 Toda la razón. Todavía me recorre un escalofrío por la espalda al recordar los encarnizados combates en Letonia, Estonia... para conseguir unirlos a la OTAN.

    ¡¡El karma está pa quemarlo!!

Rusia amenaza a Finlandia y Suecia si estos deciden entrar en la OTAN [536]

3 razones por las que la ganadería industrial es mala para la España Vaciada [182]

  1. #52 Claro. Lo que estoy diciendo {0x1f645} . Yo también prefiero un jamón ibérico de un cerdo que ha estado comiendo bellotas en el campo. O de una vaca gallega criada con pasto natural. Lo que no le digo a un británico en un medio británico que leen los británicos es que la carne que le enviamos desde España en concreto es de peor calidad y que viene de granjas insalubres en las que se maltrata animales.

    ¿Que dices que la U.E. se debería poner las pilas y hacer más inspecciones? Vale. Estoy de acuerdo.
    ¿Que te gustaría mejorar la calidad de vida de los animales en las granjas? Vale. Estoy de acuerdo.
    ¿Que te gustaría concienciar a los lectores de ser más respetuosos con el medio ambiente y con la crianza de los bichos y mirar más lo que compran? Vale. Estoy de acuerdo. Yo lo hago, por ejemplo: en mi vida he comprado un filete en un súper y llevo años comprando huevos de corral.

    Pero que no diga que la carne mayormente exportada por España es de peor calidad. ¿Es de peor calidad que otras? Alguna lo será, alguna no. También exportaremos jabugo y ternera gallega, digo yo. ¿Es sólo España quién exporta carne criada en granjas intensivas? Evidentemente no. Pero no es eso lo que dice Garzón.

    En concreto "contraponiéndolo con el modelo intensivo de calidad más pobre, ojo que no mala." ... y que mayormente, se exporta, añadió Garzón. En un medio extranjero. :clap:

    #134 ¡Pues que lo diga de todos los países de la UE, por ejemplo! Irlanda, Polonia y Holanda estarán aplaudiendo con las orejas (meatmanagement.com/beef-imports-into-the-uk-drop-by-3-in-2020/#:~:text. )
    ¿O te hago un croquis de cómo funcionan estas cosas?
  1. Eso está muy bien. Y sí: la ganadería intensiva puede ser peor, la calidad es peor, es menos sostenible... Todo eso puede estar muy bien.

    Decir eso en un medio extranjero, poniendo el foco en que lo hace un país en concreto (que además es el tuyo) y que esa carne es la dedicada a la exportación. Eso ya no está tan bien.

Cinco detenidos de entre 13 y 17 años por apuñalar a un ciudadano chino de 20 años en un parque de Madrid [18]

  1. #15 curioso vuestro paternalismo buenista

    Tratáis a los inmigrantes que delinquen como si fuesen unos pobres "tonticos" o "iletrados" que no saben que apuñalar a alguien está mal, cuando probablemente sean mucho más vivos e inteligentes que tú y que yo juntos.

    No sólo eso, despreciáis a la inmensa mayoría de inmigrantes que NO delinquen y que, probablemente, serán los primeros interesados que esta gentuza esté en la cárcel o de vuelta a su país.

Son lenguas españolas: el castellano, el catalán, el gallego, el euskera… [346]

  1. Nunca está de más recordárselo a gobiernos como el de la Generalitat, que lleva haciendo política con la lengua desde hace más de treinta años, organizando el cirio cada vez que alguien pide que se cumpla la ley. Ley que pide que un mísero 25% de las clases se imparta en castellano. El 25% en una Comunidad Autónoma en la que el castellano es cooficial.

Los científicos alertan del peligro de la idea española de criar pulpos en piscifactorías [192]

  1. Comen mucho pescado

    Claro... A diferencia de los pulpos en libertad que nos zampamos habitualmente, que como todo el mundo sabe, comen arena del fondo

El Tribunal Constitucional declara inconstitucional el segundo estado de alarma de Sánchez por 6 votos a 4 [238]

  1. #135 esos ya no los contáis
    ¡Aaaaay, amigo!. ¿No ves? Nosotros, vosotros...

    Tu pareces creer que a mi me hizo gracia que el parlamento votase a favor del "dadme un cheque en blanco para aplicar un estado de alarma durante seis meses, y yo ya me iré pasando de cuando en cuando por aquí a deciros lo que me plazca... Si eso." porque... No sé... ¿porque eran "los míos"? o que estoy a favor de esto porque... ¿lo fomentaron "los otros"?

    A ver: una propuesta. Todo eso que hizo el PSOE, ahora imagínatelo con el PP. A ver qué te parece. Sisisi "te diría lo mismo" sisisi. Claro, claro.
  1. #115 Perdón: Más que mucho más control parlamentario... Psé... Sobre todo, mucho más limitado en el tiempo
  1. #96 Que restringe más las libertades... Y está sujeto a mucho más control parlamentario.

    Que tampoco es lo que está diciendo el Constitucional en este caso (eso lo dijo del primer estado de alarma). Lo que está diciendo es que se restringieron libertades básicas sin límites claros ni de tiempo ni de qué medidas se iban a aplicar.

    Y esto a ti te parece tan bien y tan normal. Pero ya te tengo leído por aquí. Resulta que son los tuyos y, por ende, hay que defender lo indefendible. Espero que, por lo menos, te paguen algo.
  1. #57 Eso es.
    ¿Necesario? Sí
    ¿Puesto en marcha de manera ilegal? También.

    Pero a algunos os mola que un gobierno pueda restringir una libertad tan básica como el principio de libre circulación sin garantías legales. Todo bien.
  1. #4 El Constitucional no cuestiona la necesidad de prolongar el estado de alarma

    De la noticia

La ministra Irene Montero visitará La Palma la próxima semana [68]

  1. Cómo será la cosa de ridícula que hasta conocidos simpatizantes de Podemos están votando irrelevante xD xD

Los cadáveres de la piscina [61]

  1. #30 Pues yo no la conocía. Además, si en un agregador de noticias de internet no se pueden enviar noticias de internet, tú me dirás...

    Otra cosa es que ya hubiese sido enviada a Menéame. Entonces, vale.

Antes de la pandemia enviar un contenedor costaba 1.000 dólares, hoy cuesta 10.000 [144]

  1. #18 Si lo tiene, se llama capitalismo
    Exacto. Por eso me alegro: estoy jugando con las mismas reglas: si es demasiado caro, no se comprará.

    #63 estamos a dispuestos a pagar el producto local con mano de obra local,
    Sí. Yo lo hago (o lo intento en la medida de lo posible). Y estoy convencido de que:
    1. Las manzanas y los bienes básicos, especialmente en España, que produce el 88% de alimentación (data.worldbank.org/indicator/TM.VAL.FOOD.ZS.UN), no escalarían a 10€
    2. Los juguetes made in Valencia no eran, ni de coña, un lujo inaccesible en los 80. Lo que pasa es que tenías 1 juguete. No 10. Lo cual, por cierto, hacía que los apreciases bastante más.
    3. Utilizarías móviles y ropa en PERFECTO ESTADO durante más tiempo.

    #80 Vamos que tu solución es dejar de comprar cosas de las que depende el suestento de los trabajadores de otros paises
    Totalmente.
    Si esos países pagan mierda, tienen unas condiciones de mierda, y tratan a los trabajadores como mierda, no quiero nada de ellos (y ojo: que en muchas ocasiones no lo puedo evitar; como todos)
    En Europa se pagó mierda, se tuvieron condiciones de mierda, se trató a los trabajadores como mierda y costó mucha sangre cambiarlo. Ahora les toca a ellos. Como decimos en mi casa: "mejor una vez colorado que ciento amarillo". La propinilla que los trabajadores de esos países tienen ahora puede ser incluso contraproducente.
  1. Me alegro.
    A ver si dejamos de importar porquerías que, en un 90% no necesitamos, fabricadas por trabajadores en regímenes de semi-esclavitud.
    Lo del textil y las tecnológicas que cada pocos meses """tienes""" que cambiar no tiene nombre.

¿Roba Sánchez a Madrid con los Presupuestos como dice Ayuso? Esto dicen los datos [79]

  1. Bueno... aquí como es Ayuso, todo lo que diga está mal, es una IDA y hay que atacarla. Y oye: me parece bien. Cada cual se entretiene como le parece.

    Dicho lo cual, comparar cantidades absolutas en años de los recortes es completamente inválido.

    De hecho, en 2014 y 2015 la inversión no llegó a los mil millones, superándolos por poco en 2016 y 2017.

    No se escuchó entonces a nadie del PP acusar a Rajoy de “robar” a Madrid.


    Si no me ponen el porcentaje que fue eso sobre los presupuestos, esta conclusión no vale de nada. Como mucho, para hacer un tweet con muchos emojis de "carita cabreada"

Pierde el ojo el sanitario brutalmente golpeado en el Metro por un joven al que le pidió que se pusiera la mascarilla [331]

  1. #7 ¿Sí? ¿Qué votan Miguel Bosé o Victoria Abril?

    Y macho: Como dijo otro meneante en la otra noticia... www.meneame.net/c/33448501

Un vídeo muestra el drama de la sanidad privada en EE UU: 4 meses de ingreso por Covid, 2 millones de euros [206]

  1. #1 En EE.UU. nadie está conforme con el sistema de seguros médicos. La prueba es que cada nuevo presidente llega con su reforma bajo el brazo.

    En lo que no se ponen de acuerdo es en cómo arreglarlo o de quién es la culpa. Pero, por ejemplo, los republicanos culpan a leyes demócratas de un exceso de burocracia, permitir monopolios de-facto y falta de competencia.

    Lo que quiero decir es que tu larga perorata contra el capitalismo queda muy bien y te dará karma, pero la cosa es muchísimo más complicada que eso y este ejemplo en concreto no es buen argumento contra el sistema capitalista. El cual, por cierto, considero extremadamente problemático. Pero no por situaciones como los seguros médicos en EE.UU. los cuales son, evidentemente, problemáticos en sí mismos. Pero existen argumentos (teóricos) muy sólidos explicando por qué un sistema capitalista "de verdad" no tendría el problema de los seguros en EE.UU.

Test inmigración USA [EN] [31]

  1. #18 xD xD
    ¡¡muy fino!! {0x1f44d}
  1. #5 137 cadenas perpetuas consecutivas por terrorismo... ¡Y dos meses por mentir en la ESTA! ¡¡No se te olvide!!
    Dura lex, sed lex.

    xD

«Se está creando un poblado chabolista con caravanas en Ciutat Jardí» [43]

  1. #3 Partiendo de la idea de que yo no tengo ni idea de si esto es una noticia patrocinada por lobby hostelero, o de si es legal o no dormir en una furgoneta camperizada o en una caravana en una zona urbana, etc, etc, etc...

    ... lo que sí que tengo claro es que un coche amarillo aparcado delante de mi casa, no es lo mismo que una caravana habitada con gente que puede producir ruidos, desechos y demás.

    ¿Que pueden ser muy cívicos y muy educados y yo estar tan a gusto con la situación? Quizá.
    ¿Que puede que no? También.

    Así que no: la comparación no es acertada.

La curiosa ley que explica por qué hay empleados cuya única función parece ser convocar reuniones inútiles [84]

  1. #6 Hay una opción que creo que ni tu comentario ni el artículo acaban de cubrir y que es el que yo sufro en mi empresa:

    7. La persona que está genuinamente convencida de que las reuniones valen para algo.

    En mi empresa tuve que luchar mucho para declarar los martes como "día sin reunión". A mi supervisor (que curiosamente, es de los pocos que he encontrado en mi vida que considero muy válido) le gustó tanto la idea y se dio cuenta de lo que aumentaba la productividad (empezando por la suya propia) que ahora tenemos martes y jueves. Aún así, hay muchos que intentan "colar" reuniones esos días.

    Es patético.

Familiares de una fallecida intentan linchar a una médico en Toledo [257]

  1. #49 Supongo que el hecho de que Vox se haya posicionado repetidamente a favor del pueblo gitano, ayuda
    Como muestra, un botón: twitter.com/VOX_Congreso/status/1341802270401458178

    Hay muchos ejemplos más en internet.

menéame