#113 Pero en que momento siguen sus indicaciones?
Si te refieres a esto: www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pleAgEx9yoc#t=79
Yo lo que veo es a un chaval con una bandera, moviendola, junto con otros chavales, meten unas vallas en medio de la carretera, y luego van unos maderos a aporrear a la gente, será porque con su bandera esta señalando al suelo? o será porque estaban poniendo vallas en medio de la calle?
Y eso de que actúa como un policia, que queres que te diga, yo solo lo veo tirando piedras y haciendo lo mismo que hacen el resto, lo único sospechoso que vaya solo, nada más, pero tampoco es tan facil saber si ninguna de las personas que esta cerca lo conoce.
#118 me parece bien que lo veas claro, es tu opinión, yo no lo veo nada claro, lo que veo claro es hay gente que se enfrenta a juicios y que hay que ir con más cuidado con las acusaciones que se hacen, recuerdas la web de delación ciudadana de Felip Puig?, muchas de las imagenes que allí habia las habian tomado los mismos manifestantes y colgado en internet, la gente se está jugando carcel, no es moco de pavo como par ir jugando.
#104 Vale de acuerdo con tu argumentación, ahora bien, se demuestra en los videos que esa persona es policia?
La noticia que dice? dice que los disturbios vinieron bien para poder cargar y disolver la manifestación? si fuese así vale, pero la noticia no dice eso, o almenos no solamente, la noticia afirma rotundamente que ese tio es policia.
Yo no lo veo claro, nadie me ha sabido, a mi juicio contestar a mis argumentos en #13, #21 y #31, entiendo por tanto, que esta noticia es errónea, que me parece patético que haya gente que este diciendo que ese chaval es policia, solo porque hace algo que mucha otra gente hizo ese dia, tirar piedras y correr para que no le cogiesen
#109 muy bien, mañana pongo unas fotos de mi vecino haciendo qualquier chorrada, me invento una conspiración a su alrededor, de yo que se, que se dedica a vender organos humanos porque lleva los mismos gallumbos que un vendedor de organos humanos y si pongo que es opinión da igual, todo vale, le jodo la vida y me quedo tan pancho. (Los primeros tres paragrafos de tu comentario no entiendo muy bien a que vienen ni que quieres decir con ellos)
#95 Te he contestado: "Lo de las tiendas si no quieres entenderlo no lo entiendas, pero a cada vez menos gente les parece mal que se rompan bancos o multinacionales, otra cosa es que por ejemplo a alguien le de por quemar un quiosco y eso lo sabe tan bien la policia como sus amos." No se si he contestado bien, porque como ya te he dicho habia una parte de tu frase que no entendia.
Yo no afirmo que sea manifestante, tampoco que sea policia, digo que no lo se, que esta noticia afirma que el tio es madero y yo no veo ninguna prueba de ello, por tanto es erronea y no debería estar en portada.
#79 Hazme un favor, no digas chorradas.
Los policias se dedican a detener gente y a los politicos las falsedades ya les van bien.
A mi me jode que haya una noticia en portada de meneame en la se afirma tranquilamente que una persona es un policia sin dar ni una prueba, si estás en desacuerdo en algo de lo que digo en algun comentario me lo rebates, pero no me vengas con tonterias de que soy madero o político, porque no sabes una mierda sobre mi ni la gente de mi alrededor, ni a quien benefician esas fotos.
Cuantos policias has visto encarcelar por fotos de manifestantes?
Cuantos manifestantes tienen juicios por fotos de manifestantes?
Que no me parece mal que se hagan fotos a los maderos repartiendo hostias, pero hacer el seguimiento de un chaval, por todos los videos de la red, decir que es madero, sin dar ni una puta prueba, me parece enfermizo.
Ya todos los que me votais negativos y me decis tonterias, solo os pido que demostreis que el chaval de la foto es madero, y digo demostreis, no que hagais conjeturas.
#82 esta parte no la entiendo: que, si el malestar, tiene que ser mayor, según criterio de sus amos, lo hará.
Yo dudo mucho que los policias se dediquen a romper bancos, es que no lo veo necesario en absoluto, aunque eso es lo de menos, lo de más es que en ningún momento se demuestra en la noticia que este tipo sea policia.
Lo de las tiendas si no quieres entenderlo no lo entiendas, pero a cada vez menos gente les parece mal que se rompan bancos o multinacionales, otra cosa es que por ejemplo a alguien le de por quemar un quiosco y eso lo sabe tan bien la policia como sus amos.
#88 es una bandera rojinegra, de lo más común, no todo el mundo milita en organizaciones subvencionadas con un paston para imprimir banderitas con logos
#84 Ni tengo dinero, ni tengo estudios, ni tengo hijos. Y por mi parte estoy de acuerdo en que el PP está jodiendo el sistema educativo, igual que el sanitario y otros más. En ninguno de mis comentarios he dicho que no esté de acuerdo con la huelga. En ninguno de mis comentarios he defendido la política del PP, ni en este ni en ningún otro aspecto. Lo único que hago, que he hecho y que haré, es defender el derecho a no parcipar o secundar una huelga. Lo único que hago es criticar que se impida mediante la fuerza, la coacción o cualquier otro metodo (las cadenas en las puertas, los contenedores ardiendo, los grupos vociferantes y/o amenazantes e insultantes, etc) el derecho a no secundar la huelga.
Sí, me has hablado de sociopatía y psicopatía, que, por si no lo sabes, no son los nombres correctos a determinados cuadros clínicos. Y que además, por si no lo sabes, tiene que diagnosticarlo un profesional, y no tú.
Y deja la religión para otros usuarios, porque no es lo mío.
PD: no te pedí empatía a ti; no me dirigí a ti. Y si lees bien, en ningún momento he dicho que me pareca bien lo que hacen
Intentar empatizar cuando se pide empatía, simplemente. No hay bandos buenos y bandos malos, aunque esto que está sucediendo sea un abuso y es algo que no se puede dudar.
#44 Ah, claro, te contaron jugando al paintball lo que es una operación de bandera falsa y que la mayoría de ellas han sido realizadas por ejércitos y policías y tú dedujiste de ello que la policía española va continuamente disfrazándose de manifestantes para agredir a sus compañeros... ¿Y todo para qué? ¿Para generar una excusa que no necesitan, con tal de hacer algo que pueden hacer (y han hecho) con o sin excusa? Ya...
Que el ejército nazi o el soviético llevara a cabo ese tipo de operaciones, o que el Estado de EEUU las planificara, no significa que la UIP esté haciendo de continuo este tipo de cosas. La policía ya tiene suficientes "hazañas" por las que ganarse el odio de la gente como para tener que inventarse ninguna.
#120 Esa es otra situación diferente, a mí eso me lo cuentan y no desconfío ni por un segundo, no me hace falta ni foto. Lo cual no le quita gravedad al asunto, porque pensar siquiera en usar un arma de fuego real en una situación así... tela.
#87 En la pregunta cito las diferentes definiciones que se han hecho en unos cuantos comentarios anteriores refiriéndose a los encapuchados.
Critico a los que tanto critican a los 'violentos' de las manifestaciones y ayer, de algún modo, frenaron la carga de los violentos de uniforme en Colón, que no me quiero ni imaginar que hubiera pasado si no hubiesen sido frenados.
Para #144. '... Que usuarios tan imbéciles y prepotentes como #75 y #89 estén complacidos con este meneame...'
No es prepotencia, es poner las cosas en su sitio. Con ese otro adjetivo que utilizas paso de perder mi tiempo. Si hubieras estado aquí el día en que camino de 1800 usuarios perfilaron y decidieron en un hilo iniciar el boicot a AEDE quizás hoy entenderias un poco más de que va todo este asunto. Y veo que tu nombre de usuario no aparece :
Que usuarios tan imbéciles y prepotentes como #75 y #89 estén complacidos con este meneame, y otros como #74#41 que exponen sus puntos de vista sin faltar a nadie, muestren su desagrado con lo que se ha convertido esto; indica perfectamente el rumbo que estamos tomando.
Al final solo van a quedar aquí los moralistas de salón y los cyber revolucionarios del tres al cuarto que se creen que por bloquear los medios AEDE e insultar a los que piensan distinto, van a salvar el mundo.
#89 sabes, es que antes de lo del "boikot" vivía bastante bien y me enteraba de todo. Ese es el problema, no que yo no sepa buscar
Anyway, antes no lo hice nunca, ahora voy directamente a El País y El Mundo para informarme mejor Pero bueno mejor lo llevo en secreto, no vaya a ser que me queméis en la hoguera.
#45 siempre tiendo a sospechar de los que afirman que los argumentos de otros son pobres simplemente para reafirmar su argumento. Imagino que estarás muy informados leyendo medios Ucranianos y Rusos y comparándolos, imagino que sabras discernir la mayoria de la propaganda de esos medios (teniendo en cuenta que los medios Rusos estan completamente controlados por el gobierno) e imagino que no usaras Google Translator para informarte.
Tras mucho imaginar debo comentarte que puede que estés equivocado. Los representantes parlamentarios son los mismo que había con Yanukovich, ten en cuenta que algunos abandonaron el gobierno y otros siguen en el gobierno pero dejaron el partido de Yanukovich. El partido de Timochenko (Batkivschyna) ?no? es de extrema derecha, es Svoboda el partido de extrema derecha y no es este el que tiene más representantes si no Batkivschyna.
En otro orden añado que la ultra derecha es cierto que se esta expandiendo, como pasa en toda europa, con la diferencia )importante o no= de que hay varios grupos, y la mayoría no se declaran racistas ni anti-semitas si no nacionalistas. Estos últimos no quieres expulsar a las persoans Rusas o Judias, si no al poder Ruso sobre Ucrania
#49 Ganas de guerra? Creo que no has entendido mis observaciones. La guerra ya ha empezado, un Pa'is X ha invadido otro País Y y ojala se solucione todo de forma pacífica, pero siendo X = Rusia, lo dudo mucho