#6 Si te refieres a que el fin es que el pueblo catalán pueda decidir democráticamente quien les gobierna sin ingerencias externas, entonce sí, el fin (la democracia plena para el pueblo catalán) justifica los medios (votar a quienes trabajan para llevarlo a cabo).
Y es que la alternativa a ello es que partidos nostálgicos del franquismo, elegidos por la ciudadanía española, sigan gobernando a Cataluña mediante legislaciones de mayor rango y tribunales políticos que suspendan o anulen las decisiones tomadas por los representantes políticos elegidos por el pueblo catalán, así como aquellas decisiones tomadas de forma directa por el pueblo catalán en referéndum.
No hay hoy por hoy un escenario bueno y uno malo entre los que elegir, hay uno malo y uno mucho peor.
#120 Donde paises quieres decir "algunos estados de USA"? Porque en esos países las personas de Uber que se dedican al movimiento de personas pagan impuestos.
Al final, habrá que regularlo de alguna manera. El problema es que ahora mismo el gobierno no quiere tener a nadie más en contra. Y muchos taxistas enfadados porque se quedan sin la jubilación de vender la licencia no lo va a asumir cualquiera.
#24 No, si por eso advertía al otro usuario de que no fuera muy duro contigo. Conozco mucha gente en esa situación y sé lo que es.
Por otro lado, dices que tienes las ideas bastante claras, pero te niegas a responder a la pregunta. Seguro que es porque "es tan evidente que no hace falta ni responderla".
Por otro lado, podríamos argumentar que "insultamos" a gente que insulta. Así como la iglesia católica llama a los homosexuales "degenerados", "aberraciones" o "infraseres", deberían estar dispuestos a que estos les dijeran gilipollas.
Como he dicho, los que tienen la piel tan fina deberían apartarse del debate. Uno no puedes entrar en el mismo queriendo reglas desiguales.
#24, pues respeta la ortografía, anda, que le has dado un par de reveses bastante duros. De todas formas, pensaba que decías que no tenía nada que ver con el respeto. No sé, creo que no tienes las ideas muy claras.
#3 ¿Me pasas la lista de temas prohibidos de los cuales no puedes reirte?
Yo me rio de lo que me sale de los cojones. Y no tengo que darle explicaciones ni a tí, ni a nadie.
A ver si algunos pensais que Dios cuenta con derechos de ciudadano. A mi amigo imaginario no le dan ni abogado de oficio.
Mientras no les impida en el ejercicio de su libertad religiosa, que es el derecho existente en este país, podré criticar la religión cuanto me salga de las narices.
Qué piel más sensible teneis algunos y luego os quejais de la de los demás.
seas o no seas católico no tienes derecho a reírte de ninguna religió
Al igual que no prohibirías de un día a otro la extracción de petróleo para suministrar energía a la sociedad, tampoco deberías erradicar el humor sobre religiones. Es una fuente inagotable de risas, y sería cruel.
avisado... 
Y es que la alternativa a ello es que partidos nostálgicos del franquismo, elegidos por la ciudadanía española, sigan gobernando a Cataluña mediante legislaciones de mayor rango y tribunales políticos que suspendan o anulen las decisiones tomadas por los representantes políticos elegidos por el pueblo catalán, así como aquellas decisiones tomadas de forma directa por el pueblo catalán en referéndum.
No hay hoy por hoy un escenario bueno y uno malo entre los que elegir, hay uno malo y uno mucho peor.