#1#2#4 Hoy en día apenas sabemos nada de como funciona el cerebro, y se sabe (por ejemplo) que los tests de CI no deja de ser una pantomima sin base científica. Lo único que miden es la habilidad para hacer dichos ejercicios en concreto, habilidad que puede ser entrenada, así que no miden una característica invariable ni estándar.
A partir de aquí me sorprende que no os parezca un error el tratar de buscar diferencias entre razas a partir de un campo en el que a penas estamos raspando la superficie. Y eso sin contar con que las "razas" negra, y sobre todo la hispana son en realidad una mezcolanza de razas que no tienen en común genéticamente mucho mas que algo del color de la piel, y en el segundo caso poco más que el idioma.
En segundo lugar, para los que no seáis creacionistas, sabréis que la evolución descarta a los individuos menos preparados y por lo tanto es absurdo pensar que hoy existan personas más inteligentes y menos inteligentes pues los segundos habrían sido reemplazados por los primeros. A menos, claro, que esa "inteligencia" que decimos estar midiendo, no de ninguna ventaja. Pero entonces permitidme que dude que se pueda llamar inteligencia.
#1 lamentablemente no pasará nada. No los despedirán. Acuérdte de que todos los políticos son funcionarios, por lo que no van a cambiar sus condiciones laborales.
Y además pongo esto que he leído por ahí poque me ha gustado
Hola amigos funcionarios, bueno, mejor colegas, puesto que yo también soy funcionario. Me gustaría comentar una serie de cosas desde la objetividad y la crítica constructiva para intentar acabar de una vez por todas con el manido "todos los funcionarios son unos vagos", porque yo, aunque funcionario, reconozco ciertas carencias de nuestro sistema.
- MUFACE, por qué nosotros tenemos acceso a un sistema privado de sanidad a un precio de risa mientras el resto de los trabajadores no?
- Horarios: Por qué nuestro contrato es de 8 a 15 horas (7 horas en total) si el resto del mundo trabaja 8? (bueno espera, ahora trabajamos 7,5…)
- Sanciones: Por qué aunque no hagamos nada en nuestro trabajo, o incluso seamos negligentes como este () nadie nos puede sancionar? (ya no digo despedir). No sería mucho más productivo para el sistema, la sociedad y el estado que los trabajadores que no cumpliesen con su deber fuesen sancionados? Si les tocasen el sueldo ya verías como no había tanto escaqueo. Así el resto de funcionarios que sí cumplimos con nuestro cometido no tendríamos que escuchar eso de "todos los funcionarios son unos vagos", los vagos estarían señalados y sancionados, y los que trabajamos estaríamos premiados. Además, no sé si conocéis los archiestudiados programas de reforzamiento: Los programas de intervalo fijo, es decir, los que te premian pasado un tiempo hagas lo que hagas, son los que producen menos rendimiento. Por contra, los de razón variable (que podríamos traducir por un sistema salarial de incentivos y castigos) es el que produce un mayor rendimiento en la tarea.
- Burocracia: de verdad que no somos capaces de reconocer que la burocracia en españistán es demasiada y tremendamente ineficiente? De verdad no somos
#1 Un expediente por falta muy grave como este tendrá una sanción que oscila entre suspensión de empleo y sueldo por 6 meses hasta la separación del servicio.
La separación del servicio supone que:
- se quedan sin empleo,
- que no van a tener paro ni indemnización y
- que jamas podrán volver a trabajar para ninguna administración.
#29
Mi abuelo era un fascista, guardia civil para mas señas. Ojo, no era un guardia civil más, su "denodado celo" fué premiado con un puesto "extra" de "funcionario" por las tardes a no se que zarandaja de la no se qué de regantes. Su castigo, por otro lado, lo tuvo en vida, murió antes que ganase aznar y tras el fracaso de tejero, unos años que se le hicieron interminables, esperando un golpe que nunca se produjo.
Sin embargo si su nombre sale a la luz yo mismo y el resto de descendientes, (no somos muchos, con una mano los cuentas a todos) no nos sentiríamos mal, mas bien al contrario, aliviados de que no es que nos pareciese un ca***n, es que lo era.
#4#29 Es muy facil criticar a esos abuelos desde el sofa de la casa. Que pasaria si fuerais vosotros? Diriais que no quereis colaborar? Cuales serian las consecuencias? Se llevarian a vuestra familia? Os torturarian/matarian por traidores?
#71 No vayamos a caer en el mismo error que nuestra exministra de defensa diciendo que un militar ha sido asesinado en combate. Como dices, no mezclemos la guerra en todo esto que las matanzas tenían dos colores. Era una guerra a la antigua, sin daños colaterales. Franco cometió un terrible error histórico ganando una guerra y queriendo después machacar a los vencidos. Eso sí es históricamente condenable. Incluso la Iglesia se enfrentó a él por ello, y durante años sus relaciones con Franco estuvieron muy mermadas. Por qué ahora queremos hacer lo mismo?. Hermano contra hermano... solía decir mi abuelo. España dividida, decían las crónicas... Y todo esto es sólo un ensayo de nueva división como ha habido más en los últimos años. No hay más que ver los comentarios. Menéame dividida en dos bandos. Como aquella España. Merece la pena?.
#11 Pero ahora el PP valenciano está muy crecido, especialmente frente a Cospedal, que en su momento pidió la cabeza de Costa primero, y forzó la dimisión de Camps después.
#2 Según ese argumento, también podríamos trasvasar agricultores entre comunidades en vez del agua...
#5 --142404-- 
