#23 El banco no iba a sacar ningun beneficio de ese terreno. No lo iba a poder vender y debe afrontar todos los pagos.
El pavo que lo puso como aval de hipoteca, lo perdió, pero ponte que de hipoteca pidiese x millones, si por ese terreno el banco esperaba sacar Y millones (si lo consigue vender), el embargado le seguiría debiendo X-Y millones al banco. Y el banco ha llegado a la conclusión de que si no consigue vender el terreno, y tiene que afrontar los gastos, ahi pierde dinero, asi que mejor desprenderse del terreno generador de gastos, y directamente exigir los X-Y millones que le queden de pagar al embargado.
#44 Yo lo he visto sin problemas con la versión 5.1.3534.0411