#20 No creas nada de esa pagina. Los datos son totalmente incorrectos o desactualizados.
Los datos economicos estan hechos para gente que los entienda minimamente. El PIB es la Produccion Interna Bruta, a terminos anuales. Son todos los productos y servicios fabricados/producidos/facturados durante un periodo anual. Por lo tanto no puedes comparar la capacidad productiva de un pais con 1,300 millones de habitantes, que otro con 40 millones.
Para poder valorar el nivel de vida y productividad de un pais, se deben usar datos como el PIB per capita (La produccion nacional anual, dividido por el numero de habitantes) y el Indice de Desarrollo Humano de la ONU.
Para todos estos datos es mucho más fiable dirigirte a las bases de datos del FMI o el BM, y para el IDH a la base de datos de la ONU.
#5 http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_%28PPA%29_per_c%C3%A1pita
El PIB ppa sería una medida más ajustada de la "riqueza de un país". Aunque seguiría teniendo el defecto apuntado por #19 respecto de que nada dice sobre la distribución de la riqueza.
El PIB como indicador explica el "tamaño en términos absolutos" de una economía. De hecho para mi no aporta mucho, sólo para hacer comentarios del estilo de "oh!! China es ya la segunda economía del Mundo". Pero nada explica sobre el bienestar que hay en China, ni la igualdad, ni la educación, ni el sistema de salud...
Como todos los datos estadísticos hay que mirarlos de lejos... En este caso, parece que el crecimiento de Corea del Sur se explica por el progreso tecnológico, la calidad del capital humano y demás, todo parece positivo.
http://www.newsweek.com/content/newsweek/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.html
En esa web analizan datos con mayor impacto a mi humilde parecer.